Mitkä teidän mielestä on asumuseron pelisäännöt? Vaimon kanssa päädyttiin asumuseroon ja selvittelemään näin omaa päätä. Tehtiin YHTEISESTI pelisäännöt, jossa sovittiin että mm. seksi ja treffit muiden kanssa ovat kiellettyjen listalla, kuten nyt avioliitossakin on tapana toimia..
Kun viikko meni ja lapset tulivat ensimmäistä kertaa minun luo, niin vaimo oli ollut jonkun vieraan miehen luona yötä.. Kuulemma mitään erikoista ei tapahtunut, mutta en usko siihen ollenkaan. Muutenkin hän rikkoi sen viikon aikana kaikki nuo pelisäännöt. Keskusteltiin tästä, niin hän sanoi että ne säännnöt olivat vain sanahelinää ilman tarkoitusta? Ja hän oli kuulemma keskustellut jonkun ystävän kanssa, että asumusero on ero ja silloin voi ja saa tehdä mitä sinkkunakin..
Miten te koette mitä saa ja pitää tehdä asumuseron aikana? Eihän se toimi ollenkaan, jos toinen säätää omiansa koko ajan.
Kun viikko meni ja lapset tulivat ensimmäistä kertaa minun luo, niin vaimo oli ollut jonkun vieraan miehen luona yötä.. Kuulemma mitään erikoista ei tapahtunut, mutta en usko siihen ollenkaan. Muutenkin hän rikkoi sen viikon aikana kaikki nuo pelisäännöt. Keskusteltiin tästä, niin hän sanoi että ne säännnöt olivat vain sanahelinää ilman tarkoitusta? Ja hän oli kuulemma keskustellut jonkun ystävän kanssa, että asumusero on ero ja silloin voi ja saa tehdä mitä sinkkunakin..
Miten te koette mitä saa ja pitää tehdä asumuseron aikana? Eihän se toimi ollenkaan, jos toinen säätää omiansa koko ajan.
Vastaukset 7
Vanhimmat
ei nykyään edes ole virallisesti olemassa. Ihmiset pitävät "taukoa", jolleivat heti pistä eroa vireille. Jos ero on vireille, elellään harkinta-aikaa.
Mitä pelisääntöihin tulee, kukin taaplaa tyylillään - ystäväni sopi samanlaiset säännöt kuin tekin, muutaman viikon kuluttua oli jo ensimmäinen vieras mies "yökylässä". Toisessa osoitteessa asunut aviomies lähti sitten tuon jälkeen baarikierrokselle ja oli "kuulemma" palannut vasta aamulla kotiin - se oli ystävälleni maailman loppu ja selvä merkki uskottomuudesta... Niinhän se usein menee, ettei toiselle haluta suoda samoja vapauksia kuin mitä itse halutaan.
Mitään "virallisia" pelisääntöjä ei ole, joten turha vaimosikaan on sinulle toistella ystävänsä sanoja. Mikä sopii yhdelle, ei sovi toiselle. Helkkarin ikävää, että vaimosi petti luottamuksesi tuolla tavoin.
Itse olen asunut heinäkuusta saakka eri osoitteessa mieheni kanssa, ero virallistetaan lähiviikkoina. Vaikka peli on ollut selvä erilleen muuttamisesta saakka, kumpikaan meistä ei ole vieläkään alkanut säheltää muiden kanssa. Harkinta-aika on käytetty tosiaankin harkitsemiseen, ei uusien kokemusten kalasteluun sillä mielellä, että jos vaikka yhteen palataan, niin tulipahan tässä välilläkin "elettyä".
Tee selväksi vaimollesi, mitä tuosta ajattelet. Vaimosi aliarvioi sinua rankasti sanomalla, ettei vieraan miehen kanssa mitää "erikoista" tapahtunut - niin... Mikä sitten kenenkin mielestä on "erikoista", jos tuo sopimuskin oli vain sanahelinää...?!
"ehtiin YHTEISESTI pelisäännöt, jossa sovittiin että mm. seksi ja treffit muiden kanssa ovat kiellettyjen listalla, kuten nyt avioliitossakin on tapana toimia.."
no jos olette noin yksiselitteisesti sopineet, niin kyllä pitäisin tuota pettämisenä.
"Muutenkin hän rikkoi sen viikon aikana kaikki nuo pelisäännöt. Keskusteltiin tästä, niin hän sanoi että ne säännnöt olivat vain sanahelinää ilman tarkoitusta?"
löisin turpaan.
"asumusero on ero ja silloin voi ja saa tehdä mitä sinkkunakin.."
no mun mielestä asumusero on ero, koska silloin ei voi enää toiseen luottaa koska siinä helposti käy noin. eli mitään asumiseroja ei kannata edes yrittää, se on suoraan ero.
"Eihän se toimi ollenkaan, jos toinen säätää omiansa koko ajan."
ei tietenkään, teidän avioliitto oli nyt siinä. mutta ala itse luistamaan ytheisistä säännöistä, jätä vaikka lapset hakematta, hae myöhässä tms. jos et muuta keksi.
No en koe, että minulla olisi tarvetta ruveta kostamaan tuota. Ja varsinkaan lapsilla en halua ruveta leikkimään. Kostaminen on niin lapsellista touhua ja en halua vajota siihen, mitä vaimoni tekee. Haluan olla myös lapsieni elämässä mahdollisimman paljon.
Vaimolla oli jo ennen asumusero monenlaista säätöä ja epäilin että tuo asumusero johtaa vain siihen että hänellä on vapaa pelikenttä temmeltää. Tuo oli kuitenkin oikeastaan ainoa vaihtoehto, kun yhdessä olo oli niin tukalaa ja kumpikaan ei halunnut eroa hakea. Luulin hänen tajunneen, kun käytiin pitkät keskustelut ennen muuttoa ja luotiin silloin nuo pelisäännöt.
Tässä kun on lukenut paljon monenlaisia tarinoita, niin tullut se kuva että naiset työstää tuon eroajatuksen jo niin pitkälle mielessään ennen sen ilmoittamista miehelle. Näin se tulee hiukan puun takaa.. Ja lisäksi kun tuo päätös on työstetty, niin voidaan sitten ruveta uusia kalastelemaan sen jälkeen. Mutta kuitenkin siinä rinnalla on se tuttu aviomies keräilemässä palasiaan kasaan, jos nyt sitten se ruoho ei olekaan vihreämpää.. Toisin sanoen yksin ei pystytä kuitenkaan olemaan..
ihan asiallista tekstiä - mutta lapsien etu menee kaiken muun edelle eli höpö-höpöt tuolle viimeiselle lauseelle! Kyllä sitä voi muutoin halutessaan olla hankala, mutta onko oikeasti fiksua sekoittaa lapsien asioita siihen?!
"Vaimolla oli jo ennen asumusero monenlaista säätöä ja epäilin että tuo asumusero johtaa vain siihen että hänellä on vapaa pelikenttä temmeltää. T"
paljos pistit rahaa wincapitaan, meinaan kuulostat aika hyväuskoiselta hölmöltä.
miksi ihmeessä edes suostuit moisiin järjestelyihin? olisit vaan sanonut että tämä oli tässä, kiitoksia vain.
"Tuo oli kuitenkin oikeastaan ainoa vaihtoehto, kun yhdessä olo oli niin tukalaa ja kumpikaan ei halunnut eroa hakea"
no olis kyllä kannattanut.
" Luulin hänen tajunneen, kun käytiin pitkät keskustelut ennen muuttoa ja luotiin silloin nuo pelisäännöt."
no mimmosia sanktioita niiden rikkomisesta sovittiin? säännöt ilman sanktioita on ihan yhtä tyhjän kanssa.
ehkä opit jotakin? omasta mielestäni jos nainen (varmaan pätee miehiinkin) ehdottaa taukoa, asumiseroa tai muuta vastaavaa järjestelyä, se on välitön avioero koska kyllä sen tietää mitä on mielessä. jos nyt kuitenkin lähdetään asumuseroon, niin silloin pitää sopia sopivista sanktioista eli esimerkiksi jos rikkoo sopimuksen niin tulee turpaan. siitä mitä mieltä on esimerkiksi turpaansaannista, voi sitten päätellä, kuinka tosissaan niiden sääntöjen kanssa on.
Hienoa, ettet ryhdy lapsille kostamaan aikuisten riitoja! Muisku!
No mä olen sitä mieltä, että kun kaksi aikuista ihmistä menee saman pöydän ääreen ja puhuu niinkin vakavista asioista kuin avioero, asumusero jne. ja vieläpä ovat lapsiakin saaneet, niin tuollaiset sanahelinäksi teilaamiset ei oikein sovi kuvaan. Sehän on silkkaa typeryyttä siksi, että te joudutte vielä eronkin jälkeen olemaan tekemisissä ja kaikki teidän epäsopunne, riitanne jne. heijastuu suoraan lapsiin, on aika riskaabelia huvin vuoksi menetellä niin, että riski epäsopuun kasvaa - ja ihan turhaan. Koska kun lopulta eri osoitteisiin muutetaan, niin eihän se toinen voi toista pakottaa selibaattiin eli jo sopiessa olisi kieltäydytty niistä säännöistä, joita ei tahdo. Tai viimeistään silloin kun tietää ettei niiden mukaan aio toimia, niin ilmoittaa asiasta. Ei tulisi sitä ikävää pettikö se nyt mua ja räyh räyh -efektiä eroprosessiin. Eli yhdellä sanalla ilmaistuna: Tyhmää!
Yleisesti pelisäännöistä: Jos sellasia sovitaan, niin ne on hyvä oikeasti sopia ääneen ja selvästi, vakavasti. Toisaalta kun noissa asumusero-jutuissa niin usein käy just noin eli toinen matkanvarrella päättää muuta ja toimii eri tavalla ja sitten se toinen osapuoli kokee itsensä jotenkin petetyksi ja toinen ei koe pettäneensä. Siksi simppelein ja pitkällä tähtäimellä sopuun parhaiten tähtäävin ratkaisu olisi sopia, että kun päätetään edes eri kattojen alle lähteä, niin yhteisiä pelisääntöjä ei enää ole. Silloin ei tule pettymyksiä ja turhaa katkeruutta. Noissa ollaan yhdessä, mutta ei olla yhdessä - ratkaisuissa on aina niin suuri riski, että ne häröilyt vaikuttaa siihen eron jälkeiseenkin eloon.