ja muuta ulkolaisia työhön tulevista ollut viime aikoina paljon keskustelua julkisuudessa mm heinäluoma ja arhinmäki. mutta mietitääs ketkä ovat parhaita puuttumaan näihin vuokratyöyrityksiin jotka tuovat näitä reppureissaajia ja samaten kotimaiset vuokratyön välittäjät. Ammatti liitot ja heidän luottamusmiehensä. Siinä voitais antaa ammattiliitoille vaikka verorahoin tuettuna aseet kun nykyiset lait eivät riitä. ja tämä jos verorahoilla tuetaan niin käytetyt rahat tulisivat varmasti moninkertaisena takaisin valtiolle koska uskoisin että onnistuttaisiin vähentämään tätä harmaata taloutta ja siinä olisi sitten suomi-duunari ja ulkolainen-duunari samalla lähtötasolla
joten laki ehdotukseen:
-§ SAK ja sen jäsenliitot: oikeutetaan ja velvoitetaan tarkastamaan kaikkien työntekijöiden myös vuokratyön tekijöiden palkka, vero yms tiedot ja muut ehdot millä tulevat tänne ja puuttumaan niihin jos sääntöjä tai ehtoja ei noudateta.
yritykset taas velvoitetaan luovuttamaan nämä palkkatiedot ammattiliiton henkilöille jotka valvovat näitä kuten myös työhön tuleva.
§ rikkomuksiin syyllistyneet voidaan siten laittaa vastuuseen sekä sanktiot niin korkeiksi että tuntuvat, esim sakkoa jossa otetaan rikkeen vaikutukset huomioon kansantaloudelle sekä muille rehellisille yrittäjille ja duunareille.
näitä tarkastajia voisivat olla mm yritysten pääluottamusmies, liiton aluesihteeri.
vuokra työvoimaa
18
385
Vastaukset
- AY1
Kyllä on järkevä esitys.
Ei viranomaisilla ole ressusseja valvoa näitä yrityksiä.
Olen jo aiemmin kommentoinut samaa asiaa että kotrollin pitää parnatua, että saadaan harmaatalous kuriin.
Onhan se järjetöntä jos pääministerin virkaasunnon korjauksissa häärii jotkut moottoripyötäjengeit hämärä bisneksineen.
Tässä on Kataisella ja kumppaneilla työ sarkaa sorvata kunnon lait tähän.
Rangaistukset voisi olla alla olevan esimerkin mukainen.
Tapahtui 60 luvulla.
Henkilö välitti pullon alkohoilia tanssapaikala toiselle henkilölle, ja kärähti siitä.
Tuomio 60 päivä sakkoa a 2mk= 120 mk.
Pullonhinta 13,20 mk, joka myös piti korvata vielä valtiolle, vaikka alko oli jo rahan saanut.
2 ryyppyä pullosta a 1,50 mk= 3 mk yhteensä 16,20 mk valtiolle.
Joten sakko korvaus 10 kertainen pullon hintaan verrattuna.
Jos tämä viedään yritystasolle niin harmaantalouden hyöty pitää korvat 10 kertaisena yhteiskunnalle.
Niin kyllä saadaan viimeisetkin "kuittikauppiaat" muut ketkut ruotuun vääristämästä rehellistä yritystoimintaa jota vielä meillä suomessa on, vai onko? näin ainakin luulen.- typerämpää...
Enpä ole aikoihin tollompaa ehdotusta lukenut. Voisiko ne ay-jäärät ruveta myös poliiseiksi? Nuo ostarit kun on illalla ja yöllä niin turvattomia. Siinä olisivat rikolliset ihmeissään, kun ay-jäsenkirjalla lakia tulkittaisiin. Taitaa olla kuitenkin parempi että lakeja valvotaan ihan viranomaisvoimin, palataan sitten asiaan, KUN AY-JÄÄRÄT SAAVAT NE LAITTOMAT LAKKONSA ENSIN LOPETETTUA. Siinä on heille ensimmäinen"laillisuuskampanja".
- AY1
typerämpää... kirjoitti:
Enpä ole aikoihin tollompaa ehdotusta lukenut. Voisiko ne ay-jäärät ruveta myös poliiseiksi? Nuo ostarit kun on illalla ja yöllä niin turvattomia. Siinä olisivat rikolliset ihmeissään, kun ay-jäsenkirjalla lakia tulkittaisiin. Taitaa olla kuitenkin parempi että lakeja valvotaan ihan viranomaisvoimin, palataan sitten asiaan, KUN AY-JÄÄRÄT SAAVAT NE LAITTOMAT LAKKONSA ENSIN LOPETETTUA. Siinä on heille ensimmäinen"laillisuuskampanja".
Olis hyvä jos viranomaiset kerkiäsi sitä lakia työpaikoilla valvomaan mutta kun ei kerkiä, ei ole henkilöitä siihen valvontaan tarpeeksi.
Eikä viranaomaiset paljon siihen palkkaukseen puutu jos palkka täyttää minimin niin asia on OK, mutta työpaikalla voikin olla pakat paljon suuremmat kun mitä maksetaan joillekin vuokrafirman työntekijöille tai ulkomaalaisille, silloin siihen pitää puuttua.
Esim telakalla jos käy yksi tarkastaja niin luuleko joku että hän pystyy yksin käymään kaikki yritykset läpi ja tarkastaa että kaikki on OK.
Vaika niitä tarkastajia olisi 10 niin vielä jotkut ketkut pääsee vetämään välistä.
Mutta kun suomessa halutaan puolustaa rikollista yritystoimintaa, ei sille mitään voi.
Laittomien lakkojen syy löytyy yleensä työnantajan menettelystä mutta ei aina.
Esim on kyseessä laiton irtisanominen joka oikeudessa todetaan mutta kun työntekijät on olleet lakossa irtisanomista vastustaen niin lakko on laiton.
Millä työntekijät ilmaisee itseään muuten jos on erimielisyyksiä työnantajan kanssa?, ei millään.
Laittomat lakot on valitettavia mutta jos muutettaan tulkianoiketta että työnantajan on haiettava tehtäville päätöksille lupa esim irtisanomistapauksessa varmaan lakot vähenee.
Meillä on nykyään niin vähän lakkoja muutenkin verrattuna esim 70-80 luvulle.
Silloin porukka lähti "saunan lämmitykseen" hyvin herkästi perjantaisin.
Mutta siihen oli myös omia syitä, kaikki työnantajat ei hyväksyneet niitä rokulipäviä ihmisille asioitten hoitoa varten.
Tässä auttoi kun tuli PEKKAS päivät, näitä vaipita saatoi käyttää asioitten hoitoon.
Nyt on vielä tulleet liukuvat työajat jotka helpottaa ihmisten elämää. - syy onkin...
AY1 kirjoitti:
Olis hyvä jos viranomaiset kerkiäsi sitä lakia työpaikoilla valvomaan mutta kun ei kerkiä, ei ole henkilöitä siihen valvontaan tarpeeksi.
Eikä viranaomaiset paljon siihen palkkaukseen puutu jos palkka täyttää minimin niin asia on OK, mutta työpaikalla voikin olla pakat paljon suuremmat kun mitä maksetaan joillekin vuokrafirman työntekijöille tai ulkomaalaisille, silloin siihen pitää puuttua.
Esim telakalla jos käy yksi tarkastaja niin luuleko joku että hän pystyy yksin käymään kaikki yritykset läpi ja tarkastaa että kaikki on OK.
Vaika niitä tarkastajia olisi 10 niin vielä jotkut ketkut pääsee vetämään välistä.
Mutta kun suomessa halutaan puolustaa rikollista yritystoimintaa, ei sille mitään voi.
Laittomien lakkojen syy löytyy yleensä työnantajan menettelystä mutta ei aina.
Esim on kyseessä laiton irtisanominen joka oikeudessa todetaan mutta kun työntekijät on olleet lakossa irtisanomista vastustaen niin lakko on laiton.
Millä työntekijät ilmaisee itseään muuten jos on erimielisyyksiä työnantajan kanssa?, ei millään.
Laittomat lakot on valitettavia mutta jos muutettaan tulkianoiketta että työnantajan on haiettava tehtäville päätöksille lupa esim irtisanomistapauksessa varmaan lakot vähenee.
Meillä on nykyään niin vähän lakkoja muutenkin verrattuna esim 70-80 luvulle.
Silloin porukka lähti "saunan lämmitykseen" hyvin herkästi perjantaisin.
Mutta siihen oli myös omia syitä, kaikki työnantajat ei hyväksyneet niitä rokulipäviä ihmisille asioitten hoitoa varten.
Tässä auttoi kun tuli PEKKAS päivät, näitä vaipita saatoi käyttää asioitten hoitoon.
Nyt on vielä tulleet liukuvat työajat jotka helpottaa ihmisten elämää.Ei kukaan täysijärkinen puolusta rikollista toimintaa. Mutta AY1 puolustaa, AY-LAUMAN LAKKO SAA TUOMION TYÖTUOMIOISTUIMESSA, niin AY1 mielestään syy on kuitenkin vastapuolen. Jos työnantaja RIKKOO LAKIA, työnantajan saa siitä tuomion ja korvaukset päälle. Tietenkin AY1 mielestä työnantaja voi selittää potkaisseeensa laittomasti pihalle kusipää ay-aktiivin. Ja tällöin AY1 mielestä syyllinen onkin tämä poispotkittu kusipää ay-aktiivi. Jos ay-lauma haluaa itse tulkita lakia ja päättää milloin lakia pitää noudattaa, ollaan juuri laittomuuksien tiellä. Laki on laki, tuomio on tuomio, ja niistä päättävät asianomaiset viranomaiset ei ay-lauma. SE ON SITTEN ERIASIA AY1 ja muut ay-tollot, JOS TUNTUU SILTÄ ETTÄ TYÖNANTAJA on KIUSANNUT. Työnantajan "menettely" ei oikeuta työntekijöitä laittomuuksiin, siksihän on nämä tuomioistuimet, liitot, luottarit, lait, toimitsijat, työsuojelupiirit ym. muut instanssit.
- jeesjeesjees
typerämpää... kirjoitti:
Enpä ole aikoihin tollompaa ehdotusta lukenut. Voisiko ne ay-jäärät ruveta myös poliiseiksi? Nuo ostarit kun on illalla ja yöllä niin turvattomia. Siinä olisivat rikolliset ihmeissään, kun ay-jäsenkirjalla lakia tulkittaisiin. Taitaa olla kuitenkin parempi että lakeja valvotaan ihan viranomaisvoimin, palataan sitten asiaan, KUN AY-JÄÄRÄT SAAVAT NE LAITTOMAT LAKKONSA ENSIN LOPETETTUA. Siinä on heille ensimmäinen"laillisuuskampanja".
Nyt dj_jani teki todella järkevän ja hyvän ehdotuksen! Kannatan läpimästi ja tästä asiata voitaisiin lakkoilla, vaikka tuomipäivään! Siinä olisivat reppu-firmojen rosvot ihmeissään kun ay-jäärät pistäsisi heidät ojennukseen! Hyvä ehdotus! kannatetaan!
- Bolse
typerämpää... kirjoitti:
Enpä ole aikoihin tollompaa ehdotusta lukenut. Voisiko ne ay-jäärät ruveta myös poliiseiksi? Nuo ostarit kun on illalla ja yöllä niin turvattomia. Siinä olisivat rikolliset ihmeissään, kun ay-jäsenkirjalla lakia tulkittaisiin. Taitaa olla kuitenkin parempi että lakeja valvotaan ihan viranomaisvoimin, palataan sitten asiaan, KUN AY-JÄÄRÄT SAAVAT NE LAITTOMAT LAKKONSA ENSIN LOPETETTUA. Siinä on heille ensimmäinen"laillisuuskampanja".
sinulle työnantajien perseennuolija. Vanha järjestelmä, missä kenenkään asema ei ole turvattu ja työnantaja voi pompottaa duunaria mielensä mukaan, lienee sinulle surkea epäonnistunut kapitalisti, onnen huippu.
- Nimimerkki:
Miksi SAK:n pitäisi pitää huolta toisen keskusjärjestön (STTK, AKAVA) alaisen ammattiliiton jäsenten työsuhde asioita?
Saattaisi STTK:laisen TEHY:läisen sisar hentovalkoisella mennä herne nenään, jos esim. SAK:laisen metalliliiton toimitsija tulisi sairaalaan tutkimaan millaista palkkaa ulkomaalaisille kanssa sisarille maksetaan.että sak vaan vois olla myös sttk ja akavankin jäsenliitot mukana.
mutta olisi kaikkien etu että saataisiin nämä verokiertolaiset pois suomen työelämästä tai ainaskin rajoitettua sitä, ja samalla kun näitä saadaan pois niin ne avaavat työpaikkoja suomalaisille eikä tulisi tälläistä epätervettä kilpailua työntekijöille.
ja otetaan esi merkki että puolasta tulee rakennusmies suomeen, hän saa olla muistaakseni 6kk töissä täällä ja maksaa veronsa puolaan jossa paljon halvempi veroprosentti kuin suomessa. niin hän on vuokrayrityksen kirjoilla, niiin hän on sen 6kk ja sen jälkeen lähtee takas puolaan. sieltä tulee taas samanyrityksen mies 6kk. ja saattaapa sama mies olla vähän aikaa olla kotimaassaan ja tulee sitten uudestaan puoleksivuodeksi ja maksaa veronsa kotimaahansa.
työt tekee paljon halvemmalla kuin suomalainen kollega, ja välttämättä edes sosiaali yms maksujakaan ole maksettu. lisäksi näiden ammattitaidosta ei ole minkään laisia takeita. elintarvike alalla on monta esimerkkiä näistä kun osa on ammatiltaan ojankaivajia tms kun pitäisi olla lihanleikkaajan koulutus.
hyväksymmekö me suomessa tämän verokierron? ja varsinkin kun suomessa on yli 300 000 työtöntä työnhakijaa ja lisää tulee kokoajan. ja nuoret jotka valmistuvat ammattikoulusta niin joutuvat heti työttömiksi kun nämä kiertolaiset vievät työt.- jannniiiiiiiiiii
dj_Jani kirjoitti:
että sak vaan vois olla myös sttk ja akavankin jäsenliitot mukana.
mutta olisi kaikkien etu että saataisiin nämä verokiertolaiset pois suomen työelämästä tai ainaskin rajoitettua sitä, ja samalla kun näitä saadaan pois niin ne avaavat työpaikkoja suomalaisille eikä tulisi tälläistä epätervettä kilpailua työntekijöille.
ja otetaan esi merkki että puolasta tulee rakennusmies suomeen, hän saa olla muistaakseni 6kk töissä täällä ja maksaa veronsa puolaan jossa paljon halvempi veroprosentti kuin suomessa. niin hän on vuokrayrityksen kirjoilla, niiin hän on sen 6kk ja sen jälkeen lähtee takas puolaan. sieltä tulee taas samanyrityksen mies 6kk. ja saattaapa sama mies olla vähän aikaa olla kotimaassaan ja tulee sitten uudestaan puoleksivuodeksi ja maksaa veronsa kotimaahansa.
työt tekee paljon halvemmalla kuin suomalainen kollega, ja välttämättä edes sosiaali yms maksujakaan ole maksettu. lisäksi näiden ammattitaidosta ei ole minkään laisia takeita. elintarvike alalla on monta esimerkkiä näistä kun osa on ammatiltaan ojankaivajia tms kun pitäisi olla lihanleikkaajan koulutus.
hyväksymmekö me suomessa tämän verokierron? ja varsinkin kun suomessa on yli 300 000 työtöntä työnhakijaa ja lisää tulee kokoajan. ja nuoret jotka valmistuvat ammattikoulusta niin joutuvat heti työttömiksi kun nämä kiertolaiset vievät työt.ja miksikö ne ottaa sen duunarin puolasta, luultavasti siksi että se tuottaa toisin kuin suomalainen, täällä viitti kukaan ottaa raksalaista duuniin kun on yleissitova tes ja minipalkka on kallista, mutta ei mit'ään nostetaan vaan kaikkia palkkoja taivaisiin ns,kilpailija maita vastaan niin saadaan työ vientiteollisuuskin täältä h-vettiin. tarpeeksi kauan kun kinutaan lisää liksaa yms. muita etuuksia ja työ muuttuu ei tuottavaksi niin lähtee nääkin firmat tuottaviin maihin näin se toimii tämä markkinapolitiikka, se nyt on vaan pakko hyväksyä. eli äkkiä työnhinta täällä alas ja siirrytään todella maltillisiin yleiskorotuksiin tyylin 4v 2prossaa, ja kukin firma saa sopia tuottavuuden mukaan bonarit duunareille, näin varmaan duunikin maistuu kun tietää eetä ku präiskii urakalla ja tuottavasti niin palkinto odottaa.
- ...
jannniiiiiiiiiii kirjoitti:
ja miksikö ne ottaa sen duunarin puolasta, luultavasti siksi että se tuottaa toisin kuin suomalainen, täällä viitti kukaan ottaa raksalaista duuniin kun on yleissitova tes ja minipalkka on kallista, mutta ei mit'ään nostetaan vaan kaikkia palkkoja taivaisiin ns,kilpailija maita vastaan niin saadaan työ vientiteollisuuskin täältä h-vettiin. tarpeeksi kauan kun kinutaan lisää liksaa yms. muita etuuksia ja työ muuttuu ei tuottavaksi niin lähtee nääkin firmat tuottaviin maihin näin se toimii tämä markkinapolitiikka, se nyt on vaan pakko hyväksyä. eli äkkiä työnhinta täällä alas ja siirrytään todella maltillisiin yleiskorotuksiin tyylin 4v 2prossaa, ja kukin firma saa sopia tuottavuuden mukaan bonarit duunareille, näin varmaan duunikin maistuu kun tietää eetä ku präiskii urakalla ja tuottavasti niin palkinto odottaa.
ja jos ja kun löytyy suomalaisia halvalla olevia tekijöitä niin miksei, silloin ainaskin verorahat menee oikeeseen maahan, sen jälkeen saadaan ammattitaidon kysynnän mukainen palkkakin alalle.
- tiritompaa
Tuskin menisi, eivät STTK, AKAVALAISET ole mitään pahvipäitä kyllä järjestöt nämä asiat sopisivat! On kaikkien etu, että mitään halpatyövoimaa ei sairaaloissakaan käytetä ja sitä paitsi SUPER on SAK:lainen ammattiliitto, ei siihen metalllia tarvitse sotkea muuten kuin jonkun umpikieron YTK:lisen päässä.
jannniiiiiiiiiii kirjoitti:
ja miksikö ne ottaa sen duunarin puolasta, luultavasti siksi että se tuottaa toisin kuin suomalainen, täällä viitti kukaan ottaa raksalaista duuniin kun on yleissitova tes ja minipalkka on kallista, mutta ei mit'ään nostetaan vaan kaikkia palkkoja taivaisiin ns,kilpailija maita vastaan niin saadaan työ vientiteollisuuskin täältä h-vettiin. tarpeeksi kauan kun kinutaan lisää liksaa yms. muita etuuksia ja työ muuttuu ei tuottavaksi niin lähtee nääkin firmat tuottaviin maihin näin se toimii tämä markkinapolitiikka, se nyt on vaan pakko hyväksyä. eli äkkiä työnhinta täällä alas ja siirrytään todella maltillisiin yleiskorotuksiin tyylin 4v 2prossaa, ja kukin firma saa sopia tuottavuuden mukaan bonarit duunareille, näin varmaan duunikin maistuu kun tietää eetä ku präiskii urakalla ja tuottavasti niin palkinto odottaa.
en usko että ne puolassakaan katsoisivat kovin hyvällä jos suomipoika menee sinne tekee heidän työnsä useita euroja halvalla. ja mitä puolassa tai muualla euroopassa kävisi jos joku menee sinne polkemaan heidän työehtojaan jan palkkojaan huonommiksi, siellä nousis porukka barrikadeille ja suuri vaara että nousee kunnollinen mellakka. mutta ei täällä suomessa, olemmeko me niin helvetin löysää sakkia täällä ettei uskalleta. en tiedä mitä pitäisi tehdä mutta jotain tarttis ny tehrä, palkkojakaan ei voida alentaa koska elintaso on suomessa muutenkin niin korkea. vertaat että menet puolassa ruokakauppaan ostat 20ruokaa,, ja saman arvosta menet ostamaan suomessa ruokaa. tai mitä tahansa mitä tarttee.
eikä minulla todellakaan ole mitään näitä työntekijöitä vastaan sillä varmasti saa suomessa tehdystä työstä paremmin kuin kotimaassaan ja varmasti voisin itsekkin lähteä jos sama tilanne olis. mutta kyse on siitä että niiden kohdalla ei noudateta SUOMEN työelämän pelisääntöjä. ja verot yms sosiaalimaksut jos niitä edes maksetaan maksetaan heidän kotimaahansa. tässä on se porsaanreikä mitä nämä vuokratyövirmat käyttävät törkeästi hyväkseen. ja se miksi suomen lakeja ja tess:iä ei noudateta niin suurin syy on VALVONTA tai sen puute,, ei viranomaisetkaan joka paikkaan ehdi.
ja olemmeko samaa mieltä että jos suomessa kerta ollaan niin pitää noudattaa suomen lakeja tai jos ei noudata niin siitä sanktiot?
ja mitä valvontaan tulet niin jos valvontaa olisi enemmän niin varmasti vähenis nämä. otetaan esimerkki liikenteestä. etkai säkään sellaisella alueella ajaisi ylinopeutta jos tiedät että siellä varmasti on poliisit vastassa tutkan kanssa ja sama idea pätee tähän harmaaseen talouteen, jos tietää että on joku joka tarkastaa että asiat on kunnossa niin tuskin nämä laittomuuksia harrastavat vuokrafirman työläiset tulisivat sellaiseen paikkaan jossa tietää jäävänsä kiinni.- ...
tiritompaa kirjoitti:
Tuskin menisi, eivät STTK, AKAVALAISET ole mitään pahvipäitä kyllä järjestöt nämä asiat sopisivat! On kaikkien etu, että mitään halpatyövoimaa ei sairaaloissakaan käytetä ja sitä paitsi SUPER on SAK:lainen ammattiliitto, ei siihen metalllia tarvitse sotkea muuten kuin jonkun umpikieron YTK:lisen päässä.
etkö sä tajua miksi ne puolalaiset täällä duunaa?? ne tuottaa paremmin!!! eikö olisi aika tajuta se asia!! no miksi ne tuottaa paremmin? no varmaan siksi ku täällä on euroaikan karannu mopo käsistä ja liitot on tehnyt duunarit tyytyväisiksi h-vetin isoilla palkankorotuksilla ja se kierre on alkanu siitä kun eka yksi niin sitten toisenkin pitää että saa sen leivän jne. oravanpyörä pyörii. se ei todellakaan ole oikein että ne tulle tänne vie suomalaisten työt. mutta rikollisuutta on aina ja nyt se on tässä maassa vaan tod. kannattavaa helppoa. omasta mielestä tuo asia keroo vain sen että suomessa on raksapuolella iso kupla, niin palkoissa kuin asuntojen hinnoissa. niin ja osaa noista meidän piloille lellityiksi työttämistä ei suosu tekemään, meilläkin firmassa(olen duunarina firmassa) oli virolaiset hoitamassa ns. paskaduuni halvalla kun jotkut suomalaiset vaan pyytää älyttömiä summia helposta hommasta.
- työtönkintyössä
... kirjoitti:
etkö sä tajua miksi ne puolalaiset täällä duunaa?? ne tuottaa paremmin!!! eikö olisi aika tajuta se asia!! no miksi ne tuottaa paremmin? no varmaan siksi ku täällä on euroaikan karannu mopo käsistä ja liitot on tehnyt duunarit tyytyväisiksi h-vetin isoilla palkankorotuksilla ja se kierre on alkanu siitä kun eka yksi niin sitten toisenkin pitää että saa sen leivän jne. oravanpyörä pyörii. se ei todellakaan ole oikein että ne tulle tänne vie suomalaisten työt. mutta rikollisuutta on aina ja nyt se on tässä maassa vaan tod. kannattavaa helppoa. omasta mielestä tuo asia keroo vain sen että suomessa on raksapuolella iso kupla, niin palkoissa kuin asuntojen hinnoissa. niin ja osaa noista meidän piloille lellityiksi työttämistä ei suosu tekemään, meilläkin firmassa(olen duunarina firmassa) oli virolaiset hoitamassa ns. paskaduuni halvalla kun jotkut suomalaiset vaan pyytää älyttömiä summia helposta hommasta.
Miksi tänne tuodaan puolalaisia duunaamaan? Vaikka täällä liitot eivät olisi pyytäneet minkäälaisia korotuksia niin silti tänne tuotaisiin puolalaisia duunaamaan, koska niin kuin kirjoitit: "mutta rikollisuutta on aina ja NYT se on tässä maassa vaan TOD. kannattavaa helppoa."
Puhut pilalle lellityistä työttömistä, mitä mahdat tarkoittaa? Olen ollut työttömänä enkä todellakaan tuntenut itseäni lellityksi kun en kelvannut työttömäksi työn hakijaksi yhden pikun takia, se oli virkailijan mielestä väärässä paikassa! Tai kun työvoimakunta tekaisi minusta ykstyisyrittäjän kun työllitämistyö päättyi! Osa-aikaisena työntekijänä minun piti olla työvoimatoimistossa työtömänä työnhakijana, että saisin sovitellun päivärahan, siitä seurasi, että vuorotteluvapaalle lähtevälle täysipäväiselle haettiin sijaista ja minulle tuli ukaasi mennä työhaastatteluun. Kerroin työvoimatoimistossa, työnantajalle, että olen osa-aikatyössä, en työtön, he halusivat palkata minut, sanouduin irti osa-aikatyöstäni ja yhtäkkiä olinkin työtön! Joku tarkastaja työvoimatoimistossa "HUOMASI", että en ole työtön, enkä siis voi otta tarjottua työtä vastaan!!!! Onneksi sain peruttua irtisanomiseni, mutta lellikiksi en ole itseäni tuntenut missään vaiheessa!!!! työtönkintyössä kirjoitti:
Miksi tänne tuodaan puolalaisia duunaamaan? Vaikka täällä liitot eivät olisi pyytäneet minkäälaisia korotuksia niin silti tänne tuotaisiin puolalaisia duunaamaan, koska niin kuin kirjoitit: "mutta rikollisuutta on aina ja NYT se on tässä maassa vaan TOD. kannattavaa helppoa."
Puhut pilalle lellityistä työttömistä, mitä mahdat tarkoittaa? Olen ollut työttömänä enkä todellakaan tuntenut itseäni lellityksi kun en kelvannut työttömäksi työn hakijaksi yhden pikun takia, se oli virkailijan mielestä väärässä paikassa! Tai kun työvoimakunta tekaisi minusta ykstyisyrittäjän kun työllitämistyö päättyi! Osa-aikaisena työntekijänä minun piti olla työvoimatoimistossa työtömänä työnhakijana, että saisin sovitellun päivärahan, siitä seurasi, että vuorotteluvapaalle lähtevälle täysipäväiselle haettiin sijaista ja minulle tuli ukaasi mennä työhaastatteluun. Kerroin työvoimatoimistossa, työnantajalle, että olen osa-aikatyössä, en työtön, he halusivat palkata minut, sanouduin irti osa-aikatyöstäni ja yhtäkkiä olinkin työtön! Joku tarkastaja työvoimatoimistossa "HUOMASI", että en ole työtön, enkä siis voi otta tarjottua työtä vastaan!!!! Onneksi sain peruttua irtisanomiseni, mutta lellikiksi en ole itseäni tuntenut missään vaiheessa!!!!mutta suomessa on paljon myös suomalaisia jotka tekisivät työn varmasti huolella ja paljon paremmin kuin nämä puolalaiset ja virolaaset, ja nää huonot suomalaiset työntekijät yleensä jos on ollut sulla niin on varmaan ollut sellaista jotka puoluväkisin pakottettu työkkärin työvoimapoliittiseen koulutukseen. kyllä todellinen ammattitaitoinen ja itseään kunnioittava työmies tekee aina huolella työnsä ja siitä pitää maksaa kunnollinen korvaus. ja etkö sää sit tajua ettei jos suomessa saisi saman palkan kuin puolassa niin ei sillä eläisi täällä ja kyllä varmasti nämä puolalaiset ottaisivat mielellään sen mitä suomalainenkin duunari saa jos heille esim kerrottaisiin suomalaisen työelämän pelisäännöistä. ja tämä olisi koko yhteiskunnan etu että saadaan ensin työllistettyä suomalaiset, ennen kuin näitä otetaan lisää. mieti sitä että kumpi on valtiolle edullisempaa maksaa suomalaiselle duunarille sosiaalituet verorahoista vai se että Nämä joiden työt on joku puolalainen vuokratyöntekijä vienyt.
eikä mulla ole mitään työperäistä maahanmuuttoa vastaan sillä tiedän itsekkin että on paljon sellaisia töitä mitä harva suomalainen edes suostuisi tekemään, mutta se että näiden kohdalla ei noudateta lakeja ja sääntöjä se on se asia mihin haluaisin puuttua ja jotta tilanne olisi oikeuden mukainen.
tässä mä haluan juuri korostaa sitä oikeuden mukaisuutta, ja suomen etuja. työnantajat tarvitsee työntekijöitä ja työntekijät työnantajia. liitot ovat vain molemmin puolin valvomassa omiensa etuja. ja eikä ole mitään järkee näissä sosiaali maksuissa yms jos niiden noudattamista ei valvottaisi ja rikkeistä tulisi sanktiot. ja onko nämä liittojen neuvottelemat minimiehdot niin suuria loppujen lopuksi sillä aika monessa yrityksessä on huomattavasti paremmat palkat mitä tess määrää? kyl liittojen on järkevää myös kuunnella mikä on maailman markkina tilanne ja eikä lamakausilla tai muutenkaan aleta mitään järjettömiä summia aleta edes hakemaan, vaan palkkojen on noustava sitä mukaa kuin hinnat nousee. ja tottakai ammatin vaativuuden ja työkokemuksen kasvaessa pitää myös saada sen mukainen palkkakin.
ja jos työläinen on tyytyväinen työpaikkaansa ja asiat kunnossa ilman että tarttee kokoajan olla niin kusisukassa että pelkää koska tulee irtisanominen tai yt:n niin kyl tälläinen oman firman työntekijä tuottaa yrityksellekin paljon paremmin kuin huonosti kohdeltu ja jolla työmotivaatio tämän johdosta laskenut.- rwq
dj_Jani kirjoitti:
mutta suomessa on paljon myös suomalaisia jotka tekisivät työn varmasti huolella ja paljon paremmin kuin nämä puolalaiset ja virolaaset, ja nää huonot suomalaiset työntekijät yleensä jos on ollut sulla niin on varmaan ollut sellaista jotka puoluväkisin pakottettu työkkärin työvoimapoliittiseen koulutukseen. kyllä todellinen ammattitaitoinen ja itseään kunnioittava työmies tekee aina huolella työnsä ja siitä pitää maksaa kunnollinen korvaus. ja etkö sää sit tajua ettei jos suomessa saisi saman palkan kuin puolassa niin ei sillä eläisi täällä ja kyllä varmasti nämä puolalaiset ottaisivat mielellään sen mitä suomalainenkin duunari saa jos heille esim kerrottaisiin suomalaisen työelämän pelisäännöistä. ja tämä olisi koko yhteiskunnan etu että saadaan ensin työllistettyä suomalaiset, ennen kuin näitä otetaan lisää. mieti sitä että kumpi on valtiolle edullisempaa maksaa suomalaiselle duunarille sosiaalituet verorahoista vai se että Nämä joiden työt on joku puolalainen vuokratyöntekijä vienyt.
eikä mulla ole mitään työperäistä maahanmuuttoa vastaan sillä tiedän itsekkin että on paljon sellaisia töitä mitä harva suomalainen edes suostuisi tekemään, mutta se että näiden kohdalla ei noudateta lakeja ja sääntöjä se on se asia mihin haluaisin puuttua ja jotta tilanne olisi oikeuden mukainen.
tässä mä haluan juuri korostaa sitä oikeuden mukaisuutta, ja suomen etuja. työnantajat tarvitsee työntekijöitä ja työntekijät työnantajia. liitot ovat vain molemmin puolin valvomassa omiensa etuja. ja eikä ole mitään järkee näissä sosiaali maksuissa yms jos niiden noudattamista ei valvottaisi ja rikkeistä tulisi sanktiot. ja onko nämä liittojen neuvottelemat minimiehdot niin suuria loppujen lopuksi sillä aika monessa yrityksessä on huomattavasti paremmat palkat mitä tess määrää? kyl liittojen on järkevää myös kuunnella mikä on maailman markkina tilanne ja eikä lamakausilla tai muutenkaan aleta mitään järjettömiä summia aleta edes hakemaan, vaan palkkojen on noustava sitä mukaa kuin hinnat nousee. ja tottakai ammatin vaativuuden ja työkokemuksen kasvaessa pitää myös saada sen mukainen palkkakin.
ja jos työläinen on tyytyväinen työpaikkaansa ja asiat kunnossa ilman että tarttee kokoajan olla niin kusisukassa että pelkää koska tulee irtisanominen tai yt:n niin kyl tälläinen oman firman työntekijä tuottaa yrityksellekin paljon paremmin kuin huonosti kohdeltu ja jolla työmotivaatio tämän johdosta laskenut.en ole edelleenkä ulkopuolisten työvoiman kannalla, oli muuten huvittava ehdotus että jaeteen lisää rahaa liitoille verorahojen kautta, meinaatko että 500milj vuodessa ei riitä?? vielä kun liitot käyttävät tätä ilmaistyötä kentällä yms. vaaleissa. niin äläkä aliarvio muun maalaisia työntekijöitä, ja kyllä suomalaiselle osaajalle löytyy aina töitä raksapuolella, siitä olen 100pros. varma. ja ei siellä puolassa luultavasti kovin paljon paskemmat palkat oo, jos ny 10e tunnista saa sillä elelee jo helposti täällä, ei nyt ehkä pääkaupungissa, mutta muualla ainaskin. ja miksihän ne hinnat nyt nousikaan? mieti hetki miksi hinnat nousee MIETI!!!!! niin ja ketä halusi meidät eu:hun ei kai vaan liitot ajanut tätä asiaa. tottakai toivoisin että suomalaiset tekisivät nämä työt ja toisi sitä kautta verorahoja suomeen,poistaisi työttömyyttä,mutta siihen täytyy olla joku syy miksi näin ei tehdä, onko se syy sitten liian kallis työvoima, sitä en tiedä,mutta epäilen vahvasti. ja suurimalla osalla firmoista menee hyvin ja he haluavat pitää osaavan työvoiman omalla työpaikalla siksi varmaan palkat ovat kovemmat kuin tes antaa, se on sitä työnantajien välistä kilpailua osaavista työntekijöistä.
rwq kirjoitti:
en ole edelleenkä ulkopuolisten työvoiman kannalla, oli muuten huvittava ehdotus että jaeteen lisää rahaa liitoille verorahojen kautta, meinaatko että 500milj vuodessa ei riitä?? vielä kun liitot käyttävät tätä ilmaistyötä kentällä yms. vaaleissa. niin äläkä aliarvio muun maalaisia työntekijöitä, ja kyllä suomalaiselle osaajalle löytyy aina töitä raksapuolella, siitä olen 100pros. varma. ja ei siellä puolassa luultavasti kovin paljon paskemmat palkat oo, jos ny 10e tunnista saa sillä elelee jo helposti täällä, ei nyt ehkä pääkaupungissa, mutta muualla ainaskin. ja miksihän ne hinnat nyt nousikaan? mieti hetki miksi hinnat nousee MIETI!!!!! niin ja ketä halusi meidät eu:hun ei kai vaan liitot ajanut tätä asiaa. tottakai toivoisin että suomalaiset tekisivät nämä työt ja toisi sitä kautta verorahoja suomeen,poistaisi työttömyyttä,mutta siihen täytyy olla joku syy miksi näin ei tehdä, onko se syy sitten liian kallis työvoima, sitä en tiedä,mutta epäilen vahvasti. ja suurimalla osalla firmoista menee hyvin ja he haluavat pitää osaavan työvoiman omalla työpaikalla siksi varmaan palkat ovat kovemmat kuin tes antaa, se on sitä työnantajien välistä kilpailua osaavista työntekijöistä.
mutta jotta pystyttäis valvomaan paremmin ja ei riitä resurssit liitoilla ja joka paikkaanhan ei pysty lähettämään valtion virkamiehiä tai poliiseja. ja ei tässä ulkomaisia olla aliarvioitukaan, kyl heistä löytyy porukkaa ketkä ovat hyvinkin ammattitaitoisia mutta osa taas on mistä lienee pystymetsästä hankittuja.- mutta siitä että heitä käytetään sen vuoksi että ovat paljon halvempia ja vaikka tuntipalkka olisikin sama niin ei ole maksettu sosiaali maksuja yms. joten tälläinen toimintahan on rikollista. ja asettaa myös sellaiset yritykset jotka haluavat pitää suomalaisen töissä ja hoitaa kaikki maksut miettimään että mitä tekee koska markkina hinnat on ne mitkä määrää ja nämä epärehelliset yrittäjät hankkivat näin lisää kilpailu etua. .
- hggrge
... kirjoitti:
etkö sä tajua miksi ne puolalaiset täällä duunaa?? ne tuottaa paremmin!!! eikö olisi aika tajuta se asia!! no miksi ne tuottaa paremmin? no varmaan siksi ku täällä on euroaikan karannu mopo käsistä ja liitot on tehnyt duunarit tyytyväisiksi h-vetin isoilla palkankorotuksilla ja se kierre on alkanu siitä kun eka yksi niin sitten toisenkin pitää että saa sen leivän jne. oravanpyörä pyörii. se ei todellakaan ole oikein että ne tulle tänne vie suomalaisten työt. mutta rikollisuutta on aina ja nyt se on tässä maassa vaan tod. kannattavaa helppoa. omasta mielestä tuo asia keroo vain sen että suomessa on raksapuolella iso kupla, niin palkoissa kuin asuntojen hinnoissa. niin ja osaa noista meidän piloille lellityiksi työttämistä ei suosu tekemään, meilläkin firmassa(olen duunarina firmassa) oli virolaiset hoitamassa ns. paskaduuni halvalla kun jotkut suomalaiset vaan pyytää älyttömiä summia helposta hommasta.
polskit on kovia ja ammattitaitoisia duunareita. Esim. ydinvoimala työmaallla missä kaikki mahdollinen menee pieleen. Ne jätkät osaavat tehdä sutta ihan kunnolla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hakalan asunnossa on kuvattu aikuisviihdesivusto Onlyfansin kautta julkaistu pornovideo.
Keskustan puheenjohtajan Antti Kaikkosen avustaja Jirka Hakala ei jatka tehtävässään. Keskustan puoluelehti Suomenmaa ke271807- 1051468
- 771401
Mitä harrastuksia kaivatullasi on?
Mitä harrastuksia sinulla? Onko teillä yhteisiä harrastuksia?671036- 61892
- 47876
- 64853
Kannattaako suomalaisen nuoren lähteä Thaimaahan au pairiksi? Mitä olet mieltä?
Chiang Mai Pohjois-Thaimaassa kutsuu neljä suomalaista au pairia elämänsä seikkailuun. Arki toisella puolella maailmaa t27810Mitäs jos hyökkään rakastuneesti kimppuusi
Tuleeko painimatsi vai "painimatsi". Jää nähtäväksi 😂62787- 127765