Meillä tällainen tilanne, että mies on lyhentänyt omissa nimissään olevia velkojaan meidän yhteisissä nimissä olleen asunto-osakkeen myynnistä saaduilla rahoilla. Huomasin sen vasta kun vahinko oli ehtinyt tapahtua. Meillä on nyt yhteisissä nimissä aivan täysin uusi huomattavan iso laina. Tämän tempun mies teki, kun rakennettiin uusi omakotitalo. Uuudella lainalla hän ostellut yritykselleen työkoneita. Kuulemma tällaisella halpakorkoisella lainalla kannattaa. Ongelma vain on siinä, että minä en halua kantaa hänen aiheuttamaansa velkataakkaa kontollani. Mietin, että miten tämä on mennyt pankissa läpi. Eikö siellä tarkisteta tällaista asiaa? Mitä ihmettä voin tehdä asialle?
huijattu olo
neuvokaa viisaammat
6935
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
vähän millaisella tilillä (ja tilin käyttöoikeuksista) ?
juu...kyllähän se vähän niin on, että yhteistähän se kaikki on naimisiin kun mennään ja avioehtoja ei olla tehty...
Erossahan ne kaikki tasan jaetaan sitten..
Mitenkäs vakuudet? Pankkia varmaan kiinnostaa että riittääkö uusi asunto silti sen lainan vakuudeksi vaikka omarahoitusosuus on törsätty johonkin muuhun? Miten ylipäätään se omarahoitusosus on nyt sitten hoidettu, kai sinä olit pankissa kun lainapaperit teitte? Jos pankki on siinä käsityksessä että uudesta asunnosta on jo huomattava osa maksettu käteisellä ja he ovat lainamäärän ja tarjouksen tehneet sillä olettamuksella ja selviääkin että rahat on käytetty muuhun ja velkaa on enempi kuin on on sovittu...
Verottajaa kiinnostaa varmasti että mitenkä asuntolainaa on käytetty yrityksen liiketoiminnan rahoitukseen? Jos asuntolaina on kerta halvempaa kuin yrityksen saama luotto ja näin yrityksen ostamien vehkeiden rahoitus vähennetään vielä verotuksessa asuntolainan korkoina niin siitähän nousee meteli jos kiinni jää, ja jotain seuraamuksia on, vähintään mätkyjä. Ellei ihan petos ole kyseessä jolloin mennään käräjille, saa vielä vähintään sakkoja ja joutuu maksamaan oikeuskulut.
Ylipäätään kannattais pitää siviilielämä ja firma toisistaan ihan erillään. Ettei käy niin että jos jompikumpi kaatuu (firma tai elämä tai asunto) niin se kaatuva osa ei vedä kaikkea muuta mukanaan pohjaan.
Sitähän minä olenkin miehelle koittanut sanoa niin hyvällä kuin pahallakin, että taloa ei tarvis yrityksen velkojen pantiksi laittaa. On tainnut käydä jotenkin niin, että ainakin välillä on ollut enemmän lainaa kuin vakuudet sallis. Nyt on kuitenkin parempi tilanne. Mies ei kuuntele minua ollenkaan, vaan tekee niinkuin lystää. Olen nyt niin kurkkua myöten täynnä tätä velkapaskaa, että haen kesäksi eri paikkakunnalta asunnon ja haen yhteiselämän lopettamista. Mies kun on paha juoppo. Siitä nämä velkasotkutkin johtuvat. Jospa sille tulis järkeä päähän etes hitusen. Ja lähtis hoitoon tuon alko-ongelmansa kans. Jos takas kotia tullaaan lasten kanssa syksyllä, saa hän luvan muuttaa muualle tai ei tulla enää ollenkaaan.
Jos viina on mukana kuvioissa, niin soronoot vaan ukolle!
Toivottavasti ei oo saanu sua kovin kuseen kuvioissaan..
Tsemppiä!
Vaikka olette naimisissa, niin ei toinen voi pantata yksin yhteistä omaisuutta. Eli jos olet velan allekirjoittanut niin se siitä, mutta ilman sinun allekirjoitustasi, ei miehesi voi omaisuuttasi myydä tai pantata. Muutenhan kuka vaan voisi myydä toisen omaisuutta.
Eli yhteys pankkiin ja tarkista asia jos et ole varma. Jos siellä on väärennetty allekirjoitus, sitten vain ilmoitus poliisille.. muuten siitä ei pääse.