Paljonko käsijarrun toiminnassa saa olla eroa vasemman suhteessa oikeaan puoleen että kelpaa?
Olisiko joku näppituntumajuttu, jolla voi tarkastaa itse riittävän lähelle?
Älkää kysykö miksi kysyn, älkääkä kertoko automaattisäädöstä vaan vastatkaa vain kysymykseen please.
Käsijarru katsastuksessa
kolme naksausta
21
10050
Vastaukset
- s.uikkapää
saa olla 49 prosenttia.
- Katsuri
max. ero saa olla 70%
- Katsuri
kokeile soralla, että meneekö molemmat pyörät lukkoon kohtuullisella käyttövoimalla.
- Kolme naksausta
Mitä ne mittarien lukemat katsastusasemalla tarkoittaa?
Kun tulee katsottua vain, meneekö viisarit samaa tahtia.
Löytyi tuollainen katsastuksessa annettu tulostus.
Siinä on
Käyttöjarru:
1. akseli 1,8/1,8
2. akseli 0,7/0,7
Seisontajarru
0,7/0,8 - lukemat
Kolme naksausta kirjoitti:
Mitä ne mittarien lukemat katsastusasemalla tarkoittaa?
Kun tulee katsottua vain, meneekö viisarit samaa tahtia.
Löytyi tuollainen katsastuksessa annettu tulostus.
Siinä on
Käyttöjarru:
1. akseli 1,8/1,8
2. akseli 0,7/0,7
Seisontajarru
0,7/0,8ovat mitattuja jarruvoimia ja ne ilmoitetaan kilonewtoneina (kN)
- autosi...
Kolme naksausta kirjoitti:
Mitä ne mittarien lukemat katsastusasemalla tarkoittaa?
Kun tulee katsottua vain, meneekö viisarit samaa tahtia.
Löytyi tuollainen katsastuksessa annettu tulostus.
Siinä on
Käyttöjarru:
1. akseli 1,8/1,8
2. akseli 0,7/0,7
Seisontajarru
0,7/0,8joku mazda 323
- Kolme naksausta
Katsuri kirjoitti:
kokeile soralla, että meneekö molemmat pyörät lukkoon kohtuullisella käyttövoimalla.
Käsijarru toimii.
Mutta nyt on jo muita ongelmia.
Rekkarin valoista ei toinen toiminut, polttimo oli palanut.
Se on eri sulakkeella kuin se toinen.
Vaihdoin polttimon, ei toiminut.
Sille polttimolle ei tullut jännitettä ollenkaan.
Sulakkeet on ehjät.
Mutta varsinainen kysymys, kun tuon rekkarivalon saisin keploteltua toimimaan, on tämä.
Takalasin pyyhin (moottori ei inahdakaan) on talven aikana sanonut sopimuksensa irti.
Eli onko se ilman muuta hylkäämisen peruste?
Täytyykö toimia, kun se autossa on?
Varmaa tietoa olisi kiva saada. Kolme naksausta kirjoitti:
Käsijarru toimii.
Mutta nyt on jo muita ongelmia.
Rekkarin valoista ei toinen toiminut, polttimo oli palanut.
Se on eri sulakkeella kuin se toinen.
Vaihdoin polttimon, ei toiminut.
Sille polttimolle ei tullut jännitettä ollenkaan.
Sulakkeet on ehjät.
Mutta varsinainen kysymys, kun tuon rekkarivalon saisin keploteltua toimimaan, on tämä.
Takalasin pyyhin (moottori ei inahdakaan) on talven aikana sanonut sopimuksensa irti.
Eli onko se ilman muuta hylkäämisen peruste?
Täytyykö toimia, kun se autossa on?
Varmaa tietoa olisi kiva saada.Takalasinpyyhkimen ei tarvitse toimia.
Toimimattomasta rekisterivalostakin tulee vain korjauskehotus.
Voi tosin riippua asemastakin.- Ruostejohto
M1978 kirjoitti:
Takalasinpyyhkimen ei tarvitse toimia.
Toimimattomasta rekisterivalostakin tulee vain korjauskehotus.
Voi tosin riippua asemastakin.Suora hylkäyskin olisi parempi kuin nuo kehotukset, jotka roikkuvat koko vuoden mukana. Vaikka saisit nyt sen kilpivalon kuntoon, ensi jouluna ratsiassa se katsotaan kumminkin, kun papereissa kerran on huomautus asiasta. Ja selitä siinä sitten, että kyllä mä sen toukokuussa sain toimimaan. Varsinkin jos vian syynä on vanhoissa autoissa niin tyypillinen maadoitusongelma, joka saattaa tulla ja mennä miten tahtoo.
- Kolme naksausta
M1978 kirjoitti:
Takalasinpyyhkimen ei tarvitse toimia.
Toimimattomasta rekisterivalostakin tulee vain korjauskehotus.
Voi tosin riippua asemastakin.Vika oli siinä, että johdot on nirhautuneet poikki, kun takaluukkua on auottu, siitä kohtaa, mistä ne tulee sinne takaluukun sisään.
Kaksi poikki, kahdesta muusta eriste jo rikki.
Siinäpä olisi puuhaa ujutella jotain piuhoja sitä alkuperäistä reittiä pitkin takaluukun sokkeloissa.
Tinasin pätkät väliin ja kutistesukkaa päälle.
- Näinkin voi sanoa
Jos vasen puoli pitää paremmin, oikean puolen voiman tulee olla vähintään 30 % vasemmasta.
Jos oikea puoli pitää paremmin, oikean puolen voima saa olla enintään 333 % vasemmasta.
Eli eroa saa käsijarruvoimissa olla 70 % laskettuna siitä suuremmasta. - fhjhdjdje
käsijarrua ei edes mitata jarrudynolla vaan sen pitävyys todetaan ajolenkillä,pienessä nopeudessa vedetään jarrua ja jos auto pysähtyy sen voimasta ei siihen sen enempää puututa.
- kolkytjarisat
Kaikkea sitä taas saa lukea.
Omalla kohdalla on käsijarru mitattu dynolla kuten muutkin jarrut. - käsijalkajarru
kolkytjarisat kirjoitti:
Kaikkea sitä taas saa lukea.
Omalla kohdalla on käsijarru mitattu dynolla kuten muutkin jarrut.takana olevalla testiradalla pari kässäriä ja tulee naama valkoisena takaisin. Merkkinä siitä että sellainenkin löytyi.
- Kolme naksausta
käsijalkajarru kirjoitti:
takana olevalla testiradalla pari kässäriä ja tulee naama valkoisena takaisin. Merkkinä siitä että sellainenkin löytyi.
Miksi katsastusmies testaisi käsijarrun toimivuuden noin, kun hän voi testata sen siinä samalla kun testaa käyttöjarrutkin?
käsijalkajarru kirjoitti:
takana olevalla testiradalla pari kässäriä ja tulee naama valkoisena takaisin. Merkkinä siitä että sellainenkin löytyi.
Kyllä se mitataan käsijarrukin.
- Tojo-Kole
Kolme naksausta kirjoitti:
Miksi katsastusmies testaisi käsijarrun toimivuuden noin, kun hän voi testata sen siinä samalla kun testaa käyttöjarrutkin?
....on Aprillipaivä pitkittynyt " krooniseksi".... :-)
-eli suo yritetätään kusettaa.
-En nyt muista, oliko se juuri palstalla tarjottu 70%, mutta uskon sen olevan oikean. Kyllä auto pysyy paikallaan käytännössä jo yhdellä jarrulla....
-Kässärin käytöstä ajossa lienee seurauksena sakot, jos poliisi näkee......
- "pihakatu"-nopeudella suoraan ajajen voi kyllä luotettavasti todeta kässärin toimivuuden
-antamasi jarruvoimat ovat erittäin tasaiset. =0% käyttöjarrulla ja alle 10% kässärillä - Anonyymi
Älä selitä ......
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä selitä ......
* Vaadimme selityksen tähän!
- no asia oli sillä tavalla että...
* ÄLKÄÄ SELITELKÖ! NO ALKAKAA SELITTÄÄ!
- Anonyymi
Katso siitä katsastutodistuksesta. Siinä on jarruille hyvksymisrajatkin.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse5228840Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1566103Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos3595145Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli664729Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s984341Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1664043SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1843922- 911848
- 1031384
- 47949