Meikkien vastustajat

Tämä nyt ei ehkä kuulu tälle palstalle, mutta täällä keskustellaan hyvin paljon ulkonäköön liittyvistä asioista. Minua kiinnostaa näin naisena se, että miksi niin monet naiset (ja miehetkin) pitävät meikkaamista niin kamanlan pahana asiana? Mikä siinä on teidän mielestä pahaa??
32787
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

sepä se

Äänestä

Ilman sotamaalausta luonnollinen kauneus pääsee oikeuksiinsa. Makunsa kullakin...

Äänestä
  • omituinen näkemys meikkaamisesta.

    jos meikattu näyttää rumemmalta kuin aikaisemmin, meikkaaja ei joko osaa asiaansa tai meikki on väärä.

    Luonnollinen kauneus tarkoittaa käytännössä luonnollisen näköistä meikkiä

    Äänestä

  • Eli sun mielestä on vain musta (sotamaalaus, tikkurilan mainostaulu) ja valkoinen (100 prosenttinen meikittömyys)?

    Äänestä

  • -mies- kirjoitti:

    omituinen näkemys meikkaamisesta.

    jos meikattu näyttää rumemmalta kuin aikaisemmin, meikkaaja ei joko osaa asiaansa tai meikki on väärä.

    Luonnollinen kauneus tarkoittaa käytännössä luonnollisen näköistä meikkiä

    "jos meikattu näyttää rumemmalta kuin aikaisemmin, meikkaaja ei joko osaa asiaansa tai meikki on väärä. "

    Jeps yhdyn tähän mielipiteeseen, mutta niin se vaan on että niin monet eivät oikeasti osaa meikata joten olisi parempi olla vähän vähemmällä meikillä. Jopa Stockan meikkiosaston myyjistä monet ovat hirveitä sutturoita vaikka luulisi heidän tietävän vähän enemmän.

    Sitten myöskin luonnollisesta kauneudesta, se ei tarkoita aina luonnollisen näköistä meikkiä, koska joskus se luonnollisen näköinen meikkikin on tehty niin että sitä on aivan liikaa.

    Äänestä

  • 28 kirjoitti:

    "jos meikattu näyttää rumemmalta kuin aikaisemmin, meikkaaja ei joko osaa asiaansa tai meikki on väärä. "

    Jeps yhdyn tähän mielipiteeseen, mutta niin se vaan on että niin monet eivät oikeasti osaa meikata joten olisi parempi olla vähän vähemmällä meikillä. Jopa Stockan meikkiosaston myyjistä monet ovat hirveitä sutturoita vaikka luulisi heidän tietävän vähän enemmän.

    Sitten myöskin luonnollisesta kauneudesta, se ei tarkoita aina luonnollisen näköistä meikkiä, koska joskus se luonnollisen näköinen meikkikin on tehty niin että sitä on aivan liikaa.

    No en minä ainakaan ole huomannut että kukaan Stockan meikkiosaston myyjistä näyttäisi Johanna Tukiaiselta, jolla todella on suttura meikki. Tarkoitatko nyt että luomiväri tekee naisesta sutturan näköisen?

    Onhan se niin, että jokaisella on oma tyylinsä meikata ja yleensä se sutturameikki on lähinnä teinitytöillä joilla kaikki muutenkin ampuu yli ja oma tyyli on hakusessa.

    Mielestäni kaunis ja luonnollinen meikki on taidokkaasti tehty, mutta siinä on kuitenkin käytetty niin luomiväriä, poskipunaa kuin kaikkea muutakin. Pelkkä puuterin sutiminen naamaan ja ripsari ei mielestäni ole meikki. Väreilläkin voi tehdä kauniin ja siistin meikin, se vain pitää osata!

    Äänestä

Meikatut näyttää ylimielisiltä. en osaa enempää selittää. vähä meikki on hyvä, siis ripsiväri ja "höyläys" eli finnien ja muitte rupien peitto. Eli ei mitään luomiväriä

Äänestä

Minusta tuntuu, että etupäässä miehet kyllä vastustavat meikkausta, kun eivät siitä (yleensä) mitään ymmärrä, eivätkä välttämättä edes tajua, jos naisella on vähän meikkiä tai hyvin luonnollisen näköiseksi tehty meikki. Miehet huomaavat vasta silloin, että on meikkiä, jos vetää jotkut Tuksumaiset pakkelit naamaansa ja kammoavat moisia "sotamaalauksia" ja kärjistävät, että kaikki meikki on pahasta.

Minua ärsyttää vastakkainasettelu, että pitäisi olla joko _täysin_ meikitön naturelli tai hirveät sotamaalaukset naamassa, kun siihen välille mahtuu paljon muitakin vaihtoehtoja. Monesti pieni ehostaminen, esim. peitepuikko, puuteri, ripsiväri (ja kulmakynä jos on tarvista), saa ihmeitä aikaan ja monen naisen näyttämään paljon paremmalta kuin täysin luonnollisena.

Jotkut on kieltämättä kauniita vaikka täysin ilman meikkiä, mutta itse en valitettavasti näihin ihmisiin kuulu. Jos on saanut syntymälahjaksi tuuheat, tummat ripset ja kulmakarvat sekä täydellisen persikkaihon, niin mikäs siinä on ollessa, mutta meidän muiden on valitettavasti pakko tehdä jotakin, että näytettäisiin ihmisiltä. Minä en ainakaan suostuisi jatkuvasti liikkumaan ihmisten ilmoilla täysin kulmakarvattoman ja ripsettömän näköisenä, vaikka toki voin niin tehdä ja olen tehnytkin. Joskus on vaan kiva tuntea itsensä kauniiksi ja jos itsestään saa kauniimman näköisen edes pienellä määrällä meikkiä, niin en käsitä, mitä väärää siinä voi olla.

Äänestä
  • Niin, minähän en siis itse vastusta meikkaamista ja siksi ihmettelenkin miksi niin monet ovat sitä mieltä että meikkaavat naiset ovat ylimielisiä ja pinnallisia ja epävarmoja itsestään. En ole mitään näistä ja meikkaan kyllä ihan luomivärineen kaikkineen, siististi!

    Äänestä

  • "Minusta tuntuu, että etupäässä miehet kyllä vastustavat meikkausta, kun eivät siitä (yleensä) mitään ymmärrä, eivätkä välttämättä edes tajua, jos naisella on vähän meikkiä tai hyvin luonnollisen näköiseksi tehty meikki. Miehet huomaavat vasta silloin, että on meikkiä, jos vetää jotkut Tuksumaiset pakkelit naamaansa ja kammoavat moisia "sotamaalauksia" ja kärjistävät, että kaikki meikki on pahasta. 2

    osa ajattelee tietenkin noin, osa meikkausta vastustavista taas on niin rumia, ettei heillä ole mitään zäänssejä kauniiksi meikattuihin naisiin -> siitä kumpuavat moiset ajatukset

    Äänestä

  • Suurin osa kyllä taitaa olla naisia jotka ovat meikkaamisesta innokkaasti puhumassa, ja siten myös vastustamastakin. Jos on sinut meikkaamottomuuden tai meikkaamisen kanssa, silloin ei pitäisi olla tarve vastustaa muiden tekemisiä. Siispä, oma käsitys on se, että suurin meikkauksen vastustaja ryhmä on itsetunto ongelmasta kärsivät naiset.

    Äänestä

  • Minä huomaan kyllä heti, jos naisella on meikkiä koska yleensä vähintään se ripsiväri on laitettu naaman ja se todella muuttaa lookkia heti.

    Olet oikeassa että hyvin tehtyä meikkiä ei harjaantumaton silmä huomaa ja juuri tässä on ongelman ydin! Kyse ei ole siitä välttämättä, että mies saatetaan luulemaan, että nainen on kauniimpi kuin tämä onkaan miehen mielestä (vaikka 90% tapauksista näin on) , vaan siitä, että ylipäätään nainen valehtelee.

    Alla on pitempi vastaukseni.

    Äänestä

jotkut tykkäävät luonnollisuudesta, osa miehistä on mustasukkaisia eivätkä halua naisen näyttävän liian viehättävältä. jotkut naiset ovat äijiä joita ei pynttäytyminen kiinnosta ja joitakin naisia ärsyttää, että jotkut jaksavat joka pv panostaa ulkonäköönsä ja näyttää heitä kauniimmilta. jotkut eivät ollenkaan osaa meikata, ja näyttävät hirveältä.

itselläni on erittäin punoittava iho, joten en voisi kuvitellakaan olevani päivän julkisella paikalla ilman meikkiä. minulla olisi todella ahdistava olo kokoajan. ihoni reagoi kylmyyteen/kuumuuteen/stressiin/pienimpäänkin fyysiseen ponnisteluun jne ja voin paljon paremmin, kun tiedän, ettei autot pysähdy minut nähdessään.

Äänestä

Käy pidemmän päälle rassaamaan varsinkin miestä jos minnekkään ei voi lähteä ilman että nainen viettää minuutteja peilin edessä,se on vaan jotenkin niin typerää.

Äänestä

Kaunis nainen on kaunis ilman mitään meikkiäkin.
Mutta ei meikkaus nyt sentään paha asia ole.

Äänestä
  • Sellaista naista ei ole syntynytkään, jota ei meikki (siisti sellainen) kaunistaisi. Toki on myös pieni joukko luonnonkauniita naisia, jotka näyttävät hyvältä ilman meikkiäkin. Silti heistäkin saa entistä upeampia kevyellä ehostuksella.

    Äänestä

> mutta meidän muiden on valitettavasti pakko tehdä jotakin, että näytettäisiin ihmisiltä

Juuri tämä ärsyttää. Meikkaavat naiset ovat niin kovin epävarmoja ulkonäöstään. Epävarmat naiset eivät ole kiinnostavia.

Äänestä
  • En ole epävarma, mutta tiedän olevani jopa kaunis meikit naamassa. Ei meikeilläkään saa kaunista, jos on luonnostaan rumat piirteet, tai ainakin se on todella haastavaa. Ilman meikkiä näytän mukiinmenevältä, mutta kauhean värittömältä.

    Kosmetiikan vastustajilta haluaisin kysyä, että kuinka luonnollinen naisen pitäisi loppujen lopuksi olla? Saako hiuksia värjätä ja leikkuuttaa sellaisiksi, että ne korostavat kasvoja? Saako keinotekoisia tuoksuja käyttää? Entä pukeutuminen? Onko väärin käyttää sellaisia vaatteita, joiden tietää korostavan parhaita puolia, vai pitäisikö pukeutua väljiin, muodottomiin säkkeihin?

    Äänestä

  • lisbeth- kirjoitti:

    En ole epävarma, mutta tiedän olevani jopa kaunis meikit naamassa. Ei meikeilläkään saa kaunista, jos on luonnostaan rumat piirteet, tai ainakin se on todella haastavaa. Ilman meikkiä näytän mukiinmenevältä, mutta kauhean värittömältä.

    Kosmetiikan vastustajilta haluaisin kysyä, että kuinka luonnollinen naisen pitäisi loppujen lopuksi olla? Saako hiuksia värjätä ja leikkuuttaa sellaisiksi, että ne korostavat kasvoja? Saako keinotekoisia tuoksuja käyttää? Entä pukeutuminen? Onko väärin käyttää sellaisia vaatteita, joiden tietää korostavan parhaita puolia, vai pitäisikö pukeutua väljiin, muodottomiin säkkeihin?

    >kosmetiikan vastustajilta haluaisin kysyä, että kuinka luonnollinen naisen pitäisi loppujen lopuksi olla?

    Luonnollisuus on se joka on ihmiskuntaa vienyt eteenpäin vuosisatoja. Ei se meikki tee teistä paremman näköisiä, lähinnä itse luulette siinä tilanteessa olevanne jotain prinsessoja. Sitten kun aamulla meikit pestään, niin itsetunto on nollissa.

    Äänestä

  • mr maybelline. kirjoitti:

    >kosmetiikan vastustajilta haluaisin kysyä, että kuinka luonnollinen naisen pitäisi loppujen lopuksi olla?

    Luonnollisuus on se joka on ihmiskuntaa vienyt eteenpäin vuosisatoja. Ei se meikki tee teistä paremman näköisiä, lähinnä itse luulette siinä tilanteessa olevanne jotain prinsessoja. Sitten kun aamulla meikit pestään, niin itsetunto on nollissa.

    Et vastannut kysymykseen, eli kuinka luonnollinen pitäisi olla? Nykyajan hajustetut suihkusaippuat ja deodorantit muuttaa naisen ominaistuoksun, hiuksia laittamalla voidaan feikata ja saada ne näyttämään terveemmiltä kuin ovatkaan, oikeanlaisella pukeutumisella voi hämätä ja saada vartalon näyttämään paremmalta kuin se onkaan... siis miestenhän on melkein mahdoton nähdä, kenellä naaraalla on aidosti hyvät geenit ja kuka on vain feikkiä! Kaikkien pitäisi kulkea joko alasti tai pukeutua taljoihin, antaa hiusten ja muiden ihokarvojen rehottaa luonnollisessa värissään ja peseytyä pelkässä raikkaassa järvivedessä, niinkö?

    Meikkaaminen ei omalla kohdallani edelleenkään kerro huonosta itsetunnosta, (sitä paitsi, pesen meikit pois illalla, enkä aamulla, heh). Tykkään olla huoliteltu ja siihen kuuluu meikki, tosin voin kulkea ihmisten ilmoilla myös ilman meikkiä. Tiedän, en pelkästään luule, näyttäväni paremmalta meikit naamassa, vaikka en ruma ilmankaan ole.

    Äänestä

Meikeillä saa huijattua liikaa. Mä haluan naisen, jonka kasvot miellyttävät juuri minun silmääni silloinkin, kun on käyty saunassa ja silloinkin, kun juututaan loppuelämäksi autiolle saarelle ja maybelinet hukkui haaksirikossa.

Mitä hyvää siinä on, että näyttää meikeissä silloin tällöin hyvältä, mutta muulloin linnunpelätiltä?

Meikittömyys naisessa viestii myös hyvää itsetuntoa! Jos sillä pohjalla ollaan, niin minusta meikkaaminen silloin tällöin käy hauskanpidosta ja olen oppinut hyväksymään sen ja nauttimaan siitä. Olen siis löytänyt oikeanlaisen naisen rinnalleni tässä(kin) suhteessa.

Sitäpaitsi, minäkin saan meikata ja pitää meikeillä hauskaa ja korostaa miehisiä ominaisuuksiani jos haluan.

Äänestä

Mitä luulette, voisiko joku nainen mennä meikillä liian kauniiksi? Sellaiseksi yliluonnollisella tavalla kauniiksi? Että se menisi jo ällötyksen puolelle?

Äänestä
  • "Meikkaavat naiset ovat niin kovin epävarmoja ulkonäöstään. Epävarmat naiset eivät ole kiinnostavia. "


    "Mä haluan naisen, jonka kasvot miellyttävät juuri minun silmääni silloinkin, kun on käyty saunassa ja silloinkin, kun juututaan loppuelämäksi autiolle saarelle ja maybelinet hukkui haaksirikossa. "


    "Meikittömyys naisessa viestii myös hyvää itsetuntoa! "

    voi jeesus!

    Äänestä

  • ei oo totta kirjoitti:

    "Meikkaavat naiset ovat niin kovin epävarmoja ulkonäöstään. Epävarmat naiset eivät ole kiinnostavia. "


    "Mä haluan naisen, jonka kasvot miellyttävät juuri minun silmääni silloinkin, kun on käyty saunassa ja silloinkin, kun juututaan loppuelämäksi autiolle saarelle ja maybelinet hukkui haaksirikossa. "


    "Meikittömyys naisessa viestii myös hyvää itsetuntoa! "

    voi jeesus!

    Minä taas naisena koen sen niin, että meikkaamattomat naiset ovat epävarmoja itsestään, kauneudestaan, naiseudestaan ja seksikkyydestään. En ole koskaan tavannut naista jota siisti meikki ei kaunistaisi! Miten miehet voivat väittää että nainen suomen talven jälkeen, kasvot kalpeina, silmänaluset tummina ja yleensä kulmakarvattomana olisivat kauniita?

    Mielestäni nämä naiset eivät arvosta itseään tarpeeksi, tehdäkseen itsestään kauniimman ja terveemmän näköistä. Meikki feikkaa, se on totta, mutta jos sillä feikkaa oikeita asioita, on tuloksena lähes aina kaunotar!

    Näkeehän sen noista misseistä, kukaan ei näytä miltään ilman meikkiä ja meikin kanssa sitten joka äijä huokaa niiden perään.

    Mutta meikata pitää oikein, korostaa kauniita piirteitä ja häivyttää ei niin kauniita piirteitä.

    Ja miehille, jos haluatte naisen jonka kasvot miellyttävät silmää, ei se liene siitä kiinni että meikki sen pilaisi? Jos meinaan on oikeasti aivan silmät poskella ja nenä otsassa ei sitä saa feikattu meikillä. Joten voitte olla varmoja, että kauniin meikatun naisen kasvot ovat kauniit myös saunan jälkeen!

    Äänestä

  • NAINEN #2 kirjoitti:

    Minä taas naisena koen sen niin, että meikkaamattomat naiset ovat epävarmoja itsestään, kauneudestaan, naiseudestaan ja seksikkyydestään. En ole koskaan tavannut naista jota siisti meikki ei kaunistaisi! Miten miehet voivat väittää että nainen suomen talven jälkeen, kasvot kalpeina, silmänaluset tummina ja yleensä kulmakarvattomana olisivat kauniita?

    Mielestäni nämä naiset eivät arvosta itseään tarpeeksi, tehdäkseen itsestään kauniimman ja terveemmän näköistä. Meikki feikkaa, se on totta, mutta jos sillä feikkaa oikeita asioita, on tuloksena lähes aina kaunotar!

    Näkeehän sen noista misseistä, kukaan ei näytä miltään ilman meikkiä ja meikin kanssa sitten joka äijä huokaa niiden perään.

    Mutta meikata pitää oikein, korostaa kauniita piirteitä ja häivyttää ei niin kauniita piirteitä.

    Ja miehille, jos haluatte naisen jonka kasvot miellyttävät silmää, ei se liene siitä kiinni että meikki sen pilaisi? Jos meinaan on oikeasti aivan silmät poskella ja nenä otsassa ei sitä saa feikattu meikillä. Joten voitte olla varmoja, että kauniin meikatun naisen kasvot ovat kauniit myös saunan jälkeen!

    >Mielestäni nämä naiset eivät arvosta itseään tarpeeksi, tehdäkseen itsestään kauniimman ja terveemmän
    >näköistä. Meikki feikkaa, se on totta, mutta jos sillä feikkaa oikeita asioita, on tuloksena lähes aina kaunotar!

    Feikkaava nainen on epävarma. Epävarmat naiset eivät ole kiinnostavia. Pitäisikö miestenkin ruveta maalaamaan itsestään komeampia, sprayattaisiin vaikka sixpack. Siinä olisi sitten naisille silmänruokaa. Voi jösses te naiset olette sitten niin tuon kosmetiikkabisneksen vietävissä.

    Äänestä

  • 1818 kirjoitti:

    >Mielestäni nämä naiset eivät arvosta itseään tarpeeksi, tehdäkseen itsestään kauniimman ja terveemmän
    >näköistä. Meikki feikkaa, se on totta, mutta jos sillä feikkaa oikeita asioita, on tuloksena lähes aina kaunotar!

    Feikkaava nainen on epävarma. Epävarmat naiset eivät ole kiinnostavia. Pitäisikö miestenkin ruveta maalaamaan itsestään komeampia, sprayattaisiin vaikka sixpack. Siinä olisi sitten naisille silmänruokaa. Voi jösses te naiset olette sitten niin tuon kosmetiikkabisneksen vietävissä.

    Jos kerran meikkaamattomuus on merkki hyvästä itsetunnosta niin miksi nämä kaikki naiset jotka eivät muuten meikkaa haluavat hääpäivänään meikit naamaan??? No koska he haluavat näyttää mahdollisimman kauniilta!!!

    Ei voida ajatella niin suppeasti, että meikkaavat naiset olisivat epävarmoja itsestään ja meikittömät eivät, ennemminkin yhdyn tähän "naisen mielipide" keskusteleen, että se menee toisinpäin. Itse olen sinut itseni kanssa ja käytän meikkiä, koska pidän siitä, ei siinä sen kummempaa, eikä ole mitään tekemistä itsetunnon kanssa!!!!

    Joten lopettakaa tuollainen idioottimainen ajatus että kaikki meikkaavat naiset olisivat epävarmoja, ei pidä paikkaansa. Samalla säännöllä voitaisiin ajatelle että miehet jotka ajavat partansa ja pitävät tukkansa lyhyenä ovat epävarmoja kun eivät uskalla antaa niiden rehottaa!!!!

    EI, EI, EI, kuulkaa, meikkaaminen on itsestään huolehtimista ja itsensä siistinä pitämistä, aivan kuten miehillä parranajo!

    Äänestä

  • Väittäisin että hän olisi kauniimpi ilman meikkiä;) Tulee myötähäpeä.

    Äänestä

  • Voi Voi VOI kirjoitti:

    Väittäisin että hän olisi kauniimpi ilman meikkiä;) Tulee myötähäpeä.

    Ehdottomasti kauniimpi ilman meikkiä (kyllähän netissä on pyörinyt se yksi kuva, jossa Johanna on ilman meikkiä mtv3:n viihdeuutisten haastateltavana ja näyttää siinä ihan tavalliselta, ikäiseltään 45-vuotiaalta naiselta)
    Mutta kaunein Johanna olisi, jos joku ammattilainen saisi kerrankin tehdä hänelle luonnollisen näköisen meikin ja leikata sen blondatun hiuspehkon veks sekä pukea hänet oikean kokoisiin, keski-ikäiselle sopiviin vaatteisiin.

    Äänestä

Suomessahan yleisenä ongelmana on kasvojen punoitus säätilan vaihtelun, lämpötilan vaihtelun (esim. saunominen) ja muun herkkyyden vuoksi. Kai ihoaan saa hoitaa luonnonolosuhteita vastaan, esim. couperosan (verisuonten laajentumisen aiheuttama punoitus) hoidossa ei ole motiivina pelkästään ulkonäkö vaan myös oma mukavuus. Kaikki meikkaaminen ei ole sirkusmaalien vetämistä naamaan. Varsinkin aurinkosuojan käyttö kannattaa, ei tule ryppyjä niin nuorena.

Äänestä

meikkaamista pahana asiana, monet naiset oikeasti näyttävät ihan hirveiltä ilman meikkiä. Monia kuviakin meikillä - ilman meikkä kun katsoo niin miettii vain millaiseksi oman naamankin saisi väsättyä jollain aineilla, jos miehillä olisi tapana tunkea naama täyteen jotain. Eri asia on sitten liiallinen meikkaus (esim. nuorilla tytöillä ihan ymmärrettävistä osaamattomuussyistä). Jos ei osaa meikata, niin sillon on parempi olla ilman. Eikä naisten tarvitse mielestäni joka puolelle (esim. sali, kauppa yms.) laittautua.

Äänestä

Itse en meikkaa koskaan, mutta en vastusta meikkaamista sinänsä, jokainen saa tehdä niin kuin tykkää. Itse en koe meikillä kaunistuvani vaan tunnen muuttuvani jotenkin julmemman näköiseksi, ja en mielestäni näytä itseltäni. Joidenkin kavereiden ulkonäöstä olen myös sitä mieltä että ne näyttää paremmalta ilman meikkiä, tuntuu kuin meikki peittäisi osin niiden sielun. Mutta koskaan en oo tuota ääneen noille kavereillekaan sanonut, että ei voi minua meikkien vastustajaksi silläkään syyttää. En myöskään kadehdi meikkaavia. Jokaisella on kuitenkin se oma ainutlaatuinen persoonansa, eikä kenenkään muun meikkaminen voi sitä vähentää.

Ihmeen paljon saan kyllä miehiltä kehuja kauneudesta vaikka oon ilman meikkiä. En tiedä itsekään miksi oon sellanen tyyppi, johon niin monet miehet ihastuu. Minusta oon ihan tavallinen. En oo pitkä enkä pitkäsäärinenkään enkä langanlaihakaan ym. vaan normaali hoikahko. Mutta ihan mukavaa kai tavallaan, paitsi että naiset on liian usein mulle nyrpeitä ja ilkeitä, täysin ilman syytä, mutta kai se on joku naisen perusluonne.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kysyn vain? kirjoitti:

Tämä nyt ei ehkä kuulu tälle palstalle, mutta täällä keskustellaan hyvin paljon ulkonäköön liittyvistä asioista. Minua kiinnostaa näin naisena se, että miksi niin monet naiset (ja miehetkin) pitävät meikkaamista niin kamanlan pahana asiana? Mikä siinä on teidän mielestä pahaa??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu