Nyt tarvittaisiin pikaista neuvoa. Sukulaismiehelle on annettu 2 vaihtoehtoa joko ns eläkeputkeen tai sitten työkyvyttömyyseläkkeelle. Kumpi kannattaa ottaa eikää hänellä 57 vuotta ja rapiat. Eli kumpi taloudellisesti kannattavampaa?
eläkeputkeen vai työkyvyttömyyseläkkeelle?
eputki
144009
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Sossu vastustaa, ja alkaa tapella vastaa, joten pitää ostaa nauhuri ja valittaa siitä kunnan sosiaalijohtajalle. Minulla on kokemusta;en suosittele!
Kela takaisinperii mahdollista päivärahaa joko työttömyys tai työpajatoiminnasta! Kela evää sinulta viimeisen kuukauden työttömyysturvan ennen eläkettä ihan silkkaa piruuttaan! Mahdollinen eläke on 540-580€-verot, eli vähän yli 400€ Et saa tienata YHTÄÄN MITÄÄN ellet ensin ilmoita siitä Kella ja käy lapi useiden viikkojen byrokraattista paperisotaa, tai muuten menetät KOKO ELÄKKEEN!!!
Hakemuksen käsittelyyn menee reilusti yli 100-päivää(minulla 6-kuukautta)Kelan puhelinyhteydet eivät pelaa, joten he eivät vastaa soittoihisi. Joudut pyytämään toista viranomaista(sossua)ottamaan heihin yhteyttä. Kannattaa soittaa vasta 12-kk jälkeen. Jos soitat vain 6-kk hakemuksen saapumisesta, he mätkäisevät sinulle mätkyjä ihan silkkaa piruuttaan! Noin 20-33% hakemuksista hylätään. Lääkärinlasunnot ovat SIKAKALLIITA, ellei työkkäri sitten maksa. Oletko varma että maksavat? Minulle sattui SATTUMALTA kilti ja auttavainen työkkäritäti!
Minä joudun nyt taistelemaan luultavasti koko tämän pikku junttilan sosiaalitointa vastaan, jonka mielestä olen yhä työkykyinen ja joka haluaa "aktivoida" minut vastoin Kelan lääkärinlausontoa! Minulta menee tässä luultavasti sekä henki että terveys. Onneksi sentään on nauhuri, jolla voi aivan LAILLISESTI nauhoittaa viranomaisten uhkauskia! En kuitenkaan suosittele heikkohermoisille! Hakemuksesi hyvin luultavasti hukkuu Kelassa. Jos se ei huku, niin 3-kuukauden kulutta sossu vaatii sinua kuntouttavaan työtoimintaan kunnan orjatyöpajalle hakemuksen käsittelemisen ajaksi. Jos on talviaika, se ei ole niin pahaa. Jos taas kesä, joudut keräämään roskia kadulta. EN SUOSITTELE!!!
Ei pidä yleistää omaa tilannettaan toisen tilanteeseen, joka voi olla täysin erilainen.
Miksi tuota edes pitää miettiä? Saat olla rauhassa työkkärin kyykytyksiltä. Myös verotus on keveämpää eläkkeestä kuin korvauksesta.
Entä kun ihmiset ympärilläsi eivät HYVÄKSY että haet työkvyyttömyyseläkettä? Esim sossu ja työkkäri? Siitähän se vasta sirkus alkaa! Jos olet alle 60:nen, niin sossu haluaa VARMASTI "aktivoida" sinut kunnan työpajalle! Et arvaakkaan kuinka paljon tämä maa on täynnä kateellisia viranomaispaskoja! Tulee olemaan aika mielenkiintoista miten sossu suhtautuu siihen, kun nauhoitan hänen laittomat uhkauksensa nauhalle seuraavassa palaverissa, ja lähetän ne kunnan sosiaalijohtajalle? Tekeekö minusta rikosilmoituksen Poliisille? Tuskin, ei se auta, mutta jotenkin tuntuu, että minun täytyy tehdä aika paljon varmuuskopoioita mm sähköpostiosoitteisiin "cyberavaruuteen" ja lähettää kopio kirjeestä myös eduskunnan oikeuasiamiehelle, mikäli tämän pikku junttilan Poliisi yrittää laitonta kotietsintää! Jos työkyvyttömyyseläke ei mene läpi, tuhlaat vain aikaa Kelan byrokratioan rattaissa. Jos taas se menee läpi, Kela takaisnperii sinulta rahaa ja saat paikalliset kateelliset työkkäri sossu viranomaiset kimpuusi!
eläkeputki tietenki mee työkäriin saat neneuvot käyt vuoden välin ilmoitautumassa sitten eläkeelle
ei mitä ongelmia
työkyvyttömyyseläkkeelle. Ei sossulla ja työkkärillä ole mitään oikeuksia puuttua myönnettyyn eläkkeeseen, jos toimitaan lain mukaan.
Ilman muuta työkyvyttömyyseläke, jos sellaiselle pääsee.
Työkyvyttömyyseläkkeelle on vain nykyisin hyvin vaikea päästä. Vaikka hoitava lääkäri olisikin sitä mieltä, että oikeus työkyvyttömyyseläkkeelle on terveydentilan vuoksi syntynyt, niin eläkelaitos voi olla ihan eri mieltä. Ns. vakuutuslääkärit kun saattavat kävellä iloisesti hoitavan lääkärin lausunnon yli. Mutta hakea kannattaa, mitään siinä ei menetä muuten kuin pahimmillaan joutuu työttömyyspäivärahalle. Työttömyyspäivärahaoikeus kun ei katoa, jos on sairauslomalla, kunhan huolehtii siitä, että jäsenmaksuasiat ovat kunnossa suhteessa liittoon/työttömyyskassaan.
Sukulaismiehesi on sen ikäinen, ettei hän enää pääse työttömyyseläkkeelle, vaan saa vain työttömyyspäivärahaa, joten hän olisi 65-vuotiaaksi työkkärin kyykytettävänä ja se ei totisesti ole mikään ilo, ei nyt ja vielä vähemmän tulevaisuudessa, koska asenteet työttömiin ovat kiristymässä. Ja ennen pitkää sukulaismiehesi saattaa havaita olevansa työssä työkkärin kiristämisen seurauksena, mutta nyt vain ilman palkkaa.
Eläke saattaa tässä vaiheessa olla hiukan pienempi kuin työttömyyspäiväraha. Riippuu tietysti sukulaismiehesi tilanteesta muuten, mutta yleensä noin on. Toisaalta työttömyyspäivärahalla olo heikentää tulevaa vanhuuseläkettä. Eläkkeeseen liittyy kuitenkin monenlaista muuta etuutta, mikä kannattaa pitää mielessä, kuten esim.
1. Ennen kaikkea säilyy ihmisarvo, mikä työttömiltä pyritään riistämään
2. Eläkkeellä olevalla on monenlaisia etuja, mitä työtön ei saa, kuten huomattavasti alhaisempi verotus (mikä saattaa kompensoida työttömyyskorvausta alemman bruttoeläkkeen), mahdollisuus matkustella vapaasti, jos ei pidemmäksi ajaksi minnekään mene, mahdollisuus saada 30 %:n alennus bussilipuista ja rautateillä 50 %:n alennus, eläkeläiset pääsevät moniin paikkoihin puoleen hintaan jne.
Nuo tuli ns. lonkalta mieleen. Muitakin etuja varmasti löytyy.
'''mahdollisuus matkustella vapaasti, jos ei pidemmäksi ajaksi minnekään mene'''
Tuotapa kohtaa täytyy hiukan täydentää. Työkyvyttömyyseläkeläisellä saattaa - ei välttämättä ole - jonkinlaisia rajoituksia, jos matkustaa yli kuukaudeksi ulkomaille. Edellä oleva ei siis koske kotimaanmatkailua, joka on sekä työttömille että eläkeläisille täysin vapaata, työttömän vain pitää pitää huolta siitä, että joku tarkistaa päivittäisen posti ja on valmis reagoimaan nopeasti työkkärin juttuihin.
Ei ole rajoituksia matkustelun suhteen työkyvyttömyyseläkeläisellä. Ainoastaan jos olet TYÖTTÖMYYSELÄKKEELLÄ on rajoitus, sitä ei makseta ulkomailla asuvalle. Olen nyt ollut parisen vuotta työkyvyttömyyseläkkeellä ja muutin pois Suomesta 2008 lopulla. Takaisin Suomeen en tule kovin helposti :-) Mukava köllötellä palmun alla, lämpöä reilut 30 ja olut kylmää... Hintataso täällä on 1/4 Suomen tasosta joten ihan mukavasti pärjäilee.
Tuo yhden kommentoijan juttu vaikuttaa hieman oudolta, ei sossulla tai työkkärillä ole siihen mitään sanomista jos olet työkyvyttömyyseläkkeellä. Ja yleensä hakuprosessin aikana olet sairauslomalla eli työkkäri ei sinua hätistele.
Kannattaa lukea tuo artikkeli: http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/01/787653
Eli ehdottomasti työkyvyttömyyseläkkeelle jos sellaiseen on mahdollisuus. Tosin nyt kun Katainen lahjoittaa Kreikan pelleille muutaman miljardin niin voi olla, että Suomessa ei enää niitä myönnetä ja normaali eläkeikä nousee 85 vuoteen.
Työkyvyttömyyseläkettä kannattaa ehdottomasti hakea. Jos on lääkärinlausunto/ lääkärien lausunnot joissa todetaan työkyvyttömyys toistaiseksi ja on sairaslomapäivät täynnä, niin saa eläkkeen suuruista kuntoutustukea käsittelyn ajan. Mikäli sinulle tuleva eläke on suurempi, kuin 1000 €, niin sinun tarvitsee käydä eläkesotaa ainoastaan eläkeyhtiön kanssa. Jos eläkeyhtiösi vielä sattuu olemaan Ilmarinen, niin saat varautua n. vuoden mittaiseen käsittelyyn ja joudut hankkimaan useampia erikoislääkärin lausuntoja ja teettämään kuntoutussuunnitelman, ennen kuin asiasta tulee päätös. Muiden eläkeyhtiöiden kanssa päätös voi tulla hyvinkin nopeasti.
Jos eläkkeesi jää pienemmäksi, niin silloin pääset taistelemaan myös kelan kanssa ja aikaa menee vielä enemmän, koska saat silloin osan eläkkeestäsi kansaneläkkeenä. Myöskin saat varautua siihen, että vaikka sinulla on asianmukaiset lääkärinlausunnot, niin kela ei välttämättä hyväksy niitä ja joudut antamaan lisätodistuksia. Eli jos sinulla on kolmen kuukauden sairasloma, niin kela pitää huolen, että hyväksyy ainoastaan kaksi kuukautta. Jos sairaslomapäivät on täynnä, niin eläkeyhtiö ei hyväksy hakemuksiasi, ennen kuin kela on hyväksynyt ja saat sitten kuntoutustukea ja kun kela on mukana, niin yleensä saat kolmen kuukauden todistuksella kaksi kuukautta ja nekin vasta lähes kahden kuukauden päästä ja sitten taas uusi anomus sisään. Huonoin yhdistelmä eläkkeelle pääsyyn on kela ja ilmarinen yhdessä.
Aina ennenkuin hakee eläkkeelle, pitää yleensä olla valmiina täydellinen työkyvyn arviointi ja siinä suositus joko eläkkeelle, tai osa eläkkeelle. Tätä työkyvyn arvioinnin suoritusta kannattaa hakea työkkäristä, koska silloin ei tarvitse itse maksaa. Pitää vaan suostua työryhmän asian käsittelyyn ja hyväksyä ainoastaan jonkin ulkopuolisen laitoksen suorittama arviointi. Työministeriö kilpailuttaa eri laitoksia, mistä ne ostavat kyseisen palvelun. Mihinkään paikalliseen tutkimukseen ja työkokeiluihin ei pidä suostua.
Se kai riippuu aina iästä ja omasta elämäntilanteesta. Minulla sossu vastusti työkyvyttömyyseläkeen hakemista alusta asti, vaikka sovin asiasta johtavien lääkäreiden ja työkkärin kanssa. Vituttaa vieläkin, etten ostanut jo 2-vuotta sitten nauhuria ja alkanut nauhoittamaan viranomaisten puheita. Sossu julkisessa aspa palaverissa möläytti;"sinun täytyy yhä hakea minulta toimeentulotukea, joten pidän huolen siitä että aktivoidut..."
Pikkukunnassa on sitten kiva, että jos saa sossun kiinni julkisista uhkauksista, niin sitten on kaikki sossun puolella! Eli en minä "oikeasti" ole työkyvytön! Teeskentelen vain! Olen "lahjonut" Kelan lääkärin. Olen laiska itsekäs paska, kun en suostu tekemään muoviosia yksityisille alihankkijoille tai keräämään roskia katuojasta. Nauhuri helpottaa kummasti oloa, mutta kyllä tästä aikamoinen tappaelu tulee! Vähitäänkin minun täytyy ottaa yhteyttä kunnan sosiaalijohtajaan, kun minua kuulematta ollaan tehty jonkinlainen "aktivointisopimus" jota en ole edes allekirjoittanut!
Kyllähän se on kiva, jos saa eläkkeen, ja Kela toteaa sinut työkyvyttömäksi, ja selviät vielä kaikista mahdollisista Kelan takaisinperinnöistä. Saat sitten taistella pikku junttilan kateellisia virkaihmisiä vastaan, joitten mielestä elelet "leäveästi" kun saat nipin napin kylliksi rahaa elämiseen. Vuokran maksun jälkeen jää käteen noin 350€ josta vielä makselet opintolainoja. Mutta hei, minulla on nyt hieno titteli "eläkeläinen" Ai että on paikalliset työttömät kateellisia, joilla sentään on yhä elämä edessä ja mm opiskelumahdollisuuksia. Mutta ai ai! Kyllä poikia nyt kadettaa;=))
TYP:n asiakkaana kun olin niin mm TYP:n virkalija väläytteli tätä työkyvyttömyyseläkettä tms jos ei mitään löydy minulle esim harjoittelua tms ja yrittävät saada myös TYP:n terveydenhoitajan arvoitavaksi minua tosin siihen en suostunut kun siihen ei ollut mitään tarvetta. Niin ja ikää alle 30v ja TYP:n virkailjat sitten väläyttelevät työkyvyttömyys tms eläkettä harmi vaan kun ei nauhuria ollut tuolloin mukana että olisi saanut todisteita.
varmaan myönnetä kovin heppoisin perustein! Vain laskeeko Kela, että eläkeläinen maksaa heikke vähemmän kuin työtön työnhakija? Eli myöntävätkö noita eläkkeitä sitten helpommin, kun tietävät ettei tarvitse maksaa aivan yhtä paljon?
saako niin sanotun eläkeputken eli lisäpäivien aikana matkustaa vapaasti