Varatut huomionkipeät naiset

Tuli taas vappuna takkiin monella tasolla, fyysisiin vammoihin asti. No anyway, mikä ehkä eniten jäi vituttaan, on yksi tutuntuttu nainen, jonka tapasin ekaa kertaa. Nainen oli samassa seurueessa koko illan, ja huomasin sellaisen tietyn välähdyksen sen silmissä heti, kun katseet ekaa kertaa kohtasivat kun niiden porukka tuli jostain ja liittyi meidän porukkaan.

Juttelin naisen kanssa lyhyesti jotain, käteltiin ja jotain sen suuntaista. Kutsutaan tätä naista vaikka Taruksi. Vähän myöhemmin, siinä väkijoukossa kun oltiin, niin kuulin erään toisen naisen kysyvän tältä Tarulta, että missä Ville on. Sitten tuli jotain keskustelua siitä, että Ville on duunissa, Villellä on nykyään niin paljon duunia että viikonloput ja pyhät menee aina vaan töissä. "Ok", ajattelin, "ei siinä mitään, oli sitten varattu nainen sekin". En usko, että Taru tajusi että kuulin tämän keskustelun.

Loppuillan saatoin sivusilmällä huomata, kuinka Taru aina välillä katseli minua. En sinänsä olisi kiinnittänyt häneen enää mitään huomiota (koska oli varattu), mutta jos joku katselee, niin välillä sen vaan huomaa. Lisäksi Taru yritti pariin otteeseen avata keskustelua kanssani.

Tästä päästään pariin naisille esitettävään kysymykseen. Mikä teistä tekee tollasia huomiohuoria? Ja mikä siinä on, että minä olen aina näiden varattujen huomiohuorien uhrina? Ei tosiaan ollut eka kerta tätä lajia.
451987
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Ville-keskustelun perusteella jossain määrin mahdollista, että Ville onkin joku heidän yhteinen kaverinsa.

"Yritti pariin otteeseen avata keskustelua kanssani". No oliko siinä sinun puoleltasi joku ongelma jutella hänen kanssaan.

Äänestä

" Tuli taas vappuna takkiin monella tasolla, fyysisiin vammoihin asti. "

Saitkos turpaan YTM:ältä? Kuulostaa sen verran katkeralle tilitykselle.
Aika turn-off, itse en tykkää huomiohuorien kanssa pyörivistä sinkkumiehistä jotka seuraavana päivänä itkevät kun nokka on kipeänä.

Äänestä
  • Sain turpaan, tosin pääsin itsekin vähän lyömään. Enkös olekin nyt ihqu kun osallistuin väkivaltaan? Sitä en valitettavasti osaa sanoa, oliko lyöjä YTM, koska en ollut tavannut sitä ikinä, ja koska tuttavuus jäi vajaa kymmenen minuutin pituiseksi. Mutta siitä päätellen, miten ihailevasti sinä tästä toisia, tuntemattomia ihmisiä lyövästä tyypistä kirjoitat, niin kyllä se varmaan YTM oli.

    Äänestä

  • m29. kirjoitti:

    Sain turpaan, tosin pääsin itsekin vähän lyömään. Enkös olekin nyt ihqu kun osallistuin väkivaltaan? Sitä en valitettavasti osaa sanoa, oliko lyöjä YTM, koska en ollut tavannut sitä ikinä, ja koska tuttavuus jäi vajaa kymmenen minuutin pituiseksi. Mutta siitä päätellen, miten ihailevasti sinä tästä toisia, tuntemattomia ihmisiä lyövästä tyypistä kirjoitat, niin kyllä se varmaan YTM oli.

    Siis joku tuntematon hyökkää kimppuusi kadulla, etkä tee rikosilmoitusta?
    Hihhei, minäkin sain mätkäistä sitä kerran turpaan! Ja asia on sillä selvä?

    No en uskokaan että tuosta opit mitään, ensi viikonloppuna haet taas lisää huomiohuoria paikasta joka olisi täynnä sinkkunaisia. Kielletty taitaa olla kiehtovampaa.

    Äänestä

  • nainen21v_ kirjoitti:

    Siis joku tuntematon hyökkää kimppuusi kadulla, etkä tee rikosilmoitusta?
    Hihhei, minäkin sain mätkäistä sitä kerran turpaan! Ja asia on sillä selvä?

    No en uskokaan että tuosta opit mitään, ensi viikonloppuna haet taas lisää huomiohuoria paikasta joka olisi täynnä sinkkunaisia. Kielletty taitaa olla kiehtovampaa.

    Mees nyt vaikka jakamaan YTM:lle, etköhän vappunakin taas muutaman tavannut.

    Äänestä

  • m29. kirjoitti:

    Mees nyt vaikka jakamaan YTM:lle, etköhän vappunakin taas muutaman tavannut.

    Vappuna. Ehkä niitä siellä juhlakansan seassa saattoi olla.
    En nyt ymmärrä miksi olet tästä tapahtumasta niin kovasti vetänyt herneen nenään.

    Minusta tässä on nyt jotain takana.
    Jos teillä "Tarun" kanssa ei ollut muuta kuin huomaamatonta silmäpeliä, miksi se mies löi sinua?
    Taisit tehdä enemmänkin huomiohuoran kanssa, mutta nyt et vain kehtaa sitä tunnustaa.
    Sama meno varmaan jatkuisi vaikka seurustelisit. Kiertäkää naiset kaukaa :)

    Äänestä

"Taru aina välillä katseli minua...Lisäksi Taru yritti pariin otteeseen avata keskustelua kanssani."
Olisko mahdollista että vaan kaveritasolla halus rupatella? Ehkä ajatteli sinullakin olevan naisystävän.

On sellaisiakin (miehiä ja naisia) jotka ovat tympääntyneet seurustelusuhteeseensa ja pienellä flirtillä kokeilevat omia tuntemuksiaan josko olisivat halukkaita vaihtamaan uuteen. Itse en pidä tuollaisesta. Jos parisuhde alkaa pännimään niin pistän poikki ja olen aikani yksin, ei ole hyvä hypätä heti seuraavaan.

Ja sitten on tosiaan sellaisia (miehiä ja naisia) jotka nauttivat vastakkaisen sukupuolen antamasta huomiosta. Kokevat itsensä halutuiksi.

Äänestä

Joo, joo. Taas sitä luullaan itsestään liikoja ja tehdään suuriakin oletuksia yhden sivukorvalla kuullun lauseen perusteella.

- Ehkä se Ville oli Turun veli, serkku, kaveri, tai joku muu yhteinen tuttu
- Ei se tarkoita että nainen on sinusta kiinnostunut jos hän katsoo sinua pari kertaa illan aikana ja vaihtaa muutaman sanan
- Se että nainen on sosiaalinen ei tarkoita että hän olisi jokin huomiohuora tai vastaava

Sinulla se tässä taitaa ongelmia olla kun et osaa normaalissa sosiaalisessa tilanteessa toimia ja jutella niitä näitä tuntemattomien kanssa. Ja turpiinkin vielä illan aikana sait, joten eiköhän tämä sun tilantees oli jo ihan selvä.

Äänestä
  • Jos nainen katselee jatkuvasti, ja yrittää avata keskustelua, tulee lähellekin, niin KYLLÄ se kuule tarkoittaa. Ihan turha edes väittää ettei tarkoittaisi. En minäkään väitä, että se tarkoittaisi että nainen on aidosti ihastunut. Mutta väitän, että se tarkoittaa 99% varmuudella, että nainen haluaa minulta seksuaalista huomiota. Ja tiedätkö miten paljon vituttaa, jos pitäisi antaa naiselle seksuaalista huomiota, vaikkei ole itse saamassa mitään?

    Äänestä

  • m29. kirjoitti:

    Jos nainen katselee jatkuvasti, ja yrittää avata keskustelua, tulee lähellekin, niin KYLLÄ se kuule tarkoittaa. Ihan turha edes väittää ettei tarkoittaisi. En minäkään väitä, että se tarkoittaisi että nainen on aidosti ihastunut. Mutta väitän, että se tarkoittaa 99% varmuudella, että nainen haluaa minulta seksuaalista huomiota. Ja tiedätkö miten paljon vituttaa, jos pitäisi antaa naiselle seksuaalista huomiota, vaikkei ole itse saamassa mitään?

    Antaminen on saamista.

    Äänestä

  • m29. kirjoitti:

    Jos nainen katselee jatkuvasti, ja yrittää avata keskustelua, tulee lähellekin, niin KYLLÄ se kuule tarkoittaa. Ihan turha edes väittää ettei tarkoittaisi. En minäkään väitä, että se tarkoittaisi että nainen on aidosti ihastunut. Mutta väitän, että se tarkoittaa 99% varmuudella, että nainen haluaa minulta seksuaalista huomiota. Ja tiedätkö miten paljon vituttaa, jos pitäisi antaa naiselle seksuaalista huomiota, vaikkei ole itse saamassa mitään?

    "Taru aina välillä katseli minua..." vs "Jos nainen katselee jatkuvasti"
    Kalastajillakin tarina mehustuu kertoessa. :DD

    Jos kaveriporukassa ootte menny, mutta ette ennen tavanneet, niin mun mielestä ihan luonnollista että haluaa jutella ja tutustua paremmin. Tuliko lähelle sen takia kenties että oli kauhea melu tai puhuit hiljaa?

    Itseppä olit paikanpäällä ja minä en.

    Äänestä

  • oisko... kirjoitti:

    "Taru aina välillä katseli minua..." vs "Jos nainen katselee jatkuvasti"
    Kalastajillakin tarina mehustuu kertoessa. :DD

    Jos kaveriporukassa ootte menny, mutta ette ennen tavanneet, niin mun mielestä ihan luonnollista että haluaa jutella ja tutustua paremmin. Tuliko lähelle sen takia kenties että oli kauhea melu tai puhuit hiljaa?

    Itseppä olit paikanpäällä ja minä en.

    Ihan sama oikeastaan, jos et halua vastata siihen mitä kysyin. Sanotaan sitten, että naiset aina kattelee säännöllisellä tahdilla kaikkia miehiä, ja naiset menee aina jutteleen oma-aloitteisesti kaikkien miesten kanssa, ja että naiset on aivan suunnattoman kiinnostuneita olemaan mun kavereita. Ja jos välttelen, niin haluavat entistä enemmän olla kavereitani.

    Äänestä

  • m29. kirjoitti:

    Ihan sama oikeastaan, jos et halua vastata siihen mitä kysyin. Sanotaan sitten, että naiset aina kattelee säännöllisellä tahdilla kaikkia miehiä, ja naiset menee aina jutteleen oma-aloitteisesti kaikkien miesten kanssa, ja että naiset on aivan suunnattoman kiinnostuneita olemaan mun kavereita. Ja jos välttelen, niin haluavat entistä enemmän olla kavereitani.

    Ai mihin en vastannut? Tähän: "Ja tiedätkö miten paljon vituttaa, jos pitäisi antaa naiselle seksuaalista huomiota, vaikkei ole itse saamassa mitään?" Oli niin vaikee kysymys etten tienny miten vastata. Oisko oikee vastaus 3kg vitutusta?

    Äänestä

  • m29. kirjoitti:

    Jos nainen katselee jatkuvasti, ja yrittää avata keskustelua, tulee lähellekin, niin KYLLÄ se kuule tarkoittaa. Ihan turha edes väittää ettei tarkoittaisi. En minäkään väitä, että se tarkoittaisi että nainen on aidosti ihastunut. Mutta väitän, että se tarkoittaa 99% varmuudella, että nainen haluaa minulta seksuaalista huomiota. Ja tiedätkö miten paljon vituttaa, jos pitäisi antaa naiselle seksuaalista huomiota, vaikkei ole itse saamassa mitään?

    joku vähän vihjasi, niin jos ei anna mitään, ei saa pidemmän päälle mitään. Mutta miksi ajattelit, että sinun olisi "pitänyt" antaa seksuaalista huomiota? Olisit voinut jutella naisen kanssa vähän ja selvittää kautta rantain, onko hänellä poikaystävää. Olisi voinut selvitäkin että ei. Sitten olisit tutustunut häneen lisää ja katsoa, miten voisit saada hommaa etenemään. Nyt vedit ensin pikaiset, mahdollisesti väärät johtopäätökset, ja sitten käyttäydyit tylysti.

    Mylly on tottakai kettumainen juttu, jos saa vähän köniin. Ymmärrettävästi sapettaa jo senkin takia.

    Äänestä

  • m29. kirjoitti:

    Jos nainen katselee jatkuvasti, ja yrittää avata keskustelua, tulee lähellekin, niin KYLLÄ se kuule tarkoittaa. Ihan turha edes väittää ettei tarkoittaisi. En minäkään väitä, että se tarkoittaisi että nainen on aidosti ihastunut. Mutta väitän, että se tarkoittaa 99% varmuudella, että nainen haluaa minulta seksuaalista huomiota. Ja tiedätkö miten paljon vituttaa, jos pitäisi antaa naiselle seksuaalista huomiota, vaikkei ole itse saamassa mitään?

    sen ajatukset että se oli kiinnostunut susta kun haki sun lähelle ja yritti jutella. Jos et tiedä niin sun pieni kaali nyt kuvittelee liikoja että se olis kiinnostunut susta. Toisen ajatuksia kun ei voi tietää ei edes käytöksen perusteella.

    Äänestä

  • YTM puskasoturi kirjoitti:

    sen ajatukset että se oli kiinnostunut susta kun haki sun lähelle ja yritti jutella. Jos et tiedä niin sun pieni kaali nyt kuvittelee liikoja että se olis kiinnostunut susta. Toisen ajatuksia kun ei voi tietää ei edes käytöksen perusteella.

    Lukutaito on näköjään hakusessa useammaltakin. Sinuna kyllä häpeäisin, että olet yhtä heikolla ymmärryksen tasolla kuin naiset.

    En väitä, että se oli kiinnostunut minusta, oikeastaan päinvastoin. Ainoa, mistä se oli kiinnostunut, oli että olisin vongannut sitä ja nuollut sen egoa.

    Äänestä

  • m29. kirjoitti:

    Lukutaito on näköjään hakusessa useammaltakin. Sinuna kyllä häpeäisin, että olet yhtä heikolla ymmärryksen tasolla kuin naiset.

    En väitä, että se oli kiinnostunut minusta, oikeastaan päinvastoin. Ainoa, mistä se oli kiinnostunut, oli että olisin vongannut sitä ja nuollut sen egoa.

    No sit se oli naisversio pleijeristä. Big deal. Pleijerimiehet menee asteen pidemppälle eli sänkyyn asti jotta saavat egoansa nuoltua.

    Vinkkinä sulle, kukaan normi nainen ei voi sietää vonkaamista. yäk!!

    Äänestä

  • m29. kirjoitti:

    Lukutaito on näköjään hakusessa useammaltakin. Sinuna kyllä häpeäisin, että olet yhtä heikolla ymmärryksen tasolla kuin naiset.

    En väitä, että se oli kiinnostunut minusta, oikeastaan päinvastoin. Ainoa, mistä se oli kiinnostunut, oli että olisin vongannut sitä ja nuollut sen egoa.

    Ap:n vastaus mieskommentoijalle: "Sinuna kyllä häpeäisin, että olet yhtä heikolla ymmärryksen tasolla kuin naiset. "

    " Ainoa, mistä se oli kiinnostunut, oli että olisin vongannut sitä ja nuollut sen egoa. "

    Minä taas olen luullut että kaikenmaailman ennustajat ovat aina eukkoja!
    Ap:stäkin löytyy jotain naisellista.

    Äänestä

En minäkään keksi mitään kamalampaa ja ahdistavampaa kuin sen, että varattu nainen flirttailee minulle, VOI APUAA AUTTAKAA!!

Äänestä

olisit käynyt nussimassa tuon varatun Tarun. Ei se Tarun tavara siitä olisi kulunut. Hyvä nyt itkeä kun et saanut mitään aikaiseksi vappunakaan...hohoijaa!

Äänestä
  • En harrasta seksiä varattujen naisten kanssa. Sinä saat harrastaa seksiä varattujen kanssa, jos se jotenkin elämääsi parantaa. Minä en sitä kuitenkaan tee.

    Äänestä

Menepä seuraavan kerran Tarun luokse ja sano oikein kovaan ääneen muidenkin kuullen, että "Mitäs sinä huomiohuora oikein luulet tekeväsi? Minulle eivät parisuhteessa olevat huomiohuorat saa puhua, sinkkunaiset vain!"

Älä kuitenkaan hätkähdä, kun Taru vastaa, että häntä säälitti, kun sinä niin sivusilmällä häntä kyttäsit, ja hän päätti tulla juttelemaan.

Äänestä

Aloittaja nyt ei tiedä itsekään mistä puhuu, melko sekopäälle vaikuttaa :)

Kättelee jotain, juttelee ja tutustuu sen kanssa ja vaihtaa katseita. Ok, mitä erikoista tässä on?
Sitten se toinen onkin varattu ja alkaa itkeminen. Olisi kyllä kamalaa jos itsekin luulisi että kaikki joiden kanssa kättelee ja kaikki jotka vilkaisevat useamman kerran, ovat kiinnostuneita.

.. Jos tapahtumien kulku todella on ollut näin, luulisin että ei ketään syyttä aleta lyömään.

Äänestä
  • Mistä päättelet, että tuo Tarun tapaus ja tappelu liittyvät jotenkin toisiinsa?

    Äänestä

  • sukupuoliikäalaviiva kirjoitti:

    Mistä päättelet, että tuo Tarun tapaus ja tappelu liittyvät jotenkin toisiinsa?

    Eipä tuo ole kovin hanakasti kieltänytkään. Mainitsi ne molemmat tuossa aloituksessaan. Kyllä veikkaan että tappelu liittyy tähän, koska jos joku on ap:ta lyönyt ihan ilman että se liittyisi tähän naiseen, niin eiköhän hän olisi lyöjälle paljon vihaisempi kuin ko. naiselle.

    Äänestä

Kuules nyt ap. Oletetaan että huomiosi oli oikein ja nainen oli varattu ja halus seksuaalista huomiota sulta. Sehän on selvää pelimies toimintaa (pelinainen). Sellasta naiset kohtaa alituiseen miesten puolelta ja jokainen tekee miltä itestä oikealta tuntuu eikä tuu tänne itkemään.

Kenenkään ei tartte antaa huomiota sellaselle jolle ei halua. Mietippä niitä 'koppavia' naisia jotka ei suostu antaa huomiota jokaiselle joka yrittää jutella. Pistä uudelleen harkintaan onko sittenkään niin koppavia, kun nyt itse sait kokea miten herkkua 'seksuaalinen valta' on silloin kun sitä ei halua.

Äänestä

Jos pienen flirtin sävyttämän juttelun tulkitsee heti huoraamiseksi, niin kyllä silloin ongelma on sinun päässäsi, ei naisessa!

Äänestä

ei saa edes jutella(eikä edes katsoa?!!), ellei ole sinkku ja valmis levittämään jalkojaan? Selvä, pidetään mielessä. Ihan tiedonantona, että ainakin tätä huomiohuoraa atm:n seksuaalissävytteinen huomio ainoastaan iljettää, mutta silti minulla on tapana näille surkimuksille jutella. Taitaa täytyä luopua siitäkin tavasta.

Äänestä
  • Kaiken lisäksi pitää olla vielä nuori, hoikka ja hyvännäköinen sinkku, myös rumilta ja läskeiltä (yli 50-kiloisilta) on jutteleminen kielletty märinän uhalla.

    Äänestä

  • "Eli atm:n kanssa ei saa edes jutella(eikä edes katsoa?!!), "

    jos apn kertomus pitää paikkansa niin ei hän ole ATM. atm on mies, jota ei todellakaan katsella. semmoisen kanssa nainen voi kaveerata, mutta ei varmastikaan katsele.

    mun mielestä ap oli kuitenkin nössö ja nysvä. hänen olisi pitänyt ottaa itseään niskasta kiinni ja mennä jututtamaan naista. on kuitenkin ihan mahdollisuuksien rajoissa että tarinan ville olisi ollut joku muu kuin naisen poikaystävä. koska kyseessä oli tutuntuttu, AP olisi ihan hyvin voinut täysin "vilpittömästi" kysäissä missä hänen poikaystävänsä on, johon nainen olisi sitten kertonut missä se on tai korjannut, ettei hänellä ole poikaystävää.

    Äänestä

Tuollaiseen käyttäytymiseen on moniakin syitä:

a) käsitit väärin ja nainen onkin sinkku
b) naisella on itsetunto-ongelmia ja hän yrittää kohottaa mielialaansa hakemalla huomiota miehiltä
c) nainen on kyllästynyt suhteeseensa ja koettelee kepillä jäätä tuntemuksiensa suhteen
d) nainen on tyytyväinen suhteeseensa, mutta pitää viatonta flirttiä tapanaan saada hieman hengittää parisuhteen ulkopuolellakin

Itse olen sitä mieltä, että pieni flirtti ei ole vain sinkkujen etuoikeus, vaan oikeasti pelastaa parisuhteita. Jos itse et viattomasta flirtistä tai keskustelusta varatun naisen kanssa nauti, kannattaa arvailujen sijaan kysyä parisuhdestatuksesta suoraan keskustelun alussa.

Äänestä
  • Eikös onnellisissa parisuhteissa olevat naiset ja miehet flirttaile eniten. Ovat eniten juttutuulella ja pilke silmäkulmassa...(?)

    Äänestä

  • Pähyilijä kirjoitti:

    Eikös onnellisissa parisuhteissa olevat naiset ja miehet flirttaile eniten. Ovat eniten juttutuulella ja pilke silmäkulmassa...(?)

    varatut on helppo tunnistaa siitä flirtistä kun itsekään en ole vielä tavannut flirttailevaa sinkku naista.

    Äänestä

  • saa varatun naisen flirtistä muuta kuin pahan mielen kun selviää, että nainen on varattu joka lataa akkujaan vain miestään varten.

    Äänestä

  • lljljljhjlk kirjoitti:

    saa varatun naisen flirtistä muuta kuin pahan mielen kun selviää, että nainen on varattu joka lataa akkujaan vain miestään varten.

    Eiks se ollu sitä seksivaltaa ja itsetunnon kohotusta että oot niin komee kun nainenkin haluu jutella? Naisillehan tällä palstalla aina sanotaan että kyllä ovat onnekkaita kun miehet kiinnittää heihin huomiota.

    Äänestä

  • lljljljhjlk kirjoitti:

    saa varatun naisen flirtistä muuta kuin pahan mielen kun selviää, että nainen on varattu joka lataa akkujaan vain miestään varten.

    Kuten alla jo sanottu, huomiota itselleen ja mukavan keskustelun. Eihän kaikkea aina tarvitse konkreettisen hyödyn kautta mitata. Ja edelleen, jos ei tällaista huomiota halua, voi sinkkuudesta kysyä heti suoraan.

    Äänestä

Se että Taru sinua katseli ja tuli juttelemaan ei välttämättä tarkoita että hän olisi ihastunut, kiinnostunut ehkä, mutta sekin voi olla vain kaveri mielellä. Ehkä vaikutit hänen mielestään mukavalta tyypiltä, johon voisi kaveri mielellä tutustua. Nyt kuitenkin "ajoit" hänet pois, toisaalta ilman mitään syytä. Villehän voi olla hänen veljensä/kaverinsa/sukulaisensa, jolla on hyvät välit Tarun kavereihin.

Nyt menit kuitenkin torjumaan Tarun ilman, että saat ikinä tietää kuka tämä mystinen Ville on. Naisena voin sanoa, että varatut naiset eivät näin käyttäydy. Harmi sinänsä, että se meni nyt noin..sulle siis! :S

Äänestä

"Varatut", siis jonkinnimisessä parisuhteessa elävät, jos suhe on jo 'vanha' niin se ei anna enää oikein mitään kummallekaan. Ainakin tietynluonteiset naiset - ja miehetkin - ovat "huomionkipeitä", onko siinä jotakin pahaa. Itse nautin siitä, että joku huomaa / huomioi, eikä se takuuvarmasti tarkoita ainakaan petipuuhia siltä seisomalta. Jutella, tanssia, pitää hauskaa voi ihan vilpittömässä mielessäkin, aika ja kemioitten kolahtaminen näyttävät sitten jatkot.

On se h-n kumma, ettei naisihmeinen saa vilkuilla, katsella, jos näkee jotain katsomisen arvoista. Ole tyytyväinen, jos joku viittii sua vahdata äläkä valita.

Äänestä
  • Mitä sä siellä suhteessa vielä luuhaat, jos se ei kerran anna mitään?

    Äänestä

Oliko paikalla kaveripiirin muita naisia joita et esim. pitänyt yhtä viehättävänä kun Tarua? Jos oli niin sitten Taru saattoi tosiaan haluta huomiotasi tehdäkseen olonsa erityisen halutuksi muiden naisten kustannuksella. Mulle on käyny niin muutaman tosi hyvänkin varatun kaverin kanssa että baarissa haluavat miehen iskevän heitä eikä minua. Semmonen kyllä kiukuttaa. alfa-naaraita taitavat olla

Äänestä
  • on perkeleen kieroja olentoja.Miksi me miehet polvistumme näille..

    Äänestä

  • Pissed off kirjoitti:

    on perkeleen kieroja olentoja.Miksi me miehet polvistumme näille..

    Jotkut naiset on kieroja ja jotkut miehet on kieroja. Välillä tuntuu että vaan kieroja, ilkeitä ja häikäilemättömiä onnistaa ps-markkinoilla. Mutta se ei varmaan kuitenkaan oo totta.

    Kyllä mua ärsyttää miesten tyhmyys ja sokeus kun iskevät mun varattua kaveria eikä mua. Mutta ei siitä pidä katkeroitua tai alkaa kaikkia miehiä vihaamaan. Jos alkaa negatiivisesti ajattelemaan niin se varmasti paistaa läpi. Seuraava päivä on aina uus.

    Äänestä

  • murmukka kirjoitti:

    Jotkut naiset on kieroja ja jotkut miehet on kieroja. Välillä tuntuu että vaan kieroja, ilkeitä ja häikäilemättömiä onnistaa ps-markkinoilla. Mutta se ei varmaan kuitenkaan oo totta.

    Kyllä mua ärsyttää miesten tyhmyys ja sokeus kun iskevät mun varattua kaveria eikä mua. Mutta ei siitä pidä katkeroitua tai alkaa kaikkia miehiä vihaamaan. Jos alkaa negatiivisesti ajattelemaan niin se varmasti paistaa läpi. Seuraava päivä on aina uus.

    ihan huviksesi niiden kaverien käytöstä niitä miehiä kohtaan niin tulet huomaamaan, että oma käytöksesi on päinvastaista kuin kavereittesi.

    Äänestä

  • kuhkuhku kirjoitti:

    ihan huviksesi niiden kaverien käytöstä niitä miehiä kohtaan niin tulet huomaamaan, että oma käytöksesi on päinvastaista kuin kavereittesi.

    Niin onkin, ei tarvitse edes seurata. Esimerkki. Olen varatun naisystäväni kanssa baarissa. Mies lähestyy ja alkaa juttelemaan kaverilleni. Ystäväni keimailee ja keikistelee ja luo minuun katseita jotka kertovat kuinka hän nauttii siitä että juuri häntä tultiin iskemään eikä minua. Siinä vaiheessa minulla on naama peruslukemilla ja toivon vaan että tilanne on pian ohi. Eli en alennu itse keimailemaan ja keikistelemään. Usein tuntuu että miehellä menee turhan kauan huomata että kaverini ei ole tosissaan. Naisena minä ehkä näen nuo viestit selkeämmin. Esimerkiksi juuri se että ystäväni luo palavia katseita minuun eikä mieheen, ystäväni body language ei anna kuvaa että hän lähtisi miehen kanssa jonnekkin nurkkaan supisemaan vaan hän on kääntynyt minuun päin yms. Ystäväni hakee nautintoa minun alentamisestani eikä miehen seurasta.

    Äänestä

Katselen ravintolassa normaalia naisia noin 50-55 ikäisiä. Katson pääseekö tanssimaan jos paljon istuskelee ja on vähän meikannut ja huuli punaa on merkki haluaa huomatuksi. Eräskin rouva meni baaritiskille näin kun katseli ympärilleen hiljakseen menin viereen puhuttiin kahden juoman verran kysyin lähteekö tanssimaan otin kädestä ja kävelin lattialle, sanoin sulla on lämmin käsi nauroi ei ainakaan tanssimisesta, sanoin vähän on porukkaa tulin juuri huoneesta. Tansittiin neljä kappaletta tanssi hyvin ja notkeasti. istuttiin tiskillä juotiin kahdet- Kysyin lähteekö houneeseen siellä in ilmaista. Nauroi vai huoneeseen mitä siellä katsoin ruskeisiin silmiin sanoin nain ja imen sinut pyörryksiin ei suuttunut katseli ympärilleen kysyi mikä huone näytin avainta sanoi mene edeltä.
Istuin huoneessa tiesin pääsi sillä eroon. Yllätys oveen koputettiin livahti sisälle nauroi olen varkaissa. Annoin juomaa ja suutelin huokas huh oletpa nopea sanoin tule syliin on halipula, sanoi minua ei ole silitelty, hyväilin kylkiä ja vähä rintoja Maritta katsoi ja sanoi voit olla hyväkin mies. Sanoin tykkään kahden käden rinnoista Maritta huokasi avasin sievästi nappeja ja avasin liivit suutelin rintoja Käänsin enempi seljälleen sylissä kiljahti minä putoan oli nyt oikein tissit esillä, nännit kovettui nopeaan kuskasi ei sitten muuta hyväilin polvea samalla Maritta sanoi luoja olen tässä kuin narttu kuikasasin olet minun narttu huokaili jos mies tietäisi ja ohjasi päätä nänneiltä toiselle sanoi tulen hulluksi hyväilin jalkoja piti haaroja kiinni imin lisää jalat aukeni koskin pikkareihin työnsin sormella pikkareita sisään sitten oikeasti sisään Maritta kuiskasi enhän ole huono nainen enhän otti kädestä kiinni kuiskas syvälle, Maritta oli jo aika vamin nostin seisomaan työnnin sänkyyn silloin esteli vähän tulin päälle ja työnnyin sisään koko alalosa vapisi kuiskasin haluatko rutisti haluan en tiennyt että voin haluta näin haluan antaa pillua tuntuu taivaalliselta kerkis sanoa minä ja alkoi tulemaan kiljui miten sinä ja painoi pakaroista luoja kun tunnut tule laskin sisään Maritta vapisi ja halasi. Annoin pyyhkeen pyyhki tseään. käytiin suihkussa, Maritta istui tuolilla sanoi miten ilkeän mennä kotiin minusta näkee varmasti, Nousin Marittan eteen kalu nousi Maritta sanoi voi hyvä jumala ja tarttui imi kiihkenä työnnin hiljaa syvemmälle Maritta otti syvälle kuiskas ihanaa ottaa suuhun työnsin Marittaa mitä nyt aloin nuolemaan Maritta rentoutu huokasi vielä tämä, hyväilin pakaroita maritta valitti ja sanoi äkkiä oiiih oihh ja tuli vapisi kivasti nousin ja työnnyin sisään kiljui hakkaa pane nyt oli kaikki märkänä laukesin Maritta kijui kuolema tulee. Kun käytiin pesulla ja puettiin, Marita katsoi peilistä sanoi himottaa vielä mutta on pakko lähteä,
Aloin nukkumaan heräsin aamulla noin kahdeksan, katsoin vietiä KIITOS KIITOS ja sydämmenkuvia .PS otin sun käynti kortin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


m29. kirjoitti:

Tuli taas vappuna takkiin monella tasolla, fyysisiin vammoihin asti. No anyway, mikä ehkä eniten jäi vituttaan, on yksi tutuntuttu nainen, jonka tapasin ekaa kertaa. Nainen oli samassa seurueessa koko illan, ja huomasin sellaisen tietyn välähdyksen sen silmissä heti, kun katseet ekaa kertaa kohtasivat kun niiden porukka tuli jostain ja liittyi meidän porukkaan.

Juttelin naisen kanssa lyhyesti jotain, käteltiin ja jotain sen suuntaista. Kutsutaan tätä naista vaikka Taruksi. Vähän myöhemmin, siinä väkijoukossa kun oltiin, niin kuulin erään toisen naisen kysyvän tältä Tarulta, että missä Ville on. Sitten tuli jotain keskustelua siitä, että Ville on duunissa, Villellä on nykyään niin paljon duunia että viikonloput ja pyhät menee aina vaan töissä. "Ok", ajattelin, "ei siinä mitään, oli sitten varattu nainen sekin". En usko, että Taru tajusi että kuulin tämän keskustelun.

Loppuillan saatoin sivusilmällä huomata, kuinka Taru aina välillä katseli minua. En sinänsä olisi kiinnittänyt häneen enää mitään huomiota (koska oli varattu), mutta jos joku katselee, niin välillä sen vaan huomaa. Lisäksi Taru yritti pariin otteeseen avata keskustelua kanssani.

Tästä päästään pariin naisille esitettävään kysymykseen. Mikä teistä tekee tollasia huomiohuoria? Ja mikä siinä on, että minä olen aina näiden varattujen huomiohuorien uhrina? Ei tosiaan ollut eka kerta tätä lajia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu