Varokaa IF vakuutusyhtiötä. Vaarallisin vakuutusyhtiö , joka on olemassa. Lupaa ummet ja lammet, mutta tosi tilanteessa ei korvausta kuulu. Pettävät asiakkaita mm. että tarkastaja arvioi ajoneuvon hinnan ja vasta tämän jälkeen tutkivat korvattavan kohteen tilanteen. Kun lähetät postitse tms. sovitut asiakirja IF sampoon, niin olet samalla valtuuttaneet heidät myymään korvattavan kohteen. Toisaalta 99% IF sampo keksii jonkun syyn sille ettei korvausta tarvitse maksaa ja tässä tilanteessa olet jo valtuuttaneet kaikesta huolimatta myymään korvattavan tuotteen, olit siitä velkaa tai et. Mikäli kyseessä on osamaksulla ostettu tuote, niin jää velka sinulle ja IF sampo pidättää oikeuden olla tilittämättä alunperin sovitun korvauksen itsellään. Teko sinällään täyttää Suomen lain mukaan törkeän petoksen tunnumerkistön, mutta pienellä printattu teksti vapauttaa joltain osin IF sampon vastuista,ellei halua jatkaa omaan lukuun prosessia oikeudessa. Eli valitse vakuutus ihan mistä tahansa ,mutta älä tee virhettä ja vakuuta tuotteesi IF sampossa. Kyseisen vakuutusyhtiön kanssa olet aina syylliseksi epäilty vahingossa kuin vahingossa.
Sairas vakuutusyhtiö=IF sampo.
IF SAMPO
5
619
Vastaukset
- Alfred Tuominen
PASKIN VAKUUTUSYHTIÖ ON TODELLAKIN IF SAMPO,KOKEMUSTA ON JA TOTTA KIRJOITAT KO.YHTIÖSTÄ.
- Veijo Lehtonen
Joo,mulle kävi ihan samoin n.vuosi sitten. Päättivät yksimielisesti olla korvaamatta vahinkoa, vaikka toisin oli sovittu. Hävisin onneks vaan 30.000€ ja asia oli loppuun käsitelty,eikä siitä saanut IF sammon mukaan valittaa. Vein asian eteenpäin ja sain loppujen lopuksi 37.500€ korkojen ja kulujen jälkeen takaisin.
Työlästä ,sekä vaihdoin kaikki vakuutukset tapiolaan, vuosittaisella säästöllä teemme perheen kanssa etelän matkan joka vuosi,eli hinnatkin IF sammossa on lepikossa.
t--Veijo Lehtonen - Yhteensä tekee
Veijo Lehtonen kirjoitti:
Joo,mulle kävi ihan samoin n.vuosi sitten. Päättivät yksimielisesti olla korvaamatta vahinkoa, vaikka toisin oli sovittu. Hävisin onneks vaan 30.000€ ja asia oli loppuun käsitelty,eikä siitä saanut IF sammon mukaan valittaa. Vein asian eteenpäin ja sain loppujen lopuksi 37.500€ korkojen ja kulujen jälkeen takaisin.
Työlästä ,sekä vaihdoin kaikki vakuutukset tapiolaan, vuosittaisella säästöllä teemme perheen kanssa etelän matkan joka vuosi,eli hinnatkin IF sammossa on lepikossa.
t--Veijo LehtonenSaitko rahaa siis 67500 ekua korkojen kanssa ja nyt olet tyytyväinen, aluksi kirjoitit kuitenkin hävinneesi "vain" 30000 ekua. ???
- Asiat kunnossa
Kirjoitit: "Kyseisen vakuutusyhtiön kanssa olet aina syylliseksi epäilty vahingossa kuin vahingossa".
Ja sinussa ei tietenkään ole mitään vikaa vaikka aina epäillään! Nyt juttusi haiskahtaa ....
Itse olen aina saanut asiallisesti vakuutusehtojen mukaiset korvaukset, koskaan ei ole epäilty syylliseksi.
Mitä tuokin alussa oleva lausahduksesi todellisuudessa pitää sisällään, outoa hmm.- sakke.kl
tehtailija ja narahtanut tietenkin ja nyt vituttaa.Ei saa mitään vakuutusta ikinä suomen maasta enään jos vakuutuspetoksesta naruaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1385828
Mikä on vaikeinta siinä, että menetti yhteyden kaivattuun, jota vielä ajattelee?
Mikä jäi kaihertamaan? Jos jokin olisi voinut mennä toisin, mitä se olisi ollut? Mitä olisit toivonut vielä ehtiväsi san3972632- 1362584
Persut rahoittavat velkarahalla rikkaiden ökyelämää
Minkä vuoksi persut eivät leikkaa rikkailta, joilla on maksukykyä? Tuskinpa tuo persujen käytös saa Suomen kansalta hyv102100- 141660
- 711249
Veronmaksajat kustantavat yrittäjien eläkkeitä jo yli 500 miljoonalla
Suomalaista yrittäjää ei kommunistista erota. Aktiivisen "yrittämisen" maksattaa yritystukina yhteiskunnalla, ja vieläpä41094Kun ei numeroa
niin en edes voi viestittää, et suunnitelmiin tuli muutos. Ikävä on, ja kasvaa vaan🤍101072- 52948
- 83878