"kriteerit" näyttää olevan nyt melko pop..yllätys yllätys näin vapun aikaan varsinkin.
Mut oma lusikka myös soppaan.
Itse nyt olen jo 30 kastissa,mutta hyvin paljon itseänikin ihmetyttää niin nuorempien kuin vanhempienkin naisten "ulkoinen"olemus.Ja myös miestenkin(tasapuolisuuden nimessä)
Nämähän tietenkin ovat paljon niitä makuasioitakin mutta kuitenkin.
Naisten hiustyylihän on muuttunut kyllä hirveästi(miestenkin).Ja täytyy sanoa ettei nuorisosta kyllä aina ensi katsomisella tiedä kumpaa sukupuolta on..
Sanoisin kyllä monelle että väripurkki ja parturissa käyntikielto toisi monelle paljon elävämmän lopputuloksen kuin nyt.
Ja vaatteet.tietystihän vappuna näkee jos minkälaista,mutta ehkä se kohtuus siinäkin häviää monesti.vaikka nyt haluaisikin jotain "peitellä" niin pitäisi se jonkunlainen kropan muoto olla nähtävänä.Pitäis ne jotenkin istua eikä valua.
Monesti esim.miehien pitäisi paljon enempi keskittyä siihen ryhtiin(puvun kantamiseen) kuin puvun hintaan..ei se puku miestä tee.Ja naiset palvoo niitä laukkujaan enempi kuin mitään muuta..
Ja yksi asia kyllä vie monelta naiselta ehdottoman miehenisku konstin.Kengät.näyttää olevan sitä enempi muotia mitä epäkäytännöllisemmät ovat!
Hirveän näköistä(vaikka olisi selvinpäin)kun hoippuroi eteenpäin mitä ihmeellisemmässä asennossa.Ei korosta kyllä lantion liikettä eikä mitään muutakaan.Ihan avuttoman näköiseksi monesti.
Lienenkö outo kun en niiden kenkien ulkonäköä katso,katsooko muut miehet?en ainakaan ole koskaan kenenkään kanssa kehunut pelkästään naisen kenkiä..
Itse kyllä pidän ainakin naisen liikkumista/olemusta vetävänä tekijänä ja kaikki ulkonäön koristeet eivät siihen minusta sovi kovin hyvin.
Että paljon enempi sais panostaa siihen sisäiseen kauneuteen!!joka näkyy myös päällepäin.
Saas nähdä minkälaista vastapalautetta tulee.
Itsehän luonnollisesti olen täydellinen,mutta minkäs teet!
Mut oma lusikka myös soppaan.
Itse nyt olen jo 30 kastissa,mutta hyvin paljon itseänikin ihmetyttää niin nuorempien kuin vanhempienkin naisten "ulkoinen"olemus.Ja myös miestenkin(tasapuolisuuden nimessä)
Nämähän tietenkin ovat paljon niitä makuasioitakin mutta kuitenkin.
Naisten hiustyylihän on muuttunut kyllä hirveästi(miestenkin).Ja täytyy sanoa ettei nuorisosta kyllä aina ensi katsomisella tiedä kumpaa sukupuolta on..
Sanoisin kyllä monelle että väripurkki ja parturissa käyntikielto toisi monelle paljon elävämmän lopputuloksen kuin nyt.
Ja vaatteet.tietystihän vappuna näkee jos minkälaista,mutta ehkä se kohtuus siinäkin häviää monesti.vaikka nyt haluaisikin jotain "peitellä" niin pitäisi se jonkunlainen kropan muoto olla nähtävänä.Pitäis ne jotenkin istua eikä valua.
Monesti esim.miehien pitäisi paljon enempi keskittyä siihen ryhtiin(puvun kantamiseen) kuin puvun hintaan..ei se puku miestä tee.Ja naiset palvoo niitä laukkujaan enempi kuin mitään muuta..
Ja yksi asia kyllä vie monelta naiselta ehdottoman miehenisku konstin.Kengät.näyttää olevan sitä enempi muotia mitä epäkäytännöllisemmät ovat!
Hirveän näköistä(vaikka olisi selvinpäin)kun hoippuroi eteenpäin mitä ihmeellisemmässä asennossa.Ei korosta kyllä lantion liikettä eikä mitään muutakaan.Ihan avuttoman näköiseksi monesti.
Lienenkö outo kun en niiden kenkien ulkonäköä katso,katsooko muut miehet?en ainakaan ole koskaan kenenkään kanssa kehunut pelkästään naisen kenkiä..
Itse kyllä pidän ainakin naisen liikkumista/olemusta vetävänä tekijänä ja kaikki ulkonäön koristeet eivät siihen minusta sovi kovin hyvin.
Että paljon enempi sais panostaa siihen sisäiseen kauneuteen!!joka näkyy myös päällepäin.
Saas nähdä minkälaista vastapalautetta tulee.
Itsehän luonnollisesti olen täydellinen,mutta minkäs teet!
Vastaukset 2
Vanhimmat
sanottavaa kellään??
Joo, joo, ennen oli kaikki paljon kauniimpia ja parempia ihmisiä ja nykyään on kaikki paljon huonommin kuin silloin kun Armi Kuusela kruunattiin Suomen neidoksi. Uskotaan.