Ajattelemisen

Pettämiseen halukkaitten, kakkosten määrä tipahtaisi hyvinkin alhaiseksi, jos tulisi ajatelleeksi, että se ken pystyy pettämään puolisoaan, pystyy pettämään myös kakkostaan. Jos ymmärtäisi ihan täysillä sen, ettei pettävä pysty olemaan rehellinen kellekään, saati uskollinen.

Itse olin kakkonen, joka tiesi miehen käyneen useammallakin reiällä yhtäikaa, mutta luuli pitkään, ettei hän enää minun aikanani niin tee. Kuuntelinpa tarkempaan hänen juttujaan, ja tosiaankin, kuulin, mutten uskonut, että hänellä oli samaan aikaan menossa ainakin kaksi muutakin seksisuhdetta.

Omituisia selityksiä, omituisia aikatauluja, äkkinäisiä suunnitelmien muutoksia.. koskaan ei voinut tietää, ei luottaa. Outoja alapäätulehduksia, miehellä toisinaan reissujen jälkeen antibioottikuureja oudoin selityksin.

Uskotteko, jos sanon, että jos suhde vaikuttaa oudolta ja omituiselta, se todellakin on sitä. Rehellinen, sitoutuva parisuhde ei sisällä kummallisia selityksiä eikä käsittämättömiä käänteitä. Luulo ei ole tiedon väärti, luulo on pelkkää luuloa, ja siihen perustuva suhde pelkkää silkkoa.
16612
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

kakkonen on niin tyhmä että luulee? Järkihän sen sanoo, että kun toinen pettämään on lähtenyt, sen voi tehdä kenelle tahansa. Itse "kakkosena"? tai "ykkösenä"? en tiedä, mutta nautin täysillä elämästä ja siitä ihmisestä jonka olen tavannut. En kuvittele mitään, en luule mitään ja ennen kaikkea en vaadi mitään, olen ainoastaan pyytänyt tätä miestä toimimaan niin, että pärjää itsensä kanssa. Silloin kaikki osapuolet selviävät! Nauttikaa, nauttikaa ja nauttikaa, ilman lupauksia. Tunteita saa ja pitää olla, mutta omistushalu ja vaatiminen vievät auttamatta suhteen turmioon.

Äänestä
  • Eivät tietysti kaikki kakkoset ole niin epärealistisia, että kuvittelevat pettäjän olevan heille uskollinen, mutta kumma kyllä löytyy niitäkin jotka ovat. Varsinkin naispuolisissa kakkosissa. Miespuoliset kakkoset ovat yleensä realistisempia ja harvemmin haluavat sitoutua tosissaan naiseen, joka on pettänyt miestään, vaikka hän seksiseuraksi kelpaakin. Sen sijaan naispuoliset kakkoset, eivät toki kaikki mutta monet, uskovat sokeasti omaan viehätysvoimaansa ja vaaleanpunaiseen romantiikkaan eli kuvittelevat olevansa se kohtalokas nainen, joka kesyttää lopullisesti sen pettäjämiehen. Suurin osa heistä on kyllä väärässä ja moni tulee huomaamaankin sen myöhemmin, mutta silti tällaisia kakkosnaisia aina löytyy. Ilmeisesti ovat katsoneet liikaa telkkarin saippuasarjoja tai lukeneet liikaa nyyhkyromaaneja ja arkirealismi on kadonnut.

    Äänestä

  • jotkut eivät kirjoitti:

    Eivät tietysti kaikki kakkoset ole niin epärealistisia, että kuvittelevat pettäjän olevan heille uskollinen, mutta kumma kyllä löytyy niitäkin jotka ovat. Varsinkin naispuolisissa kakkosissa. Miespuoliset kakkoset ovat yleensä realistisempia ja harvemmin haluavat sitoutua tosissaan naiseen, joka on pettänyt miestään, vaikka hän seksiseuraksi kelpaakin. Sen sijaan naispuoliset kakkoset, eivät toki kaikki mutta monet, uskovat sokeasti omaan viehätysvoimaansa ja vaaleanpunaiseen romantiikkaan eli kuvittelevat olevansa se kohtalokas nainen, joka kesyttää lopullisesti sen pettäjämiehen. Suurin osa heistä on kyllä väärässä ja moni tulee huomaamaankin sen myöhemmin, mutta silti tällaisia kakkosnaisia aina löytyy. Ilmeisesti ovat katsoneet liikaa telkkarin saippuasarjoja tai lukeneet liikaa nyyhkyromaaneja ja arkirealismi on kadonnut.

    Enemmän kuin kakkosista olisin huolissani ykkösten siis niiden kotona odottelevien
    hyväuskoisten mammojen realismin ymmärtämisen tasosta.
    Kakkonen luultavasti tietää seurustelevansa petturin kanssa, mutta vaimot eivät usko olevansa
    avioliitossa semmoisen miehen kanssa. Kaiken eniten ihmettelen mikä satusetä se pettäjä on kun vaimot eivät usko edes toisella kerralla. Luulisi sen jo olevan ihan selvä asia ja luulisi tajuavan ettei koskaan
    tule mies muuttumaan. Vaimolla on pakko olla jokin muu intressi kun rakkaus.
    Ehkä se on lapset, ehkä raha ja maine. Naisen tapa ajatella pitkällätähtäimellä järkevästi ei aina ole niin selkeää edes naiselle itselleen.

    Äänestä

  • Veikko Nieminen 52 kirjoitti:

    Enemmän kuin kakkosista olisin huolissani ykkösten siis niiden kotona odottelevien
    hyväuskoisten mammojen realismin ymmärtämisen tasosta.
    Kakkonen luultavasti tietää seurustelevansa petturin kanssa, mutta vaimot eivät usko olevansa
    avioliitossa semmoisen miehen kanssa. Kaiken eniten ihmettelen mikä satusetä se pettäjä on kun vaimot eivät usko edes toisella kerralla. Luulisi sen jo olevan ihan selvä asia ja luulisi tajuavan ettei koskaan
    tule mies muuttumaan. Vaimolla on pakko olla jokin muu intressi kun rakkaus.
    Ehkä se on lapset, ehkä raha ja maine. Naisen tapa ajatella pitkällätähtäimellä järkevästi ei aina ole niin selkeää edes naiselle itselleen.

    on aivan samantekevää juokseeko se mies vieraissa vai ei. Kotona odottelevalla hyväuskoisella mammalla saattaa olla ihan omakin kakkonen, mutta mamma varoo visusti jäämästä kiinni ja se vieraissa juokseva mies maksaa viulut.

    Äänestä

  • Pöh ja pöh kirjoitti:

    on aivan samantekevää juokseeko se mies vieraissa vai ei. Kotona odottelevalla hyväuskoisella mammalla saattaa olla ihan omakin kakkonen, mutta mamma varoo visusti jäämästä kiinni ja se vieraissa juokseva mies maksaa viulut.

    Näinhän se on RAHA on mikä vaikuttaa vaimon valitsemaan hyväksymään miehen sivusuhteet ja aina uudestaan vaan antamaan anteeksi.
    Rakkaudesta on siis turhaa puhua

    Äänestä

  • Mymmeli29 kirjoitti:

    Näinhän se on RAHA on mikä vaikuttaa vaimon valitsemaan hyväksymään miehen sivusuhteet ja aina uudestaan vaan antamaan anteeksi.
    Rakkaudesta on siis turhaa puhua

    vikaa luetun ymmärtämisessä? Kirjoitinko, että JOS MIES-TÄ EI ENÄÄ RA-KAS-TA. Helpottiko tavumerkit?

    Äänestä

  • Mymmeli29 kirjoitti:

    Näinhän se on RAHA on mikä vaikuttaa vaimon valitsemaan hyväksymään miehen sivusuhteet ja aina uudestaan vaan antamaan anteeksi.
    Rakkaudesta on siis turhaa puhua

    rahaa. Verotus tasaa isotkin tulot ja naiset ne nykyään enemmän lääkäreinä ym toimii. Toki suuret ikäluokat ovat toinen juttu.

    Äänestä

  • katri% kirjoitti:

    rahaa. Verotus tasaa isotkin tulot ja naiset ne nykyään enemmän lääkäreinä ym toimii. Toki suuret ikäluokat ovat toinen juttu.

    kakkonen- vapaaehtoinen (kuten myös ykkönen olen) en usko satuja ,en usko uskollisuuteen, se on tosi suhteellinen käsite. Mulle kaikki ,joitten kanssa suhteilen , on rakkaita lähimmäisiä. Annan itsestäni siinä hetkessä kaiken. Kuten tekee mun kakkosrakas, ihana mies.Kaikki valehtelee ja pettää, näin on. Sadut on alle 5-vuotiaille.

    Äänestä

  • elävä nainen kirjoitti:

    kakkonen- vapaaehtoinen (kuten myös ykkönen olen) en usko satuja ,en usko uskollisuuteen, se on tosi suhteellinen käsite. Mulle kaikki ,joitten kanssa suhteilen , on rakkaita lähimmäisiä. Annan itsestäni siinä hetkessä kaiken. Kuten tekee mun kakkosrakas, ihana mies.Kaikki valehtelee ja pettää, näin on. Sadut on alle 5-vuotiaille.

    Mitä muuta sitä haluaisi uskoa rakkaasta avio/avomiehestään, kuin hyvää. Ei rakkaus kuole automaattisesti toisen ensimmäisestä virheestä, vaan antaa anteeksi. Haluaa uskoa toisen muuttuneen. Jos pettäjä jatkaa aviopuolisonsa huijaamista ja hyväksikäyttöä, se ei todellakaan tee YKKÖSESTÄ huonoa ihmistä.

    Jos sietää miestä, jolla on jatkuvasti sivusuhteita, on joko avoimien suhteiden kannalla, tai sitten haluaa olla toisen armoilla. Vähän niin kuin jotkut sietävät lyövää puolisoa, sietävät toiset pettävää. Aina haluaa uskoa, että toinen oikeasti katuu ja muuttuu.

    Pettämisen jälkeen ei ole todellakaan helppoa tietää, lähteäkö vai jäädä. Kun ei toisen pään sisälle mitenkään pääse tutkimaan, onko rehellinen jatkossa. On yritettävä luottaa. Joskus se on sen arvoista, joskus ei.

    Äänestä

  • Pöh ja pöh kirjoitti:

    vikaa luetun ymmärtämisessä? Kirjoitinko, että JOS MIES-TÄ EI ENÄÄ RA-KAS-TA. Helpottiko tavumerkit?

    kuule Pöh ja Pöh etkö sinä just kirjottanut että mies maksaa viulut?

    Eikö se maksa ne viulut rahalla? Vai onko sinulla jokin muu tapa suorittaa puhutaan sitten vaikka Oravannahoista !

    Tavumerkit auttaa aina

    Äänestä

  • celest kirjoitti:

    Mitä muuta sitä haluaisi uskoa rakkaasta avio/avomiehestään, kuin hyvää. Ei rakkaus kuole automaattisesti toisen ensimmäisestä virheestä, vaan antaa anteeksi. Haluaa uskoa toisen muuttuneen. Jos pettäjä jatkaa aviopuolisonsa huijaamista ja hyväksikäyttöä, se ei todellakaan tee YKKÖSESTÄ huonoa ihmistä.

    Jos sietää miestä, jolla on jatkuvasti sivusuhteita, on joko avoimien suhteiden kannalla, tai sitten haluaa olla toisen armoilla. Vähän niin kuin jotkut sietävät lyövää puolisoa, sietävät toiset pettävää. Aina haluaa uskoa, että toinen oikeasti katuu ja muuttuu.

    Pettämisen jälkeen ei ole todellakaan helppoa tietää, lähteäkö vai jäädä. Kun ei toisen pään sisälle mitenkään pääse tutkimaan, onko rehellinen jatkossa. On yritettävä luottaa. Joskus se on sen arvoista, joskus ei.

    Miksi ihmeessä verrataan kumpi on parempi ykkönen vai kakkonen? Miksi ne kakkoset koko ajan pitävät itseään mukamas jotenkin parempina kuin sitä vaimoa? Onko heillä joku pätemisen tarve kun ovat mielestään parempia kuin sen miehen oma puoliso? Ja puolisot miksi se on niin vaikeaa kertoa suoraan jos se ruoho tuntuu vihreämmältä aidan toisella puolella niin sitten se on. Mutta kertokaa se suoraa, ei tarvitsisi miettiä sen enempää kenenkään osapuolen.
    Se, että on saanut varatun tulemaan luokseen ei oikeuta tuntemaan paremmuutta ketään kohtaan. Ottakaa se mies/nainen sitten luoksenne jos kerran se on niin ihana. Miksi pitää pilkana toisen perhettä kehuskelemalla ja muutenkin haukkumalla heitä. Jokainen meistä kantaa omaa elämäänsä ja vastaa teoistaan vain itselleen. Minusta kenelläkään ei ole oikeutta puuttua toisen elämään pilaamalla se ilma, että siihen pitäisi "kysyä lupa".
    Miksi ihmiset tänäpäivänä eivät ymmärrä sitä, että joka teolla on seuraukset. Ja ne voivat vaikuttaa erittäinkin vahingoittavalla tavalla läheisiin. Pitäisi pystyä elämään niin, kuin haluaisi itseään kohdeltavan. Luulen ettei kukaan pettäjä tai kakkonen ole vapaaehtoisesti halukas kokemaan sitä mitä he muille läheisilleen aiheuttavat ihan tietoisena.
    Nämä asiat tulevat ilmi enemmin tai myöhemmin kuitenkin jotakin kautta ja se satuttaa pahemmin kuin jos asiat kerrottaan heti kun niin on tapahtunut. Selkärankaa hyvät ihmiset!
    Aikuisten jos keiden tulisi vastata teoistaa ja kantaa niistä vastuu. Minkä kuvan nykymeno antaa jälkikasvulle? Kaikki tänne heti mulle nyt? Oma kiva ja omien halujen ja himojen tyydyttäminen on tärkeintä mistään muusta välittämättä? Ei kunnioiteta edes niitä rakkaita ja läheisiä joiden kanssa vietetään sitä arkea?
    Toivoisin ihmisten edes hieman pysähtyvän miettimään miksi minä haluan toimia niin kuin toimin!

    Äänestä

  • 00 kirjoitti:

    Miksi ihmeessä verrataan kumpi on parempi ykkönen vai kakkonen? Miksi ne kakkoset koko ajan pitävät itseään mukamas jotenkin parempina kuin sitä vaimoa? Onko heillä joku pätemisen tarve kun ovat mielestään parempia kuin sen miehen oma puoliso? Ja puolisot miksi se on niin vaikeaa kertoa suoraan jos se ruoho tuntuu vihreämmältä aidan toisella puolella niin sitten se on. Mutta kertokaa se suoraa, ei tarvitsisi miettiä sen enempää kenenkään osapuolen.
    Se, että on saanut varatun tulemaan luokseen ei oikeuta tuntemaan paremmuutta ketään kohtaan. Ottakaa se mies/nainen sitten luoksenne jos kerran se on niin ihana. Miksi pitää pilkana toisen perhettä kehuskelemalla ja muutenkin haukkumalla heitä. Jokainen meistä kantaa omaa elämäänsä ja vastaa teoistaan vain itselleen. Minusta kenelläkään ei ole oikeutta puuttua toisen elämään pilaamalla se ilma, että siihen pitäisi "kysyä lupa".
    Miksi ihmiset tänäpäivänä eivät ymmärrä sitä, että joka teolla on seuraukset. Ja ne voivat vaikuttaa erittäinkin vahingoittavalla tavalla läheisiin. Pitäisi pystyä elämään niin, kuin haluaisi itseään kohdeltavan. Luulen ettei kukaan pettäjä tai kakkonen ole vapaaehtoisesti halukas kokemaan sitä mitä he muille läheisilleen aiheuttavat ihan tietoisena.
    Nämä asiat tulevat ilmi enemmin tai myöhemmin kuitenkin jotakin kautta ja se satuttaa pahemmin kuin jos asiat kerrottaan heti kun niin on tapahtunut. Selkärankaa hyvät ihmiset!
    Aikuisten jos keiden tulisi vastata teoistaa ja kantaa niistä vastuu. Minkä kuvan nykymeno antaa jälkikasvulle? Kaikki tänne heti mulle nyt? Oma kiva ja omien halujen ja himojen tyydyttäminen on tärkeintä mistään muusta välittämättä? Ei kunnioiteta edes niitä rakkaita ja läheisiä joiden kanssa vietetään sitä arkea?
    Toivoisin ihmisten edes hieman pysähtyvän miettimään miksi minä haluan toimia niin kuin toimin!

    Niinpä jotenkin tällä palstalla ykköset ja kakkoset keskenään yrittävät todistella kumpikohan on parempi jne. Tosiasiahan kuitenkin on, että pettäjälle on todellisuudessa aivan sama mitä nämä hänestä ajattelevat, aina löytyy uusia ykkösiä ja kakkosia elämään jos vanhat hänet heivaavat. Näinhän se elämä menee.

    Äänestä

  • uusia löytyy kirjoitti:

    Niinpä jotenkin tällä palstalla ykköset ja kakkoset keskenään yrittävät todistella kumpikohan on parempi jne. Tosiasiahan kuitenkin on, että pettäjälle on todellisuudessa aivan sama mitä nämä hänestä ajattelevat, aina löytyy uusia ykkösiä ja kakkosia elämään jos vanhat hänet heivaavat. Näinhän se elämä menee.

    Hei kakkoset, on aivan päivänselvää että pimpin takia miehet luonanne käyvät, pimpin saannin vuoksi korvaanne rakkautta ja tyhjiä lupauksia kuiskivat. Sitten kun ns. asiat hellittävät ja kotona elämä on kunnossa, kakkosen pimppikin lakkaa kiinnostamasta, kakkosen pimppi siis kylmenee.

    Äänestä

  • Vaimossa vara paremp kirjoitti:

    Hei kakkoset, on aivan päivänselvää että pimpin takia miehet luonanne käyvät, pimpin saannin vuoksi korvaanne rakkautta ja tyhjiä lupauksia kuiskivat. Sitten kun ns. asiat hellittävät ja kotona elämä on kunnossa, kakkosen pimppikin lakkaa kiinnostamasta, kakkosen pimppi siis kylmenee.

    aika nopeasti kiinnostamasta ukkomiehen kulli, kun sillä oli puolikova ja lyhyt.

    Äänestä

  • 12+16 kirjoitti:

    aika nopeasti kiinnostamasta ukkomiehen kulli, kun sillä oli puolikova ja lyhyt.

    Hyvä kommentti. Kaikkia ukkomiehiä ei ole valittu valitettavasti koko -seulan perusteella vaikka naiset ukkomiehistä pitävätkin kun ovat ns. koeteltuja. Kokeile seuraavaa.

    Äänestä

  • Vaimossa vara paremp kirjoitti:

    Hei kakkoset, on aivan päivänselvää että pimpin takia miehet luonanne käyvät, pimpin saannin vuoksi korvaanne rakkautta ja tyhjiä lupauksia kuiskivat. Sitten kun ns. asiat hellittävät ja kotona elämä on kunnossa, kakkosen pimppikin lakkaa kiinnostamasta, kakkosen pimppi siis kylmenee.

    "vanha" rouva, jonka mies on löytänyt parempia "pesiä", katkerana kirjoittelee. Voihan V...!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


aihetta.. kirjoitti:

Pettämiseen halukkaitten, kakkosten määrä tipahtaisi hyvinkin alhaiseksi, jos tulisi ajatelleeksi, että se ken pystyy pettämään puolisoaan, pystyy pettämään myös kakkostaan. Jos ymmärtäisi ihan täysillä sen, ettei pettävä pysty olemaan rehellinen kellekään, saati uskollinen.

Itse olin kakkonen, joka tiesi miehen käyneen useammallakin reiällä yhtäikaa, mutta luuli pitkään, ettei hän enää minun aikanani niin tee. Kuuntelinpa tarkempaan hänen juttujaan, ja tosiaankin, kuulin, mutten uskonut, että hänellä oli samaan aikaan menossa ainakin kaksi muutakin seksisuhdetta.

Omituisia selityksiä, omituisia aikatauluja, äkkinäisiä suunnitelmien muutoksia.. koskaan ei voinut tietää, ei luottaa. Outoja alapäätulehduksia, miehellä toisinaan reissujen jälkeen antibioottikuureja oudoin selityksin.

Uskotteko, jos sanon, että jos suhde vaikuttaa oudolta ja omituiselta, se todellakin on sitä. Rehellinen, sitoutuva parisuhde ei sisällä kummallisia selityksiä eikä käsittämättömiä käänteitä. Luulo ei ole tiedon väärti, luulo on pelkkää luuloa, ja siihen perustuva suhde pelkkää silkkoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu