Kun liikkuu Suomessa vähän suuremmilla paikkakunnilla, törmää varsinkin tietyissä paikoissa ainekseen, joka on tavalla tai toisella syrjäytynyttä. Esimerkiksi Helsingin Kontulassa, Itäkeskuksessa ja Sörnäisten seudulla tapaa ihmisiä, jotka saavat monen "paremmalta" seudulta tulleen voimaan pahoin. Kyseessä ovat päihdeongelmaiset ja työttömät kansalaisemme, jotka käyttävät runsaasti alkoholia ja/tai huumausaineita, eivät elätä itseään työnteolla, ovat epäsiistejä ja toisinaan myös huonosti käyttäytyviä. Joukossa näkee vanhojen konkareiden lisäksi valitettavan paljon myös huonoille teille ajautuneita nuoria.
Tuntuu vahvasti siltä, että suomalainen yhteiskunta hyväksyy tällaisen kansanosan elämäntavan ja turvaa erilaisten tukimuotojen avulla sen jatkuvuuden. Koska omia tuloja ei tällaisella väellä ole, yhteiskunta tarjoaa auliisti heille täyden ylöspidon - kuten asunnon, vaatteet ym. perustarpeet ja välillisesti myös "virvokkeiden" hankkimisen.
Minua kiinnostaisi tiukka linja tällaisten tapausten suhteen. Tuntuisi järkevältä sijoittaa tällainen aines pakkohoitoon ja pakkotöihin. Se olisi parasta yhteiskunnan ja tällaisten onnettomien ihmisten itsensä kannalta. Pakkomenetelmissä olisi tarkka valvonta ja rangaistusmahdollisuudet, mutta ihmisten kohtelun tulisi kuitenkin olla ehdottoman asiallista. Päihteistä irrottautumista, kouluttautumista ja työntekohalua olisi silloin suuresti tuettava. Jos tällaiseen ryhmään kuuluva osoittaisi vahvoja merkkejä ryhtyä kunnon kansalaiseksi, olisi hänelle annettava siihen mahdollisuus. Nykyinen tilanne tuntuu vain siltä, että yhteiskunta tukee lorvimista, päihteidenkäyttöä ja veronmaksajien varoilla elämistä.
Moni työtön - suomalainen tai maahan muuttanut - elää veronmaksajien varoilla ikuista lomaa ja ränsistyy henkisesti ja fyysisesti. Eikö tällaisia ihmisiä voisi pakottaa esimerkiksi kadunlakaisu- ja lumitöihin vastapalveluksena heidän saamistaan avustuksista. Samalla he saisivat liikuntaa, kunnollisia sosiaalisia kontakteja, itsetuntoa ja hyvää mieltä. Samalla veronmaksajat tulisivat tyytyväisiksi, kun he tietäisivät, ettei heidän rahoillaan maleksita.
Onko tällaista mallia käytetty aiemmin Suomessa tai muualla maailmassa? Mitä hankaluuksia ja epäonnistumisia siihen voi liittyä?
Tuntuu vahvasti siltä, että suomalainen yhteiskunta hyväksyy tällaisen kansanosan elämäntavan ja turvaa erilaisten tukimuotojen avulla sen jatkuvuuden. Koska omia tuloja ei tällaisella väellä ole, yhteiskunta tarjoaa auliisti heille täyden ylöspidon - kuten asunnon, vaatteet ym. perustarpeet ja välillisesti myös "virvokkeiden" hankkimisen.
Minua kiinnostaisi tiukka linja tällaisten tapausten suhteen. Tuntuisi järkevältä sijoittaa tällainen aines pakkohoitoon ja pakkotöihin. Se olisi parasta yhteiskunnan ja tällaisten onnettomien ihmisten itsensä kannalta. Pakkomenetelmissä olisi tarkka valvonta ja rangaistusmahdollisuudet, mutta ihmisten kohtelun tulisi kuitenkin olla ehdottoman asiallista. Päihteistä irrottautumista, kouluttautumista ja työntekohalua olisi silloin suuresti tuettava. Jos tällaiseen ryhmään kuuluva osoittaisi vahvoja merkkejä ryhtyä kunnon kansalaiseksi, olisi hänelle annettava siihen mahdollisuus. Nykyinen tilanne tuntuu vain siltä, että yhteiskunta tukee lorvimista, päihteidenkäyttöä ja veronmaksajien varoilla elämistä.
Moni työtön - suomalainen tai maahan muuttanut - elää veronmaksajien varoilla ikuista lomaa ja ränsistyy henkisesti ja fyysisesti. Eikö tällaisia ihmisiä voisi pakottaa esimerkiksi kadunlakaisu- ja lumitöihin vastapalveluksena heidän saamistaan avustuksista. Samalla he saisivat liikuntaa, kunnollisia sosiaalisia kontakteja, itsetuntoa ja hyvää mieltä. Samalla veronmaksajat tulisivat tyytyväisiksi, kun he tietäisivät, ettei heidän rahoillaan maleksita.
Onko tällaista mallia käytetty aiemmin Suomessa tai muualla maailmassa? Mitä hankaluuksia ja epäonnistumisia siihen voi liittyä?
Vastaukset 24
Vanhimmat
ole käytössä? Siis näitä 8 euron päiväpalkalla olevia orjatyöläisiä?
Noin mielenvikaisia kirjoituksia nykyfasistisen pienistä päistä lähtee.
Saattaa käydä niin, että vittuilu tulee bumerangina takaisin ja seuraavalla kerralla, kun veropakolaiseliitin äänitorvi nimimerkki "Kriittinen tapaus" pistää päänsä ulos bunkkeristaan, joku noista hänen lähimmäisistään syrjäytetyistä ihmisistä lopettaa hänen aggressionsa lyhyeen. Ihan vaan varoituksen sana, että kannattaisi miettiä vähän minkälaista ilmapiiriä lietsoo ja suosittelemme mielentilatutkimusta.
Mikä sitten olisi parempi tapa tällaisten henkilöiden auttamiseksi. Miten homma hoituisi kunnolla niin, että siitä olisi hyvä hyötyä sekä yhteiskunnalle, että syrjäytyneille itselleen. Mitä toimintamuotoja nykyisin meillä on käytössä ja kuinka hyvin ne toimivat? Ovatko kaduilla lorvivat "selvät tapaukset" jo niin pitkällä omassa valinnassaan, ettei heitä voi enää käännyttää paremmalle tielle?
kriittinen tapaus = critical condition in ENG. odotettavissa oleva terveydentilasi tuolla asentella.
Kirjoita asiallisesti ja osallistu keskusteluun, mutta älä hyökkää henkilökohtaisesti minua vastaan. Se ei kuulu sivistyneeseen esiintymiseen!
joudu ellei itse tyhmänä suostu. Pitää vain antaa jo heti kuva että kaikille parempi että joku toinen sinne menee niin eipä joudu orjaksi. Mielummin olen täysiverinen pummi kuin joku nöyrä orja...
Monet ongelmat johtuvat siitä, että kaupungeissa ihmiset joutuvat olemaan passiivisia television tuijottelijoita. Rahalla saa jotain ostettuja huvituksia, mutta keinotekoinen tahkoaminen ja leikkiminen ei tunnu aikuisista mielekkäälle. Niinpä moni turruttaa itsensä alkoholilla tai muulla päihteellä. Kerrostaloelämä on ankeaa säilytyslokerossa olemista. Joillakin on aktiviteettina työ, mutta joillakin ei sitäkään.
Ihmisten pitäisi saada elää maaseutumaisessa ympäristössä. Siellä voi tehdä monenlaista pientä hyödyllistä. Aika kuluu, saa raitista ilmaa ja liikuntaa samalla. Lähiökapakat eivät tule mieleenkään.
Kalliiksi tulisi laittaa ihmiset pakkotöihin tai laitoksiin. Eikös ollenkaan ole tajua miten paljon työvoimaa tarvittaisiin hoitamaan ja hyysäämään näitä siellä töissä tai laitoksissa. Juuri kun Suomesta on saatu kaikki kalliit laitokset lakkautettua ja örvelöt tallaamaan katuja ja kauppiaitten kiusaksi niin nyt pitäisi mennä vanhaan takaisin. Kuka sen kaiken maksaisi, siinä kuitenkin tarvitsisi olla työnohjaaja perässä kävelemässä eihän ne mitään muutoin tekisi kun eivät ole oppineet takapuoltaan pyyhkimään, saati, että osaisivat katuja lakaista.
Tällaisia pakkohoitoon otettujahan on vankilat pullollaan ja siellä se
huume vasta kulkee.
En tiedä missä asut tai missä olet nähnyt maahan muuttaneiden
ränsistyneen henkisesti ja fyysisesti?
Täällä pohjanmaalla ainakin mamut kävelevät nenä pystys ja
turkki kiiltää komiasti.
Myllypurossa ei kunnolla uskalla ns. wanhalla otstarilla ees päivälläään liikkua koska sadat lois-pummit vetää keskuksessa huumeita ja viinaa 24 h/ 7. Kyllä ehdotuksesi, että Kaikki korvaukset pois ellei Suostu pakkohoitoon tai pakkotyöhön... Lääkäri Tuttuni sanoo. : että tällaiselle huume/holisti/pummilla EIOLE Itseläänm monastikkaan Sairauden Tuntua.. Mutta sen Ymmärtää, koska Alkohoismi Sairautena Sisältää Sairauden kieltämisen Viime-metreille asti.. Mutta Kukkahattu-Sossutätien Rahan jako Tällaisille Pummeille/sairaille On Rikos, ja kukkahattu-Tädit Toimivat hörhön Sairauden mahdollistajana.. Jos mustette Sanonnan : karhun palvellus, mitä se tarkoittaa ? miehen poskella käveli kärpänen, miehellä oli Ystävänä Karhu, niin karhu näki, että isännän pskella kävelee kärpänen, naan Karhu otti vauhtia ja löi kämmenelään Kärpäsen hengiltä, mutta samalla kuoli myös isäntä, koska Isku oli niin kova,,, Näin toimii MYÖS Sossu-täti Hörhön suhteen... PS Olemme huolissamme, KOSKA meidän työssäkäyviem Palkasta Ulosmitataan joka Kuukaudi 30-40 % näiden Sika-Juoppojen Viina rahoiksi.. SEKUN EI OLE OIKEEN..
työstä.
Sotien jälkeen ei maksettu kenellekkään sängyssä makaamisesta, vaan oli niinsanottuja työttömyystöitä ja risusavotoita. Kyllä aassamme työtä riittää, se ei lopu tekemälläkään.
Nyt maksetaan vain makaamisesta. Jos joku yrittää saada vähän enemmän liksaa ( vaikka aamulehtien ja mainoksien jakamisesta, niin kun siitä "makaamisesta" saa, niin menettää sen "makaamispalkan. joka on kuitenkin parempi palkka kuin mainoksien jakamisesta ja aamulehden jakamisesta saa.
Eli yrittämisestä sakoitetaan nyky politiikan mukaan.
Ei siis kannata muuta kuin maata ja juopotella. Yrittää ei kannata.
Vielä sitä sitten ihimetellänn, miksi on "syrjäytyneitä". SE ON SOSIAALIPOLITIIKAN SYY.
SOSIALISMI ON RIKOS KANSAKUNTAA VASTAAN.
Jokainen ihminen on prikulleen samanarvoinen ja kaikki olemme sisaria ja veljiä keskenämme. Se kadulla kuolemaa tekevä ihminen on sinun lähimmäisesi, jota sinun kuuluisi auttaa ja tukea mollaamisen sijaan.
Tämä on suorana lähetyksenä tapahtuva harjoitus, jonka lopputuloksena näemme mihin päädyt seuraavassa elämässäsi. Se miten kohtelet toisia ihmisiä tulee olemaan sen arvostelun pääkriteeri. Eli jos halveksit lähimmäisiäisi, synnyt todennäköisesti limanuljaskana, jos teet hyviä tekoja ja autat, nouset kehitysasteella ihmisen tasolle.
Koska sinun ihmisyytesi surkastui tuolle tasolle, että puhut verisukulaisistasi noin ? Sairaat ihmiset tarvitsevat hoitoa ja perusturvaa, ei kylmyyttä ja sydämettömyyttä, jossa laskelmoidaan hyötyä. Ihmisyyden mittari ja koko maamme arvo on siinä, kuinka kohtelemme kaikkein heikoimmassa asemassa olevia ihmisiä.
Mitä sä oikein höpäjät, vastauksesi ei varmaan ollut tarkoitettu minulle.
Lorvimaan.. mun Siskokset Todella kivoja.. kaiklla Talot ja Pensselit.. kukaan ei ole Jäänyt Kerjäämään.. miten Sun yh-äiskä opetti.ko kerjäämään muiden työn tulosta??PS. 0 sta olemme lähteneen eli repullinen tavaraa kun lähdimme äidin himasta
Saahan sitä haikailla kauniiden unelmien perään, mutta mielestäni kaikki epäkelvot ihmiset voitaisiin lopettaa ja käyttää energiatuotantoon.
Olen jo aika vanha ja näköni on alkanut huonontua... ihannemaailmassani viiden vuoden päästä en enää läpäise testejä ja joudun lopetettavaksi. Hyväksyn sen. Vähäsen harmittaa etten syntynyt hallitsijarotuun.
Miten sitten ongitaan pakkohoitoon sellaiset syrjäytyneet. jotka eivät hae työmarkkinatukea, vain joskus sossussa. Eivät tee työtä. vuokria kertyy. laihtumista kun ruokaa vähän tai ei lainkaan. Jos rahaa niin juhlimaan. Eivät kuitenkaan myönnä, ett' ongelmia on.
Kätainen taas kirjoittelee sormet ruvella... kaikki köyhät pitäis laittaa kaasukammioon ja kaasuttaa kaikki hengiltä.
Ei työ vapauta... se orjuuttaa!
Suomessa on toki syrjäytyneitä...
ne ovat niitä valistuneita jotka
ovat syrjäytetty tästä totalitäärisestä työväensosialismista.
Monethan näistä on myös putsattu eli heidän omaisuus
on sosialisoitu.
Kysyä tässä sopiikin: onko sosialisointi varastamista:
siinähän lauma idiootteja varastaa yksilöiltä?
Sosialismin tarkoitus onkin juuri se että suurin osa on köyhiä ja pieni eliitti saa käyttöönsä kaikkien omaisuuden ja varallisuuden.
Suomi on punikkien maa.
Ei ole yhteiskunnalla enää varaa laitoshoitoon, niimpä osastoja on tyhjennetty oikein urakalla, ja potilaat "sijoitettu avohoitoon"...
Suomen vainotut kristityt - Persecuted Christian of Finland | Facebook
http://www.facebook.com/group.php?v=wall&ref=share&gid=369311148074
Kaikki rahat menee Seppo Lehdon ja muiden mielipiteitä omaavien henkilöiden seurailuun. Miksi huono-osaisia autettaisiin jos rahalla voidaan pitää kivaa?