Mies. Kaksi naista vaimo ja toinen nainen. Kumpi näistä nyt sen miehen saa?
En ole koskaan ymmärtänyt, että tuollaisesta miehestä vielä taistellaan! Luulisi kakkosen ymmärtävän, millainen ihminen on kysymyksessä, ettei kannata luottaa ja omalle kontolleen huolia. Lähinnä vain pitää "hauskaa", jos joku tuollaisesta suhteesta saa iloa irti. Minä ainakin heivaisin pihalle miehen, joka on uskoton.
Onhan minussakin varmasti paljon vikoja (joita sitten pettämisen syyksi lueteltaisiin..naurettavaa), mutta pettäjässä on se PAHIN MAHDOLLINEN VIKA: PETTÄÄ!!! Eipä nuo muut viat tunnu missään verrattuna pettämiseen. Pettäminen on aina tietoinen valinta ja kaikki tosiaan eivät petä, kuten täälläkin on virheellisesti yritetty yleistää.
En ole koskaan ymmärtänyt, että tuollaisesta miehestä vielä taistellaan! Luulisi kakkosen ymmärtävän, millainen ihminen on kysymyksessä, ettei kannata luottaa ja omalle kontolleen huolia. Lähinnä vain pitää "hauskaa", jos joku tuollaisesta suhteesta saa iloa irti. Minä ainakin heivaisin pihalle miehen, joka on uskoton.
Onhan minussakin varmasti paljon vikoja (joita sitten pettämisen syyksi lueteltaisiin..naurettavaa), mutta pettäjässä on se PAHIN MAHDOLLINEN VIKA: PETTÄÄ!!! Eipä nuo muut viat tunnu missään verrattuna pettämiseen. Pettäminen on aina tietoinen valinta ja kaikki tosiaan eivät petä, kuten täälläkin on virheellisesti yritetty yleistää.
Vastaukset 57
Vanhimmat
Niinpä, pettäjä pettää aina ja uudelleen. Narsisti joka tarvitsee sitä ollakkseen olemassa.
Minäkin tässä odottelen rauhallisena hyvää tilaisuutta ja lähden. Kakkonen saa sitten pitää hyvänään vaan nyt en anna vaan minä päätän koska tämä suhde loppuu.
Mieheni jätti kakkosensa, vannoo rakkauttaan ja on niin ihanaa että. Kakkonen vonkuu ja vinkuu ja mies on tiukkana että saisi pitää minut.
Vaan minä tiedän ettei tilanne muutu, taas kun joku pitää prisiinä ja maailman parhaimpana ja tärkeimpänä niin sitten mennään, viagrankin voimalla.
Mieheni ei rakasta mitä se sana sitten tarkoittaakin tätäkään kakkosta vaan haluaa nähdä ja kuulla ihailua.
TÄMÄKIN PRINSESSA MAKSOI JOPA HOTELLI HUONEEN, tasapeli vissiin ei ne viagratkaan halpoja ole, joita ei muuten kotona tarvita.
mietin josko se naisen hotellihuoneen maksaminen on vain niinkun reiluutta tai sen esittämistä. Tuskin se nainen niin kauheessa puutteessa on että miestä rahalla tarviisi ostaa. Naiset ei yleensä ole.
Voi olla että mieheskin odottelee että tajuat itse hakea eroa kun se ois miehelle helppo ratkasu. Saat niinkun itse päättää koska suhde loppuu vaikka se ois jo tavallaan loppu.
Jättikö oikeesti kakkosensa? Vai huijaako ja valehtelee niin sinulle?
Ei ne tilanteet yleensä muutu tosiaan kohde voi ehkä vaihtua.
Rakastaa voi aina siinä läheisessä, intiimissä tilanteessa yhtä kerrallaan se riittää monellle.
Viagraa käyttää moni vain senkin vuoksi ettei tarvitse jännittää puhdin loppumista kesken ja toisten siis ei kaikkien naisten kanssa haluaakin painaa kokoyön tai vaikka useita tunteja toisten n aisten kanssa riittää kunhan saa vaikka vaan tunnin sillon voi viagran jättää ottamatta.
Oisko kysymys tästä, Niemisen Veikko. Miehellä ei ole kertakaikkiaan tarpeeksi varaa, ainakaan useasti maksaa hotellihuonetta. Vaikeutta tuo ehkä se, että nainenkin on tahollaan naimisissa ja kotiin ei täten voi viedä. Halpoja matkustajakoteja ei enää ole. Kesällä voi tietysti pistää teltan johonkin piiloon pystyyn. Heh.
Jos mies on rakastunut, ei se odota, joskus vuosia, että vaimo liikahtaa ottamaan eroa. Rakastunut järjestää asiat, ainakin älykkäät ihmiset. Oisko näissä miehissä naisten hyväksikäyttämisen verta. Ja voihan sitä olla naisilla myös miesten suhteen, vaan harvemmin, koska tunteet naisella ovat enemmän pelissä.
Pettäminen on kyllä likaista peliä.
annetaan? Kyllä kuule useampi kakkonen käyttää häikäilemättä sitä miestä vaan hauskanpitoon ts. saa hyvää seksiä. Luuletko että miehesi kakkonen hänet kokonaan omakseen haluaisi? Ei varmasti, kun tietää mitä saisi, pettävän miehen.
Eikös tasa-arvon aikana ole reilua, että suhteilusta ovat molemmat valmiit maksamaan? Miehesi on kyllä selkärangaton luuseri. Ei osaa hoitaa kummankaan naisensa kanssa asioita loppuun asti kunnolla.
Miten minusta tuntuu, että vaikka kuinka nyt sanot, että lähdet, niin etpä lähdekään, kun mies vannoo rakastavansa vain ja ainoastaan sinua. Onko hänellä montakin kakkosta ollut, kun sanot ettei rakasta tätäkään kakkosta? Luuletko että rakastaa edes sinua?
rakastavat eniten. Mutta pitkä suhde luo kiintymystä. Syvää välittämistä. Ja on yhteiset rakkauden kohteet: lapset. Raha ja mikava elämä rauhoittaa kummasti. Menisikö se niin, että mieluummin rikkaana petettynä kuin köyhänä petettynä. Ei tarvitse sanoa; olen aika tavalla mukavuudenhaluinen, en kuitenkaan materialisti.
No niin, pitkässä suhteessa on tosi paljon hyvää, eikö...? Mutta seksiä harvemmin, ja jos on, niin usein laimeahkoa. Onko se oikeesti niin kauheaa, jos mies välillä vähän sivussa käy, mutta asuu/elää/sitoutuu muuten täysillä perheeseensä??
Sitten on meitä, jotka ei niin sitä jormaa siihen kotiin haluta, välillä vaan pyörähtämään... miksi sen pitää olla kilpailu? Kait sillä ukolla omakin mieli on, ettei meidän naisten tarvi naamoja verille kynsiä?
Yrittäkääs edes vastata asiallisesti, tiedän olevani vähemmistöä tällä palstalla...
toinen, joka samaa asiaa ihmettelee. Miksi tapella kun kumpikin nainen voi nauttia juuri siitä, mistä itse tykkää. Vaimo maallisesta mammonasta, tutusta ja turvallisesta suhteesta, turvatusta toimeentulosta ja kakkonen hyvästä seksistä ja mukavasta seurasta. Mies elää paratiisissa ja molemmat naiset ovat tyytyväisiä. Loistavaa elämää!
toinen samaan vähemmistöön kuuluva... Leikillisesti olen omasta salarakkaasta todennut, että niin hyvä mies, että siitä riittää molemmille...
Mies ei ole koskaan sanallakaan moittinut vaimoaan, sanonut vain, että liitto perustuu yhteiseen, hyvään historiaan. Maku olisikin mennyt, jos tiukasti pysyisi naimisissa ja sitten pesää saadakseen haukkuisi vaimoaan.
Kuvio on ollut selvä alusta saakka, näillä mennään. Minä en pitkän parisuhteen päätytyä halua saman katon alle kenenkään miehen kanssa, vaan nautin vapaudesta ja rauhasta silloin, kun salarakas vietää aikaa perheensä kanssa. En kuvittele, ettei mies harrastaisi seksiä vaimonsakin kanssa, mutta so what?! Ollaan ihmisinä niin erilaiset vaimonsa kanssa, että varmaankin mies saa erilaisia "virikkeitä" kummaltakin.
Vaimo on joskus tokaissut, että tietää kyllä miehensä kelpaavan muillekin, muttei aio sitä ajattelemalla elämäänsä pilata, kun toinen kerran ei ole rinnalta mihinkään lähdössä. Aika realistisesti tuumattu, eikö vaan?
Kyllä se vaan niin menee ettei sitä kahta viitteis lainat toinen on hammasharja ja toinen mies.
sitten kun oma mies pettää mies niin helvetti repeää, mikä SIKA!
sitä ennen sinkkuna casual sex ei oo big deal ja mitähän ne vaimotkin niuhottaa...
Ihmettelen tätä mukavaa toimeentuloa. Siis mitä mukavaa toimeentuloa? Eikö kukaan ole vielä huomannut tilastoja, naiset kouluttautuu miehiä nykyään enemmän. Naiset ovat harvemmin työttöminä, koska opiskelevat juuri "turva-ammatteja" opettaja, lääkäri ym. Mulla itsellä on ainakin hyvät tulot. En kai minä nyt tulojen takia miehessä riippuisi. Suomessa on maailman pienimmät palkkaerot ja sitten vielä verotus tasaa lisää.
Miksi kaikki aina kuvittelee, että vaimo siinä sivussa nauttii isotuloisen miehen rahoista????
Kuinka moni oikeasti on sitten naimisissa jonkun Jorma Ollillan kanssa, jolla tosiaan on se iso lompakko???? Niitä, kun on Suomessa todella harvassa.
Minä haluan miehestä: hyvää seuraa, perheen isän, ystävän, hyvää seksiä. Tämän kaiken pohjalla on LUOTTAMUS. Ei toisen pilkkana pitäminen (pettäminen). Toki ystävät riitelee, joskus ei jaksa hengata ja haluaa olla omissa harrastuksissa ja seksikin on vähän laimeempaa, mutta mitä sitten? Eikö se ole aika normaalia? Sitten taas toisenlaista. Huonoja aikoja täytyy olla tasapainottamassa sitten taas niitä parempia. Mutta eihän sellaisella kumppanilla tee mitään, johon ei voi luottaa.
Toki onhan niitä avoimia suhteita. Mutta olisi mielenkiintoista tietää, mitä tämä mies ajattelisi, jos hänen vaimollaan olisi toinen. Jos on avoimen suhteen kannalla, sen pitää pelata molempiin suuntiin.
itseäsi tuolla, että "pitkässä suhteessa seksiä harvemmin ja jos on niin usein laimeahkoa"? Voin vakuuttaa, että aina se ei ole koko totuus;) Hyvin usein kakkoset kuvittelevat/luulevat ja uskovat, mutta mutta...
Tottakai seksi voi olla hyvää ja kiihkeää pitkässä suhteessa. Eihän kukaan jaksa, jos seksi ei toimi. Mutta voiko olla näin että se seksi on sinun mielestäsi hyvää, mutta mitä mieltä mies on? Hakeeko kuitenkin erilaista seksiä kakkoselta? Vai hakeeko läheisyyttä ja hellyyttä? Ainahan vaimot kuvittelevat, että pelkän seksin perässä juoksevat. Olisiko pahempi, jos hakisivatkin hellyyttä toiselta naiselta? Ilmeisesti.
Nämä on niitä ikuisuuskysymyksiä, joihin ei tiedä vastausta muut kuin pettäjät. Jotka ei sitä kerro.
Tottakai seksi voi olla paljon parempaakin vaimon kanssa kuin sinun. Salasuhteesta haetaan vaihtelua, jännitystä, joskus myös arvostusta, kunnioitusta, koska arjessa toisesta voi tulla itsestäänselvyys. Sitten on niitä, jotka vain pettävät, rakastajat vaihtuu, mutta pettäminen jatkuu (tapapettäjät). Sitten on niitä, jotka "huonoina aikoina" pettävät. Ym. Kyllä pettäjiä on erilaisia, toki myös niitä, jotka sitten vain seksin vuoksi.
Yksi yhteinen asia kaikilla: pettävät!
Se on kyllä hassua, miten näissä asioissa aina puhutaan pelkästä seksin tarpeesta tai seikkailunhalusta. Entäpä jos ukkomies rakastuu korviaan myöten vieraaseen? Silloin ei tietysti avioliitolla ole enää mitään tulevaisuutta, eikä sitä kannata jatkaa, jos toinen suhde on aito.
Minä sallisin vaimolleni rakastumisen toiseen ja eron sen vuoksi ilomielin. Mutta pelkän huvin vuoksi vieraaseen sänkyyn hyppäämistä en voisi missään nimessä hyväksyä.
Mulle itselle on nyt käynyt noin ja täytyy vaan odottaa ja katsoa, meneekö kohtaus ohi vai onko se kroonista. Toistaiseksi mitään raskauttavaa (heh) ei ole tapahtunut, mutta kauanko oma kontrolli pitää tunteiden viedessä järkeä 6-0. Ikinä ei ole käynyt mielessäkään mennä vieraisiin pelkän seksin vuoksi, eikä käy.
mun mies? Olen ihan samaa mieltä, ole ystävällinen vain ja ota se ero. Ei minuakaan haittaa se, että rakastuit toiseen, toki lasken sinut menemään heti. Odotan vain, että otat ratkaisevan askelen itse, etkä odota että minä otan vastuun sinun tunteistasi. Haluat sitä toista naista enemmän kuin minua ja se näkyy meidän jokapäiväisessä elämässämme. Kuten se, että on pakko päästä viikonloppuisin töihin josta voi ottaa yhteyttä salaa siihen toiseen naiseen. Luulet, että en tiedä, mutta tiedän. Olisin toivonut, että olisit ollut paras kaverini ja kertonut minulle rehellisesti, että näin on päässyt käymään, jo ihastumisvaiheessa. Monelta riidalta olisi vältytty ja minulla voisi olla jo perhe jonkun toisen kanssa. Tällä tavalla olet vain tuhlannut aikaani, enkä anna sitä sinulle koskaan anteeksi. Sinun jahkailujesi vuoksi (uskoa havahtumiseen ja rakkauteen välillämme oli) en tule koskaan enää saamaan lapsia kenenkään toisenkaan kanssa. Sinä sen sijaan voit perustaa nätin perheen, tehdä ne neljä haluamaasi lasta vielä tämän "ystäväksi" kutsumasi henkilön kanssa, kunhan nyt vihdoin sen munasi löydät ja uskallat tehdä rohkean päätöksen, sen ehkä ainoan elämässäsi. Minä en ole suinkaan onnesi este, vaan suon sinulle tuon kaiken ihan vapaaehtoisesti, koska olen aina rakastanut sinua. Sinä sen sijaan, olet aina rakastanut vain sinua..elä onnellisena rakas. Älä pidä minuun kuitenkaan ikinä enää mitään yhteyttä kun vihdoin lähdet.
muille onhan noita kakkosia tässä vuosien aikana ollut. Mutta kun minunkaan mieheni ei tästä ole mihinkään lähdössä niin en anna asian itseäni vaivata. Toisaalta en katso olevani tilivelvollinen omista mahdollisista suhteista miehelleni, koska minäkään en ole tästä mihinkään lähdössä. Uskon, että vanhenemme yhdessä toisiamme omalla tavallamme rakastaen vaihtuvien kakkosten kanssa.
Ei osu eikä uppoa, srry. Sitäpaitsi saatan tulla vielä järkiini, ennen kuin mitään ehtii tapahtua.
Kerron heti, kun olen asiastani varma. Ja jos totean, että olikin vesiperä, pidän tunnekouhuni omana tietonani. Ei ole aikomustakaan elää mitään kaksoiselämää.
Onhan teillä hyvin "pullat uuniissa"! Molemmat pettää minkä ehtii ja odottaa yhteistä vanhuutta.
Onnea valitsemallenne linjalle! Varokaahan vain etti taudit leviä kovin laajalle....
Puhut kuin tietäisit.Olet siis pitkään jo harrastanut salasuhteita?
oletko sinä noin naivi. Jos mies pettää, yksi selviytymiskeino on pettää itsekin. Tottakai jos ei ole varma kumppanin terveydestä pitää suojautua. Ymmärrän puolisoiden rakkauden ja kumppanuuden pettämisestä huolimatta. Halun vanheta yhdessä. Ja juuri tuon puolison kanssa.
Fiksu oppii toisten virheistä, tavan. omistaan, tyhmä ei mistään. Sisälukutaitoa tarvitaan, niin oppii yhtä ja toista. Ei Mika Waltarikaan ollut Egyptissä koskaan käynyt. Kirjoitti kirjan Sinuhe Egyptliäisestä pelkän kirjallisuuden perusteella (sitähän on kehuttu ja luultu, että Mika oli asunut siellä vuosia, koska niin todella hyvä kuvaus/tuntemus oli sen hetkisesti Egyptin kulttuurista).
En ole harrastanut salasuhteita.
sitä odottelemaan. Tilaisuutesi minun kanssani oli ja meni. Pidä vaan siis se uusi hyvänäsi. Elit jo sitä kaksoiselämääsi, vaikka luulet että et.
legenda kuin sekin, että ukkomies hakee kakkoseltaan VAIN seksiä... Minäkin voin "vakuuttaa" jotain: suhteemme on paljon muutakin ts itseasiassa ensimmäiset pari vuotta kaikkea muuta kuin seksiä. No, eräs rouva tulee sen lähiaikoina kuulemaan...
Mahtaa olla hienoa tunne, kun sitten vihdoin vaimolle kerrotaan, että ei se sinua rakasta vaan minua (ja nyt sut jättää). Ja ollaan tässä jo kaksi vuotta pidetty vaimoa pilkkanaan (kun senkin ajan vaimo olisi voinut viettää aikaa sellaisen ihmisen kanssa, joka häntä olisi arvostanut). Onhan tämä tietysti vaimon syytä, kun ei ole yhtä ihana kuin sinä. Mutta muista, että sinäkään et jatkossa ole varmaan yhtä ihana kuin joku uusi nainen sitten taas!! Kenessäkään ei ole mitään niin ihmeellistä, jos mies on mennäkseen, niin se menee.
vaimolla oli omat seikkailunsa ennen meitä... Jep, minkäs sille voin, jos olen mieluisempi kuin vaimo. Koskaanhan ei tiedä, miten kauan mikäkin kestää ... Ei siinäkään ole mitään kummallista, että jos nainen on mennäkseen, niin se menee...
Juurikin noin. Toimii molempiin suuntiin. Jos joku on mennäkseen, ne menee. Menneisyys on ennuste tulevasta.
ja aina löytyy poikkeus, joka vahvistaa tuonkin säännön... Vaikka miten potkisit vastaan ja puhisisit, niin noin se menee. Maailma ei ole reilu paikka.
nuolaise ennen kuin tipahtaa, voit jäädä lehdelle soittelemaan;)
Tämä tarina ei ole vieras ollenkaan. Pimpit heiluu.
luovutin mieheni kakkoselle pitkäköön,itse haluan kyllä vanheta rehellisen ihmisen kanssa elämäni. En elää suhteessa misstä puuttuu luottamus ja aitous, mutta jos se jollekkin kelpaa niin eläköön niin itse en sellaiseen pystyisi.
kaiken. Voi,voi. Miksi mä ainavaan yllätyn kun huomaan jonkun kakkosen hyväuskoisuuden ja äärettömän typeryyden. Tietysti se on hienoa kun usko ihmisiin on vielä tallella, mutta............
voi herkästi aloittaa suhteen varattuun,koska ei voi vielä vakavampaa suhdetta ajatellakkaan.Onhan se tavallaan laastari,joskus voi olla hyväkin juttu,mutta useimmin ei.Sillä rakastua voi ja sitten se vasta onkin vaikeaa toipuminen erosta ym.lisää kriisiä siitä vaan tulee.
En kyllä alkas varatun kanssa enää salasuhteeseen,se on valhetta,ei muuta.
on hyväuskoisia ja typeriä?!
Kuka onkaan ollut hyväuskoinen ja typerä jos pettäminen tulee yllätyksenä, ns. puun takaa? Käryn jälkeen on puolisonkin vain uskottava jos mielii jatkaa...
Monet pettäjät vedättävät hyväuskoisia kumppaneitaan vuosia, puun takaa tuskin kenellekkään tilanne ihan täysin voikaan tulla. Kyllä sitä on varmasti joitain merkkejä ilmassa sitä ei vaan tahdo niihin aina uskoa ja sulkee silmänsä. Itse heitin miehen pihalle, hyväuskoiseksi sinisilmäiseksi naiseksi en alkanut. Tuollainen mies kun löytää aina naisen ketä vedättää, kun joku hänet hylkää, sääliä ei siis tuommoisia kannata selviävät aina tulee uusia naisia, rakkauttahan nämä tuntevat vain itseään kohtaan toista ihmistä ei kunnioiteta.
vaimolle ette taida kumpikaan uskaltaa kertoa, miehellä ei tietty tarkoitustakaan. Saatpahan kerta linttuulla kaksi vihamiestä. Maailma ei ole reilu paikka, vaimot ovat usein aikamoisen vahvoja ja miehet valehtelevat teille kakkoset.
joutuu joskus kakkosina huomaamaan että toisi paikan tullen jää rannalle ruikuttamaan ja todella sitten ruikuttavat.
Joka leikkiin ryhtyy leikin kestäköön, kakkonen ei vielä tiedä että hänen esimiehensä on hyvä ystäväni.....
Pidän miehen niin kauan kun itse haluan piste.
paneskella kakkosen esimiehen kanssa vai muuten vain kaataa teidän perheen sisäisen likapyykin ulkopuolisten reposteltavaksi? Johan sulle nauraa kylän koiratkin.
naurunalainen on joku muu. Taidat olla hippasen yksinkertainen.
kysymästä ja kaikista "ystävällisistä toivotuksista" ; ei, emme "me" kertoneet mitään, vaan mies kertoi eilenillalla. Soitti vielä myöhään, että nyt se on tehty. Ikävä uutinen varmaankin kaikille teille pahan ilman linnuille, ettei asiasta kehkeytynyt suurta draamaa eikä mies päättänyt häntä koipien välissä anoa yhteistä jatkoa vaimoltaan. Vaimo oli todennut, että eiköhän hän itsekin ole ansainnut parempaa kuin vähintäänkin ajatuksissaan täysin muualla olevan kumppanin. Ilmeisesti hänen omat seikkailunsa aiemmin tasoittivat tilannetta.
"Pidän miehen niin kauan kun itse haluan piste."
Tutun tuttu mies teki aika fiksun vedon vastaavassa tilanteessa. Vaimokulta kun halusi leikkiä pettämisen jälkeen juupas-eipäs-leikkiä vähän pitempäänkin, niin mies alkoi turvailla selustaansa eron varalle. Kun vaimokulta sitten pitkähkön harkinnan (lue: vedätyksen) jälkeen lemppasi miehen, hän ei tiennyt miehen piiloon pistämästä pesämunasta... Jos asiat olisivat päättyneet toisin, pesämuna olisi käytetty yhteiseksi hyväksi, nyt se lähti miehen mukana ilman, että sitä osattiin ositusta tehdessä kaipailla...
Tajusin kyllä mitä tarkoitit mutta kun siinä voi käydä niin, että sinun tyhmyydellesi ne muut nauravat, eivät kakkoselle. Vieläkö hymyilyttää?
Pomo on naispuolinen, omat kokemuksensa luusereista hänelläkin.
Saahan sitä ystävälle avautua ? Leikki on kovaa ei kukaan ajatellut minuakaan miksi minä olisin tässä tilanteessa empaattinen, sympaattinen ovi matto ?
aivan oikein, edelleen kun leikkiin ryhtyy niin leikin kestäköön!!!!
ed kirjoittaja hyötyy, kun menee pomolle avautumaan? Ei uskottomuuden takia ole tässä maassa kukaan vielä kenkää saanut työpaikaltaan. Katkeria akkoja taitavat molemmat olla. Miten se on niin vaikeaa ajatella, että jos toinen on mennäkseen, niin menee. Ketään ei voi väkisin luonaan pitää.
Ja jos seksisuhde miehellä pelkästään ollut, niin mitäs tuosta. Ei järvikään soutamalla kulu.
Toimin itsekin esimiesasemassa työpaikallani ja tehtäväni on suhtautua neutraalisti alaisteni yksityiselämiin. Se, mitä kello 8-16:n ulkopuolella tapahtuu, ei kuulu minulle, kunhan ei vaikuta jatkuvasti alaisteni työpanokseen. Vaikka itse olenkin petetty ja jätetty, en anna sen vaikuttaa asenteisiini - toki minäkin kuulen juoruja "kylillä" alaisistani, mutta tehtäväni on olla esinainen, ei yksityiselämän tuomari.
Jos ystäväsi on niin lapsellinen, että lähtee mukaan sinun leikkeihisi, hän ei ole tosiaankaan asemaansa ansainnut.
v:mainen esimies, jos käy alaistensa yksityiselämää ruotimaan työpaikalla ja käy jotenkin nokkimaan. Työssä ollaan työssä ja muu aika ja yksityisasiat eivät kuulu hänelle. Ei vaikka olisi miten sinun hyvä ystävä. Luoja varjelkoon tuollaiselta esimieheltä. "Munaton" nainen.
Mitähän jos kävisit juttelemassa tuosta kostonhimostasi ihan jollekin kallonkutistajalle? Ei se toinen nainen sinua pettänyt vaan miehesi.
Asenne muuttuu ja silmät aukeaa, hyvä. Se tarkoittaa vaan että teoilla ja valinnoilla on seurauksia.
hyvin. Nyt ositus vain molemmille osapuolille oikeudenmukaisesti. Vaimot ovat vahvoja, kuten yllä todettiin. Ja on oikein kertoa, eikä olla luuserina huushollissa vuosikausia.
Mitä siitä pesämunasta jäi, itselle huono omatunto ja itsetunto loppuiäksi. Pitkässä juoksussa tuollaisella varastamisella on tuo merkitys.
Tiedän kaikki vaikuttaa kaikkeen. Ihmisluonto on sellainen. Jos esimiestä on petetty, kyllä se sympatiseeraa, varsinkin jos pitkäaikainen esimies-alaissuhde. Ryhmän toimintaan olen huomannut vaikuttavan mm. uskonveli, hyväveli ym. Miksei sitten yhteinen vihanaihe.
Näin se menee, sananlaskut kunniaan itku pitkästä tai vähän lyhyemmästäkin ilosta ;)
Tiedän juttuja, että väliaikainen työsuhde on katkaistu juuri tälläisten seikkojen vuoksi. Juuri aika äskettäin väliaikaista työsuhdetta ei jatkettu, koska ko nainen oli sekaantunut päättäjän ystävään. Elämä on valintoja.
Sitäpaitsi se on rikos. On siis kysymys rikollisesta.
tämän todistaa..? Ei kukaan. Ei ole ensimmäinen eikä viimeinen kerta, kun joku jemmaa itse tienaamiaan rahoja "kannon alle". Ja hups vaan, sitten eräänä kauniina päivänä eron jälkeen tulikin mukava lottovoitto.
Siinä vaiheessa tuskin tulee mieleen potea pahaa omaa tuntoa, kun huomaa tulleensa vedätetyksi.
Provo mikä provo.
Ehkä haluaisit että asiat ois nioin muttei ne koskaan ole eivätkä tule olemaan.
Ihminen on vain ihminen.