Taas sama virsi, tällä kertaa Suomen kuvalehdessä: ei voi mitenkään YLE:n rahoitusta ottaa budjetista, koska ei mitenkään voi löytää 500 miljoonaa sinne budjettiin. Miten Sasi voi olla niin tyhmä, ettei tajua, että se sama raha, joka nyt kerätään tv-maksuina siirtyisi vain sinne verotuksen puolelle? Ei sitä 500 miljoonaa mistään tyhjästä tarvitse sinne etsiä. Mistä näitä vähä-älyisiä poliitikkoja oikein tulee...
Onko Sasi oikeasti tyhmä vai esittääkö vain?
Kimmo S.
5128
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Vai onko taustalla vain kokoomuslainen ideologia, että veroprosentti olisi mahdollisimman pieni ja erilaisia maksuja kerättäisiin kiertokautta mahdollisimman ei-progressiivisesti?
Kaikista hauskinta ja oudointa on se et miksi ei yksinkertaisesti laiteta yle kanavia kortille niiku muitakin maksukanavia? helppoa halpaa ja oikeudenmukaista. Nettipalveluita pääsis sitten käyttää omilla tunnuksillaan kuten muillakin maksukanavilla :).
Mutta miksi mediassa niin vähän otetaan kantaan tv-maksun epätasa-arvoisuuteen yksin- ja kaksinasuvien osalta? Tämä asia herättää keskustelua, mutta tuossakaan SK:n jutussa ei mainittu siitä mitään. Stasi vaan vänkäsi sitä, että kyllä mediamaksu tulee vielä, kun ei voi budjettiin laittaa...
Niin ja Linden oli Sasin mielestä vain joutunut kovan lobbauksen kohteeksi ja siksi ei vienyt mediamaksua läpi. Eikö Stasin mieleen tullut se, että suurin osa kansasta kokee mediamaksun epäoikeudenmukaisena ja Linden kenties siksi otti aikalisän?
ja se hauskuus piileekin siinä, ettei kukaan maksaisi YLE:n paskasta centtiäkään. Paska siis tarjoillaan kansalle pakolla.