meillä täällä työpaikka romanssit kukkii yhden sinkun voimin.nytkin iskenyt naimisissa olevaan mieheen?en ymmärrä mikä häntä viehättäää,kun myös vapaita olisi kymmeniä tarjolla.onko joku sairaus?
monitarmon romanssit
markus89
12537
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Se mies joka on varattu ilmeisesti vaikuttaa paremmalta mitä todellisuudessa on, kun 'kykenee' vakituiseen parisuhteeseen. Joku noissa parisuhteen rikkojissa viehättää. Lieko joku tunnevammaisuus? Joku sadistinen nautinto kun saa tuhota toisten seurustelu onnen? Who knows. Sairasta? Totta.
viehätä kenenkään pariuhteen rikkominen, vaan ihminen. Rakkaus se on, mikä ajaa ihmiset toistensa luo eikä mikään sadistinen halu tunota kenenkään suhdetta. Sodassa ja rakkaudessa on kaikki keinot sallituja. Vai kuinka moni ihminen on seurustellut elämänä aikana vain yhden ja ainoan ihmien kanssa. Tuskinpa kovinkaan moni. Suhteita tulee ja mene. Sellaista se elämä vaan on.
Oliskohan kuitenkaan noin että romanssit kukkii yhden ihmisen voimin? Viattomilla mies-paroilla ei siis ole osaa ei arpaa?
Ukkomies ei jää roikkumaan nurkkiin, kun siihen kyllästyy ja salaisessa suhteessa seksi on sen verran kiinnostavaa, että mies tuskin pihtailee niin kuin heillä yleensä on parisuhteessa tapana.
Ukkomiehet ovat yleensä sängyssä taitavampia.
Eihän se sen sinkkunaisen vika ole, jos ukkomies hänen kanssaa pettää. Sinkkuhan saa harrastaa seksiä kenen kanssa vaan. Se ukkomies on tehnyt avioliittolupauksen ja luvannut olla uskollinen, hän pelkästään on syyllinen.
Kysymyksen pitäisi siis kuulua, onko ukkomiehellä joku itsetunto-ongelma tai sairaus, kun pitää vaimoaan pettää.
Kai olet ilmoittanut jo vaimolle? Se tulisi ilman muuta tehdä, mutta todellakin korostaa tämän MIEHEN syyllisyyttä ja jättää viattoman naisparan henkilöllisyys mainitsematta.
kaikki vain kihloissaolevat ja vain avoliitossa asuvat ovat vapaata riistaa siihen saakka, kun ovat tehneet avioliittolupauksen. Vasta se sitoo, avoliitto ja kihlaus eivät ole mitään vakavia suhteita vielä, varsinkaan jollei ole yhteisiä lapsia.
Onko tämä vastaus vaihtunut? Siis edellinen on poistettu?
paikkaansa,ei
hekin voivat olla sitoutuneita
Sikoja....
muistakaahan naiset, että miehet ovat ihmiset!
ap.kaunisti sanoi m......n Romanssit.............
tämäkin stoori nyt on sellainen et et tää siivooja tyttö vikitteli ukkomiehen ja sai naimisissa ja lapsi-perheen purettua.nyt varmasti onnellinen?jos mies tyhmä niin ostaa asunnon ja hyyssää hutsua hetken aikaa ja kihloihin mennään kunnes alkaa tympimään tyttöä ja haluttaakin taas uusi ukkomies.sairaus on sairaus.mutta jossakin elämän vaiheessa kyllä sattuu kohdalle vaikeudet,kun onkin sellainen rouva joka tuppaa puukon kylkeen.minusta ok jos loppuu sikailu tällä tanjalla.
ja vaimo oli huora?ja sinun nimi on ......sanon?
"Avioliitto ja rakkaus, eivät kuulu lainkaan yhteen"...
on myös jonkinlainen sairaus. Ja sitä taidat sinä sairastaa. Asiahan ei nimittäin kuulu sinulle yhtään. Vai saitko pakit itse?
ei niin pitkää tikkua että uskaltaisin koskea näihin kierto-palkintoihin.saati pakit vielä.maailma täynnä oikeita ,rehellisiä naisia.mutta antaapa olla,poikkeaa jo tästä foorumin luonteesta.