Kertomus koko maailman hukuttaneesta vedenpaisumuksesta ei voi olla tosi. Senhän piti tapahtua 4800 vuotta sitten. Nyt on nimittäin niin, että siihen aikaan Egypti oli täynnä elämää, ja oli sen jälkeenkin. On jopa säilynyt katkeamaton luettelo Egyptin faaraoista ajalta ennen vedenpaisumusta jatkuen aikaan kauan vedenpaisumuksen jälkeen, vaikka luettelon olisi pitänyt loppua vedenpaisumuksen kohdalla.
Tämä MURSKAA vedenpaisumuksen!
Tiedon valo
28
329
Vastaukset
- ttkk
Vedenpaisumuksesta on jälkiä luonnossa. Ajalla 2800 - 3500 eKrs tuo on ollut. Kaksoisvirranmaassa on paksu savikerros tuon aikakauden kohdalla. Argeologisia löytöjä on vähän jos ollenkaan tuolta aikakaudelta. Korkeiden vuorien huippujen rotkoissa on paljon kuolleiden eläinten jäännöksiä.
- Napa Jää
Kertoisitko missä niitä vedenpaisumusjälkiä on luonnossa. Esimerkiksi Etelämantereen jääkerrokset: mistä kerroksesta jäljet löytyvät ja miten sen tapahtuman voi erottaa muista kerroksista?
- ttkk
Napa Jää kirjoitti:
Kertoisitko missä niitä vedenpaisumusjälkiä on luonnossa. Esimerkiksi Etelämantereen jääkerrokset: mistä kerroksesta jäljet löytyvät ja miten sen tapahtuman voi erottaa muista kerroksista?
Eli vedenpaisumusta edeltäneitä kerroksia jkadonnut vesien virtailun vuoksi, jonka tähden tuo aukkokausi pitempi 3500 - 2800 eKrs.
Joissain kristillisissä kirjoissa ollut dokumentteja mm noiden vuorilla olevien rotkojen jäänteistä!
Kellerin kirjassa selitys Kaksoisvirranmaan savikerroksesta. - ttkk
Egyptin ensimmäisen valtakunnan periustivat 2778 eKrs eli vedenpaisumisen jälkeen, joka lienee ollut 2800 luvulla eKrs. löydetyn Nooan arkin puitten ovat arvelleet olleen 2900 eKrs olevalta vuosisadalta.
- A.E.A.
"Vedenpaisumuksesta on jälkiä luonnossa."
Vedenpaisumus oli uskomustenne mukaan globaali katastrofi. Mitkä ovat siis niitä globaaleja, mantereelta toistuvia jälkiä tuosta globaalista katastrofista?
"Kaksoisvirranmaassa on paksu savikerros tuon aikakauden kohdalla."
Miten kaksoisvirranmaan savikerros selittyy vedenpaisumuksella? Tuollainen kerroshan syntyy tulvassa, joka tuo pitkin maata virrannutta sedimenttipitoista vettä esimerkiksi vuorilta tasangolle ja sitten tuo vesi seisoo paikallaan kyllin kauan, että kiintoaines ehtii laskea ja pääosa vedestä haihtua.
Jos vedenpaisumussatunne siirtää reaalimaailmaan, niin maapallon vesimäärä lisääntyi yhtäkkiä (40 vuorokaudessa?) about miljardilla kuutiokilometrillä. Jos maanpinnasta irtoava irtoaines sekoitetaan miljardiin kuutiokilometriin vettä, niin vedessä on kiintoainesta erittäin vähän. Jos taas savea saostui vedenpaisumuksen aikana, niin tarunne mukaan sen piti saostua niin vuorien kuin laaksojenkin päälle. Globaalisti kaikkialla missä tuo vedenpaisumuksen vesi jäisi viimeisenä kuivumaan paikalleent tulisi olla samanlainen kerros samanlaista savea, jossa on esimerkiksi osapuolleen saman verran suolaa.
Eli paikallinen paksu savikerros tuolta ajalta on todiste globaalia vedenpaisumusta vastaan eikä sen puolesta. Miten Mesopotamiassa saattoi olla paikallinen (suolattoman veden) tulva, jos koko maailma oli jo vedenpaisumuksen peitossa? - Kunnonisä
ttkk kirjoitti:
Egyptin ensimmäisen valtakunnan periustivat 2778 eKrs eli vedenpaisumisen jälkeen, joka lienee ollut 2800 luvulla eKrs. löydetyn Nooan arkin puitten ovat arvelleet olleen 2900 eKrs olevalta vuosisadalta.
Siis on Nooan arkki löydetty. Suorastaan palan halusta tutustua asiaan. Älä salaa tietoasi, vaan kerro meille missä voimme tutustua kyseiseen löytöön.
- Kunnonisä
A.E.A. kirjoitti:
"Vedenpaisumuksesta on jälkiä luonnossa."
Vedenpaisumus oli uskomustenne mukaan globaali katastrofi. Mitkä ovat siis niitä globaaleja, mantereelta toistuvia jälkiä tuosta globaalista katastrofista?
"Kaksoisvirranmaassa on paksu savikerros tuon aikakauden kohdalla."
Miten kaksoisvirranmaan savikerros selittyy vedenpaisumuksella? Tuollainen kerroshan syntyy tulvassa, joka tuo pitkin maata virrannutta sedimenttipitoista vettä esimerkiksi vuorilta tasangolle ja sitten tuo vesi seisoo paikallaan kyllin kauan, että kiintoaines ehtii laskea ja pääosa vedestä haihtua.
Jos vedenpaisumussatunne siirtää reaalimaailmaan, niin maapallon vesimäärä lisääntyi yhtäkkiä (40 vuorokaudessa?) about miljardilla kuutiokilometrillä. Jos maanpinnasta irtoava irtoaines sekoitetaan miljardiin kuutiokilometriin vettä, niin vedessä on kiintoainesta erittäin vähän. Jos taas savea saostui vedenpaisumuksen aikana, niin tarunne mukaan sen piti saostua niin vuorien kuin laaksojenkin päälle. Globaalisti kaikkialla missä tuo vedenpaisumuksen vesi jäisi viimeisenä kuivumaan paikalleent tulisi olla samanlainen kerros samanlaista savea, jossa on esimerkiksi osapuolleen saman verran suolaa.
Eli paikallinen paksu savikerros tuolta ajalta on todiste globaalia vedenpaisumusta vastaan eikä sen puolesta. Miten Mesopotamiassa saattoi olla paikallinen (suolattoman veden) tulva, jos koko maailma oli jo vedenpaisumuksen peitossa?Tosiaankin. Kreationistit yrittävät pelastaa "hukkuvaa" satuaan, väittämällä maan olleen vedenpaisumuksen aikaan tasainen. Siis, missä ovat vuorten savikerrostumat? Väitteen mukaisesti pitäisi maapalloa peittää kauttaaltaan saman paksuinen kerros savea ym.
- Tiedon valo
ttkk kirjoitti:
Egyptin ensimmäisen valtakunnan periustivat 2778 eKrs eli vedenpaisumisen jälkeen, joka lienee ollut 2800 luvulla eKrs. löydetyn Nooan arkin puitten ovat arvelleet olleen 2900 eKrs olevalta vuosisadalta.
Valehtelevatko uskovaiset aina?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Egyptin_faaraoista ttkk kirjoitti:
Egyptin ensimmäisen valtakunnan periustivat 2778 eKrs eli vedenpaisumisen jälkeen, joka lienee ollut 2800 luvulla eKrs. löydetyn Nooan arkin puitten ovat arvelleet olleen 2900 eKrs olevalta vuosisadalta.
Vai että arkki vuodelta 2900 eKr. Hassu juttu: Raamatun mukaan vedenpaisumus tapahtui noin 2400-luvulla eKr.
- ttkk
Kunnonisä kirjoitti:
Siis on Nooan arkki löydetty. Suorastaan palan halusta tutustua asiaan. Älä salaa tietoasi, vaan kerro meille missä voimme tutustua kyseiseen löytöön.
Löytyy osoitteesta Suomi24/keskustelut/tiede/argeologia.
- ttkk
Tiedon valo kirjoitti:
Valehtelevatko uskovaiset aina?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Egyptin_faaraoistaTuossa v. 2778 eKrs syntymää on tuossa wikipediassa jonkilainen aukko. Weneg voisi olla Nooa, eli viittaa Nooan arkkiin.
- laboradroid
>On jopa säilynyt katkeamaton luettelo Egyptin faaraoista ajalta ennen vedenpaisumusta jatkuen aikaan kauan vedenpaisumuksen jälkeen, vaikka luettelon olisi pitänyt loppua vedenpaisumuksen kohdalla. <
kreppanoiden tutuksi tullut selitys on, että hallitsijaluettelot ovat niin v*tuillaan, että ei voi yhtään sanoa kuka on hallinnut milloinkin. heitä ei yhtään haittaa vaikka sumerilaiset olisivat panneet olutta samaan aikaan kun jahve sanoi luoneensa maan tai mikään muukaan ajoitettu fakta. ihmisten olisi pitänyt lisääntyä kanien tavoin, että tuhannessa vuodessa olisi saatu aikaan esim. pyramidit rakentanut kansa puhumattakaan muista sivilisaation merkeistä.- ttkk
Egyptin ensimmäinen valtakunta ns. vanha valtakunta alkoi vasta 2778 ekRs syntymää. Ja ennen vedenpaisumusta ei ollut Egyptiläisiä valtakuntia ja ei siis faaraoitakaan.
ttkk kirjoitti:
Egyptin ensimmäinen valtakunta ns. vanha valtakunta alkoi vasta 2778 ekRs syntymää. Ja ennen vedenpaisumusta ei ollut Egyptiläisiä valtakuntia ja ei siis faaraoitakaan.
Jos vedenpaisumus sattui 2800-luvulla ekr ..niin miten ihmeessä Egyptin valtakunta kyettiin muodostamaan jo 2778ekr. ? Eikös Raamatun mukaan vedenpaisumuksessa selvinnyt 8 ihmistä..
- jalat maassa..
Sä uskot sokeasti kaikkeen "Nyt on nimittäin niin, että siihen aikaan Egypti oli täynnä elämää, ja oli sen jälkeenkin"
Moderni lääketiede väitti muutama vuosi sitten, että voi ja kananmuna on epäterveellistä nyt tarkempi tutkimus osoittaa päinvastaiseksi.
Vieläpä arkeloginen tutkimus on epätarkempi kuin lääketiede. Vielä huterampi tutkimus on evoluutio sehän perustuu oletamuksiin eli uskomuksiin siihenkin DNA.n tutkimuksiin jota ei vielä tunneta kaikkea jotakin jää huomaamatta. Älä sie usko tai niele kaikkkea mitä kirjoitetaan. Vielä tulet ylättymään vedenpaisumus on totta.- A.E.A.
"Älä sie usko tai niele kaikkkea mitä kirjoitetaan."
Samaa mieltä. Perustelut tarvitaan, pelkkä kirjoitus ei riitä. Typerintä on uskoa johonkin väitteeseen pelkästään sen perusteella, että niin on perustelematta jossain kirjassa kirjoitettu.
- jb
Ei kai taas ole asialla asianharrastajan sivunikki jolla on jäänyt ala asteen egyptologia päälle.
En vaivaudu tämän enempää tähän .- Jos on hiljaa?
Ehkä parempi niin, eivät ole ennekään sinulta tahtoneet näihin muinaisiin kansoihin kohdistuvat jutut oikein onnistua.
- jb
Jos on hiljaa? kirjoitti:
Ehkä parempi niin, eivät ole ennekään sinulta tahtoneet näihin muinaisiin kansoihin kohdistuvat jutut oikein onnistua.
faaraoiden lista johon avaaja ilmeisesti viittaa on kaikkien todellisten tutkijoiden mielestä niin epäluotettava kuin vain olla voi. Mutta koska historian kiroihin on jakin järjestys pitänyt laatia, niin sitten on yhteisestä sopimuksesta, vaan ei tiedosta, laadittu jonkinlainen luettelo.
Aina pyramideilla käydessä oikein ärsyttää kun matkaoppaat luettelevat litanian faaraoiden järjestyksestä ja turistit ottavat täydestä joka sanan.
Esim Gizan pyramidit saattavat todellisuudessa olla hyvin nuoria, vain muutama sata v. ennen ajanlaskumme alkua rakennetut. jb kirjoitti:
faaraoiden lista johon avaaja ilmeisesti viittaa on kaikkien todellisten tutkijoiden mielestä niin epäluotettava kuin vain olla voi. Mutta koska historian kiroihin on jakin järjestys pitänyt laatia, niin sitten on yhteisestä sopimuksesta, vaan ei tiedosta, laadittu jonkinlainen luettelo.
Aina pyramideilla käydessä oikein ärsyttää kun matkaoppaat luettelevat litanian faaraoiden järjestyksestä ja turistit ottavat täydestä joka sanan.
Esim Gizan pyramidit saattavat todellisuudessa olla hyvin nuoria, vain muutama sata v. ennen ajanlaskumme alkua rakennetut."Gizan pyramidit saattavat todellisuudessa olla hyvin nuoria, vain muutama sata v. ennen ajanlaskumme alkua rakennetut."
Älytöntä. Jo Herodotos, joka vieraili Egyptissä 440-luvulla eKr., kertoo pyramidien olevan hyvin vanhoja. haluaisin tietää edes yhden todisteen siitä, että Gizan pyramidit olisivat vain runsaat pari tuhatta vuotta vanhoja.- asianharrastaja
Michelarkangelo kirjoitti:
"Gizan pyramidit saattavat todellisuudessa olla hyvin nuoria, vain muutama sata v. ennen ajanlaskumme alkua rakennetut."
Älytöntä. Jo Herodotos, joka vieraili Egyptissä 440-luvulla eKr., kertoo pyramidien olevan hyvin vanhoja. haluaisin tietää edes yhden todisteen siitä, että Gizan pyramidit olisivat vain runsaat pari tuhatta vuotta vanhoja...todisteita. Jokainen hänen mielenharhansa on tositieteellinen fakta.
- Machomies
jb kirjoitti:
faaraoiden lista johon avaaja ilmeisesti viittaa on kaikkien todellisten tutkijoiden mielestä niin epäluotettava kuin vain olla voi. Mutta koska historian kiroihin on jakin järjestys pitänyt laatia, niin sitten on yhteisestä sopimuksesta, vaan ei tiedosta, laadittu jonkinlainen luettelo.
Aina pyramideilla käydessä oikein ärsyttää kun matkaoppaat luettelevat litanian faaraoiden järjestyksestä ja turistit ottavat täydestä joka sanan.
Esim Gizan pyramidit saattavat todellisuudessa olla hyvin nuoria, vain muutama sata v. ennen ajanlaskumme alkua rakennetut.taas vauhdissa.
- jb
Siis tuhannetta kertaa. Eihän Egyptin historiankirjoitus ole muuta kuin ...... no .... ottakoon kysyjä itse selvän siitä että mitä on Eyptin hisoriankirjoitus.
- Inhottava realisti
Egyptiläiset rakensivat KORKEAKULTTUURIN, joka pysyi pitkälti samanlaisena tuhansia vuosia. Välimeren alueen muut valtiot eivät pääsääntöisesti egyptiläisten saavutuksiin yltäneet. Egyptiläiset ylsivät pitkälle esim. lääketieteessä ja tähtitieteessä.
Egyptiläisten saavutukset eivät luonnollisesti sinua purista; olethan ihan omassa päässäsi luonut tämän "tieteellisen" kreationismin, jonka johtava keulahahmo siis lienet - ainakin tällä palstalla. Nuoren maan kreationisteille Egyptin historiankirjoitus luonnollisesti on kiusallinen ja taitaa se sitä sinullekin kuitenkin jotenkin olla. - A.E.A.
"Eihän Egyptin historiankirjoitus ole muuta kuin ...... no .... ottakoon kysyjä itse selvän siitä että mitä on Eyptin hisoriankirjoitus."
Tuollainen "mä nyt vain tiedän niin paljon paremmin" itsekehu on pelkästään noloa. Etenkin jos on lukenut sinun toivottoman epäloogisia ja usein epärehellisiäkin sepustuksia tällä palstalla. - jb
Inhottava realisti kirjoitti:
Egyptiläiset rakensivat KORKEAKULTTUURIN, joka pysyi pitkälti samanlaisena tuhansia vuosia. Välimeren alueen muut valtiot eivät pääsääntöisesti egyptiläisten saavutuksiin yltäneet. Egyptiläiset ylsivät pitkälle esim. lääketieteessä ja tähtitieteessä.
Egyptiläisten saavutukset eivät luonnollisesti sinua purista; olethan ihan omassa päässäsi luonut tämän "tieteellisen" kreationismin, jonka johtava keulahahmo siis lienet - ainakin tällä palstalla. Nuoren maan kreationisteille Egyptin historiankirjoitus luonnollisesti on kiusallinen ja taitaa se sitä sinullekin kuitenkin jotenkin olla.taidatkin olla varsin pätevä turistiegyptologi.
- jb
A.E.A. kirjoitti:
"Eihän Egyptin historiankirjoitus ole muuta kuin ...... no .... ottakoon kysyjä itse selvän siitä että mitä on Eyptin hisoriankirjoitus."
Tuollainen "mä nyt vain tiedän niin paljon paremmin" itsekehu on pelkästään noloa. Etenkin jos on lukenut sinun toivottoman epäloogisia ja usein epärehellisiäkin sepustuksia tällä palstalla.Tästä on käyty pitkät jorinat tällä palstalla aiemmin, en v'älitä palata niihin nyt. Mutta jos itse hiukan googlailet Egyptin historiankirjoituksen ongelmia niin tulet hämmästymään aika lailla.
- A.E.A.
jb kirjoitti:
Tästä on käyty pitkät jorinat tällä palstalla aiemmin, en v'älitä palata niihin nyt. Mutta jos itse hiukan googlailet Egyptin historiankirjoituksen ongelmia niin tulet hämmästymään aika lailla.
Egyptin kulttuurihistoria on jatkumo. On erilaisia kriisivaiheita, hajaannuksia kunnes taas poliittinen valta keskittyy, mutta oleellista on se, että kyse on koko ajan Egyptin historiasta. Esimerkiksi ensimmäiset viitteet hieroglyfeistä on 31. vuosisadalta e.a.a. Lukuisat muut kulttuuripiirteet ovat ajoitettavissa vielä kauemmaksi.
Kulttuuri välittyy ihmisiltä ihmisille. Se, että egyptin kulttuuri on jatkumo yli teidän kuvittelemanne vedenpaisumuksen, osoittaa, että egypti oli jatkuvasti asuttu eikä rakas Jumalasi tappanutkaan heitä kaikkia hukuttamalla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuka oli töllöntyön tekijä?
Ketä on nyt pidätetty? Oliko syy mustasukkaisuus tyttöystävästä tai oliko muita lieventäviä seikkoja? Katuuko tekijä nyt344301Kotikasvatus siitä se lähtee eli missä meni vikaan että lapsesta tuli puukottaja
Ottakaa muut oppia, normaali kotielämä. Ei liikaa edes hengellisyyttä.492283Kun kohtaat jotain ainutlaatuista
ja upeaa, johon rakastut ehkä ensimmäistä kertaa ihan tosissaan. Sitten sähläät kaiken omien epävarmuuksien vuoksi. Eikö471395- 851220
Mua ahdistaa
Tämä juttu. Miksi nainen torjuit minut vaikka kiinnostuksen merkkejä oli? Eihän tämän jutun olisi tarvinut johtaa sen pi381178Ei tämä enää tervettä oo
Sydän pamppaillen oon jo tunnin meinannu laittaa sulle viestiä... Sormi tärisee lähetä kuvakkeen kohdalla.251146Perämoottoreiden huolto melkoisen kallista
Minulla on tuollainen keskikokoinen perämoottori ja yleistä merkkiä. Kyselin sille keväthuoltoa paikallisista liikkeistä501090Pasi Turunen: Ensimmäisenä Helluntaina ei kastettu sylivauvoja!
Tänään 31.5.2026 Pasi Turunen noin vastasi soittajan kysymykseen! Raamattu EI KERRO ketä kastettiin161955- 59891
Tanskademarit: ilman risusavottaa ei rahaa!
Näin persuna on pakko ihailla noita Tanskan demareita. Tanskalaisessa sosiaalidemokratiassa ei työtön saa rahaa ellei os175889