Muutin Suomesta Ruotsiin v-04 ja ennen muuttoa minulla oli käytössä tonnin arvoinen ikivanha Toyota, jonka möin sitten pois muutamalla satasella viimeisen viikon aikana ennen muuttoa. Ostaja löytyi lehti-ilmoituksen kautta ja kaupasta tehtiin kaikki luovarit ym paperit mitä tuollaisen ritsan kaupassa nyt tehdään. Sain rahat käteen ja muuttotohinassa unohdin koko asian...
... kunnes homma nousi esille tällä viikolla kun Ruotsin vouti lähetti minulle päätöksen ulosmitata joka tilistä 3999 kruunua kymmenien tuhansien kruunujen edestä jotain vitun ajoneuvoveroa, joka oli lähetetty Suomesta perääni. Selvisi,että Suomesta oli lähetetty perääni maksamattomat ajoneuvoverot vai mitkä vitun käyttömaksut ne nyt ovatkaan niin monen tuhannen euron edestä vuosilta 04-09 jostain perkeleen autosta jonka olemassaolosta minulla ei ole hajuakaan. Ruotsin vouti ei tiennyt asiasta muuta kuin, että Suomesta ne lähetettiin ja täällä niiden kanssa ei voi edes keskustella asiasta, koska päätös on tehty Helsingissä ja täällä toteutetaan vain pohjoismaista avunantosopimusta.
Soitin akeen, vai mikä vittu senkin byrokraattipesäkkeen nimi nykyään onkaan ja yritin selvittää asiaa. Arvatkaa etenikö asia? Ei, koska minun olisi pitänyt tietää auton rekisterinumero ja eipä ollut hajuakaan. Soitto Helsingin voutille sitten selvitti asian. Se helvetin tojotanrämä kuuden vuoden takaa oli edelleen nimissäni ajoneuvorekisterissä ja tyyppi, jolle sen myin ei ollut tehnyt itse ilmoitusta asiasta ajoneuvorekisteriin. Yritin selittää asianlaitaa ulosottomiehelle, mutta hänkään ei pystynyt kuulemma tekemään asialle mitään,koska periaatteessa asia on toimeksianto AKElta ja verot ulosmitataan niinkauan kuin toimeksiantaja toisin ilmoittaa.
Nyt uudestaan soitto sinne saakelin ajoneuvobyrokraattihirviöön kun auton rekisterinumero oli tiedossa. Yritin kertoa asian niinkuin se on. Homma olisi tietenkin selvä, jos luovari ja myyntipaperit olisi vielä tallessa, mutta kuka säilyttää jotain tuollaisia papereita vuosikausia. Eikä ole harmainta muistikuvaasen tyypin nimestä, joka auton osti.
Nyt sitten pitää tehdä kirjallinen valitus tai oikaisupyyntö sinne perkeleen ajoneuvorekisteriperkeleeseen, että jos suvaitsevat oikaista asian. En kyllä usko, että se miksikään siellä muuttuu ja saan maksaa ne vitun verot korkoineen tähän päivään asti, jolloin olen ilmoittanut sinne, että auto ei ole enää käytössäni.
Omaa syytä kai tämä tietenkin on pitkälti. Pitäis uskoa lopulta se, että joka helvetin kuitti ja lippunen pitäis säilyttää koko elämän mieluummin viitenä kopiona ja joka helvetin pikkukaupasta pitäis itse vaivata ilmoitella asiasta kaikille mahdollisille viranomaisille ja vaatia niiltä vielä kirjallinen paperi asiasta.
Eniten vituttaa tässä asiassa se, että nyt kun vouti täällä Ruotsissa on repinyt jo viime tilistä osansa niin samalla sai merkinnän luottotietoihin,joka ei takuulla lähde oikaisupyynnöllä pois sieltä. Lisäksi vaikka asia menisikin niin, että Ake uskoo oikaisupyyntöön ja homma oikaistaisiin minulle edullisella tavalla niin ulosotto rullaa niin kauan kuin Helsingistä ilmoitetaan asian olevan toisin. Ja jos ulosoton tulo Suomesta Ruotsiin kesti vuosikausia ja oli vireillä tietämättäni noin kauan niin tuskin se ihan heti se peruutuskaan etenee.
Arvatkaa vituttaako maksaa joka tilistä 3999 kruunua noin 390 euroa ja tiedä kuinka kauan se jatkuu. Arvatkaa vituttaako vielä enempi se, että oli tarkoitus ensi syksynä katsella jotain omaa asuntoa ja nyt lainan voi unohtaa luottotietojen menetyksen myötä...
... ihan vain sen takia, että muuttotohinassa ei tullut mieleenkään auton myynnin jälkeen enää käydä katsastuskonttorilla sanomassa, että se auto ei sitten ole enää minulla.
... kunnes homma nousi esille tällä viikolla kun Ruotsin vouti lähetti minulle päätöksen ulosmitata joka tilistä 3999 kruunua kymmenien tuhansien kruunujen edestä jotain vitun ajoneuvoveroa, joka oli lähetetty Suomesta perääni. Selvisi,että Suomesta oli lähetetty perääni maksamattomat ajoneuvoverot vai mitkä vitun käyttömaksut ne nyt ovatkaan niin monen tuhannen euron edestä vuosilta 04-09 jostain perkeleen autosta jonka olemassaolosta minulla ei ole hajuakaan. Ruotsin vouti ei tiennyt asiasta muuta kuin, että Suomesta ne lähetettiin ja täällä niiden kanssa ei voi edes keskustella asiasta, koska päätös on tehty Helsingissä ja täällä toteutetaan vain pohjoismaista avunantosopimusta.
Soitin akeen, vai mikä vittu senkin byrokraattipesäkkeen nimi nykyään onkaan ja yritin selvittää asiaa. Arvatkaa etenikö asia? Ei, koska minun olisi pitänyt tietää auton rekisterinumero ja eipä ollut hajuakaan. Soitto Helsingin voutille sitten selvitti asian. Se helvetin tojotanrämä kuuden vuoden takaa oli edelleen nimissäni ajoneuvorekisterissä ja tyyppi, jolle sen myin ei ollut tehnyt itse ilmoitusta asiasta ajoneuvorekisteriin. Yritin selittää asianlaitaa ulosottomiehelle, mutta hänkään ei pystynyt kuulemma tekemään asialle mitään,koska periaatteessa asia on toimeksianto AKElta ja verot ulosmitataan niinkauan kuin toimeksiantaja toisin ilmoittaa.
Nyt uudestaan soitto sinne saakelin ajoneuvobyrokraattihirviöön kun auton rekisterinumero oli tiedossa. Yritin kertoa asian niinkuin se on. Homma olisi tietenkin selvä, jos luovari ja myyntipaperit olisi vielä tallessa, mutta kuka säilyttää jotain tuollaisia papereita vuosikausia. Eikä ole harmainta muistikuvaasen tyypin nimestä, joka auton osti.
Nyt sitten pitää tehdä kirjallinen valitus tai oikaisupyyntö sinne perkeleen ajoneuvorekisteriperkeleeseen, että jos suvaitsevat oikaista asian. En kyllä usko, että se miksikään siellä muuttuu ja saan maksaa ne vitun verot korkoineen tähän päivään asti, jolloin olen ilmoittanut sinne, että auto ei ole enää käytössäni.
Omaa syytä kai tämä tietenkin on pitkälti. Pitäis uskoa lopulta se, että joka helvetin kuitti ja lippunen pitäis säilyttää koko elämän mieluummin viitenä kopiona ja joka helvetin pikkukaupasta pitäis itse vaivata ilmoitella asiasta kaikille mahdollisille viranomaisille ja vaatia niiltä vielä kirjallinen paperi asiasta.
Eniten vituttaa tässä asiassa se, että nyt kun vouti täällä Ruotsissa on repinyt jo viime tilistä osansa niin samalla sai merkinnän luottotietoihin,joka ei takuulla lähde oikaisupyynnöllä pois sieltä. Lisäksi vaikka asia menisikin niin, että Ake uskoo oikaisupyyntöön ja homma oikaistaisiin minulle edullisella tavalla niin ulosotto rullaa niin kauan kuin Helsingistä ilmoitetaan asian olevan toisin. Ja jos ulosoton tulo Suomesta Ruotsiin kesti vuosikausia ja oli vireillä tietämättäni noin kauan niin tuskin se ihan heti se peruutuskaan etenee.
Arvatkaa vituttaako maksaa joka tilistä 3999 kruunua noin 390 euroa ja tiedä kuinka kauan se jatkuu. Arvatkaa vituttaako vielä enempi se, että oli tarkoitus ensi syksynä katsella jotain omaa asuntoa ja nyt lainan voi unohtaa luottotietojen menetyksen myötä...
... ihan vain sen takia, että muuttotohinassa ei tullut mieleenkään auton myynnin jälkeen enää käydä katsastuskonttorilla sanomassa, että se auto ei sitten ole enää minulla.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ymmärrän, että harmittaa mutta autohan on kiinteistön ohelssa Suomessa toinen sellainen kohde, jonka ostossa ja myynnissä on oltava enemmän tai vähemmän tarkkana. Ja jossa vilunkihenkilöt vievät hyväuskoisia kuin pässiä narussa.
Jos vuodatuksesi oli aito, niin hieman ihmetyttää että et ottanut sen tarkemmin selvää kuinka kauan ulosmittaus kestää. Myös kertomasi summien suuruus vähän hämmästyttää. Jos Toyotasi oli tavallinen bensiinikäyttöinen henkilöauto niin auton käyttömaksu on ollu tuona aikana luokkaa 100€/vuosi ja siitä saisi korkoineenkin (16%) aikaan tuollaisen hieman päälle 1000€ summan eli alle 10000SEK joten kolmessa kuukaudessa homma olisi hoidettu.
Tuskinpa se asunnon hankinta tuohon kaatuu tai sitten asunnot on Ruotsissa tosi halpoja...
Jatkan vielä, että jos autosi olikin dieselkäyttöinen niin sitten tilanne on tietysti hieman rankempi. Veroa korkoineen on voinut kertyä yli 6000€ eli 58000SEK ja silloin maksaminen kestää puolisentoista vuotta. Sehän kyllä kirpaisee...
Kannattaa tehdä valitus EU-komissiolle. Heitä todennäköisesti kiinostaa, koska kyse on kansalaisen liikkumavapauteen liittyvä asia. Tuosta voi aika helposti osoittaa, ettei Suommi kykene hoitamaan autoveroasioitaan ja se haittaa työvoiman vapaata liikkuvuutta.
Valituksen voi tehdä tässä, kuten kaikissa muissakin autoveroasioissa, suomeksi tai ruotsiksi. Valituksen voi joko lähettää postitse tai helpommalla pääsee, kun skannaa dokumentit ja lähettää sen sähköpostilla.
Tuossa ei liene kysymys Suomen autoveroasioiden hoidosta vaan siitä, että epärehellinen ostaja ei siirtänyt autoa nimiinsä ja myyjä on ollutkin auton omistaja ja joutuu vastaamaan maksamattomista veroista.
Tapahtuma ei liity mitenkään mielestäni näihin auton siirtoihin maasta toiseen ja niiden yhteydessä perittävistä "laittomista" veroista.