sortuu, ei siinä mitään sen kummempaa apua tarvita.
0Äänestä
Rakk
Pystyvätkö hyväosaiset suojelemaan onneaan huonosaisten vihalta? - Katkeruudelta ja pelolta?
Pystyvät jos haluavat ja heidän kannattaisi puuttumalla toisten katkeruuteen, pelkoon ja vihaan.
Tämä tapahtuu tosin vain jos hyväosaiset ovat vaarassa menettää hyväosaisuutensa.
Miten se on mahdollista?
Huono-osaisten pelko, viha ja katkeruus ovat ase jota voi käyttää myös muuhunkin kuin itsetuhoisuuteen.
Vaihda itsetuhoisuus johonkin muuhun. Silloin tapahtuu jotain rakentavaa. Huono-osaisella EI VOI IKINÄ MENNÄ HUONOMMIN. Sensijaan hyväosaisella voi.
Se on logiikkaa. Huono-osaisen tehtävä on pyrkiä järjestämään asiansa paremmin ja jos ainoa reaalisesti käytössä oleva keino on tuhota hyväosaisten onnea...
... on se nimenomaan oikea tie.
Tämä on vain totuus. Hyväosaisten käsissä on huolehtia omasta onnestaan. Siihen ehkä tarvitaan jotain muutakin kuin oman navan tuijotusta.
Saako siitä myös kuntouttavaa palkkaa (aka. normaalin tyytyväisen elämän mahdollistavaa) palkkaa ja kuntouttavan sosiaalisen statuksen ja toivoa tulevaisuudelle?
Kuntouttavassa työssä oleva on ikuisesti "kuntoutuja" ja hänen kohtalonsa on sillä sinetöity loppuelämäksi. Hänet on mapitettu C-luokkaan. Tästä luokituksesta ei pääse eroon eikä ketään kiinnosta kohdata ihmistä ja hänen potentiaaliaan saati sitten pyrkiä kehittämään sitä niin että yksiö oikeasti pääsisi jaloilleen. "Kuntouttava työ" on siivoamista maton alle, marginaaliin - tekosyy : "Me ollaan tehty kaikki voitavamme."
Ikuisesti, vailla minkäänlaista toivoa minkäänlaisesta asiallisesta paikasta yhteisössä. Kuntoutuja on aina se kerrostaloyksiön yksinäinen asukki joka ei pääse mihinkään mitenkään - paitsi "kuntoutumaan". Kuntoutumisten ehdoissa muuten on TYÖPAKKO ja suoritevelvollisuus ja tästäkin hyöty valuu jollekin muulle paitsi kuntoutujalle.
Työkuntoutujat rakentavat toisten hyvää elämää; eivät omaansa.
Ottamalla onni pois jokaiselta päästään tasa-arvoiseen tilanteeseen jossa on tehtävä oikeasti yhteistyötä.
100% vihaa ja väkivaltaa, ei mitään liennytystä. Onnelliset ihmiset ovat itsetyytyväisiä ja riistävät onnettomia vedoten paremmuuteensa. Ratkaisu on näyttää että onnellisuus ei ole itsestäänselvää tai oikeutus, vaan se on kokonaisuus johon kuuluu kaikki; myös se onneton ja sen tulevaisuus. Koska se voi aina valita toimia toisin - ja se toisintoimiminen on OIKEIN ja järkevää. Vaikka se ehkä tuhoaa yksilöitä (mitä väliä? Onnettoman elämä on jo tuhoutunut) - on siitä yhteisöllisesti hyötyä ja tasapainottava vaikutus.
Onnellisten olisi syytä huolehtia onnestaan. Oikeasti. Nyt he eivät niin tee, jolloin katkeruus vie voiton.
Katkeruus on järkevä tunne. Katkeruus tilanteessa jossa tuhoaminen on ainoa todellinen, helppo ja konkreettinen tunne ON OIKEUTETTU JA SUUNTAAVA TUNNE JOTA VOI NOUDATTAA.
Kateus haluaa kilpailla.
Katkeruus haluaa tuhota.
Kateus syntyy kun on mahdollisuus kilpailla.
Katkeruus kun sitä mahdollisuutta ei ole.
0Äänestä
-Puskasta-
No Name No Face kirjoitti:
Saako siitä myös kuntouttavaa palkkaa (aka. normaalin tyytyväisen elämän mahdollistavaa) palkkaa ja kuntouttavan sosiaalisen statuksen ja toivoa tulevaisuudelle?
Kuntouttavassa työssä oleva on ikuisesti "kuntoutuja" ja hänen kohtalonsa on sillä sinetöity loppuelämäksi. Hänet on mapitettu C-luokkaan. Tästä luokituksesta ei pääse eroon eikä ketään kiinnosta kohdata ihmistä ja hänen potentiaaliaan saati sitten pyrkiä kehittämään sitä niin että yksiö oikeasti pääsisi jaloilleen. "Kuntouttava työ" on siivoamista maton alle, marginaaliin - tekosyy : "Me ollaan tehty kaikki voitavamme."
Ikuisesti, vailla minkäänlaista toivoa minkäänlaisesta asiallisesta paikasta yhteisössä. Kuntoutuja on aina se kerrostaloyksiön yksinäinen asukki joka ei pääse mihinkään mitenkään - paitsi "kuntoutumaan". Kuntoutumisten ehdoissa muuten on TYÖPAKKO ja suoritevelvollisuus ja tästäkin hyöty valuu jollekin muulle paitsi kuntoutujalle.
Työkuntoutujat rakentavat toisten hyvää elämää; eivät omaansa.
Ottamalla onni pois jokaiselta päästään tasa-arvoiseen tilanteeseen jossa on tehtävä oikeasti yhteistyötä.
100% vihaa ja väkivaltaa, ei mitään liennytystä. Onnelliset ihmiset ovat itsetyytyväisiä ja riistävät onnettomia vedoten paremmuuteensa. Ratkaisu on näyttää että onnellisuus ei ole itsestäänselvää tai oikeutus, vaan se on kokonaisuus johon kuuluu kaikki; myös se onneton ja sen tulevaisuus. Koska se voi aina valita toimia toisin - ja se toisintoimiminen on OIKEIN ja järkevää. Vaikka se ehkä tuhoaa yksilöitä (mitä väliä? Onnettoman elämä on jo tuhoutunut) - on siitä yhteisöllisesti hyötyä ja tasapainottava vaikutus.
Onnellisten olisi syytä huolehtia onnestaan. Oikeasti. Nyt he eivät niin tee, jolloin katkeruus vie voiton.
Katkeruus on järkevä tunne. Katkeruus tilanteessa jossa tuhoaminen on ainoa todellinen, helppo ja konkreettinen tunne ON OIKEUTETTU JA SUUNTAAVA TUNNE JOTA VOI NOUDATTAA.
Kateus haluaa kilpailla.
Katkeruus haluaa tuhota.
Kateus syntyy kun on mahdollisuus kilpailla.
Katkeruus kun sitä mahdollisuutta ei ole.
on: ryhdy hyväosaiseksi
*työnteon pitää aina olla kannattavampaa kuin joutenolo*
Vastaukset 8
Vanhimmat
sortuu, ei siinä mitään sen kummempaa apua tarvita.
Pystyvätkö hyväosaiset suojelemaan onneaan huonosaisten vihalta? - Katkeruudelta ja pelolta?
Pystyvät jos haluavat ja heidän kannattaisi puuttumalla toisten katkeruuteen, pelkoon ja vihaan.
Tämä tapahtuu tosin vain jos hyväosaiset ovat vaarassa menettää hyväosaisuutensa.
Miten se on mahdollista?
Huono-osaisten pelko, viha ja katkeruus ovat ase jota voi käyttää myös muuhunkin kuin itsetuhoisuuteen.
Vaihda itsetuhoisuus johonkin muuhun. Silloin tapahtuu jotain rakentavaa. Huono-osaisella EI VOI IKINÄ MENNÄ HUONOMMIN. Sensijaan hyväosaisella voi.
Se on logiikkaa. Huono-osaisen tehtävä on pyrkiä järjestämään asiansa paremmin ja jos ainoa reaalisesti käytössä oleva keino on tuhota hyväosaisten onnea...
... on se nimenomaan oikea tie.
Tämä on vain totuus. Hyväosaisten käsissä on huolehtia omasta onnestaan. Siihen ehkä tarvitaan jotain muutakin kuin oman navan tuijotusta.
Vihaa hyväosaisuutta.
Kyllähän maailma olisi parempi paikka, jos kaikilla muillakin menisi yhtä huonosti kuin itsellä. Turha kateus poistuisi...
ilmeisesti
Onhan tuota useammassakin kommunistisessa diktatuurissa kokeiltu. Tosin niissä vasta eliitin ja kansan elintasoerot suuria olivatkin.
"Mikä avuksi?"
Mielestäni blogin kirjoittaja vois ehkäpä hakeutua kuntouttavaan työhön, yks esimerkkilinkki alhaalla:
http://www.vantaa.fi/i_perusdokumentti.asp?path=1;135;137;59417;10711
Saako siitä myös kuntouttavaa palkkaa (aka. normaalin tyytyväisen elämän mahdollistavaa) palkkaa ja kuntouttavan sosiaalisen statuksen ja toivoa tulevaisuudelle?
Kuntouttavassa työssä oleva on ikuisesti "kuntoutuja" ja hänen kohtalonsa on sillä sinetöity loppuelämäksi. Hänet on mapitettu C-luokkaan. Tästä luokituksesta ei pääse eroon eikä ketään kiinnosta kohdata ihmistä ja hänen potentiaaliaan saati sitten pyrkiä kehittämään sitä niin että yksiö oikeasti pääsisi jaloilleen. "Kuntouttava työ" on siivoamista maton alle, marginaaliin - tekosyy : "Me ollaan tehty kaikki voitavamme."
Ikuisesti, vailla minkäänlaista toivoa minkäänlaisesta asiallisesta paikasta yhteisössä. Kuntoutuja on aina se kerrostaloyksiön yksinäinen asukki joka ei pääse mihinkään mitenkään - paitsi "kuntoutumaan". Kuntoutumisten ehdoissa muuten on TYÖPAKKO ja suoritevelvollisuus ja tästäkin hyöty valuu jollekin muulle paitsi kuntoutujalle.
Työkuntoutujat rakentavat toisten hyvää elämää; eivät omaansa.
Ottamalla onni pois jokaiselta päästään tasa-arvoiseen tilanteeseen jossa on tehtävä oikeasti yhteistyötä.
100% vihaa ja väkivaltaa, ei mitään liennytystä. Onnelliset ihmiset ovat itsetyytyväisiä ja riistävät onnettomia vedoten paremmuuteensa. Ratkaisu on näyttää että onnellisuus ei ole itsestäänselvää tai oikeutus, vaan se on kokonaisuus johon kuuluu kaikki; myös se onneton ja sen tulevaisuus. Koska se voi aina valita toimia toisin - ja se toisintoimiminen on OIKEIN ja järkevää. Vaikka se ehkä tuhoaa yksilöitä (mitä väliä? Onnettoman elämä on jo tuhoutunut) - on siitä yhteisöllisesti hyötyä ja tasapainottava vaikutus.
Onnellisten olisi syytä huolehtia onnestaan. Oikeasti. Nyt he eivät niin tee, jolloin katkeruus vie voiton.
Katkeruus on järkevä tunne. Katkeruus tilanteessa jossa tuhoaminen on ainoa todellinen, helppo ja konkreettinen tunne ON OIKEUTETTU JA SUUNTAAVA TUNNE JOTA VOI NOUDATTAA.
Kateus haluaa kilpailla.
Katkeruus haluaa tuhota.
Kateus syntyy kun on mahdollisuus kilpailla.
Katkeruus kun sitä mahdollisuutta ei ole.
on: ryhdy hyväosaiseksi
*työnteon pitää aina olla kannattavampaa kuin joutenolo*
http://vantaankoskenkokoomus.net/i/index.php?option=com_content&task=view&id=15&Itemid=1
...?