Onko se mahdollista? Kun on tullut kielteinen päätös, voiko siinä vaiheessa enään saada lupaa mennä naimisiin siinä maassa, josta on hakenut turvapaikkaa? Vaihteleeko käytäntö ja laki paljonkin eri pohjoismaissa?
Naimisiin kun ei ole oleskelulupaa?
marsmuikku
426156
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Kuinka henkilo voi menna naimisiin Suomessa, jos ei ole oleskelulupaa taalla ?
Kysymys on ilmeisesti paperista, eli avioliittoon jotta saisi oleskella. Vaikeaa.
Poliisit tutkivat tarkkaan nama tapaukset, jotka eivat vaikuta todellisilta, eli ensin kielletaan maassaolo lupa, yritetaan naimisiin, sen jalkeen uusi anomus, kylla ne nama mutkat tietavat.
Odottakaa kielteista paatosta toisenkin kerran hakiessanne.
Ei ole hakenut turvapaikkaa Suomesta.
Suomessa. Suomessa pääsee ilman oleskelulupaa, viisumia jne. naimisiin, kunhan esim. passilla pystyy todistamaan henkilöllisyytensä ja on asianmukainen esteettömyystodistus hankittuna. Suomessa ei ole mitään väliä sillä, kuinka monta negaa on saanut. Ei haittaa vaikka olisi karkotus tai käännytys päällä, jos ehtii maistraattiin ennen maasta pois potkaisua niin naimisissa on.
Ruotsissakin riittää se passi, mutta siitä täytyy löytyä joko voimassa oleva tai umpeutunut oleskelulupa- tai viisumileima johonkin Schengen-maahan. Eli pitää pystyä todistamaan, että on luvallisesti saapunut Schengen-alueelle.
Norjan käytännön selitin tuolla toisessa ketjussa: http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9056611/44009621
Tanskassa pääsee kyllä naimisiin tietyt kriteerit täytettyään, mutta sieltä ei irtoa olekelulupaa puolisolle monen vuoden yhdessäolonkaan jälkeen. Siksipä moni tanskalais-ei-eukansalais-aviopari asustaa esim. Ruotsin puolella.
Mut sillonhan tämä mies olisi laittomasti Suomessa, eikö se vaikuttaisi myöhempään oleskeluluvan saantiin? Jos ei ole saanut olla laillisesti täällä naimisiinmenon ajankohtana?
verbaalisen ulosantisi heikon tason, olen taipuvainen uskomaan, että tuollaista uutisointia on tapahtunut vain sinun oman pääsi sisässä ikiomissa rasistisissa fantasioissasi.
Maistraattia kiinnostaa pelkästään miehen esteettömyystodistus ja henkilöllisyystodistus, eli kyllä naimisiin pitäisi kaiken järjen mukaan päästä. Ei ole maistraatin tehtävä valvoa millä luvalla sulho on maassa, se asia kuuluu ihan eri viranomaisten vastuupiiriin. Tosin myöhemmin se voi vaikeuttaa asioiden kulkua kun ensimmäisenä herää epäilys avioliiton perimmäisestä motiivista. Voi olla ettei avioliitosta ole pätkääkään "hyötyä" ja asutte joka tapauksessa eri maissa seuraavat vuodet.
löytyy lomake "VASTINE MAHDOLLISEEN KÄÄNNYTTÄMISEEN JA MAAHANTULOKIELTOON".
Eikö se tarkoita sitä, että voi tulla Suomeen, jättää oleskelulupahakemuksen tuon vastineen kera ja jäädä tänne odottamaan?
Siis eihän kielteinen oleskelulupapäätös estä sitä etteikö paria voisi vihkiä mutta mitä iloa tuosta naimisiin menosta muka olisi?
Eihän se vaikuta oleskelulupapäätökseen mitenkään vaan jos uudella puolisolla on jo kielteinen oleskelulupapäätös migristä, niin hänellä on silti karkoitus edessä riippumatta siitä onko päätöksen jälkeen avioitunut vai ei.
Ja itseasiassa edes siitä ei ole apua jos menee naimisiin siinä tilanteessa kun vasta on odottamassa päätöstä ilmeisen perusteettomaan oleskelulupa-anomukseen, sillä' tässäkin tapauksessa koko avioliitto tulkitaan lume-liitoksi ja oleskelulupaa ei tämän vuoksi myönnetä edes aviopuolisolle jos alkuperäinen oleskelulupa-anomukseen on tulossa kielteinen päätös.
siis turvapaikkahakemukseen.
Laittomasti maassa oleva voi mennä naimisiin.
Sana kiertää siitäkin, että tietyssä kaupungissa ei vaadittu edes passia.
Itse menin Helsingin maistraatissa naimisiin ja tekivät sen virheen etteivät vaatineet nigerialaiselta mieheltä esteettömyystodistusta laisinkaan.
Hakijalla on oikeus asua maassa niin kauan kun oleskelulupa hakemus on vireillä, eli vaikka migri ei antaisi lupaa, seuraava paikka on hallinto-oikeus ja sitten korkein oikeus, silloin voidaan vasta karkoittaa jos korkein oikeus niin päättää. Tuohon päätöksien odotteluun menee aikaa noin 2 vuotta, silloin yleensä ainakin lumeliitto on pois-suljettu. Jos vain ovat asuneet tuon ajan yhdessä. Hakija ei kuitenkaan saa tehdä työtä eikä saa rahaa.
Jos on jo karkotettuna tai käännytettynä maahantulokieltoineen Suomen ulkopuolella ;)
e/v
karkotuksia eikä maahantulokieltoa. Ainoastaan kielteinen turvapaikkapäätös.
Migrin sivuilta:
Suomen kansalaisen perheenjäsenet
Suomen kansalaisen perheenjäsen ja hänen alaikäinen naimaton lapsensa voivat tulla Suomeen ilman etukäteen hankittua oleskelulupaa ja hakea lupaa Suomessa. He saavat odottaa lupapäätöstä Suomessa. Jos he tarvitsevat viisumin matkustaakseen Suomeen, heidän on haettava viisumi Suomen edustustosta, joka ratkaisee, täyttyvätkö viisumin saamisen edellytykset.
Eli viisumi on kai oltava?
Viisumi pitää anoa ennen Suomeen tuloa henkilön kotimaan Suomen edustustosta. Sitä ei voi myöntää jonkin toisen Pohjoismaan Suomen edustusto. Eikä sitä taatusti myönnetä siellä kotimaan lähetystössäkään tyypille, joka on jo yrittänyt turviksena päästä tänne.
Ja perheenjäsenhän on henkilö, joka on puolisosi... olette siis jo naimisissa?
Mies täällä Suomessa?
Avioliitto ei estä käännyttämistä tai karkottamista ja pääsääntöisesti turvikset, jotka avioituvat Suomen kansalaisen kanssa turvisprosessin loppusuoralla, poistetaan maasta.
Jos kyseessä on ns. Dublin-tapaus, hakija karkoitetaan välittömästi alkuperäismaahan.
Tilanne on sama jos alkuperäinen oleskelulupa-anomus on ilmeisen perusteeton, koska tässä tapauksessa hallinto-oikeus ei anna valituslupaa ja taas on karkoitus edessä.
koskee turvapaikanhakijoita, ei perhesiteen vuoksi oleskelulupaa hakevia.
Tämä johdatti oikeille jäljille asioiden selvittelyssä. Kaikki on selvää nyt! Todella, todella paljon kiitos! :)
Mutta alkuperäinen kysymyshän nimenomaan oli:
"Kun on tullut kielteinen päätös, voiko siinä vaiheessa enään saada lupaa mennä naimisiin siinä maassa, josta on hakenut turvapaikkaa?"
Eli ainakaan alkuperäisen kysyjän tapauksessa ei ole ollut oleskelulupa-anomuksessa perheside ja tällöin taustalla on yleensä aina haettu oleskelulupaa turvapaikan perusteella.
ja selkeytän kysymystä vuoksesi, muutama kyllä oivalsikin mitä ajan takaa. Kysymyksessä on turvapaikanhakija, jolta turvapaikka evätty. Nyt on tarkoitus kuitenkin mennä naimisiin ja hakea rakastamalleni miehelle oleskelulupaa perhesiteisiin vedoten.
Luulimme, että turvapaikka olisi itsestäänselvä, emmekä siksi kiirehtineet naimisiinmenoa millään tavalla. Olisi sittenkin pitänyt, koska nyt on hätä suuri, että miten saamme olla yhdessä! Mutta näyttää siltä, että kaikki järjestyy.
En halua masentaa, varoittaa kylläkin. Avioliitto ei yleensä riitä, kun on turvapaikanhakija kyseessä. Miehesi luultavasti käännytetään tai karkotetaan, avioliitosta huolimatta, odottelemaan lupapäätöstä kotimaahansa. Ja saattaa olla, että liittonne katsotaan lumeliitoksi ja että lupaa ei heltiä koskaan. Riippuu siitä, mitä kaikkea esim. miehesi taustoista löytyy. Ja siitä, löytyykö teiltä näyttöä liittonne todelliseksi osoittamiseksi.
Kuten aiemminkin mainitsi, naimisiin kyllä pääsette, mutta jatkosta kukaan ei pysty antamaan takuita. Helvetillisen taiston olet aloittamassa, sen voin kertoa. Onnea ja voimia matkaan!
ongelma ei liene naimisiin pääsy, vaan miehen saaminen Suomeen. Siitä tässä on kysymys.
Olisi kiva tietää, mitä mies vastaisi, jos morsmaikku ehdottaisi, että hän lähtee miehen mukaan minne tämä meneekin, että he solmivat avioliiton ja elävät onnellisina yhdessä vaikka missä maailman kolkassa.
Tosirakkaus on sellaista. Hyödyn tavoitteleminen avioliitolla on yksipuolista naimakauppaa tai itsensä myymistä.
sanotaan selkeästi, että saa odottaa Suomessa päätöstä. Miehen menneisyydessä ei ole mitään hämärää. Itsellänikään ei ole mitään epämääräistä taustaa tms.
Käännyttämistähän voi vastustaa hyvin perustein, kai riittävä peruste on tarkoitus asua ja elää yhdessä, samassa osoitteessa avioliitossa?
Häntä ei voida palauttaa kotimaahansa ainakaan toistaiseksi.
Kun nyt menette naimisiin tuon turvapaikan epäämisen jälkeen, on hyvin todennäköistä että avioliittonne katsotaan lumeliitoksi.
"Miehen menneisyydessä ei ole mitään hämärää."
Ja sinähän sen tiedät? HAHAHAHhh
Ja tuona aikana ukko on pannut varmuuden vuoksi pari muuta muijaa paksuksi saadakseen jäädä.
Ei hyvä ihminen unohda tuollainen hyväksikäyttäjä.
Toivottavasti viranomaiset saavat hänet pysyvästi ulos Suomesta.
On selvää kyllä tosiaan.
Olet tekemässä elämäsi suurinta virhettä!
mieheni ei ole laittomasti maassa, mutta hänellä ei ole passia. esteettimööstodistus sentään on.. missä kaupungissa voi mennä naimisiin ilman passia?????
Mikä on kotimaa?
Ei ole olennainen tieto.
Ei ole olennaista koska mitään oikeaa syytä ei ole.
yrittää provosoida minua, en todellakaan tule paljastamaan täällä palstalla mitään, mikä ei tänne mielestäni kuulu.
Häpeätkö miestäsi?
Ei kukaan yritä mitään provosoida vaan näkevät heti, että olet ukon oleskelulupa-viritys.
Toimi PIAN sillä et ole ainoa, ja nopein ja epätoivoisin saa tuon lottovoiton itselleen.
Kuvitteletko tosiaan että miehesi saa oleskeluluvan jos menette nyt naimisiin?
Koitas nyt ihan aikuisen oikeasti ajatella miltä tuo kuvio virkailijan silmissä näyttää!
Jos avioliitto solmitaan sen jälkeen kun mieheltä on evätty oleskelulupa niin toihan näyttää ihan puhtaasti siltä että avioliitto on solmittu vain oleskeluluvan saamiseksi ja näissä tapauksissa lähes poikkeuksetta mies karkoitetaan eikä tuolla avioliitolla ole silloin mitään merkitystä.
Yritän saada selville mites minä ite teen tässä asiassa. Mulla tyttökaveri Thaimaasata. Oon siellä asustellu viimeisen vuosi. Nyt se tuli tänne suomeen ja hänen viisumi päättyy viikon päästä. Tarkoitus oli että mennään naimisiin mut se ei saanut kaikki paperit mukaan.
Kestää viellä 3-4 viikkoo että se sa ne paperit. Voiko sitä hakee oleskelulupaa naimisiin perusteella ennen ku on mennyt naimisiin?
Ja on tarkoitus että se tekee täällä töitä mut ku luin ne peperit nii oli niin paljon erilaisia liitteitä että en tiedä kerkeen ku saada ne tällä viikolla.
Tietääkö jou mites mun pitäis tehdä???
Poliisi ei suhtaudu tällaisiin mitenkään myönteisesti. Esim Länsi-Uudellamaalla on 6kk karenssi ennen kuin edes käsittelevät oleskelulupahakemusta...
Naimisiin meno onnistuu JOS Thaimaa kuuluu apostille-sopimukseen, silloin laillistettu esteettömyystodistus kelpaa maistraatille.
T: aviopuoliso tullut tänne syksyllä ja oleskelulupahakemus ei vieläkään käsittelyssä :\
kiire naimisiin? Toivottavasti liittonne kestää kauemmin kuin ne tarvittavat viisi vuotta...Parempi katsoa kuin katua..
MIkä tuo 5v minimiaika on???Tarkoittaa siis mitä?