Onkos täällä muita naisia, joilla ei ole hankaluuksia ymmärtää miehiä? Kun paljon puhutaan siitä, että Miehiä on vaikea ymmärtää.. Ei minusta!
Sinä joka ymmärrät miehiä.
Nainen
91421
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
siis kysyt että onko muita naisia joiden on..., mutta susta ei ole :D
mun ei pitänyt vastata että onko muiden vaikea ymmärtää, vaan että eikö muiden ole vaikea ymmärtää, siis onko muiden helppoa ymmärtää, äh ota teistäkin nyt selvää :D
Oon samaa mieltä, että miehiä pystyy ihan hyvin ymmärtämään. Ihmisiähän hekin. Ehkä tämä johtuu siitä, että olen pienestä pitäen tottunut ja opetellutkin ymmärtämään isääni samoin kuin veljeäni ja sitten myöhemmin mulla on ollut mukavia miespuolisia kavereita. Tai sitten kohdalleni on vain tullut ymmärrettäviä miehiä, vai pitäskö puhua vaan yksinkertaisesti ihmisistä :)
Kuitenkin itse olen ihan naisellinen nainen enkä mikään jätkä.
Minulla on aina ollut paljon miehiä ystävänä, nytkin suurin osa. Olen aina tullut paremmin toimeen miesten kanssa, en kuitenkaan ole äijä tai miestennielijä. Hassu homma, toki välillä pitää pohtia, mutta on noiden miehienkin toiminnassa oma logiikkansa.
"Hassu homma, toki välillä pitää pohtia, mutta on noiden miehienkin toiminnassa oma logiikkansa."
Oletkohan käsittänyt logiikan käsitteen aivan oikein? Logiikka on oppi muodollisesti oikeasta päättelystä. En ole perehtynyt aiheeseen, mutta 99% varmuudella väitän, että logiikan käsitteen on keksinyt tai ovat keksineet mies/miehet. Tällöin looginen päättely olisi varmasti enemmän miesmäistä kuin naismaista. Miesten toiminta olisi tällöin loogisempaa.
"99% varmuudella väitän, että logiikan käsitteen on keksinyt tai ovat keksineet mies/miehet. Tällöin looginen päättely olisi varmasti enemmän miesmäistä kuin naismaista."
Tuolla "logiikalla" sanoisin, että jos mies/miehet ovat keksineet pölynimurin, tällöin pölynimurin käyttö on varmasti enemmän miesmäistä kuin naismaista.
Itse asiassa sanakirja määrittelee logiikan 1) tavaksi järkeillä 2) johdonmukaisuudeksi 3) harkinta-/ajattelukyvyksi... Väität, että järkevyys, johdonmukaisuus ja harkintakyky ovat enemmän miesmäisiä kuin naismaisia? Hoh-hoijaa.
Mistähän sanakirjasta tuollaista olet lukenut? Logiikka-sanan tärkein merkitys on tietääkseni (Jukka Korpelan sivistyssanakirjaa lainaten) "järjellisen päättelyn yleiset säännöt; niitä koskeva tieteenala". Jos ja kun tämän tieteenalan, nämä säännöt, ovat kehittäneet miehet, ne pohjautuvat miehen ajattelutapaan. Jos miehen ja naisen ajattelutavoissa on eroja, johon ninni viittasi, ovat miehet siis loogisempia sanan varsinaisen merkityksen mukaan.
...sivistyssanakirjasta tarkistin (Gummeruksen). No joo, taitaa mennä mielipiteet/käsitykset ristiin siinä, että mun mielestä ei ole olemassa mitään yleistä "miehen ajattelutapaa"... tai on... yhtä monta ajattelutapaa kuin miestäkin. Jos tällä keskustelupalstalla keskustellaan "miehen logiikasta" (mitä se nyt sitten ikinä onkaan), ei varmaankaan tarkoiteta "miesten järjellisen päättelyn yleisiä sääntöjä koskevaa tieteenalaa" :) Mutta ihan miten vaan.
monta!