Mielisairaat

tiedän kyllä, että tarkoitat dazua. Hän on psyykkisesti sairas henkilö jonka elämä on sama asia kuin netti.

Alan ammattilaiset eivät anna diagnoosia keskustelupalstan tekstien perusteella.

Älä luota kehenkään nettikeskustelijaan liiaksi.

Ps: uskon kyllä ettet katsonut linkkiäni, koska se ei jostain syystä toimi :)

sykiatrii-dazzuu kirjoitti:

tiedän kyllä, että tarkoitat dazua. Hän on psyykkisesti sairas henkilö jonka elämä on sama asia kuin netti.

Alan ammattilaiset eivät anna diagnoosia keskustelupalstan tekstien perusteella.

Älä luota kehenkään nettikeskustelijaan liiaksi.

Ps: uskon kyllä ettet katsonut linkkiäni, koska se ei jostain syystä toimi :)

En minä luota tai ole luottamatta keneenkään, mutta ystävällisesti vastaan yleensä niille, jotka minulle ovat ystävällisiä.

Minä en tunne ketään dazua. Se on kyllä sanottava, että joku sen nimimerkkinen _on_ kimpussani joskus ollut... Käytti väkivaltaista psykologista termistöä minuun ja yritti esittää olevansa joku asiantuntija persoonani suhteen. Lisäksi joku saman nimimerkkinen on esiintynyt outona vihjailijana palstalla: ei ole mielestäni aikuiselta ihmiseltä ihan tavista käytöstä tulla anonyymina JULKISELLE KESKUSTELUPALSTALLE herättämään hysteriaa ja vainoharhoja lukijoissa epämääräisillä näyttävillä aloituksilla, joissa vihjailee johonkin mystiseen puskahäirikköön, jota ei kuitenkaan edes nimimerkiltä erittele ja mihin jutuihinsa ei edes pyydettäessa anna selventävää tarkennusta... Toisaalta muistan kyllä sitten pari kertaa nähneeni jonkun ihan asiallisenkin nimimerkillä dazu kirjoittaneen: se on ollut harvinaisempi, eikä ollenkaan niin asiantuntijana esiintynyt, joskin asenteeltaan ystävällinen, eikä esim. mikään natsimainen.

Siinä olet oikeassa, että alan ammattilaiset eivät anna diagnooseja keskustelupalstan tekstien perusteella. Minkäänlaiset ihmisen henkisen tilan asiantuntijat eivät myöskään ole kiinnostuneita keskustelemaan psykologiasta tai psykiatriasta aivan aihealuetta vastaamattomilla palstoilla: johan sellainen käytös nyt olisi ammattitaitoiselle häpeä ja tuskin kukaan omasta maineestaan välittävä haluaisi nolata itseään siten! Minun kimpussani on roikuttu aika törkeillä keinoilla: esim. kytätty kirjoittamistani ja sitten mm. ronkittu ja uudelleen postailtu jo aiemmin kirjoittamiani tekstejä sekavan näköisiksi... Aika sikamaista. Ihan selkeästi feikkaamalla yritetty saada MINUA NIMIMERKITÖNTÄ näyttämään mukamas jotenkin häiriintyneeltä. Ja sitten siihen päälle oltu vielä kimpussani solvailemalla minua hulluksi tai psykoottiseksi diagnostisella termistöllä. En ymmärrä, että kenen motiivi voi olla niin sairas kiusaaminen minua ( tai ketään muutakaan) kohtaan? Ja kuka jaksaa kytätä mun nimimerkittömän kirjoittelua julkiselle keskustelupalstalle: anteeksi kun sanon, mutta minusta sellaisen ts. siten käyttäytyvän täytyy olla jotenkin...noh, vähän vinksahtanut.

Minä en ole psykologian tai psykiatrian minkään sortin ammattilainen, mutta sen verran mulla on kokemusta erilaisista ihmisistä ja ylipäätään elämänkokemusta, että tiedän, etteivät mieleltään sairaat useimmiten ole ensimmäisenä kiusaamassa muita: he ovat usein hyvinkin arkoja ihmisiä, jotka kärsivät yhteiskunnassa jo muutenkin syrjinnästä niin paljon, että tuskin haluaisivat kiusaamalla muiden huomiota hakea. Poikkeuksena ehkä ( kenties?) joistakin antisosiaalisista häiriöistä kärsivät: sellaisille ns. psykopaattistyyppisille ihmisille ei varmastikaan tai välttämättä minkäänlainen ahdistelu tai häiriköinti ole ainakaan moraalinen este, eikä siten käyttäytyvällä välttämättä tarvitse olla edes diagnoosia. Monet mielisairaat kai kuitenkin pärjäävät ihan sillä, että ottavat lääkkeensä. Joku psykoosityyppinen "tila" taas, mikä ei välttämättä aina kuvaa mielisairautta, ilmenee ihmisellä siten, että sellainen ihminen ei pysy todellisuudessa kiinni: psykoositilasta kärsivä tuskin siis pystyisi kirjoittamaan jäsentyneitä kirjoituksia keskusteluiden aiheista vaikkapa tällaiselle keskustelupalstalle.

Minä toivoisin, että mielenterveysongelmista keskusteleminen loppuisi tältä Miehen Logiikka- palstalta. Kyllähän se teksteistä näkyy, että kuka on tööt ja kuka ei, mutta ei niitä asioita tarvitse internetin viihdepalstalla erityisesti ja koko ajan jankata, eikä etenkään siksi, kun se touhu pääosin näyttää olevan jotakin kummallista ja sairasta mustamaalaamista tällä palstalla, minkä takana todennäköisimmin ovat vähän sivistyksen osalta maitojunaan jääneet aikuiset ihmiset...

Huonoin mahdollinen argumentti keskustelupalstakeskusteluissa on vittuilla ja sitten sanoa sitä vittuilua kritisoivalla toiselle, että "ota lääkkeet". Moni taitaa olla lääkkeitä vailla, mutta ei esim. mun kaltaiseni ole siihen syypäitä. Mieleltään häiriintyneitä syrjitään jo ihan tarpeeksi, eli ei jokaisen narsistisen sekopääkiusaajan tekemisiä tule arvioida siltä perustalta, että syyllisiä olisivat mielenterveysongelmaiset. Lähinnä siksi, että korkeintaan niitä vakavasti hoidon tarpeessa olevia kiusaajia ovat kyseiset itse. Ja tuntemiaan puolustuskyvyttömiä ei kukaan saa valheilla mustamaalata selän takana: tämän sanon, vaikken itse ketään kirjoittajia tunnekaan, kun olen havainnut sellaisen vastenmielisen käytöksen olevan lähinnä jopa maan tapana tällä keskustelupalstalla ja foorumilla.

jaa?? kirjoitti:

En minä luota tai ole luottamatta keneenkään, mutta ystävällisesti vastaan yleensä niille, jotka minulle ovat ystävällisiä.

Minä en tunne ketään dazua. Se on kyllä sanottava, että joku sen nimimerkkinen _on_ kimpussani joskus ollut... Käytti väkivaltaista psykologista termistöä minuun ja yritti esittää olevansa joku asiantuntija persoonani suhteen. Lisäksi joku saman nimimerkkinen on esiintynyt outona vihjailijana palstalla: ei ole mielestäni aikuiselta ihmiseltä ihan tavista käytöstä tulla anonyymina JULKISELLE KESKUSTELUPALSTALLE herättämään hysteriaa ja vainoharhoja lukijoissa epämääräisillä näyttävillä aloituksilla, joissa vihjailee johonkin mystiseen puskahäirikköön, jota ei kuitenkaan edes nimimerkiltä erittele ja mihin jutuihinsa ei edes pyydettäessa anna selventävää tarkennusta... Toisaalta muistan kyllä sitten pari kertaa nähneeni jonkun ihan asiallisenkin nimimerkillä dazu kirjoittaneen: se on ollut harvinaisempi, eikä ollenkaan niin asiantuntijana esiintynyt, joskin asenteeltaan ystävällinen, eikä esim. mikään natsimainen.

Siinä olet oikeassa, että alan ammattilaiset eivät anna diagnooseja keskustelupalstan tekstien perusteella. Minkäänlaiset ihmisen henkisen tilan asiantuntijat eivät myöskään ole kiinnostuneita keskustelemaan psykologiasta tai psykiatriasta aivan aihealuetta vastaamattomilla palstoilla: johan sellainen käytös nyt olisi ammattitaitoiselle häpeä ja tuskin kukaan omasta maineestaan välittävä haluaisi nolata itseään siten! Minun kimpussani on roikuttu aika törkeillä keinoilla: esim. kytätty kirjoittamistani ja sitten mm. ronkittu ja uudelleen postailtu jo aiemmin kirjoittamiani tekstejä sekavan näköisiksi... Aika sikamaista. Ihan selkeästi feikkaamalla yritetty saada MINUA NIMIMERKITÖNTÄ näyttämään mukamas jotenkin häiriintyneeltä. Ja sitten siihen päälle oltu vielä kimpussani solvailemalla minua hulluksi tai psykoottiseksi diagnostisella termistöllä. En ymmärrä, että kenen motiivi voi olla niin sairas kiusaaminen minua ( tai ketään muutakaan) kohtaan? Ja kuka jaksaa kytätä mun nimimerkittömän kirjoittelua julkiselle keskustelupalstalle: anteeksi kun sanon, mutta minusta sellaisen ts. siten käyttäytyvän täytyy olla jotenkin...noh, vähän vinksahtanut.

Minä en ole psykologian tai psykiatrian minkään sortin ammattilainen, mutta sen verran mulla on kokemusta erilaisista ihmisistä ja ylipäätään elämänkokemusta, että tiedän, etteivät mieleltään sairaat useimmiten ole ensimmäisenä kiusaamassa muita: he ovat usein hyvinkin arkoja ihmisiä, jotka kärsivät yhteiskunnassa jo muutenkin syrjinnästä niin paljon, että tuskin haluaisivat kiusaamalla muiden huomiota hakea. Poikkeuksena ehkä ( kenties?) joistakin antisosiaalisista häiriöistä kärsivät: sellaisille ns. psykopaattistyyppisille ihmisille ei varmastikaan tai välttämättä minkäänlainen ahdistelu tai häiriköinti ole ainakaan moraalinen este, eikä siten käyttäytyvällä välttämättä tarvitse olla edes diagnoosia. Monet mielisairaat kai kuitenkin pärjäävät ihan sillä, että ottavat lääkkeensä. Joku psykoosityyppinen "tila" taas, mikä ei välttämättä aina kuvaa mielisairautta, ilmenee ihmisellä siten, että sellainen ihminen ei pysy todellisuudessa kiinni: psykoositilasta kärsivä tuskin siis pystyisi kirjoittamaan jäsentyneitä kirjoituksia keskusteluiden aiheista vaikkapa tällaiselle keskustelupalstalle.

Minä toivoisin, että mielenterveysongelmista keskusteleminen loppuisi tältä Miehen Logiikka- palstalta. Kyllähän se teksteistä näkyy, että kuka on tööt ja kuka ei, mutta ei niitä asioita tarvitse internetin viihdepalstalla erityisesti ja koko ajan jankata, eikä etenkään siksi, kun se touhu pääosin näyttää olevan jotakin kummallista ja sairasta mustamaalaamista tällä palstalla, minkä takana todennäköisimmin ovat vähän sivistyksen osalta maitojunaan jääneet aikuiset ihmiset...

Huonoin mahdollinen argumentti keskustelupalstakeskusteluissa on vittuilla ja sitten sanoa sitä vittuilua kritisoivalla toiselle, että "ota lääkkeet". Moni taitaa olla lääkkeitä vailla, mutta ei esim. mun kaltaiseni ole siihen syypäitä. Mieleltään häiriintyneitä syrjitään jo ihan tarpeeksi, eli ei jokaisen narsistisen sekopääkiusaajan tekemisiä tule arvioida siltä perustalta, että syyllisiä olisivat mielenterveysongelmaiset. Lähinnä siksi, että korkeintaan niitä vakavasti hoidon tarpeessa olevia kiusaajia ovat kyseiset itse. Ja tuntemiaan puolustuskyvyttömiä ei kukaan saa valheilla mustamaalata selän takana: tämän sanon, vaikken itse ketään kirjoittajia tunnekaan, kun olen havainnut sellaisen vastenmielisen käytöksen olevan lähinnä jopa maan tapana tällä keskustelupalstalla ja foorumilla.

.

jaa?? kirjoitti:

En minä luota tai ole luottamatta keneenkään, mutta ystävällisesti vastaan yleensä niille, jotka minulle ovat ystävällisiä.

Minä en tunne ketään dazua. Se on kyllä sanottava, että joku sen nimimerkkinen _on_ kimpussani joskus ollut... Käytti väkivaltaista psykologista termistöä minuun ja yritti esittää olevansa joku asiantuntija persoonani suhteen. Lisäksi joku saman nimimerkkinen on esiintynyt outona vihjailijana palstalla: ei ole mielestäni aikuiselta ihmiseltä ihan tavista käytöstä tulla anonyymina JULKISELLE KESKUSTELUPALSTALLE herättämään hysteriaa ja vainoharhoja lukijoissa epämääräisillä näyttävillä aloituksilla, joissa vihjailee johonkin mystiseen puskahäirikköön, jota ei kuitenkaan edes nimimerkiltä erittele ja mihin jutuihinsa ei edes pyydettäessa anna selventävää tarkennusta... Toisaalta muistan kyllä sitten pari kertaa nähneeni jonkun ihan asiallisenkin nimimerkillä dazu kirjoittaneen: se on ollut harvinaisempi, eikä ollenkaan niin asiantuntijana esiintynyt, joskin asenteeltaan ystävällinen, eikä esim. mikään natsimainen.

Siinä olet oikeassa, että alan ammattilaiset eivät anna diagnooseja keskustelupalstan tekstien perusteella. Minkäänlaiset ihmisen henkisen tilan asiantuntijat eivät myöskään ole kiinnostuneita keskustelemaan psykologiasta tai psykiatriasta aivan aihealuetta vastaamattomilla palstoilla: johan sellainen käytös nyt olisi ammattitaitoiselle häpeä ja tuskin kukaan omasta maineestaan välittävä haluaisi nolata itseään siten! Minun kimpussani on roikuttu aika törkeillä keinoilla: esim. kytätty kirjoittamistani ja sitten mm. ronkittu ja uudelleen postailtu jo aiemmin kirjoittamiani tekstejä sekavan näköisiksi... Aika sikamaista. Ihan selkeästi feikkaamalla yritetty saada MINUA NIMIMERKITÖNTÄ näyttämään mukamas jotenkin häiriintyneeltä. Ja sitten siihen päälle oltu vielä kimpussani solvailemalla minua hulluksi tai psykoottiseksi diagnostisella termistöllä. En ymmärrä, että kenen motiivi voi olla niin sairas kiusaaminen minua ( tai ketään muutakaan) kohtaan? Ja kuka jaksaa kytätä mun nimimerkittömän kirjoittelua julkiselle keskustelupalstalle: anteeksi kun sanon, mutta minusta sellaisen ts. siten käyttäytyvän täytyy olla jotenkin...noh, vähän vinksahtanut.

Minä en ole psykologian tai psykiatrian minkään sortin ammattilainen, mutta sen verran mulla on kokemusta erilaisista ihmisistä ja ylipäätään elämänkokemusta, että tiedän, etteivät mieleltään sairaat useimmiten ole ensimmäisenä kiusaamassa muita: he ovat usein hyvinkin arkoja ihmisiä, jotka kärsivät yhteiskunnassa jo muutenkin syrjinnästä niin paljon, että tuskin haluaisivat kiusaamalla muiden huomiota hakea. Poikkeuksena ehkä ( kenties?) joistakin antisosiaalisista häiriöistä kärsivät: sellaisille ns. psykopaattistyyppisille ihmisille ei varmastikaan tai välttämättä minkäänlainen ahdistelu tai häiriköinti ole ainakaan moraalinen este, eikä siten käyttäytyvällä välttämättä tarvitse olla edes diagnoosia. Monet mielisairaat kai kuitenkin pärjäävät ihan sillä, että ottavat lääkkeensä. Joku psykoosityyppinen "tila" taas, mikä ei välttämättä aina kuvaa mielisairautta, ilmenee ihmisellä siten, että sellainen ihminen ei pysy todellisuudessa kiinni: psykoositilasta kärsivä tuskin siis pystyisi kirjoittamaan jäsentyneitä kirjoituksia keskusteluiden aiheista vaikkapa tällaiselle keskustelupalstalle.

Minä toivoisin, että mielenterveysongelmista keskusteleminen loppuisi tältä Miehen Logiikka- palstalta. Kyllähän se teksteistä näkyy, että kuka on tööt ja kuka ei, mutta ei niitä asioita tarvitse internetin viihdepalstalla erityisesti ja koko ajan jankata, eikä etenkään siksi, kun se touhu pääosin näyttää olevan jotakin kummallista ja sairasta mustamaalaamista tällä palstalla, minkä takana todennäköisimmin ovat vähän sivistyksen osalta maitojunaan jääneet aikuiset ihmiset...

Huonoin mahdollinen argumentti keskustelupalstakeskusteluissa on vittuilla ja sitten sanoa sitä vittuilua kritisoivalla toiselle, että "ota lääkkeet". Moni taitaa olla lääkkeitä vailla, mutta ei esim. mun kaltaiseni ole siihen syypäitä. Mieleltään häiriintyneitä syrjitään jo ihan tarpeeksi, eli ei jokaisen narsistisen sekopääkiusaajan tekemisiä tule arvioida siltä perustalta, että syyllisiä olisivat mielenterveysongelmaiset. Lähinnä siksi, että korkeintaan niitä vakavasti hoidon tarpeessa olevia kiusaajia ovat kyseiset itse. Ja tuntemiaan puolustuskyvyttömiä ei kukaan saa valheilla mustamaalata selän takana: tämän sanon, vaikken itse ketään kirjoittajia tunnekaan, kun olen havainnut sellaisen vastenmielisen käytöksen olevan lähinnä jopa maan tapana tällä keskustelupalstalla ja foorumilla.

tiedän kyllä itsekin, että psyykkisesti sairastuneet henkilöt ovat miltei poikkeuksetta hyvin arkoja ja kilttejä muita kohtaan. Vähän liiankin haavoittuvia toisten edessä.

Sitten on nämä muutama prosentti, jotka haluavat vahingoittaa toisia keinoja kaihtamatta.
Multinikki dazu on yksi heistä. En voi lähteä syyttämäänkään psyykkisesti sairasta, joka kärsii niin paljon, että haluaa tuottaa toisillekin tuskaa, mutta heidän uhrinsa ovat myös syyttömiä.

En osaa antaa sinulle nyt muuta neuvoa kuin että yritä mahdollisimman vähän olla kontaktissa kiusaajiesi kanssa.

Heitä ei varmaan voi olla muutamaa enempää tässä joukossa?

sykiatrii-dazzuu kirjoitti:

tiedän kyllä itsekin, että psyykkisesti sairastuneet henkilöt ovat miltei poikkeuksetta hyvin arkoja ja kilttejä muita kohtaan. Vähän liiankin haavoittuvia toisten edessä.

Sitten on nämä muutama prosentti, jotka haluavat vahingoittaa toisia keinoja kaihtamatta.
Multinikki dazu on yksi heistä. En voi lähteä syyttämäänkään psyykkisesti sairasta, joka kärsii niin paljon, että haluaa tuottaa toisillekin tuskaa, mutta heidän uhrinsa ovat myös syyttömiä.

En osaa antaa sinulle nyt muuta neuvoa kuin että yritä mahdollisimman vähän olla kontaktissa kiusaajiesi kanssa.

Heitä ei varmaan voi olla muutamaa enempää tässä joukossa?

Kuule hei, yks korjaus: minä en ole "kontaktissa" minua tällä keskustelupalstalla kiusaaviin yhtään missään! En tiedä, että keitä he tai kukaan teistä kirjoittajista on ja valitettavasti en suoranaisesti voi "vältellä" keskustelupalstakiusaajistani ketään, paitsi lopettamalla kokonaan kirjoittelun tälle keskustelupalstalle ja sitä en aio tehdä ainakaan siksi, että joillakin tällä palstalla on pakkomielle minua kohtaan; että olen silmätikkuna vasten tahtoani. Jonkin verran voin tietysti vältellä kommentoimista ainakin niille rekisteröidyillä nimimerkeillä kirjoittaville, jotka aina puhuvat mulle vastineissaan pelkkää paskaa persoonastani, mutta se on oikeasti aika tylsää... Itseäni kun ei kiinnosta kuin kulloistenkin keskusteluiden aiheet ja se, että mistä niissä puhutaan: palstan nimimerkkien taakse kätkeytyvien kirjoittajien henkilöistä en koskaan, suoraan sanottuna, ole paskankaan vertaa ( anteeksi!) ollut kiinnostunut.

Siitä mä tietysti en pidä, että minua minulle tuntemattomat leimailevat valheilla psyykkisesti sairaaksi tai feikkariksi tällä keskustelupalstalla: en ota mitään mielenterveysongelmista kärsivän leimaa vapaaehtoisesti vastaan, kun en mielenterveysongelmista kärsi.

Joku yks tai kaks tai kolme törkyturpaa sen muhun kohdistuneen sadistisen kiusaamisen aloitti, _oletan_... Ei tarvitse olla kuin pari tms. muutama härskisti paskaa puhuvaa moraalitonta, jotka suoltaa julkisen keskustelupalstan täyteen valhesontaa, niin muut johdatellaan harhaan ja siinähän olen kaikkien sylkykuppina sitten, ilman omaa aloitettani. Mulla ei mitään profiilia tälle saitille ole, enkä ole S24:n jäsen, eli jos joku väittää muuta, VALEHTELEE se. En ole koskaan kirjoittanut millään rekisteröidyllä nimimerkillä.

En tiedä, että oliko kimpussani aikoinaan joku ihan oikeasti vähän häiriintynyt ( luulen, että hän myös oli nainen, kuten itsekin olen...) joka sitten projisoi(?) oman sisäisen pahanolonsa ja syyllisyytensä omasta käytöksestään minuun... Luultavasti avoimuuteni ja terve itseluottamukseni tällä keskustelupalstalla oli jotenkin ärsyttänyt häntä(?), en tiedä... Ikävä, että niitä keskusteluita on poistateltu, koska se outo poistattelutoúhu on saanut mut epäilemään, että ehkä surullisesti osa niistäkin, jotka silloin mua kohtaan ystävällisesti käyttäytyivät, olisivat sittenkin todellisuudessa olleet vain ehkäpä samoja fuulareita(?) ja kimpussa mua rääkänneiden kanssa ( toiv. asia ei ole siten).

Sen kyllä muistan, kuinka joku oikeasti fiksun oloinen keskusteluja ilmeisesti seurannut ( ei kirjoittanut rekisteröidyllä nimimerkillä) kerran sanoi mulle, että se minua aggressiivisesti häiriköivä koettaa syyllistää minua omista teoistaan. Hän sanoi mulle fiksusti, että " älä ota sitä (syyllisyyttä) vastaan". Minä en kuitenkaan ole minkään sortin psykologian tai psykiatrian ammattilainen, joten en tiedä, että miten sellaisten kanssa pärjätään, jotka yhtäkkiä valheilla hyökkäävät minun häntä tai heitä tuntemattoman kimppuun keskustelupalstalla... Mä olen kaikkialla oma itseni, kun tuntemattomien kanssa keskustelen, eikä multa tosiaankaan voi edes olettaa tai vaatia muuta. En tiedä, että käykö se tyyppi yhä kirjoittelemassa, joka mua suorastaan rääkkäsi psykologisilla puhutteluillaan ja kammottavan korostuneilla aggressioillaan mua kohtaan, mutta luulen että jos käy, on sillä menossa luultavasti jo kenties kymmenes nimimerkkinsä, tms. jotakin sellaista(?). Palstan häiriköt ( nettiaddiktitko?) näemmä vaihtelevat säännölllisesti rekisteröityjä nimimerkkejään.:) Siinä on pakko ihmisellä ( kenellä tahansa) olla aika surullisen hauras identiteetti, jos ei yksi rekisteröity nimimerkki anonyymin keskustelupalstankaan keskusteluihin riitä, minä luulen... Vähän fantasiamaailmassa eläviä jotkut, ilmeisestikin(?). Tai sitten niitä huijareita, joiden bannaaminen olisi kyllä tasan foorumin ylläpidon vastuulla.

jaa?? kirjoitti:

Kuule hei, yks korjaus: minä en ole "kontaktissa" minua tällä keskustelupalstalla kiusaaviin yhtään missään! En tiedä, että keitä he tai kukaan teistä kirjoittajista on ja valitettavasti en suoranaisesti voi "vältellä" keskustelupalstakiusaajistani ketään, paitsi lopettamalla kokonaan kirjoittelun tälle keskustelupalstalle ja sitä en aio tehdä ainakaan siksi, että joillakin tällä palstalla on pakkomielle minua kohtaan; että olen silmätikkuna vasten tahtoani. Jonkin verran voin tietysti vältellä kommentoimista ainakin niille rekisteröidyillä nimimerkeillä kirjoittaville, jotka aina puhuvat mulle vastineissaan pelkkää paskaa persoonastani, mutta se on oikeasti aika tylsää... Itseäni kun ei kiinnosta kuin kulloistenkin keskusteluiden aiheet ja se, että mistä niissä puhutaan: palstan nimimerkkien taakse kätkeytyvien kirjoittajien henkilöistä en koskaan, suoraan sanottuna, ole paskankaan vertaa ( anteeksi!) ollut kiinnostunut.

Siitä mä tietysti en pidä, että minua minulle tuntemattomat leimailevat valheilla psyykkisesti sairaaksi tai feikkariksi tällä keskustelupalstalla: en ota mitään mielenterveysongelmista kärsivän leimaa vapaaehtoisesti vastaan, kun en mielenterveysongelmista kärsi.

Joku yks tai kaks tai kolme törkyturpaa sen muhun kohdistuneen sadistisen kiusaamisen aloitti, _oletan_... Ei tarvitse olla kuin pari tms. muutama härskisti paskaa puhuvaa moraalitonta, jotka suoltaa julkisen keskustelupalstan täyteen valhesontaa, niin muut johdatellaan harhaan ja siinähän olen kaikkien sylkykuppina sitten, ilman omaa aloitettani. Mulla ei mitään profiilia tälle saitille ole, enkä ole S24:n jäsen, eli jos joku väittää muuta, VALEHTELEE se. En ole koskaan kirjoittanut millään rekisteröidyllä nimimerkillä.

En tiedä, että oliko kimpussani aikoinaan joku ihan oikeasti vähän häiriintynyt ( luulen, että hän myös oli nainen, kuten itsekin olen...) joka sitten projisoi(?) oman sisäisen pahanolonsa ja syyllisyytensä omasta käytöksestään minuun... Luultavasti avoimuuteni ja terve itseluottamukseni tällä keskustelupalstalla oli jotenkin ärsyttänyt häntä(?), en tiedä... Ikävä, että niitä keskusteluita on poistateltu, koska se outo poistattelutoúhu on saanut mut epäilemään, että ehkä surullisesti osa niistäkin, jotka silloin mua kohtaan ystävällisesti käyttäytyivät, olisivat sittenkin todellisuudessa olleet vain ehkäpä samoja fuulareita(?) ja kimpussa mua rääkänneiden kanssa ( toiv. asia ei ole siten).

Sen kyllä muistan, kuinka joku oikeasti fiksun oloinen keskusteluja ilmeisesti seurannut ( ei kirjoittanut rekisteröidyllä nimimerkillä) kerran sanoi mulle, että se minua aggressiivisesti häiriköivä koettaa syyllistää minua omista teoistaan. Hän sanoi mulle fiksusti, että " älä ota sitä (syyllisyyttä) vastaan". Minä en kuitenkaan ole minkään sortin psykologian tai psykiatrian ammattilainen, joten en tiedä, että miten sellaisten kanssa pärjätään, jotka yhtäkkiä valheilla hyökkäävät minun häntä tai heitä tuntemattoman kimppuun keskustelupalstalla... Mä olen kaikkialla oma itseni, kun tuntemattomien kanssa keskustelen, eikä multa tosiaankaan voi edes olettaa tai vaatia muuta. En tiedä, että käykö se tyyppi yhä kirjoittelemassa, joka mua suorastaan rääkkäsi psykologisilla puhutteluillaan ja kammottavan korostuneilla aggressioillaan mua kohtaan, mutta luulen että jos käy, on sillä menossa luultavasti jo kenties kymmenes nimimerkkinsä, tms. jotakin sellaista(?). Palstan häiriköt ( nettiaddiktitko?) näemmä vaihtelevat säännölllisesti rekisteröityjä nimimerkkejään.:) Siinä on pakko ihmisellä ( kenellä tahansa) olla aika surullisen hauras identiteetti, jos ei yksi rekisteröity nimimerkki anonyymin keskustelupalstankaan keskusteluihin riitä, minä luulen... Vähän fantasiamaailmassa eläviä jotkut, ilmeisestikin(?). Tai sitten niitä huijareita, joiden bannaaminen olisi kyllä tasan foorumin ylläpidon vastuulla.

.

hän on aivan loistava mielenvikainen!!!!!!!1111!!!1

.

UPEETA MAHTAVAA::!!1 kirjoitti:

.

hän on aivan loistava mielenvikainen!!!!!!!1111!!!1

.

Sinä voisit myös lopettaa tuon kimpussani ahdistelun. En tajua, että miksi tulet aina minun viestieni perään sössöttämään tuota samaa lausetta. Samatenkaan tuollainen parin lauseen omituinen pistesijoittelu ei ole mitään mielipiteenilmaisua ja tuo on erityisen rankkaa ja asiatonta ahdistelua lähinnä siksi, ettei tuohon voi sanoa yhtään mitään... Jos sanon sinua hulluksi tai häiriköksi ( ja kyllä usein tekisi mieli sanoa, koska ei tollanen roikkuminen anonyymin kimpussa sekavuuksilla mitään keskustelemista mielestäni ole), voit sitten kiistää, että et ole haukkunut minua ja sitten jos kysyn sinulta, että miksi sekoilet minun sinua tuntemattoman kimpussa ( minä ainakaan en ole mikään poika, vaan nainen!), kun asiaa tietystikin suuresti(!) ihmettelen, et varmastikaan vastaa... Tämä on todettu.

S*kelin häiriköt! Ei ole ainakaan minun vikani, että kun pyrin käymään normaalia keskustelua keskustelupalstalla, en voi tehdä sitä, koska kaikki sekavuuksia puhuvat häiritsevät minua.

jaa?? kirjoitti:

Sinä voisit myös lopettaa tuon kimpussani ahdistelun. En tajua, että miksi tulet aina minun viestieni perään sössöttämään tuota samaa lausetta. Samatenkaan tuollainen parin lauseen omituinen pistesijoittelu ei ole mitään mielipiteenilmaisua ja tuo on erityisen rankkaa ja asiatonta ahdistelua lähinnä siksi, ettei tuohon voi sanoa yhtään mitään... Jos sanon sinua hulluksi tai häiriköksi ( ja kyllä usein tekisi mieli sanoa, koska ei tollanen roikkuminen anonyymin kimpussa sekavuuksilla mitään keskustelemista mielestäni ole), voit sitten kiistää, että et ole haukkunut minua ja sitten jos kysyn sinulta, että miksi sekoilet minun sinua tuntemattoman kimpussa ( minä ainakaan en ole mikään poika, vaan nainen!), kun asiaa tietystikin suuresti(!) ihmettelen, et varmastikaan vastaa... Tämä on todettu.

S*kelin häiriköt! Ei ole ainakaan minun vikani, että kun pyrin käymään normaalia keskustelua keskustelupalstalla, en voi tehdä sitä, koska kaikki sekavuuksia puhuvat häiritsevät minua.

.

ota säkin hörppy kiljua

*hörps*

.

oletko koskaan ajatellut, että voisit keskustella muistakin aiheista kuin tämän palstan kirjoittajista?

sykiatrii-dazzuu kirjoitti:

oletko koskaan ajatellut, että voisit keskustella muistakin aiheista kuin tämän palstan kirjoittajista?

mielipuoli

sykiatrii-dazzuu kirjoitti:

oletko koskaan ajatellut, että voisit keskustella muistakin aiheista kuin tämän palstan kirjoittajista?

.

dazu nro3 kirjoitti:

.

ihmissuhdeneuvoja ammatiltani.

Eihän kukaan voi itse sanoa tuohon mitään...