Olen ihmetellyt sitä, miksi ei seurakuntatasolla
tai yleensäkin eri järjestöjen taholla, missä
joku toimii lasten ja nuorten parissa, vaadita
rikosrekisteri otetta, niin kuin se vaaditaan
vastaaviin kunnallisiin ja valtiollisiin virkoihin
pyrkijöiltä?
Miksi ei vaadita pastoreilta ja papeilta ja
sielunhoitotoimissa olevilta rikosrekisteri otetta?
Ymmärrettävää on, kun ihmiset tulevat uskoon
erilaisista taustoista, ja rikollisuuttakin on voinut esiintyä,
MUTTA sitä suuremmalla syyllä olisi kuitenkin vaadittava
virkavallalta todistus. Jos joku loukkaantuu/kieltäytyy,
kyseisestä toimenpiteestä, ei hän saa toimia kyseisissä
tehtävissä.
Varsinkin uusien tulokkaiden pitäisi ensin
saada kaikkien luottamus, ennen kuin ketään
päästetään lapsi ja nuorisotyöhön.
Hyvin suuri haittatekijä on, kun uskovien
sukulaiset tai perhekuntalaiset saavat toimia
leireillä ja viikonloppu kohtaamisissa juuri lasten
ja nuortenkin parissa ilman minkäänlaista kontrollointia.
Ihmetyttää suuresti, että nyt vasta otetaan tämä
seksuaalinen hyväksikäyttö käsiteltäväksi.
Helluntailaisuushan on vuosikymmenet
esiintynyt moraalisesti ja eettisesti Jumalan
periaatteita noudattavana; se kuva on ainakin
annettu KAIKILLE ryhmän ulkopuolella oleville,
mitä seksuaaliasioihinkin tulee.
Käytäntö on kuitenkin osoittanut aivan toista,
kuin mitä on esitetty.
Mitä suurempi nimi helluntairivistössä,
sitä tarkemmin varjeltu on salaisuus.
Uhrille saadaan kyllä tarpeen tullen sopiva
taudin-nimike, ja lääkitys, joka takaa rikoksesta
vaikenemisen, tämänkin on käytäntö
osoittanut surullisen monta kertaa.
tai yleensäkin eri järjestöjen taholla, missä
joku toimii lasten ja nuorten parissa, vaadita
rikosrekisteri otetta, niin kuin se vaaditaan
vastaaviin kunnallisiin ja valtiollisiin virkoihin
pyrkijöiltä?
Miksi ei vaadita pastoreilta ja papeilta ja
sielunhoitotoimissa olevilta rikosrekisteri otetta?
Ymmärrettävää on, kun ihmiset tulevat uskoon
erilaisista taustoista, ja rikollisuuttakin on voinut esiintyä,
MUTTA sitä suuremmalla syyllä olisi kuitenkin vaadittava
virkavallalta todistus. Jos joku loukkaantuu/kieltäytyy,
kyseisestä toimenpiteestä, ei hän saa toimia kyseisissä
tehtävissä.
Varsinkin uusien tulokkaiden pitäisi ensin
saada kaikkien luottamus, ennen kuin ketään
päästetään lapsi ja nuorisotyöhön.
Hyvin suuri haittatekijä on, kun uskovien
sukulaiset tai perhekuntalaiset saavat toimia
leireillä ja viikonloppu kohtaamisissa juuri lasten
ja nuortenkin parissa ilman minkäänlaista kontrollointia.
Ihmetyttää suuresti, että nyt vasta otetaan tämä
seksuaalinen hyväksikäyttö käsiteltäväksi.
Helluntailaisuushan on vuosikymmenet
esiintynyt moraalisesti ja eettisesti Jumalan
periaatteita noudattavana; se kuva on ainakin
annettu KAIKILLE ryhmän ulkopuolella oleville,
mitä seksuaaliasioihinkin tulee.
Käytäntö on kuitenkin osoittanut aivan toista,
kuin mitä on esitetty.
Mitä suurempi nimi helluntairivistössä,
sitä tarkemmin varjeltu on salaisuus.
Uhrille saadaan kyllä tarpeen tullen sopiva
taudin-nimike, ja lääkitys, joka takaa rikoksesta
vaikenemisen, tämänkin on käytäntö
osoittanut surullisen monta kertaa.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.