Olen tuossa pari viikkoa ns. tapaillut erästä naista, sovittiin että ei olla millään vakavalla liikenteessä. No juttu ollut semmosta hengailu, lääpitään toisiamme kuin nuoripari konsanaan tietysti seksiä kanssa. Lauantaina oltiin baarissa ja siellä tanssilattialla tuli joku random muija iholle, joten humalapäissäni aloin nuoleskelamaan tätä, no paikalla tuli se ketä olen "tapaillut" sain drinkit naamalla, ja lähti menee itse en muista lensinkö ulos vai lähdinkö sillä todellla tuhdissa jurrissa olin. Seuraavana päivänä soitto missä sanottiin että olen vitun tyhmä jätkä ja mulla on kanttia samassa baarissa vielä tehdä noin.
Mikä vitun logiikka?
oon_täys_mulkku
17464
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
No onhan tuo nyt vähän tyhmää.
Vaikka nyt ei missään vakavassa suhteessa ollakaan, niin mielestäni se nyt on kuitenkin ihan itsestään selvyys vähän sen toisenkin tunteita ajatella. Tai no ainakin minulle on ollut, meitähän tunnetusti mahtuu joka junaan. Varsinkin kun tuollaisissa "avoimissa suhteissa" tuppaa käymään ennen pitkää niin, että toinen osapuoli ihastuu enemmän.
Joten kannattaa nyt vähän miettiä sitä omaa toimintaa. Ja myös tuota "suhdetta", että kannattaako tuollainen. Jos haluaa jonain yleishyvänä olla, niin täysi sinkkuus taitaa olla se paras vaihtoehto.
mitä vittua se oli hänen idea et otetaan ihan ei-niin-vakavalla-meiningillä. Ketään ei voi miellyttää..
Kun naisen kanssa ollaan suhteessa, oli se vakava tai vähemmän vakava, niin sillon ei pidä mennä muita akoja riiaamaan. Tän nyt pitäs olla selkärangassa vaikka oisit mimmonen amisjuntti 16 v.
mene sinä riiaa nuoria poikia, ehkä niitä 16v..
olen 24 vuotta et sori vaan..
Mutta voin kertoa naisen logiikalla,että kukaan nainen ei harrasta niin avointa suhdetta että iloissaan katselisi kun käpälöit toista muijaa samassa baarissa.Ymmärrä se,on ihan alkeellisimpia käytössäntöjä.
ole vakava, silloin "riiataan" muita naisia koko ajan. Mitä järkeä on muuten olla ei-vakavassa suhteessa, olis samantien vakavassa?
Toista pitää kyllä kunnioittaa, omat vonkauksensa voi säästää semmoiseen hetkeen, missä toinen ei näe niitä.
kuitenkin, PITÄÄ tästä lähtien tehdä selväksi noissa ns. avoimissa suhteissa!
syytän kovaa libidoani ja humalatilaa että en voinut hillitä itseäni.
Eipä ole ikä tuonut viisautta.
Ei tossa nyt mistään logiikasta ole kyse vaan tunnepuolesta. Joko tuntee sua kohtaan enemmän kuin alussa ajatteli tai sitten muuten vaan ei tahdo että muiden kanssa olet.
Eli jos itse haluat pelkkää ei-vakavaa hengailua, niin suosittelisin että pistäisit tuon kuvion poikki - ei tuu toimiin.
Toinen vaihtoehto toki on se, että taisitte suhteenne luonteesta keskustella liian ympäripyörein ilmaisuin. Noissa kandee alussa jo ihan suoraan sanoa, että ei-vakava=minulla tulee olemaan sutinaa muidenkin kanssa, joten varaudu siihen.
No joo, kun mä tota juttua luen, niin eipä se muija sussa mitään menettäis, jos mikä tahansa latttialle eksyvä "random-muija" kelpaa "nuoleskeltavaksi" ja mitä mainitsit iäksesi... Ai 24 vuotta?! Joo, tota, joo...
Lisäksi toi juominen tuntuu olevan vielä tuossa iässä hieman hakusessa, kun ei aikuinen mies tiedä lähtikö vai heitettiinkö, että kyllä jokainen nainen joka ei ole "samahenkinen", on pitemmän päälle onnekas, jos suuttuu ja sä tajuat kanssa, että ihan eri porukkaa olette.
Etkä sä edes tajua yhtään, mikä on, kun ei ollut edes vakavaa: no ei sun kanssa paljon vakavissaan kannata ollakaan, ellei ole näitä luonnostaan hoivatätejä. Tai näitä martyyri-naisia "mitä enemmän kärsin, sitä enemmän rakastan". Ne on susta riemuissaan.
Ei siinä, kato, jokainen tyylillään, mitäs tuota ihmettelet, toteat vaan, että eteenpäin ja annat mennä.
ja viimeinen joka juo tuommoiset kännit, synnitön heittäköön ekan stemun. No siinähän tuomitset ja pidät itseäsi parempana, jos sun itsetuntoa parantaa.. voi voi!
naisten kielellä toi "ei olla millään vakavalla liikenteessä" = älä osta vielä kihlasormusta, mutta sut on varattu kunnes toisin ilmoitetaan.
tapailla muita miehiä, kunnes haaviin tarttuu parempi?
Sovi seuraavalla kerralla tarkemmin, että "ei vakava" tarkoittaa suunnilleen sama kuin sinkku olisi.
Joku asioita tunteva voisi nyt kyllä ystävällisesti kertoa, mitä lupauksia tulee naisen mielestä antaneeksi, jos sopii, että ei ole vakavalla mielellä liikenteessä. Oman tulkintani mukaan kun se ei lupaa mitään enempää, kuin mitä aito ehta sinkku lupaa.
Juo ja kännää vähemmän, monet tekevät kännillä itsestään syyntakeettomia. Opettele edes alkeellisimmat käytöstavat, näytät nätimmältä.
Niin makaa kuin petaa. Jos te olisitte sopineet vakavammasta ja tehneet uskollisuuslupauksia, niin miksei silloin olisi saanut juomia viskoa pärställesi vaikka useamman tuopin peräkkäin. Ei mitään vakavaa tarkoittaa _aina_, että saa tavata muita. Ei sellaista ole, että "hei tää ei sit oo mitään vakavaa, mut eipä kuitenkaan tapailla muita!" Silloinhan se on jo jotain vakavaa.
Senkin olisi ymmärtänyt, että jos hänellä jotain tuntoja oli herännyt, ja näki sinut sitten sen randomin kanssa, että olisi vaikka soittanut seuraavana päivänä ja sanonut, ettei jatketa enää, mutta tuollainen drinkin viskominen on kyllä vain itsetehosteista pelleilyä. Tai sitten hän oli jo päättänyt asioista ihan sinulta kyselemättä.
Tulee mieleen yksi tuttavatar, joka vietti baari-illan jälkeisen yön yhden tyypin kanssa. Tämä kaveri kuvitteli pari kuukautta, että heillä alkoi samantien seurustelu ja raivosi aina jos näki naisen jonkun miehen kanssa. Naisrukka yritti parhaansa vältellä tätä heppua. Ihme stalkkeri sekin, mutta varmaan hänellä oli just tämä ihan omaan päätökseen perustuva logiikka takana.