sellaisen miehen hoitaa lapsiasi, joka paljastelee muniaan ja persettään netissä?
Antasiko
niin?
9109
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
taas tapauksesta. Jos se tarjoais ko. palvelua maksusta niin tod. näk. kyllä. Tai jos se laittas värkkinsä s24:n naisten/miesten iloksi - tyyliin "Arvaa kenen?" - niin edelleen joo. Sit jos tarve onkin näytellä välineitään nuorille pojille niin taitas jäädä hoitopaikka saamati.
Noh, missä einstahvo ja lörö ja kumppanit ovat, kun eivät vielä sinua - kuvotus- ole tulleet puolustelemaan? Ketä mustamaalaat? Otit esille, että jos tarve onkin esitellä "nuorille pojille" ja jne? Mistä tuli mieleesi ensimmäisenä, että joku muniaan esittelevä _miespuolinen_ haluaisi esitellä nimenomaan "nuorille pojille"? Tiedätkö kenties, että kenestä aloituksessa on kyse? Minä nimittäin en tiedä ja mitä minun ajatusmaailmani sanoo, niin - vaikken tosiaan mitään muna- tai römpsökuvia itsestään nettiin tunkevista pidäkään, enkä ketään sellaisia tunne- tulis itselleni kyllä ensimmäisenä mieleeni, että jos joku mies joitakin munakuvia itsestään haluaisi esitellä, haluaisi sellainen esitellä itseään aikuisille...
aivoista. Aloituksen on kirjoittanut nimimerkki niin? Oletan et kysymys on ihan vaan yleinen - kuten mun vastauskin. En tiedä missä kukin luuraa.
Mun vuoro. Mistä sun mieleen tuli römpsö? Oleks sää koskaan näyttänyt kenellekään sun römpsöä?
Römpsö tuli mieleen siitä, että kerran yhden häirikön linkin tällä Miehen Logiikka- palstalla avatessani, oli siellä kuva jonkun sekon paran revasta, joka tunki kaljapulloa alapäähänsä. Mun seksuaalisuuteni taas ei kuulu sulle. En missään ole aihetta ollut innostunut käsittelemään.
Mulla ei ole lapsia, mutta jos olisi, en, koska sellaisella ihmisellä varmasti on liikaa aikaa. Normaali ihminen ei koe tarpeelliseksi tunkea alastonkuvia nettiin ja anteeksi, että olen tässä nyt todella itselleni tavanomaiseen nähden harvinaisen mustavalkoinen mielipiteessäni. Kai itsensä paljastelijat voivat ryhtyä vaikka prostituoiduiksikin ja ottaa sitten ihan liksaakin karvamunistaan tai römpsistään, mutta kukaan esimerkiksi päivät työssä käyvä ei yleensä ehdi tai halua esitellä mitään pilejään tai pillujaan missään? Itse en tunne yhtäkään siten käyttäytyvää ihmistä, enkä haluakaan tuntea.
Jotkut kai tietysti ovat pervoja... Kasvattamattomat penikat esim. luulee jotkut saavansa huomiota alastomuudella ja se on ennen kaikkea säälittävää.
joka vilautuksesta sais 2000 Euroa ja tekis mieli isompaa asunto? Jos vielä katsojalle kelpaa et naamaa ei tarvii näyttää. Mites noi mallit jotka näyttää vaan osan kroppaansa - tai panee lapsensa malliksi - onko se pervoa vai ihan kiva päiväduuni? Muuttuuko itsensä paljastelu mallin duuniksi jos alastomana pitää kädessä shampoo purkkia?
No sitten, JOS OMALLA NIMELLÄÄN JA NAAMALLAAN alastonkuviaan laittaa, niin sitten asia on ok. ( eli PITÄÄ TIETÄÄ, KUKA ON KUVIEN TAKANA, JOTTA JURIDISET SEIKAT TÄYTTYISIVÄT), mutta toisten nimissä EI SAA kalastella ainakaan taloudellista hyötyä JA ETENKÄÄN ESIMERKIKSI TÄMÄ SUOMI24 _EI OLE PAIKKA_, MISSÄ ainakaan kyseisenlaista toimintaa tulisi suorittaa. Nämä seikat tietänee varmasti jokainen, joka alkeellisestikin lakipykäliä tuntee?
Taidekuvien kauppaaminen kai on laillista toimintaa, mutta yleensä siihenkin vaaditaan toiminimi, eli rekisteröity yritys ja täten esim. römpsäkuviaan "taiteena" kauppaava SYYLLISTYY RIKOKSEEN, mikäli harjoittaa liiketoimintamaista mainontaa alastonkuvilla toisin toimien YHTÄÄN MISSÄÄN.
Kuka on moraaliltaan niin paska, että esimerkiksi mainitsemasi "isomman asunnon" toivossa alkaisi KAUPATA vilauttelukuviaan netissä? Sika... Vittu menkööt töihin sellaiset! En tiedä, mutta ainakaan itselleni ei tulisi mieleenkään MISSÄÄN hakea taloudellista etua alastomuudella. Ehkä sivistys estää, ehkä kasvatus, mutta luultavasti ennen kaikkea itsekunnioitukseni ja se, että välitän maineestani.
juridiikasta sen tarkemmin, mut kuvissa kait riittänee et pystyy todistamaan omaavansa oikeuden niiden esittämiseen - on sitten kyseessä oma/toisen otos tai oma/toisen keho.
Taide ja työ eivät liene mitenkään yksikäsitteisesti määriteltyjä. Suomessa velvollisuus lienee tilittää tulonsa verottajalle - ja silloin tekee joko työtä toiselle tai on yrittäjä - ja taiteilijat menee jonnekin noiden väliin. Omaisuustulot erikseen. Eli siinä mielessä kuvillaan elävä on töissä tai jonkinlainen ammatin harjoittaja. Esim. suomalaisten pornolehtien kuvat on kait laillisesti maksettu ja verottajalle ilmoitettu.
Mie ihmettelen (siis yleisesti) tuota alastomuuden korostamista, sillä itse olen enempi huolissani aivoistani kuin kehostani. Eli minut alastomana nähnyt ei ole saanut minusta mitään.
Mitäs helvetin sontaa se sinä puhut? Mikä vitun "oikeus" "toisen" kehon esittelemiseen, mistä sä puhut? Mikäli tarkoitat jotakin s*tanan sairasta salakuvausta tai kuvienmuokkaustekniikalla käytettyä, muun kuin henkilön oman fyysisen alastoman kehon esittelyä, niin ei v*tussa ole mitään juridisia oikeuksia kenelläkään tuoda julki ainakaan toisten alastonkuvia? Hulluko sä olet?
Mä sitäpaitsi puhuin mainonnasta... Esimerkiksi, vaikkapa, tää Suomi24 on sellainen foorumi, että tällä EI AINAKAAN KUKAAN YKSITYISHENKILÖ saa harjoittaa liietoimintamaista mainontaa: esimerkki sääntöjä vastaan toimivasta olisi henkilö, joka hakisi taloudellista hyötyä itselleen mainostamalla alastonkuvia; joko omiaan tai toisten. Toiminimen alla saa myydä laillisuuden piirissä olevia alastonkuviakin, mutta esim. keskustelupalstoilla yksityishenkilöt eivät bisnestä sellaisilla saa tehdä. Ei vaikka mitä lukaalia itselleen vitun kusipää-sikapervohuijarit itselleen tavoittelisivat...
Ja sä jotkut runkku..anteeksi pornolehdet otit esille: pornolehti on media. Sellaisten kuvajulkaisujen takana on yritysrekisterissä oleva yritys. Suomen lainsäädäntö sanoo, että seksiä saa myydä, mutta ei ostaa sitä. Myyntitoimintaa ja mainontaa koskevat rajoitukset ja sitä rajaavat lait. Siihen en voi ottaa kantaa, että jos jotkut kriminaalit parittavat itseään tai toisia tai että missä vitussa sitä sairasta rikollisuuttaan sitten harjoittavat. V*tun yhteiskunnan syöpäläiset ja harmaan talouden paskiaiset, joiden takia Suomen maakin on kohta kuralla.