Onko tämä nyt ihan järkevää?

http://keskustelu.suomi24.fi/node/3377971

Wohooow täällä on muitakin jotka ovat samaa mieltä. Se on vain niin naurettavaa olla jotain muuta ku mitä oikeasti on. Muoti on muokannut ihmisiä semmosella tavalla että on ihan pakko olla joka päivä eri ihminen. Semmonen pakonomainen tarve pukeutua. Jos tietää kuka on ja tuntee ittensä ni ei ole kyllä mitään tarvetta olla semmonen. Miksi hitossa mä menisin pukeutumaan kunnon räppäriksi jos vihaan koko rap kulttuuria? hävettäisi ihan kamalasti mennä räppijengin ohi ku tietää ettei oikeasti ole semmonen.


Mutta miksi sitten ku nää lissut menevät ohi prätkärotsin kanssa ne heti pelästyy ku näkevät heavy miehet, punkkarin tai muuta?? jos rokkari tulee rokkaria vastaan ni eihä ole pelästynyt ilme.

ähähähh kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/3377971

Wohooow täällä on muitakin jotka ovat samaa mieltä. Se on vain niin naurettavaa olla jotain muuta ku mitä oikeasti on. Muoti on muokannut ihmisiä semmosella tavalla että on ihan pakko olla joka päivä eri ihminen. Semmonen pakonomainen tarve pukeutua. Jos tietää kuka on ja tuntee ittensä ni ei ole kyllä mitään tarvetta olla semmonen. Miksi hitossa mä menisin pukeutumaan kunnon räppäriksi jos vihaan koko rap kulttuuria? hävettäisi ihan kamalasti mennä räppijengin ohi ku tietää ettei oikeasti ole semmonen.


Mutta miksi sitten ku nää lissut menevät ohi prätkärotsin kanssa ne heti pelästyy ku näkevät heavy miehet, punkkarin tai muuta?? jos rokkari tulee rokkaria vastaan ni eihä ole pelästynyt ilme.

Mitäpäs jos asia onkin niin yksinkertainen, että nahkatakista tykkäävä vetää ylleen nahkatakin ja turbaanista tykkäävä sonnustautuu turbaaniin ihan vain sen takia, että tykkää tehdä niin? Jos minä pidän vaikka buutseista ja punaviherkeltaisista virkatuista pipoista, en piittaa pätkääkään siitä, mikä lahko pitää niitä ikiominaan ja katsoo pahasti, kun kuljen ohi.

Tuo "pelästynyt ilme", josta olet vinkunut aiemminkin, saattaa muuten johtua siitä, että sinä mulkoilet mielestäsi väärin pukeutuneita ihmisiä niin rumasti, että sivullinen takuulla hätkähtää (ja naureskelee sinulle sitten jälkeenpäin).

Tämä ei kyllä kuulu asiaan, mutta pakko on kysyä: oletko sinä käynyt koulusi Suomessa?

Punaviherkeltapipoin kirjoitti:

Mitäpäs jos asia onkin niin yksinkertainen, että nahkatakista tykkäävä vetää ylleen nahkatakin ja turbaanista tykkäävä sonnustautuu turbaaniin ihan vain sen takia, että tykkää tehdä niin? Jos minä pidän vaikka buutseista ja punaviherkeltaisista virkatuista pipoista, en piittaa pätkääkään siitä, mikä lahko pitää niitä ikiominaan ja katsoo pahasti, kun kuljen ohi.

Tuo "pelästynyt ilme", josta olet vinkunut aiemminkin, saattaa muuten johtua siitä, että sinä mulkoilet mielestäsi väärin pukeutuneita ihmisiä niin rumasti, että sivullinen takuulla hätkähtää (ja naureskelee sinulle sitten jälkeenpäin).

Tämä ei kyllä kuulu asiaan, mutta pakko on kysyä: oletko sinä käynyt koulusi Suomessa?

ketään rumasti, te katsotte. Ku ette siedä nähdä ihmisiä jotka ovat omaa ittensä. Suomalaisilla on joku kamala ongelma. Ku mulkoillaan toisilleen ja aina ollaan katellisia.


Siis joo jos tykkää jostain ni mikäs siinä. Mutta miksi pukeutua vaatteseen mistä et oikeasti tykkää? sitä haluaisin tietää. Keskustelun alottaja on fiksu. Täällä taitaa olla muitakin närkästyneitä rokkareita.

hhhhd kirjoitti:

ketään rumasti, te katsotte. Ku ette siedä nähdä ihmisiä jotka ovat omaa ittensä. Suomalaisilla on joku kamala ongelma. Ku mulkoillaan toisilleen ja aina ollaan katellisia.


Siis joo jos tykkää jostain ni mikäs siinä. Mutta miksi pukeutua vaatteseen mistä et oikeasti tykkää? sitä haluaisin tietää. Keskustelun alottaja on fiksu. Täällä taitaa olla muitakin närkästyneitä rokkareita.

Ei sissus, olet se sama pissis, joka aiemmin vinkui niistä rock-vaatteista.

Kuulostat itse oikeastaan hyvin laumasieluiselta. Haluat ahtaa itsesi ahtaaseen lokeroon ja vielä varmistua, että muutkin ovat ahtaissa lokeroissa. Jos ei kuuntele ramonesia, ei saisi käyttää nahkaakaan. Voi kissanviikset! Sinulla ei kyllä ole liiemmin psykologista silmää. Vaatteiden perusteella arvioit, miten jotkut haluavat olla rokkareita ja oikein hurrrrrrjasti pelästyvät oikeiden rokkareiden tai punkkareiden ohi kulkiessaan. Oletko tullut ajatelleeksi, että ehkäpä ihmisten elämään mahtuu muutakin, kuin vaatteita?

Ehkä vaatteet eivät kaikille ole niin tärkeitä, ne ovat vain hyvännäköisiä vaatteita. En minä (eikä kukaan muukaan) vaatetyyliä vaihtamalla muutu eri ihmiseksi.Oma elämäsi kuulostaa hyvin pinnalliselta, kun vaatteet tuntuvat olevan sinulle aivan kaikki kaikessa ja ainoa seikka joka määrittää kenenkin persoonaa. Vaatteet ovat vain vaatteita, muista se. Ei kukaan ole niin yksinkertainen, että olisi määritettävissä pelkästään vaatteidensa kautta.

Monet ihmiset naureskelevat vanhemapana teinityylilleen. Muistan omilta ala-asteajoiltani läskipohjakengät sekä housujen kanssa käytettävät pikkuhameet. Vaikkei erityisesti muodin perässä juoksisikaan, on joka kaudella olleet omat juttunsa, joita on ollut tarjolla ja joita on myös käytetty. Tällä hetkellä on aika paljon nahkavaatteita. Mutta entäs sitten? Nahkarotsi on sen verran yleinen vaatekappale, ettei sitä voida varata kellekään ryhmälle.

hhhhd kirjoitti:

ketään rumasti, te katsotte. Ku ette siedä nähdä ihmisiä jotka ovat omaa ittensä. Suomalaisilla on joku kamala ongelma. Ku mulkoillaan toisilleen ja aina ollaan katellisia.


Siis joo jos tykkää jostain ni mikäs siinä. Mutta miksi pukeutua vaatteseen mistä et oikeasti tykkää? sitä haluaisin tietää. Keskustelun alottaja on fiksu. Täällä taitaa olla muitakin närkästyneitä rokkareita.

Tunnut elävän jossakin ihmeellisessä illuusio-kuplassa, jossa maailma ja ihmiset ovat niin yksinkertaisia, että identiteetti on suoraan määritettävissä vaatteista. Vaatetyylejä (ja siis ihmistyyppejä) on vain rajoitettu määrä. Jokainen kuuluu johonkin tiettyyn tarkasti rajattuun ja ahtaaseen lokeroon. Ja tuon yhden lokeron sisällä kaikki ovat samanlaisia. Ihmistyypit eivät saa sekoittua keskenään.

Sitten tulee lissu vaaleanpunaisessa naisellisessa hamosessa ja muheassa nahkatakissaan. Illuusio rikkoontuu ja maailmasi romahtaa. Tervetuloa todellisuuteen, maailma ei olekaan niin yksinkertainen. Tuskin kukaan yrittää olla punkkari sen perusteella, että pitää nahkatakkia.

50-luvun naiset pitivät kellohamosia. Jos minulla on kellohame, se ei tarkoita, että ihailen ylipäätään 50-lukua (lukuunottamatta sen ajan hameita:)). Ehkäpä vaatteita ei pidä ottaa niin tosissaan että luulee niiden kertovan ihmisestä kaiken. Olisit vain iloinen kun sinulla on noinkin pieni ongelma, kun kasvat aikuiseksi, huomaat, että maailmassa on paljon paljon suurempiakin ja syvällisempiäkin ongelmia.