Pidän sukupuolen katsomatta ihmistä, jotka katsovat nenänvartta pitkin roskaväen seksin ja ulkonäön ympärillä pyörivää elämää. Sellaiset älylliset tyypit, jotka antavat piut paut kaikelle idiotismille, jota iltapäivälehdet ja muu roskamedia ihmiselle syöttää, ovat kauhean puoleensavetäviä. Sellaiset ihmiset, jotka uskaltavat olla omia itsejää miettimättä, mitä muut - varsinkin kaiken maailman idiootit -ajattelevat, ansaitsevat kaiken kunnioituksen. En todellakaan ole seksikielteinen -päinvastoin- mutta jotenkin en voi sietää ihmisiä, joille seksi on kaikki kaikessa ( joko niin, että seksiä pitää olla aina, tai niin, että seksi on hirveän paha asia ja sen harrastaja on lutka tai jotain). Sietämättömiä ovat myös kaikki joiden elämä pyörii ulkonäön ja sen muokkauksen ympärillä. Fiksu ihminen huolehtii terveydestään ja kehittää henkisiä ominaisuuksia. Liikunta on hyväksi terveydelle ja sitä on hyvä harrastaa, mutta kun siitä tulee pakkomielteistä vartalonmuokkausta se (ja sen harrastajat) muuttuvat sietämättömiksi. Ihminen, joka hakee hyväksyntää kaiken maailman latvanollilta, muuttuu nopeasti itsekin sellaiseksi. Siksi ei kannata muokata itseään "oletettujen" vaatimusten mukaisiksi.
Pidän ihmisistä jotka halveksivat roskaväkeä
Ylimielinen paska?
23563
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Teitsi tykkää meitsistä!
kohteliaisuudesta! :)
Mikä oikeus sulla on haukkua muita roskaväeks. Luuleks olevas parempi kun muut
pelkästään nussiminen on mielessä, tai jos siis miehellä mahdollisimman monen naisen iskeminen ja mahdollisiman paljo nussiminen on mielessä niin ei tällainen tyyppi oikeastaan muuta ole. Se on vielä niinkin, että vaikka tällainen nussijatyyppi varsinkin tällaisessa kulttuurin murrosvaiheessa saattaa onnistua jälkeläisiäkin saamaan kuin kani niin ei se silti vähänkään pidemmän päälle sukupolvia tulevaisuuteen päin ajatellen merkitse sitä, että hän olisi evoluution suosima vaikka hän kuinka nyt rehvastelee ja rintoihinsa tällaisena yksilönä nyt lyö.
Evoluutio ei suosi ketään. Evoluution on aina läsnä ja tasapuolinen kaikille. Luonnonvalinta toteutuu kun aktiivinen lisääntyjä lisääntyy ja toinen ei lisäänny ollenkaan.
evoluution suosima et ainakaan silloin ole jos et lisäänny, mutta et välttämättä silloinkaan jos lisäännyt.
Kyllä tämän valinnan ymmärtää lapsikin ei siinä mitään viisasta näkemystä tarvita
Minäkin olen ylimielinen paska.
Minä ole sietämättömän vittumainen ja inhoan typeryksiä myös.
Minäkin halveksun roskaväkeä, johon luen mm. kaikki tyhmät ja pinnalliset ihmiset. Kuvailitkin heitä osuvasti.
Sinäpä oletkin niin erinomainen ihminen, että sinulla on varaa tuomita muita! Kerrotko vielä, mitä kaikkea hienoa ja ylevää elämässäsi teetkään ja miten lisäät maailman absoluuttista onnellisuutta? Sinusta saamme vielä lukea lastenlapsillemmekin tarinoita, kuinka olit niin ihmeellinen!
Minä pyrin kunnioittamaan kaikkia ihmisiä, myös sinua. Tykkään muuten seksistä ja liikunnasta ja molemmista yhdistettynä, peseydynkin välillä ja silti pyrin myös kehittämään itseäni henkisesti. Ne eivät sulje toisiaan pois! Shocking!
Siinä olet kyllä oikeassa, ettei kannata muokata itseään oletettujen vaatimusten mukaan vaan pyrkiä olemaan tyytyväinen itse itseensä. Oletko sinä, kun koet tarvetta itseäsi ylentää muiden kustannuksella eli vertailemalla muihin?
Balls to the Wall.
Tämä nykyajan Sodom ja Gomorra ei ole avoin kaikille. Tarvitaan tasoja ja vaatimuksia.
Tottakai kun kaunis tyttö haluaa istua mahdollisimman kauas itsestään, kaipaa jonkun ulkoisen motiivin. Syyn jonka varjolla voi todeta että homma on kondiksessa. Tyttö voikin istua sen skeitti-pojan lähelle selvästi kiinnostunut katse silmissään. Tätä näkee joka päivä.
En halveksi ketään. Olen vain se jonka viereen ei tytöt istu, ja jopa mahdolliset panomiehet välttelevät seuraani eri tilanteissa mikäli jos se on mahdollista.
On helpompaa itselle liukua tarpeeksi friikiksi, jotta tilanteeseen saa selvän syy-yhteyden.
Sitä se on, en halunnut ikinä pyrkiä "seksimuodikkaiden" joukkoon, ehkä maksoin siitä kovan hinnakin.
Tunnari ei ole ikä tai vuosiluku ;)
kyllähän tuo on ihan ok, miten vaan, jos se tuntuu omalta. Hienoa myöskin, jos et ole pyrkinyt olemaan jotain, mitä et ole. Toisaalta voi miettiä, mitä kukin nyt sitten on ja millainen onnellisuus se tärkeintä on, mutta senkin saa jokainen määrittää puolestani ihan itse (miten ihanaa nihilismiä:D)
Kunhan ei ala muita tuomita ennenkuin itse on täydellinen! Toki tästäkin saadaan mielenkiintoinen keskustelu, onko esim. ilman syytä ventovieraalta hengenriisto kuitenkin teko, josta voidaan yksilö tuomita myös moraalisesti vai voidaanko tuomio antaa vain yhteiskunnan sopimusten perusteella? Omasta mielestäni tuollaisen teon voin tuomita, mutta syyllistynkö jo siinä samaan ylimielisyyteen ja naurettavuuteen kuin aloittaja?
Meni caps locki päälle, minähän tuo äskeinen kirjoittaja olin.
mäki halveksun kaikkee roska väkee mul itel on onneks vip kortti sedun baareihi ja saatan päästä seuraavaan big broteriin !!!!!
Seksi on köyhien ainoa huvitus.
roskaväeksi. Kaikki ihmiset ovat saman arvoisia.
Laulun sanoin. Jokainen ihminen on laulun arvoinen.
on kyllä paskoja! Se ei muutu miksikään.
ihmiset ovat kyllä samanarvoisia, paitsi tyhmät ihmiset! Kyyniset toisilleen tahallaan harmia aiheuttavat ihmiset, jotka samalla vielä muutenkin ajavat meidän kulttuuria alas, jopa luontoakin mahdollisesti tuhoavat/kuluttavat hirveästi, eivätkä pahemmin välitä siitä.
"Fiksu ihminen huolehtii terveydestään ja kehittää henkisiä ominaisuuksia." - Juuri näin.
Siksi fiksu ei ikipäivänä "halveksi" ketään eikä kutsu "roskaväeksi". Fiksun ihmisen tärkein merkki on sydämen sivistys ja se kertoo, miten, miksi, millä lailla ... kaikkia ja kaikkea elollista arvioidaan ja arvotetaan. Textisi perusteella sinä olet sitä, mitä itse halveksit.
Halveksiminen on ihan normaalia inhimillistä käyttäytymistä. Vai rakastatko ja syleiletkö sydämen sivistyksellä raiskaajia, pedofiilejä ja murhamiehiä. Varmaankin halveksut. Kun itsellesi rehellinen huomaat, että halveksut monia muitakin ihmisiä - myös sellaisia, joita ei ole mitään "järjellistä" syytä halveksia.
Ihmisiä arvotetaan, ryhmitellään ja luokitellaan koko ajan. Kysymys on siitä, miten ja millä perusteella sitä tehdään. Itse en ainakaan välittäisi olla sellaisen ihmisen kanssa jolle kaikki ihmiset ovat saman arvoisia, Kääntäen se tarkoittaa, että kukaan ei oikeastaan merkitse mitään. Ihan sama keitä ihmisiä vierellä on.
En ole ap. mutta ymmärrä hyvin hänen pointtinsa. Sinulta ne taisivat mennä ohi.
P.S. Halveksunta ei tarkoita, että tahtoisi halveksumalleen mitään pahaa. Se vaan tarkoittaa, että ei välitä erityisesti kyseisten ihmisten seurasta. Vain pahat ihmiset haluavat pahaa muille
Jos luonteenpiirteisiin kuuluu toisten halveksiminen, niin ei ole juuri sen paree kuin pahantekijätkään, luonteeltaan. Toisten halveksiminen ei ole inhimillistä, se ei ole humaani piirre ihmisessä. Kaikki immeiset ovat ns. samanarvoisia esim. lain edessä ja vaikkapa terveydenhuollon piirissä. Kaikkia, jopa pahantekijöitä, pitää ymmärtää eikä se tarkoita sitä, että hyväksyy kaiken pahan.
Juuu, en jaksa kunnioittaa kaikenlaisia ihmisiä, mm. sellaisia, jotka katsovat muita pitkin nenänvartta. Työn ja ammatin takia on pakko ymmärtää kaikenlaisia tolloja ja jopa se, että hullut ovat hulluja.
Siinä yksi joka näköjään yrittää omaa egoaan kohottaa tolla tekstillään. Jotenkin niin haiskahtaa että yrität väkisinkin korostaa tuota suvaitsevaisuuspiirrettä, vaikka ihan salee olet itsekkin yhtä epäsuvaitsevainen.
"Jos luonteenpiirteisiin kuuluu toisten halveksiminen, niin ei ole juuri sen paree kuin pahantekijätkään, luonteeltaan. Toisten halveksiminen ei ole inhimillistä, se ei ole humaani piirre ihmisessä."
Peruste tällekkin? :D Ihan yhtä inhimmillinen kuin mitä suvaitsevaisuus piirrekkin.
Olen suvaitsevainen, yritän ymmärtää, en katso ketään pitkin nenänvartta, koetan tajuta immeisten elämäntilanteet ja -historiat, koetan kovasti olla inhimillinen, humaani ihminen. Kaikki em. ovat tarttuneet 'puseroon' opiskelun, elämänkokemuksen ja -näkemyksen myötä.
Mun ego on se mikä on, eikä se ole riippuvainen "joo joon" luuloista. Ma tykään kovasti kirjoittaa ja avata persoonaani sillä tavalla, eniten itselleni. Niistä palautteista / vastauksista joita saan, käy selville, mitä muut ovat mielipuolta sisäisen minäni tuotoksista.
"Peruste tällekkin? :D Ihan yhtä inhimmillinen kuin mitä suvaitsevaisuus piirrekkin." Koetapa sinä nyt selvittää, mitä tämä virke tarkoittaa. - Ja kiitokset palautteesta.