ravintosuosituksista on tullut uskonnollinen oppi?

"Rasvauskossa"

http://www.vantaanlauri.fi/arkisto/2010/2010-05-06/teemat/Rasvauskossa

"Low Fat -kirkolla on taustatukenaan niin elintarvike- kuin lääketeollisuus.

— Nykyiset ravintosuositukset ajavat niiden etuja. Vähärasvaiset elintarvikkeet ovat käsitellympiä ja kalliimpia ja siis valmistajille tuottoisampia kuin tavallinen ruoka. Ja kun diabeetikot syövät suositusten mukaisesti paljon hiilihydraatteja, heidän verensokerinsa heittelehtii ja he tarvitsevat enemmän lääketeollisuuden tuottamia insuliinivalmisteita, Bessonoff sanoo."

Painavaa asiaa. Ja kukas se on Low Fat uskonnon paavi? No, Pus.. tietysti !
10114
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

"Suomen evankelisluterilainen kirkko ja Low Fat -kirkko yhdistivät hiljan voimavaransa, kun seurakunnat lähtivät punnitsijoiksi Läskillä lukutaitoa -laihdutuskampanjaan. Kampanjan varsinainen järjestäjä oli Pekka Puskan johtama Terveyden ja hyvinvoinnin laitos, jota Bessonoff kuvaa Low Fat -kirkon johtavaksi instituutioksi."

Näinhän ne uskonasiat menee ja Puska on Low Fat kirkon paavi jota ei saiai vastustaa kun opetuslapset suuttuu.

Äänestä
  • Toi mattila vastaa ensimmäisenä lähes jokaiseen viestiin. Eikö tämä palsta toimi koko Suomessa ja ulkomaita myöten? Pistää miettimään taas kerran, että aloitusviestikin on samalta jepeltä.

    Äänestä

  • 2b4rqer1r3 kirjoitti:

    Toi mattila vastaa ensimmäisenä lähes jokaiseen viestiin. Eikö tämä palsta toimi koko Suomessa ja ulkomaita myöten? Pistää miettimään taas kerran, että aloitusviestikin on samalta jepeltä.

    miettinyt kun aloitukseen tulee heti vastaus ja aina se on yhdeltä ja samalta henkilöltä.

    Äänestä

  • 2b4rqer1r3 kirjoitti:

    Toi mattila vastaa ensimmäisenä lähes jokaiseen viestiin. Eikö tämä palsta toimi koko Suomessa ja ulkomaita myöten? Pistää miettimään taas kerran, että aloitusviestikin on samalta jepeltä.

    ei se mitään kerro, jos joku vastaa ensimmäisenä aloitusviestiin. Niin minäkin olen joskus eka joka vastaa johonkin viestiin, mistä se kertoo? Haista kukkanen, joku on aina eka joka vastaa viestiin. Ei aloituksista ja vastauksista voi vetää mitään tonkaltaista logiikkaa

    Äänestä

  • 2b4rqer1r3 kirjoitti:

    Toi mattila vastaa ensimmäisenä lähes jokaiseen viestiin. Eikö tämä palsta toimi koko Suomessa ja ulkomaita myöten? Pistää miettimään taas kerran, että aloitusviestikin on samalta jepeltä.

    oli Mattilalta itseltään. Huomasithan myös tuon loppukaneetin Pus.. tietysti se jo pelkästään kertoo, sitten Mattila odottaa hetken ja kommentoi "nimettömänä" omaa viestiään hyväksi. Tää on tuttu juttu ja toistuu ja toistuu.....

    Äänestä

  • vhh-lainen kirjoitti:

    ei se mitään kerro, jos joku vastaa ensimmäisenä aloitusviestiin. Niin minäkin olen joskus eka joka vastaa johonkin viestiin, mistä se kertoo? Haista kukkanen, joku on aina eka joka vastaa viestiin. Ei aloituksista ja vastauksista voi vetää mitään tonkaltaista logiikkaa

    :( ...................

    Äänestä

  • aloitusviesti kirjoitti:

    oli Mattilalta itseltään. Huomasithan myös tuon loppukaneetin Pus.. tietysti se jo pelkästään kertoo, sitten Mattila odottaa hetken ja kommentoi "nimettömänä" omaa viestiään hyväksi. Tää on tuttu juttu ja toistuu ja toistuu.....

    Mattila, joka aloitti ketjun. Se on vain helppo naamioida sellaiseksi. Itse olen kirjoitellut mm. leipämyyteistä, fruktoosista ja varokaa vehnää yms...Älkää menkö vipuun noin helpolla. :)

    Äänestä

  • se ei ollut kirjoitti:

    Mattila, joka aloitti ketjun. Se on vain helppo naamioida sellaiseksi. Itse olen kirjoitellut mm. leipämyyteistä, fruktoosista ja varokaa vehnää yms...Älkää menkö vipuun noin helpolla. :)

    luulosairautta esiintyy VHH:n vastustajien joukossa. Nähdään jo pikku-ukkoja ja niinkuin minä olisin kaikkien VHH myönteisten viestien takana niinkuin nyt yleiselle keskustelupalstalle ei koskaan eksyisi muita kuin minä ja Veijo. Meitäkin on tosin epäilty samaksi henkilöksi.

    Äänestä

  • se ei ollut kirjoitti:

    Mattila, joka aloitti ketjun. Se on vain helppo naamioida sellaiseksi. Itse olen kirjoitellut mm. leipämyyteistä, fruktoosista ja varokaa vehnää yms...Älkää menkö vipuun noin helpolla. :)

    "vipuun" ja aion mennä vastaisuudessakin!!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • old_profile_40156 kirjoitti:

    luulosairautta esiintyy VHH:n vastustajien joukossa. Nähdään jo pikku-ukkoja ja niinkuin minä olisin kaikkien VHH myönteisten viestien takana niinkuin nyt yleiselle keskustelupalstalle ei koskaan eksyisi muita kuin minä ja Veijo. Meitäkin on tosin epäilty samaksi henkilöksi.

    valehdella ollaksesi noinkin vanha mies. Näet jo skärin jokaisen vhh-kielteisen viestin takana niinkuin yleiselle keskustelupalstalle ei koskaan eksyisi muita kuin hän. Puskaakin tosin kritisoit melkein jokaisessa viestissäsi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


valitettavasti... kirjoitti:

"Rasvauskossa"

http://www.vantaanlauri.fi/arkisto/2010/2010-05-06/teemat/Rasvauskossa

"Low Fat -kirkolla on taustatukenaan niin elintarvike- kuin lääketeollisuus.

— Nykyiset ravintosuositukset ajavat niiden etuja. Vähärasvaiset elintarvikkeet ovat käsitellympiä ja kalliimpia ja siis valmistajille tuottoisampia kuin tavallinen ruoka. Ja kun diabeetikot syövät suositusten mukaisesti paljon hiilihydraatteja, heidän verensokerinsa heittelehtii ja he tarvitsevat enemmän lääketeollisuuden tuottamia insuliinivalmisteita, Bessonoff sanoo."

Painavaa asiaa. Ja kukas se on Low Fat uskonnon paavi? No, Pus.. tietysti !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu