Täällä sinkkupalstalla on saanut lukea aika paljon miesten valituksia siitä, miten naiset ovat niin nirsoja, kun ei mikään kelpaa. Keskustellaanpa välillä siitä, miksi miehet eivät halua sitoutua.
Siis, miksi ihmeessä osa miehistä, etenkin ne hyvännäköiset, seksikkäät ja sosiaaliset valioyksilöt eivät halua vakiintua? Ymmärrän, jos parikymppinen mies haluaa vielä katsella ympärilleen ja viettää aikaa kavereiden kanssa, mutta että kolmekymppinenkin. Johtuuko se siitä, että hyvällä miehellä on niin paljon valinnanvaraa, ettei tiedä, kenen kanssa olisi? Vai johtuuko se siitä, ettei seurustelua ylipäätään pidetä niin tärkeänä kuin esim. kavereiden kanssa olemista? Menevätkö jotkin muut asiat parisuhteen edelle? Harrastukset, ura, jokin muu?
En kertakaikkisesti ymmärrä miesten ajatustenjuoksua. Useimmat kolmekymppiset kai elävät jo parisuhteessa, joten luulisi, ettei kavereiden kanssa nyt niin kauheasti enää aikaa vietetä. Monilla alkaa olla jo perhettäkin. Sanotaan, että sellainen mies ei välttämättä halua sitoutua, joka saa seksiä muutenkin helposti. Miehet, hei, onko irtoseksi oikeasti parempaa kuin parisuhdeseksi? Minusta ainakin seksi on parasta parisuhteessa vakituisen kumppanin kanssa. Vaikka seksiä saisi helposti, korvaako määrä todella laadun? En tajua. Onko jotenkin mahtavaa panna joka kerta eri naista? Saako siitä oikeasti jotain? Jo pelkästään seksi ja muu fyysinen läheisyys ovat mielestäni riittävä syy elää parisuhteessa.
Parisuhteessa saa muutenkin koko paketin, sekä rakastetun että ystävän. Kumppanin kanssa voi tehdä vaikka mitä: käydä leffoissa, ulkona syömässä, urheilemassa, ulkomailla, baarissa jne. Mitä sellaista miespuolisten kavereiden kanssa voi tehdä, mitä ei voi tehdä naisen kanssa? Väittäisin, että kumppanin kanssa voi tehdä enemmän asioita kuin kavereiden kanssa. Miksi siis oikeasti jotkut miehet elelevät mieluummin sinkkuina kuin parisuhteessa?
Siis, miksi ihmeessä osa miehistä, etenkin ne hyvännäköiset, seksikkäät ja sosiaaliset valioyksilöt eivät halua vakiintua? Ymmärrän, jos parikymppinen mies haluaa vielä katsella ympärilleen ja viettää aikaa kavereiden kanssa, mutta että kolmekymppinenkin. Johtuuko se siitä, että hyvällä miehellä on niin paljon valinnanvaraa, ettei tiedä, kenen kanssa olisi? Vai johtuuko se siitä, ettei seurustelua ylipäätään pidetä niin tärkeänä kuin esim. kavereiden kanssa olemista? Menevätkö jotkin muut asiat parisuhteen edelle? Harrastukset, ura, jokin muu?
En kertakaikkisesti ymmärrä miesten ajatustenjuoksua. Useimmat kolmekymppiset kai elävät jo parisuhteessa, joten luulisi, ettei kavereiden kanssa nyt niin kauheasti enää aikaa vietetä. Monilla alkaa olla jo perhettäkin. Sanotaan, että sellainen mies ei välttämättä halua sitoutua, joka saa seksiä muutenkin helposti. Miehet, hei, onko irtoseksi oikeasti parempaa kuin parisuhdeseksi? Minusta ainakin seksi on parasta parisuhteessa vakituisen kumppanin kanssa. Vaikka seksiä saisi helposti, korvaako määrä todella laadun? En tajua. Onko jotenkin mahtavaa panna joka kerta eri naista? Saako siitä oikeasti jotain? Jo pelkästään seksi ja muu fyysinen läheisyys ovat mielestäni riittävä syy elää parisuhteessa.
Parisuhteessa saa muutenkin koko paketin, sekä rakastetun että ystävän. Kumppanin kanssa voi tehdä vaikka mitä: käydä leffoissa, ulkona syömässä, urheilemassa, ulkomailla, baarissa jne. Mitä sellaista miespuolisten kavereiden kanssa voi tehdä, mitä ei voi tehdä naisen kanssa? Väittäisin, että kumppanin kanssa voi tehdä enemmän asioita kuin kavereiden kanssa. Miksi siis oikeasti jotkut miehet elelevät mieluummin sinkkuina kuin parisuhteessa?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Se vaan on niin että mitä enemmän tulee ikää sen vaikeampi on vakiintua tai sitoutua toiseen ihmiseen. Sitä oppii hoitelemaan vain ja ainoastaan omat asiansa, elämä on helppoa ja mutkatonta. Näkyy olevan niin että on ihmisiä kuin minä jotka nuoruudesta asti osaavat asiansa hoitaa ilman isompia sotkuja, sitten on paljon sellaisia joilla ne sotkut vaan pahenee ja käyvät kalliimmiksi iän myötä, kukapa sellaista riippaa itselleen tahtoisi?
Lapset: Useilla täyspäisillä naisilla on lapsia hankittuna jonkun vähemmän täysipäisen miehen kanssa, ei hirveästi nappaa ottaa niitä geenejä huollettavakseen vaikkei naisessa mitään vikaa olisikaan ja mistäs senkään tietää miksi se niin kivantuntuinen nainen on eronnut, oliko sittenkin niin tuulellakäyvä että tekee katoamistempun sinullekin kunhan on ensin lypsänyt tilisi tyhjäksi.
Taloustilanne: Jos itsellä kunnossa ja vähän sukanvarressakin niin että tietää pystyvänsä suh't mukavasti elelemään pitkiäkin aikoja vaikka tulot putoisivatkin haluaako sitä elämisentasoa pudottaa vain sen vuoksi että ottaa elätettäväkseen jonkun persaukisen naisen, "elän päivä kerrallaan" tarkoittaa usein myös sitä että minun kustannuksellani varmaan sitten elettäisiin aika useita niistä päivistä.
Oma aika, rauha ja hiljaisuus: Nämä ovat tärkeitä, jos asuu lapsellisen naisen kanssa ovat iäksi mennyttä ja suureksi osaksi silloinkin vaikka luokseen asumaan ottaisi lapsettomankinn leidin.
Oma tilanne: Tällä hetkellä minulla hyvä seurustelusuhde jossa saan noita peräänkuuluttamiasi asioita oikeassa suhteessa mutta säilytän myös vapauteni, paras ratkaisu minusta enkä välttämättä haluaisi muuttaa mitään mihinkään suuntaan.