Mies jo 50, eikä ole koskaan ollut virallisesti edes avoliitossa. Sellainen 5 vuoden seurustelu löytyy ja lukuisa määrä lyhyempiä juttuja. On kyllä "asustellut" seurustelukumppaninsa luona, mutta aina ollut oma asunto. Paristakin entisestään on sanonut, ettei hän edes tykännyt heistä. Ja minä jäin sitten tietenkin itsekseni ihmettelemään, että minkä ihmeen takia hän sitten oikein seurusteli.
Onko tutuissanne vastaavia tapauksia? Ikuinen poikamies? Sitoutumiskammoinen? Jotenkin vain tuntuu, ettei kannata alkaa kovin vankkoja pilvilinnoja rakentamaan tulevaisuudesta hänen kanssaan.
Onko tutuissanne vastaavia tapauksia? Ikuinen poikamies? Sitoutumiskammoinen? Jotenkin vain tuntuu, ettei kannata alkaa kovin vankkoja pilvilinnoja rakentamaan tulevaisuudesta hänen kanssaan.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tuli tunne että tyyppi arvostaa omaa aluetta aikas paljon. Juu, kannattaa odottaa pitkään ennenkuin näkee mistä se kukko on tehty.
Niin, sellainen vähän vaikeaselkoinen hän on jotenkin ollut, mielenkiintoinen kylläkin. Eipä tässä kiirettä ole mihinkään.
Toisen kanssa oleminen on taito joka sekin pitäisi opetella. Jos on ollut kauan omillaan ei ota toista huomioon.
Ne jotka on luuhanneet jonkun kanssa eivät kertakaikkiaan osaa olla yksinäisen suden kanssa eikä yksinäinen susi osaa olla "suhdeihmisen" kanssa vaikka ehkä molemmat periaatteessa haluaisivatkin.
Siksi pitäisi etenkin sillä enemmän suhteita kokeneella olla halu joustaa ja ottaa huomioon tuo suden ominaisuus. Se ei ole välinpitämättömyyttä tai töykeyttä vaan se on sitä että ei ole juuri koskaan ollut toista ihmistä; sudelle toinen ihminen on aina mysteeri - etäinen - vaikka olisi siinä vieressä. Susi on myös kärsinyt kauan ihmisen puutetta ja se on se joka ajaa olemaan myös sellaisten kanssa joista ei ehkä niin hirveästi sitten piittaakaan. Vaisto vain sanoo että tätäkin tarvitaan.
Älä ala suden kanssa ellet oikeasti halua ja pysty. Suden kanssa oleminen ei ole samanlaista kuin koiran kanssa oleminen. Koira on seuraeläin. Susi ei ole.
Sama pätee moneen muuhunkin ihmisen ominaisuuteen; vaikkapa masennukseen tai itsetunnon puutteeseen. Sellaisten ihmisten kanssa ei voi olla "normaalein säännöin ja odotuksin" - eivätkä tuollaiset ihmiset tee tilanteisiin haasteellisuutta vittumaisuuttaan tai itsekkyyttään - vaan koska ovat sellaisia kuin ovat.
Tiesitkö edes - tai välititkö edes miettiä - kenen kanssa oikein olit tekemisissä ja mitä hänen elämänsä tarkoittaa käytännössä?
... väitän ettet. Suden sielua ei ehkä voikkaan ymmärtää kuin toinen susi.
Sinultahan syntykin ajatuksia. Kiitos. Herättikin ajatuksia täällä...
osaako susi rakastaa?
http://www.youtube.com/watch?v=nKJRKgTBAPQ
"viallinen" ihminen itse tietää ettei hänellä ole mitään annettavaa ja tajuaa olla leikkimättä muiden ihmisten tunteilla. Loppujen lopuksi suhteeseen alkaminen olisi hyvin itsekästä...
Hänen on vain tyydyttävä osaansa ja kun ei kykene muuttumaan saa luopua paljosta, sitä varmaan ajattelee yhä enemmän mitä vanhemmaksi tulee. Joskus on vain liian myöhäistä. Kyllähän se mies tietää itse että vika on omassa päässä ja ongelmissa joita ei halua ratkaista! EI kukaan pakota olemaan parisuhteessa.
Hän on kyllä miesystäväni, ainakin minä ajattelen niin. Juttelee kyllä jokus vaikka sellaista, että mikäs kiire tässä, voihan sitä vakiintua vaikka sitten 60-vuotiaana...
""viallinen" ihminen itse tietää ettei hänellä ole mitään annettavaa ja tajuaa olla leikkimättä muiden ihmisten tunteilla. Loppujen lopuksi suhteeseen alkaminen olisi hyvin itsekästä..."
Viallinen ihminen myös säntää vakavaan suhteeseen harkinnatta ja tarkkailematta tai huolehtimatta omasta taustastaan. Toisin sanoen, kannatatko oikeasti naiivia sokeaa rakastumista ihan kehen tahansa millä tahansa ehdoilla ja sanot että sellaisen harrastaminen - koska se sattuu sopimaan itselleen - ei se muka ole itsekästä?
Haluat siis että kaikki yksinäiset sosiaalisesti huonokantoiset jatkavat väkisin yksinäisyyttään myös tilanteissa joissa on mahdollista saada sopivaa - MOLEMPIEN HYVÄKSYMÄÄ seuraa? ... siksi että toiset eivät kokisi satunnaisia pettymyksiä?
Saako siitä edes marttyyri-mitalia vai pistetäänkö sellaisenkin mahdollisuuden ajatteleminen itsekkyyden piikkiin?
Entä jos muut luopuiskin omasta itsekkyydestään ja rajattomasta mukavuudentunteestaan ja syöksyisi epäitsekkäästi kouluttamaan ja tukemaan näitä yksinäisiä sieluja. Kas kun niille seura tekisi oikeasti hyvää.
Mut sehän ei olekaan optio koska ihminen on ... niin mitä? Valikoiva omaksi hyväkseen? Nirsohtava?
"Haluat siis että kaikki yksinäiset sosiaalisesti huonokantoiset jatkavat väkisin yksinäisyyttään myös tilanteissa joissa on mahdollista saada sopivaa - MOLEMPIEN HYVÄKSYMÄÄ seuraa? "
On niitä viallisia monelaisia. Jos on sellainen varsinainen paskiainen joka ei koskaan ole yrittänytkään ratkaista tunne-elämän ongelmiaan tai muita "traumoiksi" kokemiaan asioita ei hänestä ole myöskään parisuhteeseen. Siinä tulee vaikeita asioita eteen ja itsekäs ei siihen pysty..
Mitä ideaa olisi sitoutua maksumieheksi sun lapsiprojektiin?? Viisas äijä, kun on pysynyt erossa vedättäjistä. Ottakaa mallia.
komppi komppi