Olen nyt seurustellut erään naisen kanssa noin vuoden verran, olemme opiskelijoita ja parin kympin puolessavälissä iältämme ja minua on alkanut häiritsemään asia, että nainen ei ole ollut rehellinen kertoessaan edellisistä suhteistaan. Kun tapasimme, nainen kyseli alkuaikoina monesti existäni, eikä hän uskonut, kun kerroin seurustelleeni kahden naisen kanssa aiemmin, mikä oli kyllä totta. Väitti, että puhun paskaa ja pimitän kumppaneiden todellista määrää, jonka hän arveli olevan kymmeniä ja sain aina todistella, ettei mulla ole ollut halua yhdenyönsuhteisiin.
Kun sitten kysyin tämän omista edellisistä suhteista, nainen puhui aina "niistä tietystä kolmesta miehestä", jotka oli puheissaan minulle esitellyt moneen kertaan ja perusteellisesti. En epäillyt mitään erikoista, mutta nyt vuoden verran oltuamme yhdessä, olen saanut selville parilta suunnalta, että naisella on ollut ilmeisesti pitkälti toistasataa suhdetta. Tämä asia jäytää mieltäni, koska se, ettei hän kertonut minulle asioiden todellista luonnetta, tarkoittaa, ettei hän ole luottanut minuun ja etten minä voi luottaa häneen. En tiedä, onko hänellä ollut suhteita yhdessäolomme aikana, koska asumme vielä erillämme, mutta välillä hän on ollut pitkiä aikoja jotenkin vaisu ja haluton pitämään yhteyttä ja saamaan hellyyttä.
Mietin myös sitä, että emme ole käyttäneet kumeja ja hänellä voi kokemuksiensa takia olla ties mitä tauteja. Kyllähän sen tavallaan ymmärtää, että hän on pelännyt vaarantavansa tämän suhteen, jos kertoo asioista siten, kuin ne ovat, mutta silti en näe enää luottamusta suhteessamme.
Kun sitten kysyin tämän omista edellisistä suhteista, nainen puhui aina "niistä tietystä kolmesta miehestä", jotka oli puheissaan minulle esitellyt moneen kertaan ja perusteellisesti. En epäillyt mitään erikoista, mutta nyt vuoden verran oltuamme yhdessä, olen saanut selville parilta suunnalta, että naisella on ollut ilmeisesti pitkälti toistasataa suhdetta. Tämä asia jäytää mieltäni, koska se, ettei hän kertonut minulle asioiden todellista luonnetta, tarkoittaa, ettei hän ole luottanut minuun ja etten minä voi luottaa häneen. En tiedä, onko hänellä ollut suhteita yhdessäolomme aikana, koska asumme vielä erillämme, mutta välillä hän on ollut pitkiä aikoja jotenkin vaisu ja haluton pitämään yhteyttä ja saamaan hellyyttä.
Mietin myös sitä, että emme ole käyttäneet kumeja ja hänellä voi kokemuksiensa takia olla ties mitä tauteja. Kyllähän sen tavallaan ymmärtää, että hän on pelännyt vaarantavansa tämän suhteen, jos kertoo asioista siten, kuin ne ovat, mutta silti en näe enää luottamusta suhteessamme.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Niin, siksi hän yritti saada sinut tunnustamaan enemmän suhteita, koska itselläänkin on... No, ehkä sitä ehkä tätä, ei voi tietää, sinun pitää naisesi tuntea. Mutta ei se luku ihmistä tee, ei kaksi tai kaksi sataa, mutta varovaiseksi ehkä tekee. Koska on valehdeltu noin paljon, jotenkin pieni kaunistelu ois ehkä vielä mennyt läpi, mutta toi on aika paljon.
Tauteja voi olla sinullakin, kahdellakin. Itse sain herpeksen ensimmäisestä vakavasta suhteestani (ja vaikka olen seurustellut sen jälkeenkin, en edelleenkään harrasta yhden illan juttuja enkä liesua ympäriinsä, vaan ihan yhden ihmisen kanssa kerrallaan ja vain suhteessa), joten kokemuksien takia niitä ei tule, tuo on hieman typerä asenne, että voi olla ties mitä tauteja: aina niitä voi olla ja itsekin kuitenkin olet lasketellut menemään ilman kumia: vaikka sinulla on 2 kumppania ja hänellä ennen parempaa tietoa 3, yhteensä siis 5 muuta ja te kaksi. Ei ne taudit kysy suhteitten määrää jos kohdalle sattuu. Jos sinulle nyt jotain olisi tullut, se olisi ihan oma riskisi ja valintasi, ja hei, semmosta se on elämä. Mene testeihin, sillä se selviää. Tästä lähtien tiedät, että jos kumia ei käytä, se on oma riski, seurustelee sitten yhden tai viiden sadan kanssa.
Mä luulen, että suurin ongelma ei olis edes mikään tauti tai iso lukumääräkään, vaan toi valehtelu ja se, että mä mietin, että jos noin paljon tarttee olla eri sänkyjä, oisko jotain sitoutumiskammoa tai jotain erikoista taustalla, näitäkin olen kuullut. Että se vaisuus vois johtua siitäkin, että on muutakin, henkistä siis.
Mutta jutella kannattaa, että mikäs oikea juttu on, koska nyt jos koskaan on aika olla rehellinen. Kannattaa selvittää toi asia, vaikkei nyt suhteesta mitään tulisikaan, yleensä kun ihmisen syitä tietäisi, ois helpompi antaa anteeksi. Ehkä säilyttää jopa kaveruus.
"Niin, siksi hän yritti saada sinut tunnustamaan enemmän suhteita, koska itselläänkin on..."
Voihan se melko useasti tuollaisissa tilanteissa olla noin. Iästä paljon riippuu, mutta voisi luulla että mikäli naisesta/miehestä ei ole puhumaan menneistä edes pääpiirteittäin avoimesti, vetoaa ehkä siihenkin ettei menneet kuulu nykyisyyteen mitenkään, niin varmaan aika usean kohdalla voi alkaa ounastelemaan "pahinta". Jotain sellaista siellä lie, että ihminen itsekin kokee menneisyytensä panemiset ehkä "julkisesta hyveellisyydestä" poikkeavaksi, ja/tai pelkää kevytkenkäiseksi/häntäheikiksi leimaantumista. Osin aiheesta, mutta silti. Vai liekö joskus sitäkin, ettei ihminen itsekään ole sinut tekemistensä kanssa... en tiijä.
Tuli mieleen eräs nainen, joka oli teinitytöstä saakka seurustellut pitkään ja hartaasti yhden ja saman kanssa ja joka lopulta oli päätynyt vieraan miehen syliin ja aina paksuksikin. Ainoo vaan, meinaan tuon lopetuksen lisäksi, että heillä oli ollut sellainen pieni järjestely, jotta nainen saa suunnilleen mennä mielensä mukaan... oliko se nyt parina viikonloppuna kuukauteen. Olihan siellä sitten jonkinlaista tapahtumaa ollut... Eipä siinä, tuollaisenkin jos kuulisi alunperin avoimesti kerrottuna ilman kiertelyä, niin eihän tuollaisessa sinänsä mitään, vaan jos se selviää kiertelyjen ja kaartelujen ja valehtelujen ja etenkin sen jälkeen, kun on jo olevinaan kaikki kerrottu, mutta onkin kerrottu vain se vähin mahdollinen, niin minun ymmärryskyky ei kyllä riitä tuollaisesta ylipääsemiseen.
Että näiltä pohjin heittäisin, että ehkä teidän olisi fiksua kokeilla puhua suut puhtaaksi ja kokeilla/katsoa sen jälkeen uudestaan miltä homma vaikuttaa. Jos sinussa on vähänkään minua, niin muuta keinoa ei asian ylipääsemiseksi liene... jos ei sitten jätä selvittelemättä ja lähde kävelemään.
Olen yrittänyt puhua asiasta, mutta hän suuttuu.
onnistu. Riippuu miten olet asiaa koittanut käsitellä, mutta veikkaisin että mikäli asiallisesti/noin asiallisesti ja nainen silti repii housunsa (vaikket niin asiallisestikaan, niin pitäisihän asioista silti pystyä puhumaan), niin jotain hämärää siellä taustalla on. Mutta ennen kaikkea, tai ensisijaisesti, luulen suuttumuksen taustalla olevan ihan vaan sitä(kin), enimmäkseen pääpiirteittäin kait siis ainakin, että naista kenties jossain sisimmässään voi vituttaa se kaikki paska kaunisteluineen mitä on sinulle tähän asti syöttänyt koskien menneitä. Nyt kun totuus alkanut valjeta, niin tokihan sellaisen omista paskapuheista kiinnijäämisen täytyy pistää vähänkään normin ihmisen sisintä kihelmöimään. Tuo voi olla syy, ja suuttumus (=puolustusreaktio) on seuraus. Ei ehkä ole valmis näkemään itseään sellaisena kuin todellisuudessa on, tai jotain. En tiijä.
Tai voihan taustalla olla jotain pahempaakin, eli ehkä on ollut muitakin juttuja teidän aikananne, ja ei nyt haluaisi niidenkin tulevan ilmi. Tuollaisestakin voisi joku saada syyn "suuttumiselleen". Suuttuminenhan kertoo aina jostain.
Tai sitten se on alkukankeutta, ja ehkä hän tässä lähiaikoina reipastuu käsittelemään eteenne ilmennyttä asiaa. Jos ei, niin minä ainakin tietäisin mitä tekisin.
Kaksi syytä:
1) Nainen on osoittautunut valheelliseksi, eikä siksi sovi kumppaniksesi.
2) Naisella on ollut enemmän seksipartnereita kuin sulla, eikä hän sen vuoksi sovi kumppaniksesi. Miehellä tulee olla enemmän tai vähintään yhtä paljon, iästä riippuen.
on melkein aina enemmän seksikumppaneita kuin tyypillisellä miehellä. Nainen saa seksiä melkein aina kun haluaa, mies joutuu tekemään paljon enemmän töitä eikä välttämättä onnaa kovin hyvin sittenkään. Tuon sun yhtälön mukaan suurin osa miehistä ei voisi seurustella suurimman osan naisista kanssa. Seksikumppaneiden määrä jakaantuu miesten kesken epätasaisesti.
"Tuon sun yhtälön mukaan suurin osa miehistä ei voisi seurustella suurimman osan naisista kanssa."
Kyllä, näin lienee asia tällä hetkellä. Mutta koska naiset haluavat seurustella, he tulevat muuttamaan käyttäytymistään niin, että enemmän seurustelusuhteita voi syntyä. Niin, kuten tiedät, naisilla on valta ja vastuu tässä asiassa - toivottavasti myös tahto ja ymmärrys.
naises on kyllä aikamoinen jakorasia.
huonoja uutisia: pillun urakalla jakaminen ei johdu siitä, "ettei oikeata olisi tullut vastaa", vaan luonteenpiirteistä. luonne ei muutu parisuhteessa.
"En tiedä, onko hänellä ollut suhteita yhdessäolomme aikana, koska asumme vielä erillämme, mutta välillä hän on ollut pitkiä aikoja jotenkin vaisu ja haluton pitämään yhteyttä ja saamaan hellyyttä."
no tottakai on ollut! älä ole sinisilmäinen. tuohan on ihan päivänselvä asia.
"olen saanut selville parilta suunnalta, että naisella on ollut ilmeisesti pitkälti toistasataa suhdetta."
Onko nämä "parit" suunnat luotettavia tahoja? En nyt uskoisi naisesi haalineen niin monta seksikumppania, koska vuodessa on reilut 50vkoa ja jos hänellä on ollut yli 200 seksisuhdetta niin hänen on kyllä täytynyt olla aikamoinen kani... Joka ainoa vkonloppu eri mies melkeinpä 5:n vuoden ajan..??
En usko että tuon ikäisellä voi olla noin monta "hoitoa", keskustelkaa asiasta eikä kannata uskoa kaikkea mitä kuulee.
Toista sataa tarkoittaa noin 120.
Seksivuosia kaksivitosella naisella takanaan noin 10.
Keskimäärin yksi uusi mies joka kuukausi tekee joks vuodelle noin 12.
Jos nainen aloittanut 15-vuotiaana ja nyt 25, 10 vuotta aikaa kerätä kokemuksia.
10v - nykyinen 1v = 9v
9v - 3 "tiettyä miestä" esim. 3v yhteensä = 6v
6v aikana hullutellut osin kaveripiirissä, osin sekoillut ventovieraiden kanssa:
3v aktiivisemmin, noin 15-20 eri panoa vuoteen = 45-60 kumppania
3v ei niin aktiivisesti, 5-10 eri panoa vuoteen = 15-30 kumppania
Min. nykyinen 3 tiettyä 60 minimi = 64
Max. nykyinen 3 tiettyä 90 max = 94
Nuorilla naisilla juurikin on useita kumppaneita, monilla kymmeniä. Tämä on fakta.
Hyvin, hyvin harva aloittaa aktiivisen seksielämän 15v!!!!!!!!!!!!!! Nuoret voivat pröystäillä ja sanoa harrastaneensa seksiä, mutta tuskin sentään monikaan tuon ikäisenä lapsena siitä nauttii.....
Hän kertoi, että aloitti seksisuhteet 15-vuotiaana.