karaokekilpailuista

moi teillekkin ! olen itse kilpaillut useissa eri kilpailuissa ympäri suomen ja menestynytkin kohtuullisesti. tästä on tullut elämäntapa mitata omia kykyjä. kokemukseni mukaan parhaimmasta päästä ovat kultakurkku karaoke (viihdesalla )ja (kwc) mm karaoke. ne ovat olleet uskottavimpia ja minusta oikeudenmukaisempia. legend (top viihde)kilpailu on minusta suuri pettymys, tuomarointi on epäoikeuden mukainen ja palkinnot jäävät tulematta...huom omia kokemuksia, voitin erään paikkakunnan alkukarsinnan ja palkinnoksi piti tulla risteily, sekä miesten sarjassa, että naisten, mutta eipä ole tullut minulle, eikä myöskään naisten sarjan voittajalle.!! uusin kisä johonka ilmoittauduin vastikään on DynaMics laulukilpailu(www.karaokelaitteet.fi). keskustelin järjestäjän kanssa puhelimessa ja vakuutuin ainakin tuomareiden ammattitaidosta, mm. taiteellista puolta arvostelemassa kuulemma riihimäen kaupungin teatterin johtaja Aleksander Anria. MINUSTA ON TÄRKEÄÄ ETTÄ MYÖS ESIINTYMISTÄ KATSOTAAN JA SITÄ MITÄ ON PÄÄLLÄ! EIHÄN NE ARTISTITKAAN TULE KUMISAAPPAISSA LAVALLE.

lasse hki. kirjoitti:

moi teillekkin ! olen itse kilpaillut useissa eri kilpailuissa ympäri suomen ja menestynytkin kohtuullisesti. tästä on tullut elämäntapa mitata omia kykyjä. kokemukseni mukaan parhaimmasta päästä ovat kultakurkku karaoke (viihdesalla )ja (kwc) mm karaoke. ne ovat olleet uskottavimpia ja minusta oikeudenmukaisempia. legend (top viihde)kilpailu on minusta suuri pettymys, tuomarointi on epäoikeuden mukainen ja palkinnot jäävät tulematta...huom omia kokemuksia, voitin erään paikkakunnan alkukarsinnan ja palkinnoksi piti tulla risteily, sekä miesten sarjassa, että naisten, mutta eipä ole tullut minulle, eikä myöskään naisten sarjan voittajalle.!! uusin kisä johonka ilmoittauduin vastikään on DynaMics laulukilpailu(www.karaokelaitteet.fi). keskustelin järjestäjän kanssa puhelimessa ja vakuutuin ainakin tuomareiden ammattitaidosta, mm. taiteellista puolta arvostelemassa kuulemma riihimäen kaupungin teatterin johtaja Aleksander Anria. MINUSTA ON TÄRKEÄÄ ETTÄ MYÖS ESIINTYMISTÄ KATSOTAAN JA SITÄ MITÄ ON PÄÄLLÄ! EIHÄN NE ARTISTITKAAN TULE KUMISAAPPAISSA LAVALLE.

Lue lisää

Jep,DynaMics laulukilpailu kuulostaa hyvältä tuomareita kun on joka lähtöön.Tänä vuonna eli 2011 kisat oli ja meni. Yyllätys yllätys kaikki ykköset oli Äänekoskelaisia paitsi tämä vanha herra joka voitti miesten 40 sarjan,hän lauloi ammattitaidolla ja osasi asiansa,eli voittopokaali meni juuri oikeaan paikkaan. Jäin vain miettimään että tokko siinä kisassa sitten ollut Äänekoskelta miestä 40 vai eikö tuomaristo voinut ottaa kun tämä vanha herra lauloi äärettömän hyvin,että olishan ne tuomarit jo itsensä nolanneet jos Äänekoskelainen olisi senkin voittanu.Ja näin kuuntelijan roolissa voin sanoa että siellä todella oli monta parempaa laulajaa kuin nämä Äänekoskelaiset voittajat.Loppuhuomautus Nämä kisathan oli Äänekoskella.

Luin pitkästä aikaa näitä keskustelupalstoja ja kas, huomasin juttua kisasta, jossa minäkin kävin näyttäytymässä.
Jos ette pane pahaksenne, niin antaisin palautetta, tietysti voisin antaa suoraankin, mutta nämä kuitenkin on aika yleisiä mielipiteitä, joista voi olla vinkkiä muittenkin kisojen järjestäjille.

Siis DynaMics kisasta, kilpailuthan oli erinomaisesti järjestetty ja paikka vallan mainio.
Lavallekin oli portaat (onneksi), sillä en olisi kipeällä jalallani päässyt korkealle, mutta käsitukea kaipasin, enkä huomannut pyytää nuorta miestä(siis levyjen soittajaa) antamaan kättä:D.

Oma lauluni meni kyllä pieleen, jota jälkeenpäin mietin miksi, sillä alakerrassa se onnistui ja joka paikassa muualla. No olin kyllä jo väsynytkin, kun lähdin aikaisin aamulla ollakseni ilmoittautumassa viimeistään klo 10, mutta laulamaan pääsin vasta illalla. Jos olisin tiennyt ajan suurinpiirtein ja jos olisi ollut mahdollisuus soittamalla ilmoittaa, että aion osallistua, ei olisi tullut näin rasittavaa odottelua. Sinänsä se ei harmittanut, kun ei minulla mitään mahdollisuutta ollut pärjäillä noille nuorille hyville laulajille ja ammattilaisille, sitähän ei näissä säännöissä kielletty, joten se oli ihan ok.
Tuo ikäraja olisi parempi alle 50 v sarjana ja yli 50 (ei 40v). Tietysti yli kuuskymppisille ihan oma, niitä kun on niin paljon nykyään:)

Ihmettelin myös, miksi ei tuomarit saanut tietää, mistä oli kotoisin?
Kun kuitenkin tuomarit tiesivät ja jopa tunsivat suuren osan kilpailijoista (ed. kirjoittaja"lurittelijakin" oli tuon huomioinut, minä voin puhua vain lauantain osalta, en jäänyt sunnuntaihin), olivathan melkein kaikki tuomarit sieltäpäin, mistä suurin osa kilpailijoistakin.
Minulle jäi sellainen tunne, että tämä kisa oli tarkoitettu Keski-Suomalaisille.

Hieno asia oli, että tuomarit antoivat palautteen jokaiselle heti laulun jälkeen, siitä iso kiitos.
Ainahan tuomareita moititaan, näin sanotaan, olen itsekin toiminut tuomarina ja järjestänyt monia tapahtumia, joten tiedän mistä puhun.
Ko. tuomarit olivat erinomaisia, mutta pari pientä huomautusta/toivetta on paikallaan.

Älkää sanoko suoraan palautteissa joillekin, että ovat jatkossa, jos ette kaikille kerro sitä, yleisöstä kuului heti kohahdus, kun jollekin sanottiin.

Toinen asia oli, että tuotiin hyvin voimallisesti esiin se, että tunnettiin laulaja entuudestaan ja kuinka hyvin viime vuonna lauloi, se ei pitäisi vaikuttaa ko.tilaisuuteen, varsinkin, kun ei saanut tuomareiden tietää, mistä laulaja oli kotoisin.
Mielestäni tämä asia korjaantuu, kun reilusti kerrotaan mistä kaukaa laulaja on tullut, ei se saa vaikuttaa tuomarien päätöksiin, näin ei tulisi sellaista salamyhkäisyyttä.

Myös tätä sääntöä jäin miettimään:
”Arvosteluperusteet ja -painotukset: oman idolin kaltainen esitys, sävelpuhtaus, lauluääni, lavakarisma ja esiintymisasu”.

Tuo; oman idolin...? eikö kuitenkin ole tarkoitus hakea omaa tyyliä, eikä matkia jo levyttänyttä artistia?, Miten voi laulaa nainen miehen kaltaisesti tai päinvastoin, jos laulun sanat ja sävel sopii molemmille, vaikka sen olisi tuonut suosituksi vastakkainen sukupuoli?

Esiintymisasu ja lavakarisma – no niistäkin monesti on eri näkemys, minullakin, sävelpuhtaus ja lauluääni taitaa olla kuitenkin ”helpoin” arvosteluperuste.

Sitten laulun ”kuluneisuus”? Joillekin sanottiin, että laulua on kuultu niin paljon, että se on kulunut, mutta kaikille ei sanottu, jotka mielestäni lauloivat ns. kuluneen laulun, jotkut sai sellaisesta jopa kehumisia.
Se kuluneisuuskin on ehkä joillakin paikkakunnilla eri lauluissa erilainen.

Entä eikö sellaista laulua arvosteta, jos laulaa harvinaisemman laulun, joka on karaokelistoilla, eihän näissä säännöissä sanottu, että pitäisi olla esim. iskelmää tai tanssimusiikkia???
Itse arvostan suuresti, että joku on opetellut harvinaisen tai vaikean laulun ja jos tulkitsee sen hienosti.

Voi olla että teen tyhmästi, kun annan tällaisia palautteita (en taida seuraavalla kerralla päästä edes kilpailemaan tämän johdosta), mutta toivon, että nämä ovat vain kannustavia ja ohjaavia mielipiteitä.
Olen nimittäin itse järjestänyt erilaisia kisoja, osallistunut uteliaisuuttani kymmeniin erilaisiin karaokekisoihin, ollut jopa tuomarina pienemmissä kisoissa ja yhtenä vuonna jopa MM-karsintakaraokekilpailuissa ulkomailla, joten näkemystä on.

Meinasin ehdottaa vielä osallistumismaksua, jotta ilmoittautujat sitoutuisivat paremmin, mutta nyt tiedän, että ensi vuodelle onkin maksu, joka sisältää mm. ruokailun.

Kokonaisuudessaan oli kisat mukavat, miellyttävät, hyvin järjestetyt, sunnuntaista en tiedä, kun en jäänyt enää.
Oli hauska tavata, toivon, ettei jäänyt viimeiseksi.

Hyvää syksyä.
KK
(Ps. En laita omaa nimeäni tähän, koska minulla on virallinen nimimerkki, josta minut tunnetaan hyvin laajalti)

Kiitos palautteesta. Kilpailun järjestäjän ominaisuudessa mielelläni kommentoin tätä kilpailua,joka jatkuvasti tuntuu saavaan myös pettymyksen syvät syöverit auki. Aiemmin tuli palautetta siitä että menestystä tuli liikaa Ääneseudulle ja nyt kun muu Suomi näytti kyntensä,Tampere,Valkeala,Pirkkala,Hirvensalmi... niin edelleen tulokset aiheuttaa hämmennystä ja katkeruutta(kannatta vilkaista muuten tuloksia muissa kisoissa,aika moni meidän menestyjä on yllättäen pärjännyt myös muualla,vaikka eri tuomarit).Tähän voin todeta, että valitettavasti kaikki ei voita kisoja koskaan. Syvempään analyysiin olen valmis,kun kirjoittajat julkaisevat henkilöllisyytensä,on mukava keskustella ihmisten kanssa eikä nimimerkkien.Jos rohkeus nimitietoon ei riitä palautteeseen tällä palstalla,niin minulle voipi laittaa sähköpostia [email protected].

Laulavin terveisin Harri Hintikka