Onko joku oikeasti kateellinen..

..jollekkin ihmiselle joka elää kaksoiselämää? Onko joku oikeasti onnellinen joka elää itse sitä?
Eikö se ole helvetin raskasta ja energiaa vievää kun joutuu salailemaan tai yleensäkkin näkemään vaivaa jonkun avioliiton ulkopuolisen suhteen vuoksi? Ei kai kukaan oikeasti nauti valehtelemisesta tai tunne ylpeyttä itsestään tehdessään niin? Tai koe että tämä olikin mun päämääräni?

Eikö hitto näitä asioita vois hoitaa paremmin ja keskittyä siihen ihmiseen kenet on ihan itse aikoinaan valinnut kumppanikseen?
Jos sille ei maistu seksi tai siitä on tullut tylsä teeveen tuijottaja on tosiasia että SINÄ itse olet osaltasi muokannut siitä puolisosta sellaisen. Eli korjaa omia tapojasi niin se kumppani korjaantuu mukana.
Aina parisuhteissa toinen muokkaa toista tahtoi tai ei. Hyvään tai huonoon. Itse päätät.
Sinulle on annettu kaikki työkalut just siihen parisuhteeseen minkälaisen olet halunnutkin.
Käytä niitä. Siinäkin on jo hommaa tarpeeksi kun koittaa korjata itseään ja kasvattaa ja hoitaa avioliittoansa. Missä hiton välissä kerkiäsi vielä ottaa salarakkaan ja hoitaa sitäkin? Ja olla tyytyväinen siihen tilanteeseen? Mun päämäärä on ainakin onnellisuus.
27517
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

...kerrankin tuli fiksua textiä.
Kaksoiselämä on ihan perseestä ja kukaan, joka sellaista elää ei voi olla aidosti oikeesti onnellinen..vaik sanois muuta. Oli sit itse pettäjä suhteessaan tai se näiden palstojen kuuluisa kakkonen...jokainen haluaa olla aidosti oikeesti ykkönen..rakastettu..ja ei salattua elämää....vaan normaalia...

Äänestä

täytyy olla rankkaa elää sellaisessa valheen verkossa, vaikka näillä palstoilla kakkosen ja välillä pettäjän puoleltakin hehkutetaan, kuinka niin ihanaa seksiä saa sivusuhteesta. Aivan varmasti saakin, sillä sen sänkykaverin kanssa keskitytään vain siihen seksiin.

Uskomattomia kakkosia, jotka säälivät niitä miesten vaimoja ja kuinka ihania he omasta mielestään ovat.
Säälittävää - ukko tyhjentää pussinsa ja menee perheensä luokse hymyssä suin, kun olo on niin helpottunut.
Ja kakkonen odottaa seuraavaa kertaa...ja sieltä se pettäjämies jälleen tulee, kun on saanut salamenonsa järjestettyä, milloin minkinlaisilla verukkeilla.

Tuollaista elämääkö pitäisi jonkun vielä kadehtia - kaukana siitä.
Ihmisellä on vain yksi elämä ja valheen verkossako se pitäisi elää...mutta niinhän sitä makaa kuin petaakin.

Äänestä
  • kakkosena minun ei tarvi keksiä yhtään valhetta eikä selitystä, se on ukkomiehen ongelma se... Kumpikin vastaamme omista teoistamme. Mikä te olette tuomitsemaan toisen tavan elää?
    Minun ei tarvi sääliä vaimoa eikä minun tarvi kehuskella hyvällä seksillä eikä muullakaan mitä te nostatte koko ajan esille. Keksikää jo jotain uutta :)
    Minun elämääni ei tarvi kenenkään kadehtia, elän juuri niinkuin itse halua. Niin makaa kuin petaa, kyllä :) Jos olen tyytyväinen ja onnellinen, niin onko se sinulta pois?

    Äänestä

  • onnellisena kirjoitti:

    kakkosena minun ei tarvi keksiä yhtään valhetta eikä selitystä, se on ukkomiehen ongelma se... Kumpikin vastaamme omista teoistamme. Mikä te olette tuomitsemaan toisen tavan elää?
    Minun ei tarvi sääliä vaimoa eikä minun tarvi kehuskella hyvällä seksillä eikä muullakaan mitä te nostatte koko ajan esille. Keksikää jo jotain uutta :)
    Minun elämääni ei tarvi kenenkään kadehtia, elän juuri niinkuin itse halua. Niin makaa kuin petaa, kyllä :) Jos olen tyytyväinen ja onnellinen, niin onko se sinulta pois?

    Meidät monet on vain kasvatettu niin, että mielestämme pettäminen, olipa osapuoli kumpi vain, on väärin. Ja tunkeutuminen avioliittoon tai perheeseen on myös erittäin itsekästä, vaikkei sinun tarvitsekaan valehdella. Jota tosin en usko, ettetkö joutuisi valehtelemaan.

    En tuomitse kakkosten tapaa elää, enemmänkin ihmettelen. Mikä siinä on, että tietyntyyppiset naiset eivät vain saa vapaita miehiä tai eivät uskalla olla oikeassa parisuhteessa vaan valitsevat varjosuhteen ja tyytyvät kakkoskohteluun. Sitä on erittäin vaikea tavallisten ja normaalin naisen identiteetin omaavan naisen ymmärtää.

    JOkainen kait elää niin kuin itse haluaa mutta monet meistä ottavat myös muiden hyvän huomioon, kakkosilla on ilmeisesti sekin tunne vieras.

    Äänestä

  • Vapaaehtoinen V kirjoitti:

    Meidät monet on vain kasvatettu niin, että mielestämme pettäminen, olipa osapuoli kumpi vain, on väärin. Ja tunkeutuminen avioliittoon tai perheeseen on myös erittäin itsekästä, vaikkei sinun tarvitsekaan valehdella. Jota tosin en usko, ettetkö joutuisi valehtelemaan.

    En tuomitse kakkosten tapaa elää, enemmänkin ihmettelen. Mikä siinä on, että tietyntyyppiset naiset eivät vain saa vapaita miehiä tai eivät uskalla olla oikeassa parisuhteessa vaan valitsevat varjosuhteen ja tyytyvät kakkoskohteluun. Sitä on erittäin vaikea tavallisten ja normaalin naisen identiteetin omaavan naisen ymmärtää.

    JOkainen kait elää niin kuin itse haluaa mutta monet meistä ottavat myös muiden hyvän huomioon, kakkosilla on ilmeisesti sekin tunne vieras.

    Mahtavia vastakkain asetteluja sinulla! Kakkonenko ei ole normaali ja tavallinen?! Kakkosetko eivät saa vapaata miestä :) Kakkonenko ei ota huomioon toisen hyvää? Kenen hyvää en ota huomioon? Vaimonko? Pitäisikö minun kertoa vaimolle että sorry, nyt sun miehes vonkaa, joten pistä ukkos ruotuun. Ja sitten ukko hakee kuitenkin kakkosensa muualta. Joten kenenkähän identiteetti se on hukassa jos katselee pettävää miestä? Vai tuleekohan tämä meidänkin salasuhde vaimolle puun takaa ;) jos paljastunee sitten joskus... Vai joko vaimo epäilet? Kun tiedät kaiken niin kerropa mitä minä joudun valehtelemaan ja kenelle? Jätä moraalisaarnasi miehellesi.. hänhän se kakkosia hakee :))

    Äänestä

  • vapaa kakkonen kirjoitti:

    Mahtavia vastakkain asetteluja sinulla! Kakkonenko ei ole normaali ja tavallinen?! Kakkosetko eivät saa vapaata miestä :) Kakkonenko ei ota huomioon toisen hyvää? Kenen hyvää en ota huomioon? Vaimonko? Pitäisikö minun kertoa vaimolle että sorry, nyt sun miehes vonkaa, joten pistä ukkos ruotuun. Ja sitten ukko hakee kuitenkin kakkosensa muualta. Joten kenenkähän identiteetti se on hukassa jos katselee pettävää miestä? Vai tuleekohan tämä meidänkin salasuhde vaimolle puun takaa ;) jos paljastunee sitten joskus... Vai joko vaimo epäilet? Kun tiedät kaiken niin kerropa mitä minä joudun valehtelemaan ja kenelle? Jätä moraalisaarnasi miehellesi.. hänhän se kakkosia hakee :))

    Osuit asian ytimeen; kakkonen ei ole normaali eikä käytös tavallista. Kertoohan jo tuo lapsellinen purkautumisesikin aika paljon tasostasi. Ei sinun tarvitse kertoa kenellekään mitään; ketä edes kiinnostaisi. Mutta valehtelemaan joudut jos meinaat tässä siviilisäädyssä itseäsi alentaa.

    Sorry, kakkoset saavat kuitenkin enimmakseen sääliä ka sitä ihmettelyä; eikö teistä ole elämään oikeaa ja päivän valon kestävää elämää?

    Vaimosta älä välitä, hän melko varmasti pärjää huomattavasti paremmin kuin sinä sekä nyt että tulevaisuudessa.

    Äänestä

  • vapaa kakkonen kirjoitti:

    Mahtavia vastakkain asetteluja sinulla! Kakkonenko ei ole normaali ja tavallinen?! Kakkosetko eivät saa vapaata miestä :) Kakkonenko ei ota huomioon toisen hyvää? Kenen hyvää en ota huomioon? Vaimonko? Pitäisikö minun kertoa vaimolle että sorry, nyt sun miehes vonkaa, joten pistä ukkos ruotuun. Ja sitten ukko hakee kuitenkin kakkosensa muualta. Joten kenenkähän identiteetti se on hukassa jos katselee pettävää miestä? Vai tuleekohan tämä meidänkin salasuhde vaimolle puun takaa ;) jos paljastunee sitten joskus... Vai joko vaimo epäilet? Kun tiedät kaiken niin kerropa mitä minä joudun valehtelemaan ja kenelle? Jätä moraalisaarnasi miehellesi.. hänhän se kakkosia hakee :))

    Mutta eipä voi säteillä ja puhua rakkaudestaan. Joillekin luottoystäville, mutta ei niin kuin normaalisti. Kyräilyä ja kyyläilyä.

    Äänestä

  • Toinen vapaaehtoinen kirjoitti:

    Osuit asian ytimeen; kakkonen ei ole normaali eikä käytös tavallista. Kertoohan jo tuo lapsellinen purkautumisesikin aika paljon tasostasi. Ei sinun tarvitse kertoa kenellekään mitään; ketä edes kiinnostaisi. Mutta valehtelemaan joudut jos meinaat tässä siviilisäädyssä itseäsi alentaa.

    Sorry, kakkoset saavat kuitenkin enimmakseen sääliä ka sitä ihmettelyä; eikö teistä ole elämään oikeaa ja päivän valon kestävää elämää?

    Vaimosta älä välitä, hän melko varmasti pärjää huomattavasti paremmin kuin sinä sekä nyt että tulevaisuudessa.

    Kylläpä osui arkaan paikkaan kun noin piti vaahdota, sinuakin kiinnostaa kun vaivauduit vastaamaan, kiitos ;) Sorry, et voi tietää kummalla menee paremmin, vaimolla vai minulla mutta minäpä tiedän :P

    Äänestä

  • ei salailua kirjoitti:

    Mutta eipä voi säteillä ja puhua rakkaudestaan. Joillekin luottoystäville, mutta ei niin kuin normaalisti. Kyräilyä ja kyyläilyä.

    ja taas puhutaan mikä on normaalia.. kenelle kaikille pitää säteillä ja puhua rakkaudesta? aivan, luottoystävilleni. se riittä. ei minulla ole tapana huudella pitkin maailmaa onnestani ;) hullunahan ne pitäs :)))) kyräilyn ja kyyläilyn jätän vaimoille ihan suosiolla!

    Äänestä

  • onnellisena kirjoitti:

    kakkosena minun ei tarvi keksiä yhtään valhetta eikä selitystä, se on ukkomiehen ongelma se... Kumpikin vastaamme omista teoistamme. Mikä te olette tuomitsemaan toisen tavan elää?
    Minun ei tarvi sääliä vaimoa eikä minun tarvi kehuskella hyvällä seksillä eikä muullakaan mitä te nostatte koko ajan esille. Keksikää jo jotain uutta :)
    Minun elämääni ei tarvi kenenkään kadehtia, elän juuri niinkuin itse halua. Niin makaa kuin petaa, kyllä :) Jos olen tyytyväinen ja onnellinen, niin onko se sinulta pois?

    Sinähän olet sitoutunut tuohon ukkomieheen, joten et sinä ole vapaa.
    Salliiko teidän suhteenne myös kolmannen ja neljännenkin salarakkaan kumminkinn puolen?
    Tiedän että ei, koska olen itse ollut tuonkaltaisissa suhteissa ja kyllä se ukkomieskin osaa kovin mustasukkainen olla rakastajettaristaan.
    Niin että tuo vapaus on vain oman olemisensa sietämisen takia keksittyä.

    Äänestä

  • Vapaaehtoinen V kirjoitti:

    Meidät monet on vain kasvatettu niin, että mielestämme pettäminen, olipa osapuoli kumpi vain, on väärin. Ja tunkeutuminen avioliittoon tai perheeseen on myös erittäin itsekästä, vaikkei sinun tarvitsekaan valehdella. Jota tosin en usko, ettetkö joutuisi valehtelemaan.

    En tuomitse kakkosten tapaa elää, enemmänkin ihmettelen. Mikä siinä on, että tietyntyyppiset naiset eivät vain saa vapaita miehiä tai eivät uskalla olla oikeassa parisuhteessa vaan valitsevat varjosuhteen ja tyytyvät kakkoskohteluun. Sitä on erittäin vaikea tavallisten ja normaalin naisen identiteetin omaavan naisen ymmärtää.

    JOkainen kait elää niin kuin itse haluaa mutta monet meistä ottavat myös muiden hyvän huomioon, kakkosilla on ilmeisesti sekin tunne vieras.

    Kuulusa lehtikolumnisti Ylva Stenius kirjoitti tästä asiasta kirjassaan hermoromahduksensa jälkeen.
    Hän kertoi ana lainanneensa toisten miehiä koska ei uskaltanut ottaa omaa siinä pelossa että menettää sen miehen jota rakastaa.
    Oli helpompi ikäänkuin olla jo valmiiksi petetty, eli vaimon sivussa siinä samassa suhteessa.
    Hän katui kovasti aborttiaan jonka teki koska ukkomies niin tahtoi.
    Kun on varatun miehen kanssa niin tietää kuka se toinen nainen on, mutta kun on oma niin ei sitä toista naista tiedä vaan tulee petetyksi selän takana, salassa.
    Näin siis Ylva Stenius, joka on muuten aivan mahottoman älykäs nainen.

    Äänestä

  • ei normaali :D kirjoitti:

    Kylläpä osui arkaan paikkaan kun noin piti vaahdota, sinuakin kiinnostaa kun vaivauduit vastaamaan, kiitos ;) Sorry, et voi tietää kummalla menee paremmin, vaimolla vai minulla mutta minäpä tiedän :P

    Ei kakkonen onnellinen ole, nämä kakkosten aggressiiviset purkaukset tulevat suoraan heidän kiduttavasta tilanteestaan. Sääli kaikkia petokseen osallistuvia ja petoksen uhreja, muuta en osaa sanoa.

    Äänestä

  • ei normaali :D kirjoitti:

    Kylläpä osui arkaan paikkaan kun noin piti vaahdota, sinuakin kiinnostaa kun vaivauduit vastaamaan, kiitos ;) Sorry, et voi tietää kummalla menee paremmin, vaimolla vai minulla mutta minäpä tiedän :P

    Ja sinä olet yksi osa sitä vaimon pahaaoloa, ei se sinun ansiostasi ainakaan vähene.
    Muttakukin taaplaa tyylillään.
    En syyllistä, kommentoin vain.

    Äänestä

  • vapaa kakkonen kirjoitti:

    Mahtavia vastakkain asetteluja sinulla! Kakkonenko ei ole normaali ja tavallinen?! Kakkosetko eivät saa vapaata miestä :) Kakkonenko ei ota huomioon toisen hyvää? Kenen hyvää en ota huomioon? Vaimonko? Pitäisikö minun kertoa vaimolle että sorry, nyt sun miehes vonkaa, joten pistä ukkos ruotuun. Ja sitten ukko hakee kuitenkin kakkosensa muualta. Joten kenenkähän identiteetti se on hukassa jos katselee pettävää miestä? Vai tuleekohan tämä meidänkin salasuhde vaimolle puun takaa ;) jos paljastunee sitten joskus... Vai joko vaimo epäilet? Kun tiedät kaiken niin kerropa mitä minä joudun valehtelemaan ja kenelle? Jätä moraalisaarnasi miehellesi.. hänhän se kakkosia hakee :))

    No mies voi iskeä kakkoseksi vain sellaisen joka on kakkoseksi iskettävissä, eivät kaikki siihen leikkiin edes halua mistään hinnasta.

    Äänestä

ajattelee sitä jota petetään. Kuinka väärin se on häntä kohtaan.
Mä ainakin tulen jatkossa käräyttämään jokaikisen pettäjän.
Tähän saakka olen käräyttänyt vain yhden.

Äänestä
  • pettäminen on tasan sieltä ja syvältä mutta kun noi teidän ukkokullat osaa ton homman
    itse olen ollut "suhteessa" avoliitossa olevaan mieheen noin kuukauden ihan omaa typeryyttäni
    sängyssä ihanaa mutta se helvetinmoinen morkkis sen jälkeen vaikka olen vapaa nainen
    miehellä ei ongelmia alusta asti puhui että kun ei ole mitään ollut avokin kanssa moneen vuoteen tänään taas soitteli kun ei pääsekkään lähetään kato ryyppäämään avokin kanssa että näin huonot suhteet
    viimein tunnusti että on tunteita joo kyllä olen huomannut ja tämä leikki
    loppui tähän iltaan vaikka mies nukkuu sohvalla suurimman osan vuodesta
    väliin tulee nyrkkiä ja varasto öitä kun "rakas" ei satu päästään kotiin sisälle
    ihmettelen
    toisaalta on kyllä avokkinsa ansainnut;)

    Äänestä

  • repuuttanut kirjoitti:

    pettäminen on tasan sieltä ja syvältä mutta kun noi teidän ukkokullat osaa ton homman
    itse olen ollut "suhteessa" avoliitossa olevaan mieheen noin kuukauden ihan omaa typeryyttäni
    sängyssä ihanaa mutta se helvetinmoinen morkkis sen jälkeen vaikka olen vapaa nainen
    miehellä ei ongelmia alusta asti puhui että kun ei ole mitään ollut avokin kanssa moneen vuoteen tänään taas soitteli kun ei pääsekkään lähetään kato ryyppäämään avokin kanssa että näin huonot suhteet
    viimein tunnusti että on tunteita joo kyllä olen huomannut ja tämä leikki
    loppui tähän iltaan vaikka mies nukkuu sohvalla suurimman osan vuodesta
    väliin tulee nyrkkiä ja varasto öitä kun "rakas" ei satu päästään kotiin sisälle
    ihmettelen
    toisaalta on kyllä avokkinsa ansainnut;)

    mustavalkoinen tapa teil on ajatella.
    Voi hyvin olla onnellinen kakkosena nii joo eihäb se kakkonen (minä) mitää kaksoiselämää
    vietäkkään vaan se mies sitä tekee. Nii ja valehteleen joutuu en minä.
    Toivottavasti ei kauheen onneton ole kumminkaan.
    Ei kaikki tavottele ees sitä perinteistä parisuhdetta, nykysin aika paljon ihmiset elää yksin ja vaan
    joskus tapailee esim seksin merkeissä.

    Vapaitakin varmaan saa kukavaan jos oikeen etsimään alkaa.

    Äänestä

  • paskaa! Ajattelitko muka itse sitä jota petetään, kun ukkomiehen pöksyihisi päästit? Varmasti et ajatellut. Nyt ajattelet, kun suhde päättyi, vai mitä? Jos leikkiin ryhdyit, on sinun leikki kestettävä. Ihanko naisten välisen solidaarisuuden vuoksi päätit pettäjän käräyttää? Mistä tiedät kuka pettää ja ketä, jos et itse ole se toinen osapuoli? Vai aiotko kertoa kaikille puolisoille, jos näet vaimon/miehen juttelemassa vieraan miehen/naisen kanssa, että nyt se ihan varmasti pettää.
    Pysyhän jatkossa ihan omalla tontillasi. Helpommalla pääset, kun et sotkeudu ukkomiehiin etkä vahdi toisten elämää. Et voi koko maailmaa pelastaa.

    Äänestä

  • se toinen nainen kirjoitti:

    paskaa! Ajattelitko muka itse sitä jota petetään, kun ukkomiehen pöksyihisi päästit? Varmasti et ajatellut. Nyt ajattelet, kun suhde päättyi, vai mitä? Jos leikkiin ryhdyit, on sinun leikki kestettävä. Ihanko naisten välisen solidaarisuuden vuoksi päätit pettäjän käräyttää? Mistä tiedät kuka pettää ja ketä, jos et itse ole se toinen osapuoli? Vai aiotko kertoa kaikille puolisoille, jos näet vaimon/miehen juttelemassa vieraan miehen/naisen kanssa, että nyt se ihan varmasti pettää.
    Pysyhän jatkossa ihan omalla tontillasi. Helpommalla pääset, kun et sotkeudu ukkomiehiin etkä vahdi toisten elämää. Et voi koko maailmaa pelastaa.

    kommentti. Sen jälkeen alkoikin taas se kakkosen ja vaimon vääntö, joka on sitä samaa paremmuudesta kilpailua.

    Aloittajan tekstiin sanoisin, että olet oikeassa, kukaan kakoiselämää elävä ei varmastikaan ole onnellinen. Kyllä siinä kärsii, kun pitää valehdella ja peitellä tekemisiään, jotta kumppani ei huomaa.

    Itse olen pettetty ja mies eli kaksoiselämää pitkään. Nyt jälkeenpäin uskallan jo katsoa menneitä vuosia silmästä silmään ja voin todeta sen, että mieheni ei ollut onnellinen. koko olemus muuttui ja mies oli aina vihainen, kärttyinen, pelokas ja poissaoleva. En muista kovinkaan montaa hetkeä, jolloin olisin noina vuosina nähnyt hymyn hänen kasvoillaan. Ne valheet söi miestä, eikä se salasuhde tehnyt häntä onnelliseksi, jos ei sitten oma avioliittokaan. Kun kotoa ei saanut sitä mitä halusi, niin lähti hakemaan sitä kodin ulkopuolelta.

    No tuliko onnellisemmaksi? Ei, vaan onnettomammaksi. Ei se salarakas ole mikään ratkaisu mihinkään, vaan pakotie johonkin, koska ei ymmärrä, että ongelmat pitäisi selvittää jollakin muulla tavalla. Ehkä se salarakas helpottaa hetkeksi miehen olotilaa, mutta kyllä miehen sisällä on aika moinen helvetti meneillään, kun taas kotiin palaa vaimonsa luo.

    Minä näin mieheni hyvin, hyvin onnettomana, kun hän eli kakoiselämäänsä. Hänen persoonansa muuttui täysin. Ei se salasuhde ollutkaan toivoiden täyttymys, vaan oikeasti se teki hänet entisestään onnettomammaksi. Se näkyi päälle. Sukulaiset, ystävät kyselivät, että mikä miestä painaa.

    Salasuhde sopii ehkä joillekkin, mutta tuskin kovimpaan monelle. Tuskin monikaan nauttii siitä, että joutuu valehtelemaan vaimolle, lapsille, ystäville.

    Äänestä

  • happy123 kirjoitti:

    kommentti. Sen jälkeen alkoikin taas se kakkosen ja vaimon vääntö, joka on sitä samaa paremmuudesta kilpailua.

    Aloittajan tekstiin sanoisin, että olet oikeassa, kukaan kakoiselämää elävä ei varmastikaan ole onnellinen. Kyllä siinä kärsii, kun pitää valehdella ja peitellä tekemisiään, jotta kumppani ei huomaa.

    Itse olen pettetty ja mies eli kaksoiselämää pitkään. Nyt jälkeenpäin uskallan jo katsoa menneitä vuosia silmästä silmään ja voin todeta sen, että mieheni ei ollut onnellinen. koko olemus muuttui ja mies oli aina vihainen, kärttyinen, pelokas ja poissaoleva. En muista kovinkaan montaa hetkeä, jolloin olisin noina vuosina nähnyt hymyn hänen kasvoillaan. Ne valheet söi miestä, eikä se salasuhde tehnyt häntä onnelliseksi, jos ei sitten oma avioliittokaan. Kun kotoa ei saanut sitä mitä halusi, niin lähti hakemaan sitä kodin ulkopuolelta.

    No tuliko onnellisemmaksi? Ei, vaan onnettomammaksi. Ei se salarakas ole mikään ratkaisu mihinkään, vaan pakotie johonkin, koska ei ymmärrä, että ongelmat pitäisi selvittää jollakin muulla tavalla. Ehkä se salarakas helpottaa hetkeksi miehen olotilaa, mutta kyllä miehen sisällä on aika moinen helvetti meneillään, kun taas kotiin palaa vaimonsa luo.

    Minä näin mieheni hyvin, hyvin onnettomana, kun hän eli kakoiselämäänsä. Hänen persoonansa muuttui täysin. Ei se salasuhde ollutkaan toivoiden täyttymys, vaan oikeasti se teki hänet entisestään onnettomammaksi. Se näkyi päälle. Sukulaiset, ystävät kyselivät, että mikä miestä painaa.

    Salasuhde sopii ehkä joillekkin, mutta tuskin kovimpaan monelle. Tuskin monikaan nauttii siitä, että joutuu valehtelemaan vaimolle, lapsille, ystäville.

    yli kahden vuoden ajan. Mies sanoi saavansa multa jotain, mitä hänen liitostaan puuttui - eikä kyse ollut seksistä. Mies ei ollut onnellinen, ei liitossaan, eikä tässä salasuhteessakaan, luonnollisesti omatunto painoi. Min ä koin,että hän pakeni ongelmiaan syliini, sai hetken ajan jotein onnen ripausta ja palasi onnettomaan olotilaansa, jota salasuhteessa oleminen ei helpottanut. Lopetimme suhteen. Mies on kotona, mikään ei siellä tietenkään ole muuttunut, koska suhde ei paljastunut. Minä sanoin hänelle, että tiedän ettet ole onnellinen, että kukaan, joka elää noin sivusuhteesta toiseen (kuten hän oli elänyt), ei ole onnellinen. Mutta ei hänestä ole avioliittoaankaan parantamaan tai suhdettaan kehittämään. Ei hänellä ole sellaisia tunne-elämän taitoja, että hän siihen kykenisi. Oikeastaan salasuhde on murheellinen asia, se kertoo paljon suhteen tilasta. Ei se ongelma toisen naisen huorittelulla parane, se on vaan sitä pahan ulkoistamista pois omasta perhepiiristä.

    Äänestä

  • se toinen nainen kirjoitti:

    paskaa! Ajattelitko muka itse sitä jota petetään, kun ukkomiehen pöksyihisi päästit? Varmasti et ajatellut. Nyt ajattelet, kun suhde päättyi, vai mitä? Jos leikkiin ryhdyit, on sinun leikki kestettävä. Ihanko naisten välisen solidaarisuuden vuoksi päätit pettäjän käräyttää? Mistä tiedät kuka pettää ja ketä, jos et itse ole se toinen osapuoli? Vai aiotko kertoa kaikille puolisoille, jos näet vaimon/miehen juttelemassa vieraan miehen/naisen kanssa, että nyt se ihan varmasti pettää.
    Pysyhän jatkossa ihan omalla tontillasi. Helpommalla pääset, kun et sotkeudu ukkomiehiin etkä vahdi toisten elämää. Et voi koko maailmaa pelastaa.

    jos et tunne miestä mistä tiedät että on ukkomies jos vaikka sormus olis unohtunut sinne piisin reunalle!!

    Äänestä

  • murheellinen J kirjoitti:

    yli kahden vuoden ajan. Mies sanoi saavansa multa jotain, mitä hänen liitostaan puuttui - eikä kyse ollut seksistä. Mies ei ollut onnellinen, ei liitossaan, eikä tässä salasuhteessakaan, luonnollisesti omatunto painoi. Min ä koin,että hän pakeni ongelmiaan syliini, sai hetken ajan jotein onnen ripausta ja palasi onnettomaan olotilaansa, jota salasuhteessa oleminen ei helpottanut. Lopetimme suhteen. Mies on kotona, mikään ei siellä tietenkään ole muuttunut, koska suhde ei paljastunut. Minä sanoin hänelle, että tiedän ettet ole onnellinen, että kukaan, joka elää noin sivusuhteesta toiseen (kuten hän oli elänyt), ei ole onnellinen. Mutta ei hänestä ole avioliittoaankaan parantamaan tai suhdettaan kehittämään. Ei hänellä ole sellaisia tunne-elämän taitoja, että hän siihen kykenisi. Oikeastaan salasuhde on murheellinen asia, se kertoo paljon suhteen tilasta. Ei se ongelma toisen naisen huorittelulla parane, se on vaan sitä pahan ulkoistamista pois omasta perhepiiristä.

    Noin se useimmiten menee ja vaimo tuskissaan huorittelee toista naista, omassa murheessaan ja tuskassaan.
    Kipeitä suhteita on paljon sekä toisten että omien miesten ja naisten kanssa.
    Kyllä on ihmisenä olo kovin vaikeaa.
    Emme elä täällä kuin vajaat 100 vuotta ja käytämme sen aikamme piinataksemme toisiamme henkihieveriin.
    Armoa jo.

    Äänestä

  • repuuttanut kirjoitti:

    jos et tunne miestä mistä tiedät että on ukkomies jos vaikka sormus olis unohtunut sinne piisin reunalle!!

    Tuon tyyppiset ukkomiehet ovat suunnitelmallisia tapapettäjiä, ei mitenkään korkealla kehitystasolla olevia ihmisiä.
    Ja nämä kylläkin varmaankin aiheuttavat juuri tuollaista naisten välistä kissatappelua, koska ne heidän kakkosnaiset ja ehkä ykkösetkinn ovat jokseenkin samalla tasolla.

    Äänestä

  • helppoheikkileikkejä kirjoitti:

    Tuon tyyppiset ukkomiehet ovat suunnitelmallisia tapapettäjiä, ei mitenkään korkealla kehitystasolla olevia ihmisiä.
    Ja nämä kylläkin varmaankin aiheuttavat juuri tuollaista naisten välistä kissatappelua, koska ne heidän kakkosnaiset ja ehkä ykkösetkinn ovat jokseenkin samalla tasolla.

    kyllä minulle tässä kun totuus on tullut ilmi olen laittanut välit poikki siihen tapailemaani mieheen
    joten ei kaikista ole roikkumaan löysässä hirressä ukkomiehen miten sanoisi "kakkosnaisena"
    ja jotenkin ihmetyttää tuo että joka leikkiin ryhtyy
    mihin hiton leikkiin toiset voi olla ihan tosissaan ja asiat kun selvenevät
    voivat kyllä hypätä siitä kelkasta pois niinkuin itse tein olisihan ollut vahtoehto jäädä ottamaan sitä sitten kun juttua mitähän sekin olisi vaatinut vuosien valehtelua ei kiitos
    tykkään kuiten sen verran itsestäni
    ja sille avokille en ole aikonutkaan kertoa se lienee herran asia;)

    Äänestä

  • helppoheikkileikkejä kirjoitti:

    Tuon tyyppiset ukkomiehet ovat suunnitelmallisia tapapettäjiä, ei mitenkään korkealla kehitystasolla olevia ihmisiä.
    Ja nämä kylläkin varmaankin aiheuttavat juuri tuollaista naisten välistä kissatappelua, koska ne heidän kakkosnaiset ja ehkä ykkösetkinn ovat jokseenkin samalla tasolla.

    Nii todellakin tapapettäjiä ovat monetmiehet, minä olen myöskin petetty nyt jo ex vaimo. En vain enää jaksanut sitä vakuuttelua, että kaikki muuttuu. Ja oikeassa ovat ne jotka sanovat ettei suhde ole kunnossa jos toinen etsii sitä jotain vieraista. Ex miehelläni on jo uusi ja häntäkin jo on pettänyt ilmeisesti ei sitten ole onnellinen vieläkään jos koskaan tulee olemaankaan. Turha täällä on ykkösten ja kakkosten siitä vääntää kumpi on parempi, tuskin kumpikaan tai huonompikaan. Jotkut vain eivät ole koskaan onnelllisia suhteissa ja tuskin sitä pystyvät itselleenkään selittää. Minulle oli paras ratkaisu ero, koska tajusin ettei elämämme tule muuttumaan. Nyt olenkin huomannut tehneeni aivan oikean ratkaisun.

    Äänestä

  • yhtä hyviä ihmisiä kirjoitti:

    Nii todellakin tapapettäjiä ovat monetmiehet, minä olen myöskin petetty nyt jo ex vaimo. En vain enää jaksanut sitä vakuuttelua, että kaikki muuttuu. Ja oikeassa ovat ne jotka sanovat ettei suhde ole kunnossa jos toinen etsii sitä jotain vieraista. Ex miehelläni on jo uusi ja häntäkin jo on pettänyt ilmeisesti ei sitten ole onnellinen vieläkään jos koskaan tulee olemaankaan. Turha täällä on ykkösten ja kakkosten siitä vääntää kumpi on parempi, tuskin kumpikaan tai huonompikaan. Jotkut vain eivät ole koskaan onnelllisia suhteissa ja tuskin sitä pystyvät itselleenkään selittää. Minulle oli paras ratkaisu ero, koska tajusin ettei elämämme tule muuttumaan. Nyt olenkin huomannut tehneeni aivan oikean ratkaisun.

    niin kakkasot tekevät väärin kun sekaantuvat varattuihin, mutta joku pitää olla pielessä suhteessa jos varattu kumppani lähtee hakemaan jotakin ulkopuolelta.. molemmissa vikaa..

    Äänestä

  • kesää kirjoitti:

    niin kakkasot tekevät väärin kun sekaantuvat varattuihin, mutta joku pitää olla pielessä suhteessa jos varattu kumppani lähtee hakemaan jotakin ulkopuolelta.. molemmissa vikaa..

    Jospa se ei olekkaan vikaa vaan meille vanhoihin tapoihin kangistuneille vaan liian monimutkaista ja liian vaikeaa sopeutua ettei toiset ihmiset ehkä haluakkaan samaa kuin me?

    Ei kaikki erilaiset tavat toimia ole väärin tai epänormaalia.
    Ihmiset pukeutuvat erilailla, syövät erilaista ruokaa ja naivat eri asennoissa. Kuitenkin kaikki ovat normaalien kirjoissa.

    Miksi emme voi vaan hyväksyä muita kuin he ovat eihän kenenkään tarvitse hymyillä aina samoille vitseille ja nauttia muiden ihailua.

    En ole kakkonen en myöskään ykkönen, silti en koe olevani mistään jäänyt vaille ja
    mitä olen huomannut onnellisempia ihmisiä ovat ne jotka uskaltavat elää vapaasti ilman paineita miten sopivat samaan muottiin kuin muut.

    Kun arvostellaan rakastajatarta ettei hän ole saanut vapaata miestä voisin vain nostaa esiin onko vaimo saanut muita miehiä kuin tämän yhden vai onko se tilanne ollut on pakko huolia kunhan saa jonkun?

    En halua loukata en vaan suostu ajatukseen ettei voitaisi olla onnellisia vaikka erilaisinakin.

    Tunnen monia avioliitossa eläviä joita ei voi parhaalla tahdollakaan nimittää onnellisiksi kuitenkin ovat liitossaan vaikka eron hakeminen ei ole vaikeaa kellekkään.

    Samoin tunnen monia eronneta jotka ovat onnellisia ja tunnen monia yksineläjiä jotka eivät vapauttaan varmasti mihinkään vaihtaisi.

    Toinen ei voi toisen puolesta päättää mikä tekee onnelliseksi.

    En myös usko että vapaanmiehen/naisen saaminen vakiintumaan olisi mahdoton tai tavoiteltava saavutus yhdellekkään. Tavoitteet kannattaa asettaa korkeammalle koska tämä avioliiton tavoite ei johda ehdottomaan onneen.

    Epänormaalia ei ole olemassa on vain suositeltavia tapoja ja arvoja silti kaikki poikkeamatkin ovat normaaleja.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ei ymmärrä kirjoitti:

..jollekkin ihmiselle joka elää kaksoiselämää? Onko joku oikeasti onnellinen joka elää itse sitä?
Eikö se ole helvetin raskasta ja energiaa vievää kun joutuu salailemaan tai yleensäkkin näkemään vaivaa jonkun avioliiton ulkopuolisen suhteen vuoksi? Ei kai kukaan oikeasti nauti valehtelemisesta tai tunne ylpeyttä itsestään tehdessään niin? Tai koe että tämä olikin mun päämääräni?

Eikö hitto näitä asioita vois hoitaa paremmin ja keskittyä siihen ihmiseen kenet on ihan itse aikoinaan valinnut kumppanikseen?
Jos sille ei maistu seksi tai siitä on tullut tylsä teeveen tuijottaja on tosiasia että SINÄ itse olet osaltasi muokannut siitä puolisosta sellaisen. Eli korjaa omia tapojasi niin se kumppani korjaantuu mukana.
Aina parisuhteissa toinen muokkaa toista tahtoi tai ei. Hyvään tai huonoon. Itse päätät.
Sinulle on annettu kaikki työkalut just siihen parisuhteeseen minkälaisen olet halunnutkin.
Käytä niitä. Siinäkin on jo hommaa tarpeeksi kun koittaa korjata itseään ja kasvattaa ja hoitaa avioliittoansa. Missä hiton välissä kerkiäsi vielä ottaa salarakkaan ja hoitaa sitäkin? Ja olla tyytyväinen siihen tilanteeseen? Mun päämäärä on ainakin onnellisuus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu