Ulkopuolinen

Olemme olleet naimisissa 7 vuotta ja mieheni lapset ovat lähes kuin omiani. Vanhin näistä lapsista saa valkolakin ja oletin että menemme lakkiaisiin yhdessä mutta mieheni ilmoitti ykskantaan menevänsä yksin. Jaahas. Yksikseni vähän ihmettelen. Kaikki nämä seitsemän vuotta olen seurannut pojan kasvua lapsesta nuoreksi ja jakanut päivällispöydän keskustelut hänen kanssaan joka toinen viikonloppu.
EN tiedä miten suhtautua. Poika tuskin itse on päättänyt näin. Taustalla on ex vaimo, joka ei tahdo "jakaa" poikaansa kanssani?
Olenko kenties lapsellinen loukkaantuessani hieman asiasta
6414
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

No, et ole. Kyse on lapsen juhlasta ja kysy häneltä mielipidettä haluaako sinut paikalle. Yo-juhlat ovat yleensä vapaa tapahtuma, jos noudatetaan vanhoja tapoja. Jos taas sinua ei haluta juhlaan voit ilman muuta onnitella koulun pihalla tmv. Kyse on nuoresta ihmisestä, hänen elämänhalustaan ja uskostaan, joten anna miehesi ja exän kätistä keskenään, mutta eikös sinulla ole ihan oma suhde lapseen tätä nykyä?

Äänestä

Ei ole lapsellista loukkaantua moisesta. Mutta sinun ja miehesi välillä on kyllä vakava kommunikointiongelma, jos mies vaan ilmoittaa menevänsä yksin etkä sinäkään saa kysytyksi, että mieskö sen yksin päättää, eikö sinulta tai siltä lapselta kysytä, vai lapsen äitikö oli ilmoittanut mitä tehdään. Millainen tyyppi se miehen exä on, millaiset välit teillä on noin yleensä? Vai joku muu sukulainenko on asennevammainen?

PUHU sen äijäsi kanssa äläkä jää yksin asiaa pähkäilemään. Vai meneekö teillä yleensäkin niin että mies vain ilmoittaa mitä tehdään ja sinä olet hiljaa ja tottelet?

Äänestä
  • ongelma on siellä mieheni exän asenteessa....olivat eronneet jo 10 vuotta ennenkuin me tapasimme mutta tämä rouva ykkönen suhtautuu elämäänsä kuin sitä ei avioliiton päättymisen jälkeen olisikaan , paitsi lasten osalta. Mutta kuten Ryynäskä tuossa vastauksessaan aloitaa: on kyse lapsesta, hänen elämästään eikä tästä traumaatisen nuivasti minuun suhtautuvasta ex vaimosta.
    Ajattelinkin kysyä pojalta suoraan, haluaako hän, että tulen tervehtimään. JOs hän sitä toivoo, menen vaikka ex muori tapppaisi katseellaan. Ei haittaa. Minua kiinnostaa enemmän tuo minulle niin rakkaaksi tullut poika.
    MIeheni asenne on paskamainen ja halveksin sitä. Toisaalta hän on kahden tulen välissä joten en vaivaudu kehittelemän riitaa asiasta. Mieheni on monessa asiassa ihan pönttö. Olkoon. Useammassa kuitenkin kaikkea sitä mitä mieheltä toivon joten vaakakupin kalllistuessa plussalle jätän jonninjoutavat riidat riitelemättä.

    Äänestä

Kiittämättömyys on maailman palkka. Näin se on.
Voit olla kuitenkin itseesi tyytyväinen ja SE on parasta.
Ehkä oli kannaltasi sittenkin parempi, ettet "päässyt" ylioppilasjuhliin.

Jos ajattelet pojan vaimon kannalta, niin toki olet ollut piikki hänen lihassaan. Hän on kokenut kateutta ja sisimmässään syyllisyyttäkin siitä, että olet osoittautunut hyväksi äitipuoleksi poikaansa kohtaan. On ymmärrettävää, että hän ei tahdo nähdä kasvojasi ylivertaisena juhlapäivänä. Hän kokisi omien kasvojensa menetyksen. Se olisi liian kipeää hänelle. VAIKKA fiksu ihminen tietysti tilanteessa nielisi ylpeytensä, pojan äiti ei KYKENE siihen.
Se on vain hyväksyttävä, että näin on, oli se sitten oikein tai väärin.

Ethän sinä lapsellinen ole loukkaantuessasi ja jokainen tajuaa, että vääryys tapahtui, kun sinua ei kutsuttu. Ole viisas silti, sure asia pois, hyväksy kirpaisu, ja sitten unohda ajan kanssa koko stoori. Olet kuitenkin tärkeä pojalle ja miehellesi ja SE on paljon enemmän kuin yksi vaivainen juhla.

Äänestä

Mitä mies kertoi syyksi yksin osallistumiselle ? Oliko ex-vaimo toivonut, että et osallistu ? Vai oliko mies suvut tuntien päättänyt asiasta. Syy kannattaa keskustella miehen kanssa. Juhliin ei kannata mennä vastoin ex-vaimon tai miehen tahtoa. Tulkitsisin asian niin, että tässä on kyse jännitteestä entisen perheen sisällä, johon sinä et ole osallinen ja jota et tunne. Kannattaa pysyä poissa juhlista, joihin sinua ei haluta. Eikä kannata ottaa sen kummemmin hernettä nenäänsä asiasta. Juhlissa varmaan arvuutellaan poissaolosi syytä ja jos asia tulee jälkikäteen puheeksi voit sanoa, että olisit kovin mielelläsi tullut 'Tonin' juhliin, mutta et saanut kutsua.

Olen ollut lakkiaisissa, jossa isän uusi vaimo oli kutsuttuna. Hän seisoi eteisessä ja pyrki kättelemään kaikki vieraat esittelemällä itsensä "Maija Virtanen, olen Matti Virtasen vaimo". Mitään muuta ei hänestä jäänyt mieleen kuin tämä asema ylioppilaan isän uutena rouvana (jonka järjestysnumero taisi olla 4).

Välillä käy myös niin, että isälle on ilmoitettu, että juhliin pitää tulla yksin. Isä ottaa siitä herneen nenään ja ilmoittaa, että hän tulee nykyisen vaimonsa kanssa tai ei tule ollenkaan. Kun kumpikin pitää päänsä, ollaan tilanteessa, että juhlakalun isä puuttuu juhlista kokonaan. Toivoisin kaikille osapuolille herkkyyttä tulkita tilanteita ja lähettää se puoliso yksin juhliin, jos tilanne niin vaatii. Pääasia on , että vanhemmat ovat läsnä lapsensa juhlissa.

Äänestä
  • samaan olen päätynyt itsekin tässä ihan sen kummemmin asiaa hautomatta.
    Kaikkein vähiten minulla on siellä jotain varsinaista roolia. TUo kertomuksesi nyk rouva Virtasesta on karmaiseva ääriesimerkki kontrolifriikistä dominoivasta ihmisestä, joka ei ymmärrä tilannetta.
    Oma isä ja äiti ovat tietysti nuorelle tärkeimmmät. MInä ehdin onnitella häntä sit myöhemmin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vilda rosor kirjoitti:

Olemme olleet naimisissa 7 vuotta ja mieheni lapset ovat lähes kuin omiani. Vanhin näistä lapsista saa valkolakin ja oletin että menemme lakkiaisiin yhdessä mutta mieheni ilmoitti ykskantaan menevänsä yksin. Jaahas. Yksikseni vähän ihmettelen. Kaikki nämä seitsemän vuotta olen seurannut pojan kasvua lapsesta nuoreksi ja jakanut päivällispöydän keskustelut hänen kanssaan joka toinen viikonloppu.
EN tiedä miten suhtautua. Poika tuskin itse on päättänyt näin. Taustalla on ex vaimo, joka ei tahdo "jakaa" poikaansa kanssani?
Olenko kenties lapsellinen loukkaantuessani hieman asiasta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu