Tällä palstalla VHH-laiset, Mattila etunenässä, selittävät, että sianrasva on terveellistä. No, kun mietitään, mistä rasva on sikaan ilmestynyt, niin vastaus on: hiilihydraateista. Rasvaa tosiaan muodostuu hiilihydraateista tunnetun reaktion kautta elimistössä.
Nyt vaan se kysymys on jäänyt avoimeksi, miten kummassa tuosta hiilihydraatista muodostuneesta rasvasta tulee terveellistä kun sen syö ? Tarvitaanko tähän jokin taikasana vai millä ihmeen tavalla se muuttuu terveelliseksi ? Kuitenkin tuo ihan sama prosessi hiilihydraatista rasvaksi tuottaa ihmisessäkin sitä ihan samaa rasvaa vyötärölle kuin siassakin (jonka varastoi vyötärölle ASP, jos insuliinia ei ole saatavilla). Miten sama yhdiste voi olla terveellinen kun sen syö mutta haitallinen kun se esiintyy elimistössä ?
Nyt vaan se kysymys on jäänyt avoimeksi, miten kummassa tuosta hiilihydraatista muodostuneesta rasvasta tulee terveellistä kun sen syö ? Tarvitaanko tähän jokin taikasana vai millä ihmeen tavalla se muuttuu terveelliseksi ? Kuitenkin tuo ihan sama prosessi hiilihydraatista rasvaksi tuottaa ihmisessäkin sitä ihan samaa rasvaa vyötärölle kuin siassakin (jonka varastoi vyötärölle ASP, jos insuliinia ei ole saatavilla). Miten sama yhdiste voi olla terveellinen kun sen syö mutta haitallinen kun se esiintyy elimistössä ?
Vastaukset 17
Vanhimmat
onko hiilihydraateilla aikaan saatu rasva siassa vai ihmisessä. Sika on tarkoitettu syötäväksi rasvoineen, ihminen ei. Vai oletko eri mieltä? Kun syödään sikaa niin ei syödä hiilihydraatteja vaan sian valmistamaa rasvaa ja se on terveellistä. Rasvan valmistusprosessi ihmisessä aiheuttaa lukuisia terveysongelmia, mutta onneksi on sika, joka tekee hiilihydraattien avulla mahdolliseksi sen että saamme terveellistä eläinrasvaa.
Siis yhdiste, joka hiilihydraatista muodostuu elimistössä, onkin terveellinen mielestäsi ?
>
Mitä eroa näillä on ? Sama yhdiste on kyseessä.
[Vertaa vaikka asetaldehydiin (kun et silminnähden tajua kemiasta mitään): elimistö valmistaa sitä viinasta, mutta krapulan saa myös juomalla asetaldehydiä - sama yhdiste, sama vaikutus lähteestä riippumatta.]
Onko mennyt viimeisetkin harmaat solut viemäriin?
Munchausenkin (?) uskoi pysytyvänsä nostamaan itseään tukasta.
>
Tuo Munchausen-vertaus sopii erinomaisesti VHH-ääliöiden kuvitelmiin. Siinä siis mietitään, että hiilihydraatista tulee vaarallista elimistössä, mutta sitten yht'äkkiä kun Heikkilä käy taikomassa, niin tuo vaara katoaa - ja sitten sianrasvan nauttimisesta tuleekin terveellistä.
Selitäs nyt, miksei hiilihydraatti muutukaan ihmiselimistössä "terveelliseksi" rasvaksi, jos se kuitenkin sian elimistössä muuttuu ! Prosessi ja yhdisteet ovat kuitenkin samat.
Onko mennyt viimeisetkin harmaat solut viemäriin?
Munchausenkin (?) uskoi pysytyvänsä nostamaan itseään tukasta.
>
Sinulta ainakin on mennyt kun toistat itseäsi tajuamatta sitä edes itse.
Tosiaan, selittäkään nyt joku vaikka sitten rautalangasta vääntäen, miten siasta nautittu yhdiste on terveellistä, mutta sama yhdiste samassa paikassa ei olekaan yht'äkkiä enää terveelistä (kun lähde on eri) ?
Vai senkä vuoksi Mattila vaikeni ja Veijo kyykistyi tuohon "mutsis oli" -argumentointiin, että kysymykseni kaataa VHH-kuvitelmat jo sellaisenaan ?
mutta en edelleenkään suostu syömään ihmisen läskiä. Sika valmistaa hiilihydraateista sydänystävällistä eläinrasvaa ja sikaa on syöty aina. Onhan toki tiedossa että viimeisessä hädässä on syöty ihmisiäkin joten kai se ihmisen läski on täysin syötävää.
Siis kun saat siasta ruuansulatuksesi kautta vereesi yhdistettä nimeltä palmitiinihappo (muistaakseni tämä), niin tuo palmitiinihappo on mielestäsi sydänterveellistä ? Sitten kun ihmiselimistö valmistaa hiilihydraatista palmitiinihappoa vereesi, tuo palmitiinihappo onkin sydämelle haitallista vai ? Mistähän sydän tietää, kummasta palmitiinihappo on peräisin, hiilihydraatista vai hiilihydraatista (heh) ?
>
Ja ihminen ei valmista sydänystävällistä eläinrasvaa hiilihydraateista kehossaan ? Vaikka kyseessä on täsmälleen sama prosessi ja sama aine ?
Sika lienee ollut varsin harvinainen herkku esim. 10000 vuotta sitten. Ja jos silloin onkin sika saatu pyydystettyä, niin se on ollut villisika, jolla rasvaa ei taida olla läheskään nykyisen läskiksi jalostetun sian tyyliin.
yleisin tyydyttynyt rasvahappo, joka on eräs yleisimmistä rakenneosasista eläin- ja kasvirasvoissa, eikä sillä ole todettu mitään yhteyttä sydänsairauksiin. Sikisi on ihan turvallista syödä sianlihaa.
Pidät vereesi saamaasi palmitiinihappoa terveellisenä sydämelle. Miten sydän tietää, onko palmitiinihappo valmistettu sian vai ihmisen kehossa ?
Miksi toinen näistä palmitiinihapoista on mielestäsi terveellinen ja toinen suorastaan myrkyllinen ?
terveellistä tuli se sitten kasvi tai eläinmaailmasta. En osaa tuohon vastata kun ei ole tehty tutkimuksia siitä mitä ihmisen rasvojen syöminen aiheuttaa. Onko sinulla ja oletko syönyt ihmisrasvaa?
Milloin mielenterveytesi on viimeksi tutkittu?
juuri pääsit ulos hoidosta, älä toitota samaa!
Kari, kysyisin sardiinista, elikkä se on kai ihan ok vhh:Lla, laitan sitä salaattiin, mutta että kun avaan sen purkin, niin mites on, voiko sen sardiinin syödä ihan sillä tavalla vaan siitä, että täytyykö alkaa perkaamaan. Ostin hyvälaatuista sardiinia, oliiviöljyssä, eli miten se on?
Ei tarvitse perata, sellaisenaan vaan. Näissä kalasäilykkeisssä on yleensä se ongelma että se käytetty öljy on jotain jätekamaa kuten rypsiöljyä, mutta jos se on oliiviöljyssä niin hyvaa rasvaa saat.
>
Eli kun ihminen tuottaa palmitiinihappoa hiilihydraatista, niin se on terveellistä ? Nyt siis yht'äkkiä sanomasi muuttuukin muotoon: syökää hiilihydraattia, se muuttuu elimistössä terveelliseksi palmitiinihapoksi.
Siis väität, että veressä oleva palmitiinihappo on terveellistä. No, vereen sitä tulee nimenomaan hiilihydraatista (tai ulkoisesta lähteestä).
miksi et mene polskuttelemaan veteen ilkialastomana niinkuin minä...
ettet kokoajan väitä Veijoa vastaan...