Perustuslakiuudistus

vaatii 2/3 enemmistön, joten presidentin valta on ja pysyy.
155
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

EU:n myötä ole kääntänyt kelkkani tässä presidentin valtaoikeusasiassa. Ennen kannatin vahvoja presidentin valtaoikeuksia, mutta nykyinen tilanne vaatisi mielestäni vallan siirtoa presidentiltä eduskunnan luottamusta nauttivalle hallitukselle. Olen monta kertaa ihmetellyt, että miksi Halonen hinkuu EU-huippukokouksiin, vaikka mielestäni luontevin edustaja olisi pääministeri.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


okmt kirjoitti:

vaatii 2/3 enemmistön, joten presidentin valta on ja pysyy.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu