Työpaikan "kiertopalkinto".

Meillä on reilun vuoden ollut töissä nainen (vajaa 3-kymppinen), jolla on nyt menossa kolmas mies työpaikallamme. Nämä kolme ovat siis tiedossa olevia hoitoja, eihän niistä yhden illan jutuista duunibileiden jälkeen tiedä. Työpaikkamme ei ole iso yhteisö, vaan reilut 30 hlöä.

Jokainen elää tyylillään, ei siinä mitään. Olen kuitenkin välillä itsekseni miettinyt, että eikö olisi hieman fiksumpaa hoitaa tuollaiset pörräykset muualla kuin omassa duuniporukassa. Meillä on porukka aika paljon myös vapaa-ajalla yhdessä, joten hiukka sellainen "kaverille kans" ajatushan tuosta tulee. Kyse ei kuitenkaan ole enää mistään teini-ikäisestä daamista, niin luulisi hänen osaavan jo ajatelle hiukka prinsessakiharoita pitemmälle. Itse ainakin sinkku aikanani hoidin tietyt asiat ihan muualla kuin duuniporukassa.
Mitä mieltä olette? En siis tarkoita sitä, ettei voisi seurustella työkaverin kanssa. Vaan lähinnä sitä, että kuinka järkevää on olla oman duunipaikan kiertopalkinto.
463986
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

niin,sä oot ilmeisesti katkera kun sun vuoros ei oo tullu.ilmeisesti oot se vihoviimeinen vaihtoehto.
mut oottele rauhassa,ehkä vuoros tulee kun daami on käyny läpi paremmat vaihtoehdot.

Äänestä
  • lutka.

    Äänestä

  • sanoo. kirjoitti:

    lutka.

    Ehkäpä tää sun mielestäs kiertopalkinto ei jaksa ymmärtää sun kaltaisias kateellisia nipottajia. Hän elää niinkuin kutsumus on. Ei ole mun mielestä mitään väärää eikä ole lutka niinkuin edellinen sanoo. Jos hän on sinut itsensä ja suhteittensa kanssa eikä valita niistä ympärilleen, niin kai se on hänen asiansa, ei sinun. Katsos nuorena on elettävä ja saattaa se oikea tulla vastaan näinkin. Sitä paitsi on tuhansia tapoja rakastaa kanssaihmisiään. Oletko mielestäsi parempi ihminen kun paheksut elämäniloista vielä nuorta naista?

    Äänestä

  • 1. palkinto kirjoitti:

    Ehkäpä tää sun mielestäs kiertopalkinto ei jaksa ymmärtää sun kaltaisias kateellisia nipottajia. Hän elää niinkuin kutsumus on. Ei ole mun mielestä mitään väärää eikä ole lutka niinkuin edellinen sanoo. Jos hän on sinut itsensä ja suhteittensa kanssa eikä valita niistä ympärilleen, niin kai se on hänen asiansa, ei sinun. Katsos nuorena on elettävä ja saattaa se oikea tulla vastaan näinkin. Sitä paitsi on tuhansia tapoja rakastaa kanssaihmisiään. Oletko mielestäsi parempi ihminen kun paheksut elämäniloista vielä nuorta naista?

    Miten kukaan on paheksunut ketään? En mä ainakaan ap:n tekstistä saanu sellasta käsitystä. Tässä vaan pohditaan asiaa.

    Äänestä

  • sanoo. kirjoitti:

    lutka.

    impo

    Äänestä

Ymmärrän kantasi. Olkoon yhteisö mikä tahansa (työpaikka, kaveripiiri tms) en ymmärrä sitä, että kolutaan koko porukka läpi. Varsinkin noin pienessä piirissä. Lutkan maineenhan siitä saa, mutta ihmettelen myös miehiä. Miksi kiertopalkintoa halutaan? Itse en omaksuisi kumpaakaan roolia.

Äänestä

Taustalta saattaa löytyä esim. mielenterveysongelmia!
Tiettyihin sairauksiin kuuluu oireena esim. holtiton seksuaalinen käyttäytyminen.

Jokainen tajuaa, että tuon tyyppinen käyttäytyminen tekee työyhteisöstä pikkuhiljaa vaikean ja tukalan.
Lopputuloksen jokainen voi päätellä!

Äänestä
  • 1. ap on kateellinen, kun itse ei ole haluttu ja ihailtu työporukassaan.
    2. miksi miehet lähtevät tämän naisen "matkaan", vaikka on "kiertänyt" jokaisen? miehet eivät ole ämmiä, eivätkä usko kaikkea paskaa, mitä toisista puhutaan ja lähtevät, koska haluavat saada hyvää ja keneltä hyvää saa, -ei ainakaan juoruilevilta pahansuovilta ämmiltä, vaan tältä panettelun kohteelta.
    3. jokainen tekee niin kuin parhaaksi katsoo ja hyvältä tuntuu, vittuako se sulle kuuluu? vaiko juuri sitä?

    Äänestä

  • "Jokainen tajuaa, että tuon tyyppinen käyttäytyminen tekee työyhteisöstä pikkuhiljaa vaikean ja tukalan.
    Lopputuloksen jokainen voi päätellä!"

    Kyllä näin käy, mutta luulenpa että se tukaluus tulee monesti juuri sinuntyyppisten juoruilijoiden ja syyllistäjien käyttäytymisen takia.

    Äänestä

  • isomunamies kirjoitti:

    1. ap on kateellinen, kun itse ei ole haluttu ja ihailtu työporukassaan.
    2. miksi miehet lähtevät tämän naisen "matkaan", vaikka on "kiertänyt" jokaisen? miehet eivät ole ämmiä, eivätkä usko kaikkea paskaa, mitä toisista puhutaan ja lähtevät, koska haluavat saada hyvää ja keneltä hyvää saa, -ei ainakaan juoruilevilta pahansuovilta ämmiltä, vaan tältä panettelun kohteelta.
    3. jokainen tekee niin kuin parhaaksi katsoo ja hyvältä tuntuu, vittuako se sulle kuuluu? vaiko juuri sitä?

    miehet lähtevät naisen matkaan, koska tietävät että siltä saa. Edellinen antaa luvat, koska itseään ei enää kiinnosta. Tämä on fakta ja miehien suusta useampaan otteeseen kuultu. Miehet nimenomaan OVAT ÄMMIÄ, jotka eivät voi pitää turpaansa kiinni omista eikä muiden panemisista. Tämäkin on fakta, joudun sattuneesta syystä kuuntelemaan tätä juoruamista päivästä toiseen. Niinpä en ikipäivänä menisi sänkyyn yhdenkään työkaverini kanssa, koska tiedän mitä näistä hoidosta, vosuista, panoista, namuista jne puhutaan.

    Äänestä

  • Maanisdepressiivisyyden maaniseen vaiheeseen saattaa liittyä holtitonta seksuaalikäyttäytymistä ja se on masennusvaiheen kieltämistä, joka vainoaa oven takana. Silloin on parasta hakeutua omaan mielenterveystoimistoon ja psykiatrille. Ajan kanssa tapahtuu niin kova henkinen romahdus, että voi tulla sairaalakeikka. Kannattaisi hieman jutella hänen kanssaan ja kysyä, että onko kaikki ihan ok. Työyhteisössä pitäisi kuitenkin välittää toisista, koska siellä näkee ihmiset päivittäin ja välttämättä sukulaisten kanssa ei olla tekemisissä kuin kerran kahdessa viikossa tai vain puhelimella soitellaan, jos porukat asuvat pitkän matkan päässä.

    Äänestä

  • Ei kiitos kuormasta kirjoitti:

    miehet lähtevät naisen matkaan, koska tietävät että siltä saa. Edellinen antaa luvat, koska itseään ei enää kiinnosta. Tämä on fakta ja miehien suusta useampaan otteeseen kuultu. Miehet nimenomaan OVAT ÄMMIÄ, jotka eivät voi pitää turpaansa kiinni omista eikä muiden panemisista. Tämäkin on fakta, joudun sattuneesta syystä kuuntelemaan tätä juoruamista päivästä toiseen. Niinpä en ikipäivänä menisi sänkyyn yhdenkään työkaverini kanssa, koska tiedän mitä näistä hoidosta, vosuista, panoista, namuista jne puhutaan.

    mies, niin oon iloinen et sunkaltasia periaatteen miehiä vielä löytyy.

    Äänestä

..voi käyttää nimitys kiertopalkinto. Kai? On tuollainen käytös aika monella alalla perustehtävää haittaavaa, olipa kyseessä mies tai nainen. Jakorasiat ovat kai pidemmän päälle rasittavaa seuraa, sängyssä ei tarvitse hakea sielunkumppania, rakkauden kielihän on sitä paitsi kansainvälinen. Jokainen taaplaa tyylillään.

Äänestä

vain ole kateellinen, kun tämä uusi ja nuori nainen saa työpaikkasi miesten huomion? Tuo kaverille kans ajatus on kateellisten naisten panettelua. Jos itse toimit toisin sinkkuaikanasi, se oli oma valintasi. Uusi nainen toimii toisin ja se ei kuulu sinulle tippaakaan. Tuskin vaikuttaa työntekoosi, ellei sitten koko aikasi mene toisten kyttäykseen. Anteeksi vaan, mutta tuollaiset jotka toisten tekemisiä työpaikoilla vahtivat, ovat kaikista rasittavimpia työkavereita.
Olisimpa itse tuollaisessa työpaikassa, jossa on paljon mukavia miehiä :D.

Äänestä

ainakaan tämä.

Äänestä
  • Ei kannata kuunnella näitä vouhottajia. Luultavasti tähänkin ketjuun on kirjoitelleet juuri ne työpaikkansa jakorasiat joille miehet ovat kertoneen kuinka "ihania, kauniita yms." he ovat. Kappas vaan kun maine kirii ja miehiä ei sitten hetken päästä enää kiinnostakkaan kuin nauraa piireissään kyseisille helppohoidoille. Ja itse olen nuori, kaunis nainen joka saa seuraa muutenkin kuin sängyn kautta, että kateudesta ei todellakaan ole kysymys. Minä en edes tyytyisi olemaan mikään panopuu. Toisaalta sellaiset naiset ovat vähän säälittäviä naiiviuudessaan. Tosi on mutta harvoin mies ottaa vakavasti naista joka on maannut lähes kaikkien tuttujensa kanssa. Miehet kun pystyvät erittelemään tunteet ja seksin. Sorry. Kyllä miehistä niitä sikoja löytyy aina.

    Äänestä

  • HardRockHallelujah kirjoitti:

    Ei kannata kuunnella näitä vouhottajia. Luultavasti tähänkin ketjuun on kirjoitelleet juuri ne työpaikkansa jakorasiat joille miehet ovat kertoneen kuinka "ihania, kauniita yms." he ovat. Kappas vaan kun maine kirii ja miehiä ei sitten hetken päästä enää kiinnostakkaan kuin nauraa piireissään kyseisille helppohoidoille. Ja itse olen nuori, kaunis nainen joka saa seuraa muutenkin kuin sängyn kautta, että kateudesta ei todellakaan ole kysymys. Minä en edes tyytyisi olemaan mikään panopuu. Toisaalta sellaiset naiset ovat vähän säälittäviä naiiviuudessaan. Tosi on mutta harvoin mies ottaa vakavasti naista joka on maannut lähes kaikkien tuttujensa kanssa. Miehet kun pystyvät erittelemään tunteet ja seksin. Sorry. Kyllä miehistä niitä sikoja löytyy aina.

    Meidänkin työpaikassa on naisia jotka koko ajan vahtii pomoa, ettei vaan kukaan muu nainen hänelle puhuisi tai hän niile, saati sitten että silmiin katsois tai vitsailis.

    Äänestä

  • HardRockHallelujah kirjoitti:

    Ei kannata kuunnella näitä vouhottajia. Luultavasti tähänkin ketjuun on kirjoitelleet juuri ne työpaikkansa jakorasiat joille miehet ovat kertoneen kuinka "ihania, kauniita yms." he ovat. Kappas vaan kun maine kirii ja miehiä ei sitten hetken päästä enää kiinnostakkaan kuin nauraa piireissään kyseisille helppohoidoille. Ja itse olen nuori, kaunis nainen joka saa seuraa muutenkin kuin sängyn kautta, että kateudesta ei todellakaan ole kysymys. Minä en edes tyytyisi olemaan mikään panopuu. Toisaalta sellaiset naiset ovat vähän säälittäviä naiiviuudessaan. Tosi on mutta harvoin mies ottaa vakavasti naista joka on maannut lähes kaikkien tuttujensa kanssa. Miehet kun pystyvät erittelemään tunteet ja seksin. Sorry. Kyllä miehistä niitä sikoja löytyy aina.

    Yleensä tällaiseen käyttäytymiseen liittyy mania, joka on maanisdepressiivisyyden toinen puoli ja syy on aivoissa ja aivokemiassa. Se on sairaus siinä kuin jollakin on psoriasis, parkinsonin tauti, välilevyn pullistuma tai mikä muu tahansa sairaus. Se on vaan paha, että tällainen maanikko ei välttämättä ymmärrä olevansa "kipeä", vaan käyttäytyy itsetuhoisasti. Eihän sängystä sänkyyn hyppääminen ole mitään tervettä. Silloin pää ei ole kunnossa.

    Äänestä

  • **** kirjoitti:

    Yleensä tällaiseen käyttäytymiseen liittyy mania, joka on maanisdepressiivisyyden toinen puoli ja syy on aivoissa ja aivokemiassa. Se on sairaus siinä kuin jollakin on psoriasis, parkinsonin tauti, välilevyn pullistuma tai mikä muu tahansa sairaus. Se on vaan paha, että tällainen maanikko ei välttämättä ymmärrä olevansa "kipeä", vaan käyttäytyy itsetuhoisasti. Eihän sängystä sänkyyn hyppääminen ole mitään tervettä. Silloin pää ei ole kunnossa.

    Mistä aloittaja tiedät että nainen on kiertopalkinto? Oletko ollut vieressä seuraamassa kun akti on tapahtunut vai kuullut sitten "varmasta lähteestä"? Hyvin äkkiä sinunkaltaisesi kateelliset työkaverit alkaa mustamaalata itteänne paremman näköistä naista. Koskeehan se sieluun kovasti kun se sinun katselemasi mies osoittaa huomiota parjaamallesi naiselle. Kostoksi ruvetaan sitten keksimään tarinoita ja
    mustamaalaamaan urakalla että saataisiin toinen huonoon valoon. Sitten tällä vielä kirjoitellaan kyökkipsykologin papereilla että miesten suosiossa oleva nainen on ilmiselvästi mielenterveysongelmainen! Hei haloo, onko siellä kaikki kotona? Onko kaikki nätit naiset maanisia? Kyllä ne ovat nämä kateelliset jutunkertoja/juoruilija-työkaverit joilla se ongelma on ja paha. He aiheuttavat työpaikkojen ilmapiiriongelmat kateudellaan. Tekisivät töitä eivätkä vahtisi muiden elämää oman puuttuessa!

    Äänestä

Mielestäni ap:n kirjoitus ei ollut mikään katkeran vanhan ämmä kirjoittama, vaan ihan asiallinen mietelmä.
Itselläni on ollut suhde työpaikalla ja jos olisin tiennyt mihin kaikkeen paskaan se johtaa, en olisi koskaan siihen alkanut. Myös miehet voivat olla katkeria paskoja, täällä kirjoittaneiden sanavarastoa käyttäen. Sitäpaitsi, hyvät haukkujat, kaikki naiset eivät tosiaankaan hingu jokaisen sällin perseelle taputuksia ja perään kuolaamista.
Ja myös ihmetyttää, mistä nämä ap:ta haukkuvat tietävät, että tämä kiertopalkinto on kaunis ja ihana? Voihan se olla miehille vaan pano, jolta saa kuka haluaa.
Omasta kokemuksesta viisastuneena en suosittele työpaikka säätöjä kenellekään.
Mukavaa kevättä kaikille!

Äänestä
  • jos naisel haluttaa ja miehet haluu hupia niin antaa palaa.elämää tää vaan on.jokainen kehrää maineensa itse ja kulkee sen kanssa.

    Äänestä

En mäkään pitänyt tota aloittajan kirjotusta mitenkään sitä typyä haukkuvana vaan ennemminki ihan ok pohdintana,mikä on pitemmän päälle fixuu.
Ite oon duunissa paikassa jossa on paljon ns. nuoria aikuisia. Kyl niiden keskinäiset säätämiset välillä kiristää ilmaa, ku riidan sattuessa tai jos tää säätö ei mekään niiku pitäis, aletaan karttaa toista, eikä haluta olla samassa vuorossa tai tiimissä.
Kukin tekee mitä haluu, mut duuniin se ei saa vaikuttaa. Ja usein näissä duunisäädöissä valitettavasti niin käy.

Äänestä

että onkohan se miesten hetkellinen huomio jotenkin huonon itsetunnon pönkittämistä???

kiertopalkinto.. huijaa itseään, jää lopulta yksin
ja pilkan kohteeksi.. :(

Äänestä

Uskon, että jokainen nainen joka haluaa "jakaa" itseään, onnistuu siinä kyllä. Aina joku mukaansa ottaa. Joten miten ihmeessä aina pitäisi olla kateellinen, jos edes hiukka miettii jonkun toisen toimintamallia.
Ap:han nimenomaan kirjoitti, että jokainen elää tyylillään, eikä siinä mitään. Kai asioita silti saa pohtia ja miettiä, mikä on kannattavaa ja mikä ei. Eihän siinä mitenkään dissata toisen tyyliä.
Mitä ihmeen kadehdittavaa sitäpaitsi tuollaisessa kiertopalkinto-käyttäytymisessä on? Ajatteleeko täällä kirjoittaneet tyypit ihan oikeasti niin. Ei ihan tervehenkiset elämän arvot.

Äänestä

Olen kanssasi täysin samaa mieltä ja koskee myös miehiä. Myös mies voi olla kiertopalkinto.

Äänestä

Uskomattomia tyyppejä täällä kirjoittelee. Kuinkahan moni tämän "anna vaan kaikille" ajatusmaailman kannattajista ihan oikeasti haluais, että omaa muijaa olis koko oma kaveripiiri käyny höyläämässä. Ja mitä helvetin kadehdittavaa siinä on? Oon samaa mieltä yhden kirjoittajan kanssa, että jokainen kyllä voi jakaa kaikille, jos haluu. Ottajia löytyy aina. Joten eiköhän nämä ap:n haukkujat täällä ole ite niitä säälittäviä jakorasioita tai sit niitä pellejä kundeja, jotka käy kaverin jämiä ite höyläämässä.
Hyi hel...!

Äänestä

Meil kans duunis yks kiertopalkinto, joka duunijuhlissa ketarat ojossa kaikille kelle vaan kelpaa. Eikä tosiaankaan kaunotar, vaikkaki aika nuori. Paremminki sellanen pubiruusu. En ite koskis.

Äänestä
  • jos ei olisi "buubiruusu" en minä olisi "sinku"

    Äänestä

  • == kirjoitti:

    jos ei olisi "buubiruusu" en minä olisi "sinku"

    Toiset tykkää seksistä, mitä useamman kanssa, sitä kiihottavampaa, toiset tykkää taas pihdata. kuka sen sanoo tai määrittelee, mikä on oikein? itse pidän itä-aasialaisesta hasiu-hedelmästä, enkä ole kenenkään muun sanoneen siitä pitäneen. olen varmasti outo. kicksinsä saa kukin mistäkin. joten mitä ihmettä kenellekään kuuluu mitä joku toinen tekee tai mistä tykkää?

    Äänestä

  • heitä 1.kivi kirjoitti:

    Toiset tykkää seksistä, mitä useamman kanssa, sitä kiihottavampaa, toiset tykkää taas pihdata. kuka sen sanoo tai määrittelee, mikä on oikein? itse pidän itä-aasialaisesta hasiu-hedelmästä, enkä ole kenenkään muun sanoneen siitä pitäneen. olen varmasti outo. kicksinsä saa kukin mistäkin. joten mitä ihmettä kenellekään kuuluu mitä joku toinen tekee tai mistä tykkää?

    Eihän ap kirjoittanutkaan, että hänen kantansa asiaan olisi "oikea". Hän vaan pohtii asiaa. Ihmiset ottaa heti itseensä, kuten nimimerkki heitä 1.kivi.
    Alkuperäiseen kirjoitukseen palatakseni... valitettavan usein tuollainen jokaisen kanssa sekoilu kielii henkisistä ongelmista. Huomioita halutaan millä keinolla hyvänsä. Tää on vaan faktaa.

    Äänestä

Mulle on ihan sama vaikka joku panis puolta maailmaa. mut toi on kyllä totta, että sitä ei oo kovin järkevää tehdä omassa kaveri/duuni/harrastus ym piirissä. seksi usein (ei tietenkään aina) muuttaa kaveruutta, niin se vaan menee.
maailmassa on 6 miljardia ihmistä, joten kaikkia hoitoja ei varmaan tartte saada siitä omasta lähipiiristä.

Äänestä

kun asia ei sinulle kuulu millään tavalla. Aikuinen ihminen toimii juuri niinkuin parhaaksi näkee ja kokee. Ihmettele toisten käyttäytymistä ihan rauhassa omassa päässäsi, mutta pidä työpaikalla suusi kiinni. Mikään ei oikeasti ärsytä niin paljoa, kuin se kyttäävä ja toisten elämää arvosteleva työkaveri. Töissä ollaan töissä , tuskimpa työpaikalla sentään paneskelvat ja kenenkään yksityisasiat ei kuulu yhtään työkaverille. Joten lopeta se kyttäys.

Äänestä
  • Kirjoittiko ap, että olisi alkanut paasata tästä duunissa? Kyllähän duunissa näkee ja kuulee ihan kyttäämättäkin asioita. Täällä on tainnu kirjoitus kolahtaa useampaan tyyppiin, kun noin ollaan puolustus kannalla.

    Äänestä

Tääl näyttää olevan näit lumppuja linjoilla aikalailla. ei se mitään, oma hupakko työpaikalla helpottaa monen oloa. :oD))))

Äänestä

Mitä ihmettä se sinua kiinnostaa??? Kysehän on vain puhtaasti siitä ittestään. Kieltämättä tulee mieleen että suollat vain katkeran tilitystä. Toiset ovat vain seksuaalisesti aktiivisempia kuin toiset. Itse olen yhden miehen nainen, mutta en ole niin tyhmä että kuvittelisin oman elämäntyylini olevani se ainoa oikea. Eiköhän itsesikin olisi aika miettiä ihan vaan sitä omaa intiimisuhdettasi.

Juuri siunun kaltaisesi ihmiset sen skandaalin tekee tuollaisista pikkujutuista. Ja jos se on asianomaisille ok, en ymmärrä mikä siinä sinua risoo...

Äänestä
  • Ei ap mielestäni väitänyt että hänen tapansa on oikea tai että asia risoisi häntä jotenkin? Mikä ihme itselläsi on että tuollaiset kilarit vedit ihmisten pohdinnoista?

    Äänestä

  • Kolahtiko? kirjoitti:

    Ei ap mielestäni väitänyt että hänen tapansa on oikea tai että asia risoisi häntä jotenkin? Mikä ihme itselläsi on että tuollaiset kilarit vedit ihmisten pohdinnoista?

    Nää "pohtijat" työpaikalla ottaa hattuun kaikkein eniten, ei se kuka vehtaa kenen kaa. Pohtijat kun pohtivat enemmän muiden asioita kuin keskittyvät työhönsä. Ja ikävintä on huomatata, että nämä moralisoijat on aina meitä naisia..

    Äänestä

Meillä on 400 työntekijää ja yksi LORTTO on ollut pikkupomojen ja niiden apumiesten kaikkien kanssa. HUORA kehtaa vielä kerskailla sillä, ja nuo jätkät omalla tahollaan myöntävät kukin asian. Ei siinä mitään, että muija on JAKORASIA, mutta nyt se on alkanut saada parempia ja helpompia töitä kuin muut. NARTTTU PERKELE kiipeää urallaan kyrvän vartta pitkin ylös kuin orava puunrunkoa!

Äänestä
  • Meilä dunissa 21 työntekijä, joitse 02 mehiä. Yski nanen no panut en kaiki läitse. Okno hnä ny sittne jaokrasia?

    Äänestä

  • olisit ite mies!?

    Äänestä

  • häkiluirio kirjoitti:

    Meilä dunissa 21 työntekijä, joitse 02 mehiä. Yski nanen no panut en kaiki läitse. Okno hnä ny sittne jaokrasia?

    hän on vain nainen, joka tykkää seksistä, panemisesta ja munasta. ihan niin kuin joku tykkää suklaasta, sen ostamisesta, syömisestä, sulattelusta jne.

    Äänestä

Kateutta ilmassa? Kaikilla työpaikoilla missä on naisia ja miehiä, on myös suhteita: Ihastutaan, rakastutaan. Tai sitten pidetään muuten vain hauskaa! Ei ole haudanvakava asia tai keltään pois?

Työpaikalla nopeimmat saa parhaat naiset. Loppupäässä täytyy sitten tyytyä "kiertopalkintoon". Mitä väliä kun aikuisimmilla ihmisillä on kuitenkin ollut sutinaa ja seksiä tuhat kertaa aiemminkin?

Itse pääsin pukille toisena. Siis työporukasta. Siitä alkoi suhde ja yhteiselämää on sittemmin kestänyt 7 vuotta: Sain hyvän puolison ja perheen. Vaikkakin Jarno "pani sitä" ensin vuonna hohtimet... Olinko siis viisas vai typerä tyytyessäni "kiertopalkintoon"?

Sehän ratkaisee kuka viimeisimmän valloituksen onnistuu tekemään. Ei montako on ollut ennen kierroksessa!

Äänestä
  • Käyhän se jos haluaa työkaverin jälkiliukkaille mennä. Tai mikä vielä hienompaa, vaikka kolmen työkaverin.

    Kyllä se menee niin päin, että se "viimeisen valloituksen" tekijä on usein myös se viimeinen vaihtoehto, kun ensimmäinen ja toinen sekä kolmas vaihtoehto käyvät vain tyhjentämässä säkkinsä.

    Hyi.

    Äänestä

  • ei kateuden häivää kirjoitti:

    Käyhän se jos haluaa työkaverin jälkiliukkaille mennä. Tai mikä vielä hienompaa, vaikka kolmen työkaverin.

    Kyllä se menee niin päin, että se "viimeisen valloituksen" tekijä on usein myös se viimeinen vaihtoehto, kun ensimmäinen ja toinen sekä kolmas vaihtoehto käyvät vain tyhjentämässä säkkinsä.

    Hyi.

    voi voi

    Äänestä

Mulle tuli otsikosta ensiksi mieleen, että noniin tällä tarkoitetaan tietenkin naista eikä miestä tällä kiertopalkinnolla. Millaista nimeä käytetään miehestä, joka käy läpi työpaikan naiset? Sankari? Sonni? Kultamuna?

Duunipaikka ei eroa muuten kiinteästä kaveriporukasta, missä voi syntyä erilaisia suhteita ja mustasukkaisuusdraamoja ihan yhtä lailla. Työpaikalla vaan ei pääse yhtä helposti pakoon, vaan pitää jatkaa vaikka jotain negatiivista suhteesta olisi syntynyt. Tai etsiä uusi työpaikka, jos kirvelee liikaa. Tässä tapauksessa tosin taisi olla lähinnä seksistä kyse, joten ei se nyt ihan noin vakavaa ole. Näitä on ollut aina.

Äänestä

Kiertopalkinto, on palkinto, joka annetaan ja jaetaan vain parhaille. Joten tukkikaa pahansuopaiset suunne!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Onko järkee vai ei? kirjoitti:

Meillä on reilun vuoden ollut töissä nainen (vajaa 3-kymppinen), jolla on nyt menossa kolmas mies työpaikallamme. Nämä kolme ovat siis tiedossa olevia hoitoja, eihän niistä yhden illan jutuista duunibileiden jälkeen tiedä. Työpaikkamme ei ole iso yhteisö, vaan reilut 30 hlöä.

Jokainen elää tyylillään, ei siinä mitään. Olen kuitenkin välillä itsekseni miettinyt, että eikö olisi hieman fiksumpaa hoitaa tuollaiset pörräykset muualla kuin omassa duuniporukassa. Meillä on porukka aika paljon myös vapaa-ajalla yhdessä, joten hiukka sellainen "kaverille kans" ajatushan tuosta tulee. Kyse ei kuitenkaan ole enää mistään teini-ikäisestä daamista, niin luulisi hänen osaavan jo ajatelle hiukka prinsessakiharoita pitemmälle. Itse ainakin sinkku aikanani hoidin tietyt asiat ihan muualla kuin duuniporukassa.
Mitä mieltä olette? En siis tarkoita sitä, ettei voisi seurustella työkaverin kanssa. Vaan lähinnä sitä, että kuinka järkevää on olla oman duunipaikan kiertopalkinto.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu