Joka taannoin taisi sanoa muutaman totuuden suomalaismiesten väkivaltaisuudesta. Tätä ei tietenkään hyväksytty vaikka totta olikin.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010051811680616_uu.shtml
"Puhdistus-kirjan leviäminen maailmalle tekee kirjailija Sofi Oksasesta todennäköisesti miljonäärin.
Oksanen on tienannut Puhdistuksella palkintorahat sekä ulkomaanmyynnin huomioon ottaen jo yli 600 000 euroa, vaikka maailmanvalloitus ei ole ehtinyt vielä edes kunnolla alkaa.
Suomessa Oksanen on netonnut Puhdistuksen myynnillä noin 420 000 euroa. Kirjailijalle jää yhdestä myydystä teoksesta käteen kolmisen euroa, ja Puhdistusta on myyty Suomessa yli 140 000 kappaletta.
Palkintorahoja Oksanen on saanut noin 120 000 euroa. Suurin yksittäinen erä tuli, kun Oksanen sai 47 000 euron arvoisen Pohjoismaiden neuvoston kirjallisuuspalkinnon maaliskuussa.
Rapakon taakse
Jatkossa Oksasen tuloista yhä suurempi siivu tulee ulkomailta, sillä Puhdistuksen julkaisuoikeudet on myyty jo 28 maahan."
Menestyvä nainen
38
2024
Vastaukset
- fiksu nainen Sofia
Eikä vaan kirjoissaan vaan elävässä elämässäänkin Sofia toteuttaa sanomaansa. Linnan juhlissa ainakin taustalla, siis taustalla, lymyili koulutettu, siisti ja rauhallinen ja asiallinen miesystävä. Josta muuten olen samaa mieltä ; joko kunnon mies tai ei ollenkaan miestä.
- Aivan!
100%
- Laput silmillä
Aivan! kirjoitti:
100%
Sanoi myös tanskalaisen kanavan haastattelussa, ettei juurikaan pidä suomalaisista. Suomalaisisa ne ovat naisetkin... Mutta hurratkaa toki vosulle, joka ei pidä teistäkään, jos siltä tuntuu!
- naisista kyllä pitää
Laput silmillä kirjoitti:
Sanoi myös tanskalaisen kanavan haastattelussa, ettei juurikaan pidä suomalaisista. Suomalaisisa ne ovat naisetkin... Mutta hurratkaa toki vosulle, joka ei pidä teistäkään, jos siltä tuntuu!
Korjataan tässä.
- ........
Kirjahan ei edes kerro suomalaisista :)
Kun nyt kuitenkin satuit ottamaan puheeksi suomalaisten väkivaltaisuuden niin uusimman tutkimuksen mukaanhan suomalainen nainen on väkivaltaisempi kuin suomalainen mies.
"Naisten väkivaltaisuus kasvussa
03.02.2010 15:25
Atte Kiljunen
Naiset syyllistyvät törkeään väkivaltaan parisuhteessa lähes yhtä useasti kuin miehet.
Rikosylikomisario Veikko Nyyssösen mukaan miehistynyt alkoholinkäyttö lisää naisten väkivaltaisuutta. Nykyään myös nainen hakkaa parisuhteessa miestään. Naisten käyttämä parisuhdeväkivalta on kasvanut vuosien varrella huomattavasti ja kehitys näyttää nousujohteiselta vieläkin.
Vuonna 2008 oli 147 törkeää parisuhdeväkivaltatapausta, joissa naisuhreja oli 85 ja miehiä 65. Kun puoliso koitti tappaa toisen, niin sukupuolijako meni lähes tasan, 11 uhreista oli naisia ja 10 miehiä ja naisten tekemät väkivaltatapaukset ovat edelleen kasvussa kun taas miesten osalta ovat vähentyneet.
Vallitseva käsitys siitä, että miehillä on suurempi kynnys ilmoittaa naisen väkivaltaisesta käytöksestä kuin naisilla pitää osittain paikkaansa. Nyyssösen mukaan kaikki ilmoitukset, jotka liittyvät naisten tekemään väkivaltaan ovat jo lähes vakavia asioita.
Tilastoja vääristää vielä se, että miehet eivät soittele läpsimisistä tai vastaavista, kun taas naiset voivat hyvin soittaa yhdestä lyönnistäkin, Nyyssönen toteaa. - ......
........ kirjoitti:
Kirjahan ei edes kerro suomalaisista :)
Kun nyt kuitenkin satuit ottamaan puheeksi suomalaisten väkivaltaisuuden niin uusimman tutkimuksen mukaanhan suomalainen nainen on väkivaltaisempi kuin suomalainen mies.
"Naisten väkivaltaisuus kasvussa
03.02.2010 15:25
Atte Kiljunen
Naiset syyllistyvät törkeään väkivaltaan parisuhteessa lähes yhtä useasti kuin miehet.
Rikosylikomisario Veikko Nyyssösen mukaan miehistynyt alkoholinkäyttö lisää naisten väkivaltaisuutta. Nykyään myös nainen hakkaa parisuhteessa miestään. Naisten käyttämä parisuhdeväkivalta on kasvanut vuosien varrella huomattavasti ja kehitys näyttää nousujohteiselta vieläkin.
Vuonna 2008 oli 147 törkeää parisuhdeväkivaltatapausta, joissa naisuhreja oli 85 ja miehiä 65. Kun puoliso koitti tappaa toisen, niin sukupuolijako meni lähes tasan, 11 uhreista oli naisia ja 10 miehiä ja naisten tekemät väkivaltatapaukset ovat edelleen kasvussa kun taas miesten osalta ovat vähentyneet.
Vallitseva käsitys siitä, että miehillä on suurempi kynnys ilmoittaa naisen väkivaltaisesta käytöksestä kuin naisilla pitää osittain paikkaansa. Nyyssösen mukaan kaikki ilmoitukset, jotka liittyvät naisten tekemään väkivaltaan ovat jo lähes vakavia asioita.
Tilastoja vääristää vielä se, että miehet eivät soittele läpsimisistä tai vastaavista, kun taas naiset voivat hyvin soittaa yhdestä lyönnistäkin, Nyyssönen toteaa.isänsä olivat suomalaismiehiä, periytyvä taipumus. ;-)
- georgesmiley
Laput silmillä kirjoitti:
Sanoi myös tanskalaisen kanavan haastattelussa, ettei juurikaan pidä suomalaisista. Suomalaisisa ne ovat naisetkin... Mutta hurratkaa toki vosulle, joka ei pidä teistäkään, jos siltä tuntuu!
Onko meidän plösöjen aina pakko tykätä niin helvetisti itsestämme? Ei takuulla. Äläkä sure.
Tosiasia nimittäin on se, ettei meitä juuri rakasteta muuallakaan.
Painu vaikka Pariisin Latinalaisen korttelin kapakkaan ja kerro tankeroenglannilla että sä olet suomalainen - kyllähän te tiedätte!
No - kyllähän sä sitten snaijaatkin mitä tapahtuu. Ai juu, unohtu. Älä unohda Väinämöis-lätsää. - vastaa itsellesi
Aivan! kirjoitti:
100%
kiva kun diggaat omia tekstejasi. vastailet raukkaparka itsellesi kun muuten ei tule tukea.
saaliksi kay suomitorttua.
tuon yhden kirjailijan mielipiteet voinee kuitata olankohautuksella.miesviha on ryydittanyt kirjoittelua joten opus joutaa roskiin. vaitan etta suurin osa kirjan ostaneista on femakoita jotka saavat lisaa tuulta purjeisiinsa.
ei voi kuin nauraa.
viestisi ei sitapaitsi kuulu mokupalstalle, ellet tiennyt. - Suomesta?
"Linnan juhlissa ainakin taustalla, siis taustalla, lymyili koulutettu, siisti ja rauhallinen ja asiallinen miesystävä."
Sofian mielestä suomalaiset miehet (ja käsittääkseni naisetkin) ovat perseestä, mutta silti on suomalainen miesystävä ja tuntuu viihtyvän mieluummin Suomessa kamalien suomalaisten ympäröimänä kuin Virossa. Onko Sofia hieman yksinkertainen vai kiinnostaako Sofiaa vain näiden ällöttävien suomalaisten tarjoamat rahat ja muut uramahdollisuudet yms. Suomessa? Se ei tosin selittäisi sitä suomalaista miesystävää.
Olisi aika hauskaa, jos joku tekisi kirjan esim. somalimiesten harrastamasta perheväkivallasta, tukihuijauksista, Somalian islamistien tukemisesta, naisten ympärileikkauksista ja moniavioisuudesta. Veikkaisin, että napsahtaisi heti syyte kiihottamisesta kansanryhmää vastaan ja todennäköisesti tuomiokin.
- huono sofvi
ei tuohon voi sanoa muutakuin ,että ompa kummallista kun neiti oksanen on kopioinut teokseensa erään virolais-venäläisen kirjailijan tekstiä ja näin päässyt kusemaan lukijoita silmään.
t:kirjan polttanut- Höpönlöpön
Sulle ai joku milliskö: Höpö höpö! Kaikki kirjailijat ottaa vaikutteita jostain, ei Sofi mitään ole kopioinut.
- Lukunurkasta
Puhdistus on kokemisen arvoinen lukuelämys. Kirjan lukeneet eivät ihmettele sen menestystä maailmalla. Myös näytelmäversio on puhutteleva.
Vain täydelliset tyhjäpäät arvostelevat kirjailijan ulkonäköä tai perusteltuja mielipiteitä jossakin haastatteluohjelmassa. Mutta jos ei pysty Aku Ankan taskukirjaa kummempaa julkaisua läpi kahlaamaan, niin saahan sitä räksyttää.
Onnea Sofille. Toivottavasti tulossa on lisää kirjoja.- spektrometri
Kirja on ihan hyvin kirjoitettu, muttei mitenkään poikkeuksellisen hyvin. Vastaavantasoisia opuksia julkaistaan pilvin pimein, mutta miksi juuri Oksasen kirjasta tuli hitti? Sanoisin, että kirjoitti oikeasta aiheesta oikeaan aikaan ja kirjaa (ja kirjailijaa) markkinoitiin tarmokkaasti. Kyllä kustantaja on tajunnut menestyspotentiaalin ja panostanut näkyvyyteen. Eikä Sofikaan ole julkisuutta karttanut. Jossain vaiheessahan Sofi oli vähän väliä televisiossa jos jonkinlaisessa keskusteluohjelmassa ilmaisemassa mielipiteitään mistä tahansa aiheesta. Ja itse autööri tietenkin on ulkoisine habituksineen mediaa kiinnostava hahmo, toisin kuin joku vähemmän värikäs kynäniekka. Toivotaan, että Sofi osaa rauhoittua seuraavan kirjan valmisteluun. Sellainen on käsittääkseni jo tekeillä. Paineet ovat varmasti kovat. Toisaalta: voi olla vapauttavaakin, että edellisen kirjan menestystä ei voi kuin alittaa.
P.S. Kyllä Oksasen mielipiteitä voi ja saa arvostella olematta tyhjäpää. Hänen itsensä mukaanhan Tanskan tv-ohjelman materiaalia oli editoitu niin, että hänen sanomisistaan oli saatu mahdollisimman raflaavia ja kärjistäviä. Joten ei hän ilmeisesti kuitenkaan käynyt Tanskassa sanomassa, että Suomi on paska maa, jossa asuu paska kansa. - faktoja kehiin
spektrometri kirjoitti:
Kirja on ihan hyvin kirjoitettu, muttei mitenkään poikkeuksellisen hyvin. Vastaavantasoisia opuksia julkaistaan pilvin pimein, mutta miksi juuri Oksasen kirjasta tuli hitti? Sanoisin, että kirjoitti oikeasta aiheesta oikeaan aikaan ja kirjaa (ja kirjailijaa) markkinoitiin tarmokkaasti. Kyllä kustantaja on tajunnut menestyspotentiaalin ja panostanut näkyvyyteen. Eikä Sofikaan ole julkisuutta karttanut. Jossain vaiheessahan Sofi oli vähän väliä televisiossa jos jonkinlaisessa keskusteluohjelmassa ilmaisemassa mielipiteitään mistä tahansa aiheesta. Ja itse autööri tietenkin on ulkoisine habituksineen mediaa kiinnostava hahmo, toisin kuin joku vähemmän värikäs kynäniekka. Toivotaan, että Sofi osaa rauhoittua seuraavan kirjan valmisteluun. Sellainen on käsittääkseni jo tekeillä. Paineet ovat varmasti kovat. Toisaalta: voi olla vapauttavaakin, että edellisen kirjan menestystä ei voi kuin alittaa.
P.S. Kyllä Oksasen mielipiteitä voi ja saa arvostella olematta tyhjäpää. Hänen itsensä mukaanhan Tanskan tv-ohjelman materiaalia oli editoitu niin, että hänen sanomisistaan oli saatu mahdollisimman raflaavia ja kärjistäviä. Joten ei hän ilmeisesti kuitenkaan käynyt Tanskassa sanomassa, että Suomi on paska maa, jossa asuu paska kansa.Mikään ei ole uskottavampi kuin iltalehti. Tutustuin kirjastonhoitajan kanssa yhteen tälläiseen Sofia Oksasen teokseen. Kaoottisinta roskaa mitä kirjasto piti sisällään. Tässä näette tuloksen: kaikki halpatuote ja vääristynyt myydään massamainoksella. Vai mitä muuta luulitte Sofi Oksasen huomion- ja julkisuudenkipeydestä. Julkisuudessa hän ei ole kirjailija vaan roskanpuhujaja ja tarpeettomana itsensä korostajana kuten muut turhat julkisuudenkipeät yhteiskunnallisesti kieroutuneet ihmiset.
- aqwa
faktoja kehiin kirjoitti:
Mikään ei ole uskottavampi kuin iltalehti. Tutustuin kirjastonhoitajan kanssa yhteen tälläiseen Sofia Oksasen teokseen. Kaoottisinta roskaa mitä kirjasto piti sisällään. Tässä näette tuloksen: kaikki halpatuote ja vääristynyt myydään massamainoksella. Vai mitä muuta luulitte Sofi Oksasen huomion- ja julkisuudenkipeydestä. Julkisuudessa hän ei ole kirjailija vaan roskanpuhujaja ja tarpeettomana itsensä korostajana kuten muut turhat julkisuudenkipeät yhteiskunnallisesti kieroutuneet ihmiset.
kuolettavan pitkäveteinen. Kaksi kertaa olen aloittanut enkä päässyt kovin pitkälle, sillä aihepiiri ei kertakaikkiaan ime mukaansa.
Kirja unohtuu jonnekin. Hyvä kirja ei unohdu.
jotain katkelmia olen lukenut kirjan loppupuolelta. ne olivat kiinnostavampia, mutta kokonaisuus ei ole niiden perusteella hahmottunut.
Kyllä maailman maineeseen kohonnut teos pitäisi olla mielenkiintoisempi ja rakenteeltaan alusta asti sellainen, ettei unohdu yöpöydälle, vaan että ajatus on kirjan tapahtumissa päivälläkin.
En ymmärrä tämän kirjan suosiota. - toivotaan muutosta
aqwa kirjoitti:
kuolettavan pitkäveteinen. Kaksi kertaa olen aloittanut enkä päässyt kovin pitkälle, sillä aihepiiri ei kertakaikkiaan ime mukaansa.
Kirja unohtuu jonnekin. Hyvä kirja ei unohdu.
jotain katkelmia olen lukenut kirjan loppupuolelta. ne olivat kiinnostavampia, mutta kokonaisuus ei ole niiden perusteella hahmottunut.
Kyllä maailman maineeseen kohonnut teos pitäisi olla mielenkiintoisempi ja rakenteeltaan alusta asti sellainen, ettei unohdu yöpöydälle, vaan että ajatus on kirjan tapahtumissa päivälläkin.
En ymmärrä tämän kirjan suosiota.mikä kiinnostaa maailmalla, ei juurikaan kiinnosta suomalaisia. Tämän palstan pääaiheista näkee mikä suomalaisia pääasiassa kiinnostaa: toisten haukkuminen, etenkin ihmisen intiimit kehon osat ym. vihanpurku muihin.
- S/M asiantuntija
spektrometri kirjoitti:
Kirja on ihan hyvin kirjoitettu, muttei mitenkään poikkeuksellisen hyvin. Vastaavantasoisia opuksia julkaistaan pilvin pimein, mutta miksi juuri Oksasen kirjasta tuli hitti? Sanoisin, että kirjoitti oikeasta aiheesta oikeaan aikaan ja kirjaa (ja kirjailijaa) markkinoitiin tarmokkaasti. Kyllä kustantaja on tajunnut menestyspotentiaalin ja panostanut näkyvyyteen. Eikä Sofikaan ole julkisuutta karttanut. Jossain vaiheessahan Sofi oli vähän väliä televisiossa jos jonkinlaisessa keskusteluohjelmassa ilmaisemassa mielipiteitään mistä tahansa aiheesta. Ja itse autööri tietenkin on ulkoisine habituksineen mediaa kiinnostava hahmo, toisin kuin joku vähemmän värikäs kynäniekka. Toivotaan, että Sofi osaa rauhoittua seuraavan kirjan valmisteluun. Sellainen on käsittääkseni jo tekeillä. Paineet ovat varmasti kovat. Toisaalta: voi olla vapauttavaakin, että edellisen kirjan menestystä ei voi kuin alittaa.
P.S. Kyllä Oksasen mielipiteitä voi ja saa arvostella olematta tyhjäpää. Hänen itsensä mukaanhan Tanskan tv-ohjelman materiaalia oli editoitu niin, että hänen sanomisistaan oli saatu mahdollisimman raflaavia ja kärjistäviä. Joten ei hän ilmeisesti kuitenkaan käynyt Tanskassa sanomassa, että Suomi on paska maa, jossa asuu paska kansa.Erilaiset seksiin pakottamisfantasiat ovat naisten toiseksi yleisin seksifantasian laji. Joka toisella naisella on tällaisia fantasioita. Vanha S/M harrastaja on nyt vain ympännyt sopivasti S/M fantasioiden ympärille hieman tarinaa, niin keski-ikäiset naislukijat ovat myytyjä.
SOFI O. ON SUURI LAHJA NIIN EESTILLE KUIN SUOMELLEKIN.
TOIVOTTAVASTI HÄN JO KOHTSILLÄÄN SUOMALAISISTAKIN KELPO KIRJAN TAI PARIKIN KIRJOITTAA. TARINAN AIHEISTA EI PULAA OLE EIKÄ TULE.
NAURETTAVAN PIENI ON TUO KOLMEN EURON PALKKIO KIRJAA KOHTI. VITONEN SE VÄHINTÄÄN OLLA PITÄÄ!!!!!!!!!!!!!!!
EDUSTAVA MIMMIKIN SOFI ON. -- TUPAKOINTINSA TOSIN ON VIISAINTA HETSILLÄÄN IÄKS LOPETTAA!!!!!!!
OI KERTOKAA SE HÄNELLE!!!!!!!!!
18.5. ...k mikko- Nukkumatvei
faktoja kehiin kirjoitti:
Mikään ei ole uskottavampi kuin iltalehti. Tutustuin kirjastonhoitajan kanssa yhteen tälläiseen Sofia Oksasen teokseen. Kaoottisinta roskaa mitä kirjasto piti sisällään. Tässä näette tuloksen: kaikki halpatuote ja vääristynyt myydään massamainoksella. Vai mitä muuta luulitte Sofi Oksasen huomion- ja julkisuudenkipeydestä. Julkisuudessa hän ei ole kirjailija vaan roskanpuhujaja ja tarpeettomana itsensä korostajana kuten muut turhat julkisuudenkipeät yhteiskunnallisesti kieroutuneet ihmiset.
Sofi Oksasen kerronta on loistavaa. En ihmettele, jos se ei kuitenkaan aukea Aku Ankka-ikäisille. Maailmanvalloitus taas tulee, jos on tullakseen. Monet suomalaiset laulun luikauttelijatkin ovat ilmoittaneet suuresta suosiostaan ameriikassa, mutta pikku hiljaa ovat unohdukseen jääneet myös kotikonnuilla. Tämä ei tarkoita, ettenkö toivoisi Sofille menestystä myös kansainvälisillä markkinoilla. Se ei ole keltään muulta suomalaiselta pois.
- jaahas...
toivotaan muutosta kirjoitti:
mikä kiinnostaa maailmalla, ei juurikaan kiinnosta suomalaisia. Tämän palstan pääaiheista näkee mikä suomalaisia pääasiassa kiinnostaa: toisten haukkuminen, etenkin ihmisen intiimit kehon osat ym. vihanpurku muihin.
Mitä sä nyt tuota sun patologista Suomi-vihaas tähän tuot? Kyllä se, mikä kiinnostaa maailmalla, kiinnostaa yleensä myös Suomessa. Niin kirjallisuudessa kuin muutenkin. Tiedoksesi: Sofin kirjaa on ostettu ja luettu Suomessa ennätystahtiin. Oletko itse lukenut sen ja mitä pidit? Oliko tarpeeksi "intiimejä kehon osia"?
- HeheHohoHahahaaa
jaahas... kirjoitti:
Mitä sä nyt tuota sun patologista Suomi-vihaas tähän tuot? Kyllä se, mikä kiinnostaa maailmalla, kiinnostaa yleensä myös Suomessa. Niin kirjallisuudessa kuin muutenkin. Tiedoksesi: Sofin kirjaa on ostettu ja luettu Suomessa ennätystahtiin. Oletko itse lukenut sen ja mitä pidit? Oliko tarpeeksi "intiimejä kehon osia"?
iloita jonkun toisen menestyksestä? No suomalaiselle sekin on varmaan tabu, yleensä taitaa kademieli voittaa. Minusta on ainakin mahtavaa kun joku menestyy, oli sitten mies tai nainen. Onpahan rehellisesti ansainnut tulonsa kuten Kalle Päätalokin aikoinaan. Että oikein Suomi-vihaa hahahhaaaaa....jos iloitsee toisten menestyksestä. Suomen vihamiehet- ja naiset löytyvät sieltä omiesi joukosta, mm. kun katsot peiliis.
- lehtorska
HeheHohoHahahaaa kirjoitti:
iloita jonkun toisen menestyksestä? No suomalaiselle sekin on varmaan tabu, yleensä taitaa kademieli voittaa. Minusta on ainakin mahtavaa kun joku menestyy, oli sitten mies tai nainen. Onpahan rehellisesti ansainnut tulonsa kuten Kalle Päätalokin aikoinaan. Että oikein Suomi-vihaa hahahhaaaaa....jos iloitsee toisten menestyksestä. Suomen vihamiehet- ja naiset löytyvät sieltä omiesi joukosta, mm. kun katsot peiliis.
"mikä kiinnostaa maailmalla, ei juurikaan kiinnosta suomalaisia. Tämän palstan pääaiheista näkee mikä suomalaisia pääasiassa kiinnostaa: toisten haukkuminen, etenkin ihmisen intiimit kehon osat ym. vihanpurku muihin."
Tämä on siis sinun mielestäsi toisen menestymisestä iloitsemista??? Varsinaista iloitsemista, tuollaista vilpitöntä ja kirkasotsaista. Oikein silmä ja sielu lepää. Ei tarvitse kovin kummoista tekstianalyysiä ymmärtääkseen että pääpointti tässä on jossain ihan muualla kuin neiti O:n hienossa menestyksessä. Jotain on vialla, jos ei voi iloita toisen menestymisestä ivaamatta muita. Jos tarkoituksesi todella oli vilpitön, vaatii kirjallinen itseilmaisusi hiomista.
Mennään esimerkin kautta. Kuvitellaan tilanne: sekä koti- että ulkomailla menestynyt saksalaiskirjailija X. Hänen menestymisestään iloitsemista on tarkoitus nyt viestittää lukijoille. Miltäs tämä kuulostaa:
"Mikä kiinnostaa maailmalla, ei juurikaan kiinnosta saksalaisia. Tämän palstan pääaiheista näkee mikä saksalaisia pääasiassa kiinnostaa: juutalaisten joukkotuhonta sekä kaljan kittaaminen nahkahousuissa."
Välittyikö viesti? - Kuulustelu
aqwa kirjoitti:
kuolettavan pitkäveteinen. Kaksi kertaa olen aloittanut enkä päässyt kovin pitkälle, sillä aihepiiri ei kertakaikkiaan ime mukaansa.
Kirja unohtuu jonnekin. Hyvä kirja ei unohdu.
jotain katkelmia olen lukenut kirjan loppupuolelta. ne olivat kiinnostavampia, mutta kokonaisuus ei ole niiden perusteella hahmottunut.
Kyllä maailman maineeseen kohonnut teos pitäisi olla mielenkiintoisempi ja rakenteeltaan alusta asti sellainen, ettei unohdu yöpöydälle, vaan että ajatus on kirjan tapahtumissa päivälläkin.
En ymmärrä tämän kirjan suosiota.on johdatusta puhdistuksiin.
- hollehusse
Iltalehti se sepustaa vain rahalla, miten paljon kukin on tienannut jne. Toki raha on tärkeää varsinkin jos sitä ei ole niin pahaa tekee - mutta kirjailijalle on yleensä suurempiakin motivaatioita kuin rahantekeminen.
Jos et ole kirjailija tai taiteilija, et tätä ehkä ymmärrä. Se että kirja leviää moniin maihin, on todennäköisesti suurempi arvo kirjailijalle kuin se että se tekee rahaa hyvin esim. yhdessä maassa.
Normi-duunarille raha on tekemisen tärkeimpiä tuloksia koska työ tuntuu usein puurtamiselta ja sen motivaatio on pitkälti palkassa. Kirjailija antaa itsestään jotain työhönsä, joku enemmän joku vähemmän, ja se että joku siitä pitää, toki mahdollisimman moni, on tärkeämpää kuin se miten paljon se tekee rahaa. Myynti on tietty suhteessa lukemisen määrään, menevät käsikädessä.
Jos saisin valita 5 miljoonaa euroa lotossa tai 3 miljoonaa kirjalla joka levitetään ympäri maailmaa ja saan jotain liikuttavaa aikaan ihmisissä, valitsisin itse jälkimmäisen. Moni valitsee vain rahan, mutta he eivät saakaan aikaan yleensä suurta positiivista vaikutusta itsensä ympärillä(perhe poislukien). - hgffgfhfhhf
samanlaisena sankaria miestä joka sanoisi totuuden suomalaisista naisista kirjassa?
Varsinkin musukuukereiden patjoista...- hajhjahjhahakhj
päivittäinhän räksytät ja toistat samat litaniat 'musukuukeripatjat ' jne. Kotona opittua, ei tainnut olla kovin häävi kotikasvatus. Ties kuinka mones vuosi jo meneillään, samaan syssyyn kehuskelet asuvasi Brasseissa vaikka Hesan kellareissa piileksit. Ilmeisesti home- ja sädesienten infektoima kellari ja vaikutus näkyy. Kokeiles foliohattua. ;-D
- Olisko näin
Tarhapöllö .Joka kääntelee takkia millon mihinkin suuntaan.
- Santeri777
Suomalainen ei vihaa mitään muuta enempää kuin ... toista suomalaista.
Tuolle reseptille kun kirjoittaa kirjan, pomminvarmaa hittikamaa.
Tuossa opuksessa vihan kohteeksi joutuu miehet ja naiset nostetaan jalustalle, feministejä (miesvihaajia) on tässä maassa pilvin pimein ja oli täysin itsestään selvää että kirja käy kaupaksi kun miesvihaajat saavat bensaa tankkiin kirjasta. Täytyy muistaa että naiset lukevat huomattavasti miehiä enemmän kaunokirjallisuutta eli potentiaalista ostajakuntaa riittää, myös muissa maissa tilanne on sama ja feminismihän nostaa vasta päätään muissa maissa. Erittäin loistava ajoitus kirjan aiheelle.
Sofi Oksanen on realisti ja varsin hyvin tietää mikä aihe myy ja mikä ei, sitä varten kirjoja kirjoitetaan että niitä ostetaan. Persoonana ko.henkilö on positiivinen ja raikas tuulahdus suomalaiseen kirjallisuuskenttään, muutoin varsin värittömään massaan.- fdfdrfvd
"Persoonana ko.henkilö on positiivinen ja raikas tuulahdus suomalaiseen kirjallisuuskenttään, muutoin varsin värittömään massaan."
Ei kirjailijan persoonalla pitäisi olla mitään väliä. Vain tuotoksen laadulla on väliä. Vai onko sillä väliä, minkä värisen peruukin vaikka talonrakentaja on tällännyt päähänsä?
- daavid oksanen
tämä oksanan ei osaa kirjoittaa oikein kuten maanpuolustuskorkeakoulu johtaja sanoi.oksanen itse kärsii jostain paniikki häiriöistä ,jotka taas haitaavat uusien kirjojen luomista.minä tiedän kun on ollut ongelmia jonkun tuollaisen samanlaatuisen taudin kanssa.oksanen itse levittää paniikkihäiriötään meihin suomalaisiin.
itse kirjailijana ei voi muutakuin ihmetelle,että on ylipäätään löytänyt miehen kainaloonsa joka on ollut josksu pornoakin tekemässä.liekkö joku kaappi-kalle.ja hänen kirjoillaan on ikävä vaikutus muihin suomalaisiin.virolaiset eivät pidä sitä kuin hiukan neuvoa antavana kirjana.
ajatelkaa sitä ,että tämä mies joka hänellä on nyt niin panee hänet paksuski ja jättää sen jälkeen ja siitä oksanen sitten katkeroituneena ja vihaisena kirjoittaa kirjan,jota ei lue ketään.
onko muka hyväksi,että kirjaili haukkuu oman maansa kirjallisuuden paskaksi.
itse pidän neiti oksasta VIRONVENÄLÄIS-SUOMALAIS pakolaisena joka piiloutuu liilan värin taakse,joka taas on femistinen väri. - siinä solmussa
se puhdistus-kirja on sellainen jolla voi hyvin pyyhkiä takapuolensa,jotta tulee puhdas pylly jota voi vaikka äitille näyttää.se kirja mitää ole puhdistanut päin vastoin vaan sotkee maailman kirjoja.
- oli ja meni
Kerran olen Puhdistuksen lukenut. Ja siihen se jäi.
Mitäänsanomaton, lattea tekele. Samanlaisia kirjoja ja parempia löytyy paljon. Turha ostos. - violetinviha
oksasen kaikki kirjat ovat oiva esimerkki siitä kuinka hän raiskaa suomen kirjallisuuden kuten kommunistit pilasivat politiikan ja venukit lopun maasta.
häpeisit oksanen ja voisit olla haukkumatta oman maasi kirjallisuutta,kun et tiedä siitä mitään - minna cunt
Toivottavasti ei huutele maailmalla olevansa suomalainen, en halua tulla liitetyksi ko. pärstään millään tavalla.
- fani80
Minä ainakin pidin hyvin paljon kyseisestä kirjasta- ennakkoluuloista huolimatta. Kirja oli omalla tavallaan pysäyttävä, eikä, anteeksi nyt vaan edelliset kommentoijat, kerro mitään suomalaismiehistä. Kannattaa ehkä lukea itse eikä aina uskoa sitä naapurin kommenttia. Toivon Sofille onnea urallaan!
- otto1.
Ainahan virolaiskaunottaret on osannu tehä rahhaa, meikattuna ja verkkosukkahousut jalassa!
- Henkinen Kriitikko
Ja yksinomaan maailman typerästä idiotismista, eikä siitä, että joku elämää kokematon ihmis suhteissaan vääriä valintoja tehny uusi "kirjailija" olisi nyt pompsahtanu muka fiksuksi.
Tavallinen katkeroitunu kääkkä, näkeehän sen silmistäkin.Ja mitä hyvää ja ansiokasta hän itse on tehny, että voi muita arvostelemalla nousta rikkaaksi.-Höhöhöhö, en paremmin sano, ja erittäin suurella toden näköisyydellä en lue kirjojaan, esittelysivua pitemmälle, sillä en tarvitse kokemattomien ja elämää näkemättömien mielikuvitusta pönkittämään minua luulemaan, että maailma olisi fiksu, kun lukee moisia itsestäänselvyyksiä, joita on joka päivä täynnä.- Heidi Hoe HiiOHoi
perusteella kannattaisi varmaan sun ja monen muunkin alkaa lueskelemaan hieman enämpi. Tieto avartaa.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minä itkin kotona kun tajusin että
Pelkuruuteni takia kun en lähestynyt vaikka järjestit otollisen hetken ja myöhemmin huomasin lasittuneen katseesi miten111725Muistutus t-Naiselle.
Olet ilkeä ja narsistinen k-pää. Annat itsestäsi kiltin kuvan ulospäin kelataksesi ihmiset ansaan. Sitten päsmäröit, hau1511342Ylen jälkiviisaat estotonta Kamala Harris suitsutusta
Kolme samanmielistä naikkosta hehkutti Kamala Harrisia ja haukkui Trumpia estottomasti. Nyt oli tarkoituksella valittu2841250- 661169
Oho! Varmistusta odotellaan.
Pitäneekö paikkansa? "🇺🇦Ukrainian drones hit a 🇷🇺Russian Tu-22M3 bomber at the Olenya airfield,"1131092Oiskohan se aika
Selvittää pää vihdoin ja viimein. Minun kaivattu ei todellakaan käy täällä ja piste. Ei ole mitään järkeä enää tuhlata t5969Mää oikeasti vielä kuolen
Tämän tilanteen takia. Minä tosissani yritin ja tiedän että tämä tilanne sattuu sinuunkin. Molemmat taidetaan olla niin42947- 24923
Kun Suomen uutisiin ei voi luottaa?
Kertoisitteko te uutismaailmasn perehtyneet ASIANTUNTIJAT nyt sitten sen, mihin voi?232838Onko jotain sanottavaa vielä, nyt voi kertoa
Poistun kohta täältä ja unohdan ajatuksen naimisiin menosta. Mieheltä29809