Näin puolusteli eräs palstalainen sitä että hän tukihenkilön ominaisuudessa riistui alaikäiseltä housut jalasta ja hakkasi vyöllään.
Pedofiliasyytehän siitä rapsahti. Kyseinen henkilö sai kuitenkin "vain"kavalliuksesta tuomion. Hän kehui sillä että Jumala on hänen puoltaan. Syyttäjä ajettiin ulos salista. Eli hänhän ajattelee... että teko oli oikein.
Raamatulla hän tuota puolustelee. Ja jatkaa tukihenkilönä. Maailma on raaka.
Pedofiliasyytehän siitä rapsahti. Kyseinen henkilö sai kuitenkin "vain"kavalliuksesta tuomion. Hän kehui sillä että Jumala on hänen puoltaan. Syyttäjä ajettiin ulos salista. Eli hänhän ajattelee... että teko oli oikein.
Raamatulla hän tuota puolustelee. Ja jatkaa tukihenkilönä. Maailma on raaka.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Raamattu ei anna lupaa lyödä vyöllä eikä millään muullakaan satuttavalla esineellä lasta kuin aikuistakaan! Raamatun ohje oli, että vain seitsenhaaraista vitsaa saa kurituksessa käyttää lasta kasvattaessa, mutta sekään ei saa tapahtua kiivastuksessa ja vihassa. Omapäisiä tulkintoja tekevät ihmiset, vaikka sitten uskovaisen nimeä kantaisviatkin, eivät tottele tuolloin Raamatun Sanaan ohjeita. Pedofiiliset syytteet eivät ole kuitenkaan aiheellisia, jollei aikuinen tee lapselle seksuaalista väkivaltaa tai siihen verrattavia tekoja! Mutta ei tuollaisesta aikuisesta ole kyllä kasvattajaksikaan, joka ei malta mieltään vaan lyö millä sattuu!
Tuon kuulemista minä olen odottanut monta vuotta.
Olen samaa mieltä.
No mitä sitten siitä pedofiliasta täällä selittelet? Olet nimeltä vielä sellaisesta syyttänyt toista henkilöä julkisella palstalla. Kunnianloukkaushan tuo on johon syyllistyt.
ei ole nimeä.
Ja "henkilö"on itse kertonut nuo kaikki tiedot jo entuudestaan julkisesti palstalla. Käykö se puolustuksesta?
Hän on myös kertonut ko.jutun asianumeron palstalla, minulle. Siltä varalta että tahdon ko.jutun paperit. Linkkiä minulla ei ole, mutta näin hän on sanonut ja se on varma.
Toivon tosiaan vaikka Mohikaania palstalle kommentoimaan sun juttujas.Niin lähellä ne ovat rikosta.Niin kaukana kirjoittelusta aihe:Helluntailaisuus.Tiedän monen jo valittaneen averean viesteitä.Hohhoijaa.
Miten sun juominen Sari on?Ja huumeet nykyään?Ootko oikein selvänä.?
Entäs itse?
Mä aloitin palstalla Sari73;na, 5(viisi)vuotta sitten.
Olen kyllä huomannut että helluntailaisten perusominaisuus on kateus.
Jos luet yhdenkin todistuksen, eli kertomuksen jonkun uskoontulosta, pääaihe on aina omat ongelmat ja miten niistä on vapauduttu Jeesuksen avulla. Mulla on ollut alkoholiongelma. Mitä sitten? Mä en ole loukannut juomisellani yhtään ketään.
"Oletko oikein selvänä?"
Oletko sinä?
Kysyn. Vastaa. Tee toiselle jne.
ja pieksäminen ja kavallus ym. tukihenkilönä EI ole tuomittavaa, mutta se on että siitä sanoo. Huh-huh!
Sinä SUOJELET rikollista. Puolustat sitä.
ETtäs kehtaat. Ja minä luulin että ollaan ystäviä. Selvitä tuo autojuttu tuolle JP:lle jos et ole sinä.
Jo vuosi ollaan oltu läheisiä ja nyt vasta tiedän millainen olet.
Paljon olen lukenut miten mm.katolinen kirkko paapoo ja hyssyttelee pedofiilitapauksissa. He saavat korkeita virkoja ja uhri syyllistetään. Sinä toimit nyt niin. Suojelet tukihenkilö-pedoa. Toimitko vielä uskosi nimissä?
Missäs raamatunpaikassa sanotaan, että kurittaessa pitää käyttää "seitsenhaaraista vitsaa" ?
Aloittajan Raamatun kasvatusohje löytyy sananlaskuista. Kun Raamattu siirretään syrjään, eikä sen ohjeita elämiseen enää oteta, seurauksena on monilla tavoin itseään ja ympäristöään tuhoava pahoinvoiva ihminen. On sanonta, joka kuritta kasvaa, se kunniatta kuolee.
Shakkia tässä juuri pelailen. Tuntuu, että että häviän jatkuvasti. Se on kun ei osaa ottaa huomioon sitä että on vihollisia. Kyllä minä sen vielä opin...
Oletetaan siis että olet tosissasi. Sinusta on ollut oikein että lapsenvahtina toiminut "tukihenkilö"teki oikein hakatessaan alaikäisen/alaikäiset?
Olet siis todella sitä mieltä että ko.henkilö sai teostaan kunniaa itselleen? Onko sinulla lapsia?
Jumalan kuritusta kunniatta ihminen kuolee koska ei kanna Jeesuxen rakkauden kunnioitusta sydämessä ja esimerkkinä elämässä ja eläessä ! Aadamin kuritusten seurauxia on vankilat,, hautausmaat ja mielisairalaat täynnä!
Sinulle sitä kuritusta on tullut osaksi ihan niin että riittää...
Yleensä aina,- ja joka foorumilla ja ennenpitkään joka keskustelussa menevät puurot ja vellit sekaisin kun pohdinnan aihe on lastenkasvatus.
Lapsen hakkaaminen tai yleensä pahoinpiteleminen ei liity millään lailla aiheeseen. Tämä tulisi jokaisen vanhemman ymmärtävän.
Taas uhmakkaan lapsen pitäminen kasvatuksillesten rajojen sisällä ja ohjaaminen siinä, ei ole niin yksinkertainen asia kuin mitä tänä päivänä kuvitellaan. Valitettava tosi asia on, miten lapset monessa perheessä ohjaavat vanhempiaan ja lapset laittavat rajansa,- jopa vanhemmilleen.
.. en ole niin perehtynyt.
Minusta lapsi tahtoo aina itse oppia ja olla niin että tykätään. Ei tarvita piiskoja.
Se on totta, että lapsi tahtoo ihan luontaisesti. Siis lapselle ei tarvitse erikseen opettaa tätä tahtomista.Meillä päin tahtovat jopa liikoja,- persoonallisuudesta riippuen.
Mielestäni lapsen kasvatuksessa se punainen lanka on se, ettei lapsen tahtoa sammuteta,- vaan sitä pyritään ohjaamaan. Mutta,- geneettisyydestä riippuen,- on lapsia,- joiden kasvatuksessa hetkellisesti, joutuu käyttämään kovempiakin otteita. Jos tämän lapsen tahtoa pyritään ohjaamaan puhumalla, niin todellisuus on se, että vanhemmat ohjautuvat huutamaan lapselle ja erikoisen pitkäkestoisesti kasvatuksen aikana. Erikoisen ongelmaiseksi tämä tilanne tulee siksi,.- koska huutaminen pitkäkestoisesti on monin verroin laajemmion vaikuttava asia lapseen kuin esim. piiskaaminen.
Huomioi, miten tästä huutamnalla kasdvatuksesta tulee vanhemmille luontainen tapa ja käyttäytminen ja tätä monasti vanhemmat eivät edes tiedosta.
Mitä sulle averea,Sari,on lapsena tehty?Sulla on aika oudot jutut.Ootko työtön ja ilman tekemistä?Myytkö autoo?Millane?Paljonko?Varo juttujas ettei tuu mitään jälkeenpäin..
Jos, mahdolista, niin lapsille tulisi normaalisti puhua leppoisasti,- ettei lapsen reagoimistasoa vahvisteta tilanteissa. Lapsi näin oppii vanhempien sanatontavistintää laajemmin joka on hänelle hyödyksi. Lapsi siis itse oppii ymmärtämään tilanteissa vanhemman käytäytymisen ja sen muutoksen seuraukset.Esim. OIKEISTA ASIOISTA vihastunut vanhempi on lapselle erikoisen hyödyllinen "kapsitus" ajatellen uhmaa. Siis lapsen turha/ylikorostunut uhmakkuus laskee kun hänen ymmärryksensä vaikuttaa siihen,- ettei häntä väärin kohdella tms,- vaikka ei saa toteuttaa jossain asiassa tahtoaan.
Kaikkein ongelmoittavin tilanne lapsen kasvua ajatellen on se,- jos lapsi ei ymmärrä mistä on kysymys, tgai jos lapsi huomaa ja ymmärtää, että häntä todellisesti väärin kohdellaan. Jos lapselle huudetaan tai piiskataan asiasta,- jota hän ei ymmärrä, niin tämä kasvatus/tapa epävarmentaa lastya laajasti,- jos se on pitkäkestoista.
-92, Opel Astra, suorasuihku(1,6¤). Se on katsastettu n.vuosi sitten, mutta sitten siitä meni kytkin. Muuta vikaa siinä ei ole, joten se maksaa 100 euroa.
Eräs perheeseensä sitoutunut uskovainen halusi Jumalansa vuoksi auttaa ja korjata sen mutta nyt hän tietää että käyn töissä joten minulla on itsellänikin rahaa korjauttaa se. Mutta ei ole autoa jolla sen voisi hinata amikselle. Se ei enää edes käynnisty.
Niin.
Sepä se kun olen ikävä kyllä huomannut että monesti se kasvattaja kuvittelee tietävänsä missä mennään - ja ei tiedäkkään ja sitten tullaankin siihen tilanteeseen mistä sinä kirjoitit, mitä pitäisi välttää.
Oman lapseni olen pyrkinyt kasvattamaan niin että kunnioitan sitä omaa tahtoa. Poika on jo 14 vuotta mutta vieläkin muistan miten lumouduin hänestä silloin kun hän oli vauva,, kun
... ystävällisesti ja rakkaudella opetin hänelle ei-sanan ja lapsi oppi sen ymmärtämään. Aikuiset ei sitä niin osaakkaan...
Samoin suhtaudun kaikkiin lapsiin. He kyllä ymmärtävät mitä tarkottaa "ei". Ongelma on usein siinä kun toiset ei ymmärrä heidän ymmärtävän jne.
Lapset on ihania. Tänään eräs pikkutyttö pelasti päivämme. Meidän yhden perheenjäsenen lompakko katosi ja se lapsi oli sen metsästä löytänyt ja vienyt isälleen.
Hän sai vaan hyvän mielen ihan siitä että sai auttaa. Ei halunnut edes mitään löytöpalkkiota.
Niin he on sellaisia.. viattomia.
Semmoinen vanhempa joka fyysisesti kurittaa puolusta oma lihallinen kasvatusmenetelmä,, joka hän on ottanut mallia vanhasta liitosta ja me tiedämme että vanha liitto oli ja on meille esikuvallinen miten Jumala toimii Uudessa Liitossa ....
Niin olleen Jumala kuritta lapsi koska Hän rakastaa meitä niin paljon että korville tulee jos ollaan synnissä ja kurittomia,, niinkuin tuli äsken mun ystävän uppiniskasille tytölle joka luuli olevansa jotain ja ylpeä kun mikä ja nousi Isänsä vastaan niin että Isä rukoili kurita sinä Isä mun tytär sisään Taivasten valtakuntaan ja heti tapahtui koulussa että tytär sai turpaan fyysiseti ja vielä siinä kävi oikus toteen. Ja sen tytär tiesikin. Tytär nöyrtyi ja pyysi ettei Isä rukoilis rakastava Jumalalta Hänen oikeasta Isästä Taivaassa joka Rakastaa hänet niin paljon että on heti valmis kurittamaan miten ankaramman vitsalla !!
Elikä tapahtui vain niinkuin Raamatussa sanotaan rakastava Isä taivassa kuritta lapsensa joka Hän rakstaa !
Älkää luulkoot ettei tule meille rapsutus ja kosto Jumalalta jos leikitään Raamatunilmoituxien omien himojen tyydyttämiseen ja leikitään oikeudenmukaisia kasvattajia ja palvelijoita ottaxemme laki omiin käsiin.
Ko.tapus on innostut siitä kun olen muutaman kerran ottanut palstalla olutta. Tein sen tietoisesti koska entsenä helluntailaisena tiedän että monet ottavat joskus. Varsinkin helluntailaset miehet siihen sortuvat., mutta myös naiset.
Ko.tapauksen mielestä olen siksi jo alkoholisti!
Hän ei tajua tehneensä mitään väärää vaan peittelee tekojaan syyttämällä minua jostain mitä en ole.
Vuosien kiusaaminen ja se että hän itse on kertonut palstalla tekosensa on mun mielestä ihan riittävä syy siihen että otin tämän puheeksi.
Pedofiileista puhutaan ja ne liitetään uskontoon. Siihen on aihetta.
Palstalla hän on itse kertonut saaneensa tuomion vain kavalluksesta. Minusta se kertoo jo paljon.
kertokaas mullekin ja muille tiedottomille kenestä/keistä tässä hommasssa on kysymys. liittyyks hellareihin? kuka/ketkä hellaripalstalla on pedofilejä. mä luin kaikki alotukseen vastaneiden jutut läpi eikä selvää tullu. joku on tullut tuomittuu kavalluksesta ja on kertonu sen palstalla. voiks joku laittaa linkin. se selittäis paljon jos se kavaltaja on sama kun pedofiili.
mä jäin miettii, et onks kavaltaja juudas samaa kuin pedofiili ja onks selkään antanut samaa kuin pedofiili. jos on niin mun faija ja mutsi on kumpikin pedofiili, mut se ei mee mun jakeluun. hellareita ne kyllä on, mut en oo ajatellu, että ne ois pedofilejä. jokanen pentu saatiin joskus selkään.
mulla on hyvät välit nyt intistä päästyä pedofilivanhempien kanssa. hyi helvetti, mitä tällä palstalla kirjotetaan. oksettaa.
mut mua kiinnostaa kuka/ketkä palstalla on pedofiileja. se on semmonen rikos, että saa nimmarit sanoo tai ilmottaa jutusta sossuun/poliisille. näin mä ymmärrän vaikka en oo lakia lukenut.
Teko oli sellainen että pedofiliasyyte rapsahti.
En kirjoittaisi palstalle tästä ellei ko.tapaus itse asiasta kirjoitttaisi.
Tai hänen asianajaja ystävänsä. Jutun asianumeroa myöten olen palstalta tästä lukenut.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/4372959
Tässä ko.tyypp vastaa kysymykseen "pieksitkö", että "rikoin Suomen lakia".
Hänen ystävänsä kommentti tässä eniten ärsytti"Vastapuoli on PELKONSA VALTAAMINA"poistattaneet kirjoituksensa.
Minusta on väärin että väkivallalla uhataan vieläkin, vaikka siitä on sakot jo tullut. Pitää olla pelon vallassa eikä saisi uskaltaa kirjottaa. Minä olen väsynyt pelkäämään.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/5282188/28040061
Jos sie oisit tuen tarpeessa ja yhteiskunnan järjestämä tukihenkilö hakkaisi sinut niin kiittäisitkö?
Aloitus viittaa jukka.finlandiaan, nimimerkkiin jukka.finlad. Aloituksen tekijä on kirjoituksiensa mukaan tavannut hänet ja antanut ulkopuolisten kuunnella puhelinkeskusteluja hänen kanssa. He käsitykseni mukaan todistavat, että ko. nimimerkki on syyllistynyt pedofiliaan. Vastapuoli sanoo, ettei häntä tällaisesta ole koskaan tuomittu. Tässä siis lyhyesti koko asia. Mikä on totuus? Sitä kysyi Pilatus Jeesukselta ja sitä lienee kysymme mekin. Mikä on totuus?
En halunnut mieheni luulevan että petän häntä.
Halusin Jukan omaksi tukihenkilöksi.
Ajattelin että minulla ei ole salattavaa perheeltäni ja siksi kaiutin oli hetkisen päällä.
J.F. kysyi haittaako se että on ollut syytettynä lapsiin sekaantumisesta.
En muista mitä vastasin. Jatkoimme juttua noin muuten sillä J.F on ihan kiva !
Mieheni sanoi puhelun jälkeen että kysy palstalla että mikä se lapsiin sekaantumisjuttu oikein oli.
Ja nyt on kysytty.
Kun ei tiedetty.
Jos jukka.finland on uskovainen niin tuskin hän on vihainen tai pahoillaan siitä, että puhelua kuunteli muutkin kuin sä. Mun mielestä sä tarvitset tukea, mutta onhan nyt sun oma mies tukena.
""Mieheni sanoi puhelun jälkeen että kysy palstalla että mikä se lapsiin sekaantumisjuttu oikein oli""
Miehesi varmaan auttaa sua paremmin kuin kukaan muu.
Auttaa olemalla auttamatta.
Läheisteni edessä(niiden jotka minuyt tuntevat)mä tarvitsen tukea just yhtä paljon kuin he.
Silloin kun tarvitsin tukihenkilöä tarvitsin sen oikeuteen, jossa olin itse vastaajana.
En syytettynä.
Mutta usko mitä uskot. Vaikka sitä väkivaltaista maineeni pilaajaa jonka mielestä mulla viiraa ja dokaan koko ajan jos yhden kerran olen juonut.
Ihme yleistämistä!
Sinä tarvitset apua.
En ymmärtänyt vastaustasi. En tarvitse apua. Ehkä sinä tarvitset. Suoraan sanoen: sinä tarvitset.
tämä keskustelu päättyi tähän. Mene hoitoon. Näet peikkoja siellä missä niitä ei ole. Piste.
Pitäisi lukea tuo "Joka vitsaa säästää" näin ;Joka rakkautta säästää,se vihaa lastaan.
Ensimmäinen asia,jonka puoliso voi tehdä lapsensa parhaaksi on rakastaa ja kunnioittaa puolisoaan.Vanhempiensa elämästä lapsi saa mallin omaan elämäänsä.
Ja rakastavassa ja hyväksyvässä ilmapiirissä tuntee olonsa turvalliseksi.
Ja koskaan ei voi rakastaa lastaan liikaa,se ei tarkoita hemmottelua ja kaikessa periksiantamista,vaan selkeitä sääntöjä,aikaa lapselle ja rakkautta
niin että lapsi tuntee olevansa vanhemmilleen arvokas ja tärkeä.
Lapset ovat viisaita,heidän kanssaan pitää neuvotella asiat ja sopimukset ja sitten niitä noudatetaan.
Lasta ei omisteta,hän on lahja,joka on annettu meidän huostaamme,haluammehan antaa hänelle parhaat "eväät" elämää varten.
Eikähän se ihan luonnostaan tule.
"Lasta ei omisteta, hän on lahja, joka on annettu meidän huostaamme,haluammehan antaa hänelle parhaat"eväät"elämää varten."
Olet uskossa. Niin arvelinkin. Itse ajattelen ennemminkin niin että että lapsi on "projekti". Kuulostaa sinusta varmaan hullulta, selitänkin sen sillä että isäni sattui olemaan insinööri ja olen tavallaan perinyt häneltä tällaisen ajattelutavan. Ehkä et ymmärrä
Minä haluan niin kuin sinäkin varmaan haluat (omien lastesi kohdalla)että lapsesta tulee velaton, työssäkäyvä aikuinen.
"Lapset ovat viisaita, heidän kanssaan pitää neuvotella asiat ja sopimukset ja sitten niitä noudatetaan."
Tuon sinä sanoit hyvin.. Hyvin sanottu uskovaiselta ihmiseltä. Kiitoksia !
säästä traumoilta ja ohjaa se Isän syliin. Hakkava Isä joka ruoskii lasta on traumaatista !
Niin on.
Voimme löytää Raamatusta oikeuuksen milloin minkäkinlaiselle käytökselle, mutta eikö tilanne kasvattajan kannalta ole jo silloin karannut käsistä, kun hän joutuu tällä tavoin lastaan ojentamaan, miksi hän ei ole toiminut ajallaan. Jeesus opettaa: mitä te tahdotte ihmisten teille tekevän, tehkää myös te samoin heille; sillä tämä on laki ja profeetat.
Mitä lapsi kaipaa ja tarvitsee? Hän kaipaa huolenpitoa ja turvallisuutta, sitä, että hänellä on kaikki hyvin.
Äiti antaa turvallisuutta ja huolenpitoa ruokkimalla ja pitämällä sylissä. Isä vie lasta ulos "maailmaan" seikkailuihin, näkemään ja kokemaan uusia asioita, mutta ei jätä lasta sinne yksin, vaan on mukana, tukena ja turvana.
Raamattu opettaa: "Totuta poikanen tiensä suuntaan, niin hän ei vanhanakaan siitä poikkea." Lasta tulee opettaa ja neuvoa, puhua erilaisista asioista lapsen kanssa, valmistaa häntä kohtaamaan erilaisia asioita, joita elämä tuo tullessaan, niin että ne eivät tule yllätyksenä ja outoina hänen eteensä. Ja näin lapsi kokee elämänsä turvallisena yllättävissäkin tilanteessa.
Lapsi vasta opettelee elämään ja ajattelemattomuudessaan hän saattaa tehdä sopimattomia ja pahoja tekoja.
Silloin, kun lapsen perusturvallisuus on kunnossa, voidaan hänen kanssaan asiasta puhua, miten siinä nyt näin kävi, miten asia nyt selvitetään ja yhdessä sitten hoidetaan asia kuntoon. Vanhempi ottaa vanhemman vastuun. Opetataan lapselle, että elämässä sattuu erilaisia asioita, hyviä ja pahoja, mutta asiat voidaan puhua ja selvittää ja ennen kaikkea se, että vaikka teko on paha tai sopimaton, lapsi ei ole paha ja sopimaton. Myöskään, jos lapsella on paha olo tai hän pelkää ja hän sen seurauksena käyttäytyy huonosti tai sopimattomasti, poistuuko paha olo tai pelko selkäsaunalla? Eikö sillä, että joku ottaa lähelleen ja lohduttaa, antaa turvaa.
Entä tänä päivänä ne lapset, jotka ovat jääneet vaille kodin turvaa ja huolenpitoa, joilla on paha olla ja sen seurauksena on kotona, koulussa ja vähän joka paikassa sopimatonta käytöstä ja pahantekoa. Korjaantuisivatko nämä puutteet kovalla selkäsaunalla. Omasta kokemuksesta voin sanoa, että eivät korjaannu. Paha olo, katkeruus ja viha vain painuvat yhä syvemmälle sydämeen ja toteutuu entistä voimakkaammin se Raamatun sana: Hyvä ihminen tuo sydämensä hyvän runsaudesta esiin hyvää, ja paha tuo pahastansa esiin pahaa; sillä sydämen kyllyydestä suu puhuu. En puhu nyt hyvyydestä tai pahuudesta, vaan siitä lähteestä, josta nämä asian kumpuavat. Katkerasta, vihan täyttämästä sydämestä ei voi pulputa hyviä asioita.
Se mitä kirjoitan koskee kaikenikäisiä lapsia ja nuoria. Tämän päivän nuoret voivat olla pelokkaita, heillä on paha olla, he ovat turvattomia, katkeria, vihaisia...kaikkea tätä.
Aito rakkaus ja huolenpito on ainoa lääke, millä tällaiset rikkoutuneet sydämet voidaan korjata ja siinä on haastetta meille kerrakseen. Tuoda Jumalan rakkaus kuoleman varjon maahan, jotta sinne voisi loistaa valkeus.
Tuota juuri minäkin ajoin takaa.
Jos lapsella on paha olla ja hän oireilee niin asia ei korjaannu väkivallalla.
Henkistä sellaista on minuun kohdistettu, myöskin tässä ketjussa. On väitetty että itse olen bedofilian uhri. Ko.tukihenkilö itse tai hänen puolujansa yrittävät viedä uskottavuuttani.
Asiasta ei saisi sanoa.
-Selvisi myös että ko.tukihenkilön puolustaja ei ole oikeasti nimimerkki"Ykstämmönen"vaan valheellsesti esittää häntä !
Kirjoitit:
"Se mitä kirjoitan koskee kaikenikäisiä lapsia. Tämän päivän nuoret voivat olla pelokkaita, heillä on paha olla, he ovat turvattomia, katkeria, vihaisia... kaikkea tätä."
Niin, tuskin kenelläkään lapsella on kaikki tunnetasolla 100%:sti hyvin. Aina meillä vanhemmilla on petrattavaa ja omaa herkkyystasoa lapsen kuuntelemisessa voi yrittää parantaa.
"Aito rakkaus ja huolenpito on ainoa lääke, millä tällaiset rikkoutuneet sydämet voidaan korjata ja siinä on haastetta meille kerrakseen."
Lasta ei saa niin pahoinpidellä. Kasvattajalta pitäisi löytyä senverran itsekuria ja -tuntemusta ettei siirrä omia vaikeita kokemuksiaan toisiin. Terapiaan vaan... Minusta se on rikkomus myös ihmisoikeuksia vastaan.(Linkki lopussa.)Lapsen pahoinpitely on rikos ja sillä on uhrin elämässä kauaskantoiset seuraukset. Monesti siis myös tekijä on mallioppinut väkivallan omilta kasvattajiltaan.
On kuitenkin toivoa, eikö niin? Trauman voi muuttaa nk.myönteiseksi traumaksi. Tapahtuneista asioista voi oppia paljon. Voi muistaa ne myötätunnon osoitukset muilta, voi itse kehittyä hyväksi ihmiseksi... toisten virheistä saa ottaa oppia ettei itse niitä toista.
http://www.amnesty.fi
ole asiat hyvin, jotkut pitävät hyvää huolta lapsistaan ja kasvattavat heitä rakkaudessa, toiset taas laiminlyövät kasvatusvastuunsa eivätkä paneudu siihen. Myös minussa on iän myötä tapahtunut siirtymää "vitsakulttuurista" enemmän keskustelevan kasvatuksen ja huolenpidon suuntaan. Vanhimmat lapseni saivat vitsaa isän kädestä, no eivät he katkeria ole eivätkä pahalla muistele, mutta kyllä ne asiat olisi voinut muutenkin hoitaa. Taisi olla perintöä oman kodin kasvatusmenetelmistä ja iän myötä sitten löytyivät ne omat tavat, miten lapsiaan kasvattaa. Myös se, että on saanut kasvattaa kodissaan muitakin, kuin omia lapsia ja heitä ei voi vitsalla ojentaa, niin tämä on auttanut, että on tullut tarve miettiä enemmän ja sitä kautta tullut syy toimia toisin. Myös ymmärrys lapsen elämään ja sen mitä erilaisimpiin ongelmiin on kokemuksen kautta lisääntynyt.
Monesti lastaan vitsalla yms. kurittavat vanhemmat eivät tunnista omia motivejaan, miksi piiskaan. Syy voi olla oma paha olo, väsymys, ylpeys, maine, kunnia melkein mikä tahansa tai niin kuin itselläni, peritty malli. Toki siihen saattoi liittyä vaikutteita myös em. luettelosta, en muista enää.
Sen olen pannut merkille, etteivät omat lapseni piiskaa lapsiaan, vaan keskustelevat ja tarvittaessa käyttävät muita keinoja tilanteen niin vaatiessa. Olen onnellinen, jos piiskaamiskulttuuri minun perhekunnassani loppuisi minuun ja lapseni ja lastenlapseni oppisivat toisenlaiset tavat kasvattaa ja kasvaa.
Kirjoitit:
Kaikilla ei ole asiat hyvin, jotkut pitävät hyvää huolta lapsistaan ja kasvattavat heitä rakkaudessa, toiset taas laiminlyövät kasvatusvastuunsa eivätkä paneudu siihen. Myös minussa on iän myötä tapahtunut siirtymää"vitsakulttuurista" enemmän keskustelevan kasvatuksen ja huolenpidon suuntaan. Vanhimmat lapseni saivat vitsaa isän kädestä, no eivät he katkeria ole eivätkä pahalla muistele, mutta kyllä ne asiat olisi voinut muutenkin hoitaa. Taisi olla perintönä oman kodin kasvatusmenetelmistä ja iän myötä löytyivät ne omat tavat miten lapsia kasvattaa. Myös se, että on saanut kasvattaa kodissaan muitakin, kuin omia lapsia ja heitä ei voi vitsalla ojentaa, niin tämä on auttanut, että on tullut tarve miettiä enemmän ja sitä kautta tullut syy toimia toisin. Myös ymmärrys lapsen elämään ja sen mitä erilaisempiin ongelmiin on kokemuksen kautta lisääntynyt.
Monesti lastaan vitsalla yms.kurittavat vanhemmat eivät tunnista omia motiivejaan, miksi piiskaan. Syy voi olla oma paha olo, väsymys, ylpeys, maine, kunnia melkein mitä tahansa tai niin kuin itselläni, peritty malli. Toki siihen saattoi sisältyä vaikutteita myös em.luettelosta, en muista enää.
Sen olen pannut merkille, etteivät omat lapseni piiskaa lapsiaan, vaan keskustelevat ja tarvittaessa käyttävät muita keinoja tilanteen niin vaatiessa. Olen onnellinen, jos piiskaamiskulttuuri minun perhekunnassani loppuisi minuun ja lastenlapseni oppisivat toisenlaiset tavat kasvattaa ja kasvaa."
Kiitosta vaan jälleen viestistäsi, Tapiokivi.
Tuli tuosta mieleeni se minkä omasta lapsuudesta muistan eli että lasten pahoinpitely kriminalisoitiin. Siihen asti isi antoi joskus tukkapöllyt meille... V.1983 se loppui. Isä ei myöskaan sen jälkeen tukistanut äitiä...
Käytit sanaa "piiskaamiskulttuuri"...
Nyt kyllä ymmärrän paremmin sitä miksi monet vanhemmat ihmiset hyväksyvät sen. Tämä sukupolvi ei niin hyväksy ja sillä on varmasti vaikutusta kaikkeen. Asenteethan on opittuja.
Vielä 70-luvun alussa mielenterveysongelmista kärsiviä "hoidettiin"lobotomialla ja sähköshokeilla. Myös homoja, sillä tautiluokituksesta sen vähemmistön kohdalla luovuttiin siitäkin, vasta 80-luvulla.
Kyllähän se sen aikainen käytäntö tavallaan elää monen vanhemman ihmisen mielissä - ja ikävä kyllä -he pyrkivät siirtämään, omia asenteitaan jälkikasvulleen. Ehkä tiedostamattaankin.
Aikaisemmin kirjoitit kauniisti"Tee toiselle se mitä toivot itsellesi tehtävän." Ja kirjoitit myös että tuon lain varassa on laki ja profeetat. Jos Raamattuun on uskomista niin se on ollut maailmankaikkeuden ensimmäinen laki.
Minusta siitä kyllä löytyy tosi paljon viisautta ja kauneutta ja ratkaisu väkivallan ongelmaankin. Sitä olen mieltä vaikken enää uskossa olekaan.
Niih, ja onhan sitä joku tännekin kännipäissään (?) kirjoitellut oman lapsensa nimen ja kertonut, missä on koulussa. Ei sekään ole mielestäni oikein.
Lapsi kärsii vanhempien ryyppäämisestä ihan yhtä paljon kuin ruumiillisesta kurituksesta.
Aivan niin. Poikani on käynyt kristillisen ala-asteen. Adventistien.
Tiesitkö, että adventisteilla on sisäoppilaitos jonne otetaan, ja ihan asumaan, jo 7-luokkalaisia.
.. Entä tiesitkö että he joutuivat, siellä koululla, pistämään kuriin yhden pedofiilin, n.2-3 vuotta sitten ?
Siitä oli kymppiuutisissa.
tulee juuri nyt ohjelmaa kristityistä ja pedofiilesta.
.