Voivani ihastua mielikuvien perusteella ja fiksaantua palavasti johonkin tiettyyn naiseen. Viime päivien aikana olen suunnitellut 'iskeväni' naisen joka on suhtautunut minuun positiivisesti tuntemamme ajan.
-
Kuitenkin näen muitakin naisia ja kun tutustun, kerkeän myös tykästyä näihin naisiin ja kun joku ihastukseni sitten joskus näyttää neutraalimpaa naamaa tai ei moikkaa niin alan jo kohta ajattelemaan toisia naisia. En siis osaa mennä hulluksi yhdestä naisesta ja keskittyä piirittämään yhtä ainutta naista, mikä yksinkertaistaisi asioita ja antaisi minulle syyn asettua paikalleni tuntemaan itsesääliä joksikin aikaa.
-
Loppujen lopuksi kun jo naisen tuntee niin miten siinä edes sitten korjaa potin ilman että sanoo jotain todella suorasukaista tai käy fyysiseksi?
-
Toinen juttu on sitten se että esim.kouluympäristössä jossa hyörii monien eri naisten kanssa niin tuntee että pitää olla varovainen kuinka läheiseksi käy kenenkin kanssa koska tieto välien lähenemisestä voi levitä naisten kesken ja ennen kaikkea omatunto rupeaa jotenkin jyskyttelemään ja tulee säälittävä ja epätoivoinen olo kun naistenmiehen tavoin korjailee puh.numeroita tai muuta sellaista erilaisilta 'varanaisilta'. Niin ei tietenkään pitäisi ajatella.
-
Loppujen lopuksi kai ongelma on paljolti omassa päässä koska itse on kuitenkin ihmisenä aina yksi kärpäsenjätös toisten elämässä ellei huolellisesti tutustu ja sen lisäksi naiset itse kilpailuttavat miehiä ainakin passiivisesti kulissien takana vaikka omissa naiveissa fantasioissa tietysti jokainen kiinnostava nainen on neitsyt.
-
Tavallaan baarikuviot ovat siis parempi vaihtoehto koska siellä pelinhenki on heti selvä ja ei tarvitse leikkiä naisen kaveria aluksi ja esim.pyytää numeroa 'ihan muuten vaan'.
-
Raadollistahan se naisen pariutuminenkin on. Naisena ei vain joudu sillä tavalla tunnistamaan sitä (ellei ole ruma tai vaikea) koska hymyilemällä ja perusmukavalla käytöksellä voi houkutella miehen ottamaan riskin kun taas miehenä sen tekeminen on erittäin vaikeaa ellei ole jotenkin ihmeellinen.
-
Kuitenkin näen muitakin naisia ja kun tutustun, kerkeän myös tykästyä näihin naisiin ja kun joku ihastukseni sitten joskus näyttää neutraalimpaa naamaa tai ei moikkaa niin alan jo kohta ajattelemaan toisia naisia. En siis osaa mennä hulluksi yhdestä naisesta ja keskittyä piirittämään yhtä ainutta naista, mikä yksinkertaistaisi asioita ja antaisi minulle syyn asettua paikalleni tuntemaan itsesääliä joksikin aikaa.
-
Loppujen lopuksi kun jo naisen tuntee niin miten siinä edes sitten korjaa potin ilman että sanoo jotain todella suorasukaista tai käy fyysiseksi?
-
Toinen juttu on sitten se että esim.kouluympäristössä jossa hyörii monien eri naisten kanssa niin tuntee että pitää olla varovainen kuinka läheiseksi käy kenenkin kanssa koska tieto välien lähenemisestä voi levitä naisten kesken ja ennen kaikkea omatunto rupeaa jotenkin jyskyttelemään ja tulee säälittävä ja epätoivoinen olo kun naistenmiehen tavoin korjailee puh.numeroita tai muuta sellaista erilaisilta 'varanaisilta'. Niin ei tietenkään pitäisi ajatella.
-
Loppujen lopuksi kai ongelma on paljolti omassa päässä koska itse on kuitenkin ihmisenä aina yksi kärpäsenjätös toisten elämässä ellei huolellisesti tutustu ja sen lisäksi naiset itse kilpailuttavat miehiä ainakin passiivisesti kulissien takana vaikka omissa naiveissa fantasioissa tietysti jokainen kiinnostava nainen on neitsyt.
-
Tavallaan baarikuviot ovat siis parempi vaihtoehto koska siellä pelinhenki on heti selvä ja ei tarvitse leikkiä naisen kaveria aluksi ja esim.pyytää numeroa 'ihan muuten vaan'.
-
Raadollistahan se naisen pariutuminenkin on. Naisena ei vain joudu sillä tavalla tunnistamaan sitä (ellei ole ruma tai vaikea) koska hymyilemällä ja perusmukavalla käytöksellä voi houkutella miehen ottamaan riskin kun taas miehenä sen tekeminen on erittäin vaikeaa ellei ole jotenkin ihmeellinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Naisen vaikeutena on paineet olla moraalisesti hyvä ihminen. Olen alkanut miettimään että alkaisinko kohtelemaan miehiä kuten he kohtelvat minua. Eräs exä jonka kanssa olen vieläkin kaveri on minulle ehdottanutkin että kohtelisin miehiä samlla tavalla kuin he minua, koska miehen logiikalla jos toinen tekee sitä kuitenkin niin miksen minä. Tähän mennessä mut on pysäyttäny joku ihme yhteiskunnan luoma paine että naisen tulis olla rehellinen yms. Mutta jos kerran pleijereitten seurassa viihdyn niin kai voin hyvällä omallatunnolla kohdella heitä samoin.
on pitää jalat ristissä.
naiset valehtelevat paljon keskimäärin. Jos olet 'aina totta puhuva' -nainen, et ole missään enemmistössä. Sama varmaan pätee kyllä miehiin.
Minä en väittäny olevani 'aina totta puhuva'-nainen. Ehkä naisten paljo valehtelu onkin miesten tapa nähdä sanomisia siellä missä niitä ei ole??
Puhuin siitä kuinka yhteiskunta odottaa että naisten tulis olla rehellisiä kun taas pojat on poikia ja ehkä saa sian maineen mutta silti ei oo niin kovia paineita olla rehellinen kuin naisilla. Jos nainen olis kuin pahimman luokan huijari monen miehen kanssa niin hän sais mielisairaan leiman. Rovio pystyyn! Samasta meiningistä mies saa menevän, menestyvän, ovelan, pilkettä silmäkulmassa-leiman. Miehelle pahin haukkumasana moisesta on 'pukki'. Sehän on aika neutraali ja jopa positiivinen. Samaa ei voi sanoa sanoista huora, lutka, helppo...
Jos 'pukki' on positiivinen sana, niin SE ON SINUN SYYSI TYPERÄ ÄMMÄ. Itse te naiset luotte ne panomiehet arvostamalla niitä.
Vai olisiko asia niin että naiset ei oo yhtä hirveitä kun miehet? Osittain siksi koska yhteiskunta ei suvaitse samanlaista perseilyä naisilta kuin miehiltä. Nainen saattaa sydänsuruissaan sanoa 'kauhee pukki'. Muita haukkumasanoja mieheille ei oikein olekkaan ja tuonkin voi otaa kohteliaisuutena. Mies taas, jos on vaikka huono päivä muuten vaan, haukkuu kaikki naiset luntuiksi, huoriksi, lutkiksi, ämmiksi, akoiksi, haaskoiksi, kanoiksi...yms. Mies on niin heikko (ja hänellä on yhteiskunnan lupa) että hän ulkoistaa pahaa oloaan kun taas nainen käsittelee asian omassa päässään.
naisten kirjoituksia, kun usein itse näkee asiat juuri päinvastoin.
"Mies on niin heikko (ja hänellä on yhteiskunnan lupa) että hän ulkoistaa pahaa oloaan kun taas nainen käsittelee asian omassa päässään."
Tuntuu, että monella nykynaisella ei ole vaikeuksia ulkoistaa pahaa oloa välittömästi. Monet miehet taas kärsivät hiljaa ja juovat itsensä rappiolle.
"Tuntuu, että monella nykynaisella ei ole vaikeuksia ulkoistaa pahaa oloa välittömästi. Monet miehet taas kärsivät hiljaa ja juovat itsensä rappiolle."
Kyllä nää miehet useimmiten pyrkii saamaan naisen haaviinsa kiusattavaksi, ja samalla voi ajaa pennutkin kymmenen kertaa vuodessa pakkaseen. Jos ukkeleilla ei ole omia naisia kiusattavaksi - tai jäävät tossun alle, kuten helposti käy - niin sitten kiusataan ihan vieraita. Kuten täälläkin näkyy...
Propsit rehellisyydestä. Hyödyllistä luettavaa jota vasten vertailla omia näkemyksiä.
Olen vakuuttumassa sellaisesta, että on olemassa tämä, hyötyhakuinen ja kilpailuttava pariutumisnäkökulma, jossa tyytymiseen liittyy pettymyksen nieleminen tyytyjän puolelta ja katkeruus sen puolelta johon tyydytään, jos hän ymmärtää että häneen vain tyydytään. Sitten on olemassa myös avoin ja lähtökohtaisesti pyyteetön, tentatiivinen näkökulma, jossa unohdetaan omat odotukset ja katsotaan ja vuorovaikutuksella kokeillaan kenestä pitää sellaisena kuin tämä on, ja jossa tyytyminen on lähtökohta, ei lopputila.
Niin ja sitten on olemassa vielä se mahdollisuus, ettei ole kenenkään kanssa eikä edes lähesty henkilöitä, joihin ei ole oikeasti ihastunut. Aitous kunniaan! Suositeltavaa rehellisyyttä niin itseään kuin muitakin kohtaan.
Ei rehellisyydellä ja omana itsenä olemisella saa naista. Ehkä jos on syntynyt Ricardo Montalbaniksi tjs.
Rehellisyys ja oma itsenä oleminen on melkein yhtä huono neuvo kuin se että kyllä se oikea tulee vastaan, toimii vain jos on nainen.
Kuitenkin... Miehen tehtävähän on levittää "siemeniään" mahdollisimman paljon ja naisen vain poimii parhaat päältä, se on biologiaa, eläimiähän tässä vain ollaan.
näin.
sama pätee naiseen eli siis parhaat geenit lapselle, mutta koska pystyy hankkimaan niitä vain muutaman, täytyy tehdä valintaa hitaammin ja tarkemmin = tsekata miestä/ehdokasmiehiä kauemmin, jotta "kelpoisuus" selviää. Näin se vain on. =D=D
>"Loppujen lopuksi kun jo naisen tuntee niin miten siinä edes sitten korjaa potin ilman että sanoo jotain todella suorasukaista tai käy fyysiseksi?"
>"Tavallaan baarikuviot ovat siis parempi vaihtoehto koska siellä pelinhenki on heti selvä ja ei tarvitse leikkiä naisen kaveria aluksi ja esim.pyytää numeroa 'ihan muuten vaan'."
Tätä olen kyllä itsekin monesti miettinyt. Naisiin pystyy kyllä aika helposti tutustumaan ihan vain kaverina, ja siitä voi ehkä mahdollisesti kehittyä hyvinkin läheinen kaverisuhde. Mutta pelkkä kaverisuhde, ei mikään varsinainen miehen ja naisen välinen suhde, saati sitten parisuhde.
Itse ainakin tuntuu siltä, että vaikka mies olisi tuntenut naisen jo monta vuotta, ja pitää häntä hyvänä kaverina ja on potentiaalisesti kiinnostunut hänestä myös mahdollisena seurustelukumppanina, ja nainenkin todella nauttisi miehen seurasta ja pitäisi miestä yhtenä parhaimmista miespuolisista kavereistaan, niin silti vähäinenkään ehdotus minkäänlaiseen parisuhteeseen johtaisi välittömään syytteeseen seksuaalisesta ahdistelusta.
Jos koettaisi jossain omasta mielestään sopivassa tilanteessa ottaa vähän läheisempää kontaktia naiseen, kuten ottaa kädestä kiinni tai ottaa hellästi kiinni olkapäältä tai vyötäröltä, tai jos kehuisi naista nimen omaan naisena eikä pelkkänä kaverina, niin tulos olisi, että nainen vähintäänkin loukkaantuisi verisesti. ja tämä sitten tuhoaisi täydellisesti sen pelkän kaverisuhteenkin.
Mitä sitten baarikuviohin tulee, niin siltä käsin voi hypätä tämän kaverisuhteen yli ja edetä suoraan siihen vaiheeseen, missä minkäänlainen ehdotus naiselle johtaa vähintään veriseen loukkaantumiseen. Eli siltä kannalta siis asia onnistuisi vieläkin huonommin.
Minusta on jo reilusti yli kymmenen vuoden ajan tuntunut siltä, että naiset ajattelevat näistä suhdeasioista täysin päinvastoin kuin miehet. Siinä missä yksinäinen mies kokee kaipuuta hellyyteen ja intiimiyteen naisen kanssa, ja kun tunneside ja suhde naiseen on jo muodostunut, siihen itse seksiinkin, nainen pyrkii pikemminkin välttymään kaikelta tältä, etenkin sellaisten miesten kanssa, joita hän ei ennestään tunne. Ennestään tuntematon mies on naiselle suhdetasolla lähtökohtaisesti vastenmielinen iljetys.
Huolellisesta vastauksesta.
"Mitä sitten baarikuviohin tulee, niin siltä käsin voi hypätä tämän kaverisuhteen yli ja edetä suoraan siihen vaiheeseen, missä minkäänlainen ehdotus naiselle johtaa vähintään veriseen loukkaantumiseen. Eli siltä kannalta siis asia onnistuisi vieläkin huonommin. "
Ihan noin pessimistinen en ole. Kyllä nyt epäonnistumisia piisanneen lukuvuoden jälkeen on aika kyyninen suhtautuminen baarikesää ajatellen kun ajattelee miten paljon hankalampaa siellä se tutustuminen on vaikka hyvä puoli on se että asiaan voi käydä nopeasti. Veristä loukkaantumista nyt kuitenkin on luullakseni aika vaikea aiheuttaa naiselle, ehkä enemmän itselle.
"Ennestään tuntematon mies on naiselle suhdetasolla lähtökohtaisesti vastenmielinen iljetys. "
Minusta tuntuu että vain lievästi tuttu suht mukiinmenevän näköinen mies kelpaa monelle naiselle pikaseuraksi ja intiimimmäksikin mutta niin kelpaa moni muukin ja miehenä tulee helposti sellainen koeajaettavana olevan hämmentynyt fiilis.
"niin silti vähäinenkään ehdotus minkäänlaiseen parisuhteeseen johtaisi välittömään syytteeseen seksuaalisesta ahdistelusta. "
Tämäkin on mielestäni pientä ylipessimismiä vaikka on kyllä hyvin mahdollista ettei naista kiinnosta tosiaan seksuaalisesti tippaakaan.
Taas aloitukseeni liittyen taisin tehdä sellaisen virheen että panostin liikaa naiseen jonka kuvittelin olevan kiinnostunut ja muutenkin hyvä saalis ja samalla sitten pidin kakkosnaisena yhtä toista sinänsä ihan kiinnostavaa naista joka vaikutti kiinnostuneelta ja ehkä kiinnostuneemmaltakin mutta siinä samassa en tullut panostaneeksi tarpeeksi tähän kakkosnaiseen joka olisi luultavasti ollut monessa mielessä paljon otollisempi kesäromanssi. Että nyt harmittaa.
"vähäinenkään ehdotus minkäänlaiseen parisuhteeseen johtaisi välittömään syytteeseen seksuaalisesta ahdistelusta"
No en tietenkään joka miestä ota seksin kannnalta. Jos ollaan kavereita ja mitään fyysistä kipinää ei ole niin en halua seksiä. Minusta sama pätee miehiin. Olen itsekkin ollut ihastunut miespuoliseen kaveriin, mutta hän ei minuun joten sain siltä erää pakit seksin/seurustelun suhteen.
"ottaa hellästi kiinni olkapäältä tai vyötäröltä, tai jos kehuisi naista nimen omaan naisena eikä pelkkänä kaverina"
Yäk, en tykkäis jos joku kaveri alkais noin lähentelemään. Ihan sama (tai melkein sama) jos joku sinun miespuolinen kaverisi alkaisi sinua hellästi hiplaamaan. Kaverit on 'vain' kavereita ellei yhteistä kipinää ole.
Miksi sitten kohtelet miespuolisia kavereitasi 100% samalla tavalla kuin niitä miehiä, joista olet kiinnostunut?
En kohtelekkaan. Kavereita kohdellaan kaverillisesti kun taas niitä joista on kiinnostunu flirttailevasti.
Kohteletpas. Ja mitä enemmän valehtelet vastaukseksi, sitä enemmän tiedän olevani oikeassa.
Ai, no miksi minulla sitten on paljon hyviä miesystäviä ollut jo vuosia ja sinä olet näin pihalla ystävyysasioista??
Sinulla on ollut jo vuosia paljon miesystäviä, jotka haluaisivat todellisuudessa panna sinua, jotkut myös oikean suhteen kanssasi.
>>"vähäinenkään ehdotus minkäänlaiseen parisuhteeseen johtaisi välittömään syytteeseen seksuaalisesta ahdistelusta"
>"No en tietenkään joka miestä ota seksin kannnalta. Jos ollaan kavereita ja mitään fyysistä kipinää ei ole niin en halua seksiä. Minusta sama pätee miehiin. Olen itsekkin ollut ihastunut miespuoliseen kaveriin, mutta hän ei minuun joten sain siltä erää pakit seksin/seurustelun suhteen."
No en minä tarkoittanutkaan että heti pitäisi mennä ehdottelemaan seksiä. Puhuin ehdotuksesta parisuhteeseen, tai ylipäätään mihinkään kaverisuhdetta syvempään suhteeseen. Tuntuu, että pelkästään tällainen ehdotus saa naisen pitämään miestä ahdistelijana.
Tässä ketjussa on aiemmin ollut tällainen kirjoitus:
>>"Loppujen lopuksi kun jo naisen tuntee niin miten siinä edes sitten korjaa potin ilman että sanoo jotain todella suorasukaista tai käy fyysiseksi?"
>"- Tiedustelemalla mitä se nainen ajattelee sinusta. Jos se sanoo että olet mukava, plääplääplää, MUTTA.. Niin unohda. Jos taas vastaus on epäselvä kysy suoraan että ajatteleeko muuten kuin kaverimielessä."
Se mitä tarkoitin on että minusta tuntuu että pelkästään tuollainen tiedustelu mitä se nainen ajattelee miehestä saa naisen suuttumaan. Tuntuu että vaikka naisiin on helppo tutustua kavereina, eivät naiset halua minkäänlaista kaverisuhdetta syvempää suhdetta miehiin.
>"Kaverit on 'vain' kavereita ellei yhteistä kipinää ole."
Mistä sitä sitten tietää onko sitä "yhteistä kipinää", muuten kuin suoraan kysymällä tai uskaltautumalla kokeilemaan? Eivät ihmiset sentään toistensa ajatuksia lue.
"Itse ainakin tuntuu siltä, että vaikka mies olisi tuntenut naisen jo monta vuotta, ja pitää häntä hyvänä kaverina ja on potentiaalisesti kiinnostunut hänestä myös mahdollisena seurustelukumppanina, ja nainenkin todella nauttisi miehen seurasta ja pitäisi miestä yhtenä parhaimmista miespuolisista kavereistaan, niin silti vähäinenkään ehdotus minkäänlaiseen parisuhteeseen johtaisi välittömään syytteeseen seksuaalisesta ahdistelusta. "
jos nainen on jo vuosien ajan ollut kaveri, niin kylläpä aika on ajanut suhteen ohitse. jos siinä olisi jotain, miksei se ole tapahtunut jo aiemmin?
eli kannattaa suosiolla unohtaa vanhojen kavereiden iskeminen koska niihin tulee juuri noita riskejä kaverisuhteen rikkoutumisesta. hyvänpäiväntutut ovat sitten asia erikseen. naispuolisia kavereita kannattaa käyttää muiden potentiaalisten kumppaneiden hankkimiseen eli kai sillä naisella on kavereita? on paljon helpompi saada vaikkapa omiin bileisiin itselle entuudestaan tuntemattomia, mutta myönteisesti suhtautuvia naisia, jos on naisia kavereina ja pyytää niitä tuomaan kavereita paikalle.
ja lähes tuntemattomille voikin sitten tehdä suorempia ehdotuksia, koska vaikka menisi reisille niin ei mitään väliä.
Miehistä yleensä näkee jos haluavat panna. Samalla tavalla kun miehet väittää että vaistoovat naisista ne jotka haluavat panna (vaikka miehillä se usein tuntuu olevan toiveajattelua). Jos mies haluaa seksiä ystävyydeltä sen huomaa poissaolevista hetkistä keskusteluissa, mielialan vaihtelusta, typerästä 'merkitsevästä' hymystä yms. Mun paras mieskamu on exä joka tasan taatusti ei enää haluu panna mua eikä seurustella. Yks toinen taas on semmonen johon mul oli aikoinaan kiinnostusta mut hänellä ei joten päädytiiin olemaan hyviä kavereita. Suurin osa mun tuntemista miehistä ei elä puutteessa joten heidän päähän mahtuu muutakin kun paneminen. Niillä jotka luulee et eri sukupuolta olevat ei voi olla kamuja ei taida olla läheisiä sisko/velisuhteita.
Suoraan sanottuna en ymmärtänyt tätä.
Loppujen lopuksi kun jo naisen tuntee niin miten siinä edes sitten korjaa potin ilman että sanoo jotain todella suorasukaista tai käy fyysiseksi?
- Tiedustelemalla mitä se nainen ajattelee sinusta. Jos se sanoo että olet mukava, plääplääplää, MUTTA.. Niin unohda. Jos taas vastaus on epäselvä kysy suoraan että ajatteleeko muuten kuin kaverimielessä.
Toinen juttu on sitten se että esim.kouluympäristössä jossa hyörii monien eri naisten kanssa niin tuntee että pitää olla varovainen kuinka läheiseksi käy kenenkin kanssa koska tieto välien lähenemisestä voi levitä naisten kesken ja ennen kaikkea omatunto rupeaa jotenkin jyskyttelemään ja tulee säälittävä ja epätoivoinen olo kun naistenmiehen tavoin korjailee puh.numeroita tai muuta sellaista erilaisilta 'varanaisilta'. Niin ei tietenkään pitäisi ajatella.
- Tuota nyt en ymmärrä. Miksi sitä pitää miettiä mitä muut puhuu?? Jos joku käy vittuilemaan että sinulla on jotain jonkun kanssa kenen kanssa ei ole, niin sano että eipä ole mitään.
Tavallaan baarikuviot ovat siis parempi vaihtoehto koska siellä pelinhenki on heti selvä ja ei tarvitse leikkiä naisen kaveria aluksi ja esim.pyytää numeroa 'ihan muuten vaan'.
- Mitvit.. Miten baarissa leikitään jonkun kaveria pyytämällä numeroa? Jos joku keneen tutustuu illan aikana baarissa, eikö se ole aika selvä homma missä mielessä haluaa tutustua? Sitä paitsi miten sä etsit baarista tai koulusta jos et kiinnostu ikäisistäsi vaan reippaasti nuoremmista, en ymmärrä?
Siis sitähän tarkoititkin että baarissa ei leikitä kaveria.
Mutta miksi leikkiä kaveria missään muuallakaan? Kysyy vaan numeroa ja sanoo että siksi että jos vaikka näkisi joskus tai kävisi kahvilla.
Olet mieslutka piste.
ihastus katoaa heti kun näyttää neutraalia naamaa, niin ei se koskaan ollut ihastusta.