näin on aina ollut ja pitäisi olla oleva,eikö?
Poikani koulussaan ei saa pitää päähinettä päässään tunneilla ollessaan,miksi siis joku maahanmuuttajaperheen tyttö saisi verhoutua huiviin?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010051911693071_uu.shtml
Raaseporin koulu ensin kielti huivien käytön mutta eipä kestänyt kuin tovi niin kielto peruttiin,itse ehdotan kaikille raaseporin koululaisille päähineeksi mitä ihmeellisimpiä sputnikkeja pidettäväksi päässään tunneilla,eihän tässä ole mitään järkeä?
Jos muslimille ei kelpaa meidän järjestyssääntömme niin palatkaa sinne mistä olette tulleetkin,meillä on myös eräs tapa jota ainakin itse miehenä noudatan avaan myös oven naiselle jos näin sattuu kohdalle,te naisia alistavat muslimit ette varmasti siihenkään pysty?
Jos tyttö ei saa pitää huivia on kuulemma mahdotonta päästää häntä kouluun,naurettavaa!?!?
Vai mitä mieltä olette,minun mielestäni päähineen päästä ottaminen on kunnioitusta jo opettajaa kohtaan,juuri sanoin vaimolleni että jos meidän pojan koulussa tapahtuis vastaavaa ostaisin pojalleni Katto Kassinen tyylisen hatun ja sanoisin että pidä tätä vain tunneilla päässäsi ja jos joku kysyy miksi vastaat.
-Jumalamme Katto Kassinen määrää näin;)
Kenellekkään ei tule antaa erivapauksia uskonnollisiin syihin vedoten.
Poikani koulussaan ei saa pitää päähinettä päässään tunneilla ollessaan,miksi siis joku maahanmuuttajaperheen tyttö saisi verhoutua huiviin?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010051911693071_uu.shtml
Raaseporin koulu ensin kielti huivien käytön mutta eipä kestänyt kuin tovi niin kielto peruttiin,itse ehdotan kaikille raaseporin koululaisille päähineeksi mitä ihmeellisimpiä sputnikkeja pidettäväksi päässään tunneilla,eihän tässä ole mitään järkeä?
Jos muslimille ei kelpaa meidän järjestyssääntömme niin palatkaa sinne mistä olette tulleetkin,meillä on myös eräs tapa jota ainakin itse miehenä noudatan avaan myös oven naiselle jos näin sattuu kohdalle,te naisia alistavat muslimit ette varmasti siihenkään pysty?
Jos tyttö ei saa pitää huivia on kuulemma mahdotonta päästää häntä kouluun,naurettavaa!?!?
Vai mitä mieltä olette,minun mielestäni päähineen päästä ottaminen on kunnioitusta jo opettajaa kohtaan,juuri sanoin vaimolleni että jos meidän pojan koulussa tapahtuis vastaavaa ostaisin pojalleni Katto Kassinen tyylisen hatun ja sanoisin että pidä tätä vain tunneilla päässäsi ja jos joku kysyy miksi vastaat.
-Jumalamme Katto Kassinen määrää näin;)
Kenellekkään ei tule antaa erivapauksia uskonnollisiin syihin vedoten.
Vastaukset 56
Vanhimmat
Muistan kun itse olin aikoinani koulussa kuinka tuskallista meille oli yrittää tolkuttaa päähineen käyttöä kylmillä ilmoilla. Etenkin me pojat kuljettiin ulkona (pitkä) tukka heiluen avopäin vaikka olisi ollut viisisataa astetta pakkasta. Me oltiin kovia jannuja. Ja tyhmiä.
Nykyiset pikkukundit istuvat luokassa kesäkuumalla lippis tai paksu pipo päässä ja huppu silmillä kahdeksan numeroa liian suuret loimet niskassaan, kun se on niin vitun sairaan kuulia! : D
se on sitä amerikantyyliä;)
Kyllä nämä nykyajankin nuoret vielä tulee nauramaan vanhana omalle hiphop tyylilleen vaikka nyt se on heille "elämä"
Mutta musuilta päähineet pois luokassa kanssa,ei erikoikeuksia.
"Raaseporin koulu ensin kielti huivien käytön mutta eipä kestänyt kuin tovi niin kielto peruttiin,itse ehdotan kaikille raaseporin koululaisille päähineeksi mitä ihmeellisimpiä sputnikkeja pidettäväksi päässään tunneilla,eihän tässä ole mitään järkeä?2
- Joo, jotain propellilakkeja päähän:)))
Mutta tuo juttu.
"Asia nousi kuitenkin tapetille, kun maaliskuussa kaupunkiin muuttanut irakilaisperhe ilmoitti pitävänsä sääntöä mahdottomana. Isä ei enää sallinut 13-vuotiaan tyttärensä käydä koulua. Sama tulisi koskemaan myös perheen 7-vuotiasta tytärtä, joka oli alkanut käyttää huivia."
- Että tässä siis mennään. Suomalainen yhteiskunta kyykistelee muualta tulleen vaatimusten edessä??? Kyllä tuolle äijälle pitäisi näyttää kaapin paikka. Ja se ei ole siinä, missä hän määrää.
Ontuva perustelu tämäkin:
"- Olimme yhtä mieltä siitä, että tämä on paras ratkaisu. Ajattelimme tässä lapsia. Isä ei enää päästänyt heitä kouluun."
- Mitä nuo kansankynttilät oikeasti mahtoivat ajatella? Lasten parastako? Isä määrää vastakin, se on varma, eikä lapsilla ole mitään oikeuksia. Milloin päättäjät oikein heräävät ajattelemaan?
istukoon omissa kouluissaan,omissa maissaan vaikka saatana pesuvati päässään,mutta sellainen ei sovi eikä pidä sopia länsimaiseen kulttuuriin.
Meidän kulttuurissamme naista ei voi eikä saa alistaa,ja varsinkaan lapsia.
Itse jos nuoruudessa ois istunut luokassa hattu päässä niin sormille olisi tullut karttakepillä,aloitin koulun v 1977.
"Minä olen pastafari ja minun on pakko pitää tätä syvää kertakäyttölautasta alassuin päässäni, muutoin Lentävä Spagettihirviö (Ylistetty olkoon Hänen nimensä!) tulee ja syö minut."
eikö opettajankoulutuslaitokselta valmistu tuon järkevämpiä ihmisiä. Mitä niille siellä opetetaan?
Jos suvaitsevaisuus on päivän sana, niin se on kyllä ymmärretty täysin väärin. Ja jos nuo kansankynttilät ihan oikeasti olisivat ajatelleet näiden lasten parasta, niin he olisivat ottaneet isän puhutteluun ja sanoneet, että Suomessa ei toimita näin. Ja lyöneet vielä vaikka swahilinkieliset läpyskät Suomen perustuslaista ja YK:n ihmisoikeusjulistuksesta äijälle luettavaksi.
uskonnolle sallitaan moista on sallittava kaikille,uskonnosta riippumatta.
Vaikka vetäis tekoperseen päähänsä,kunhan se on vain uskonnossa määritelty.
Jos kerran aiemmin koulussa olleet islamilaiset olivat päähinekiellon hyväksyneet, niin kyllä tuo isäkin olisi saanut sen hyväksyä. Lopulta nämä kaksi nuorta olisivat joutuneet kotiopetukseen, jos koulu olisi pitänyt kiinni järjestyssäännöstään. Kuitenkin siinä tehtiin oikein, että päähineet sallittiin kaikille.
ja jos musu ei päästä lastaan kouluun,niin silloin kait sen voi ottaa huostaan?
kuka sinut syö, jos et tee....
Riittää kun sanot, että tämä on minun uskontoni ja ei kuulu maikka sinulle pätkääkään, jos minulta valuu ketsupit koepaperille.
on sallittava todellakin kaikille jos yhdelle sallitaan,mutta ei ole oikein silti istua päähine päässä luokassa.
Ja ei yhden uskontokunnan edustaja voi määrätä mitä meidän kouluissamme saa tehdä.
Pipo päässä ei taatusti ole mitään alistamista lökäpöksyjannulle, mutta huivi on muslimi-isän tytölle.
Vai oletko koskaan kuullut, että joku olisi vaatinut opettajalta, että meidän nikopetterin on saatava pitää pipoa luokassa, koska se kuuluu meidän kulttuuriin?
"ja jos musu ei päästä lastaan kouluun,niin silloin kait sen voi ottaa huostaan?"
- Onko Suomessa oppivelvollisuutta, jos ei ole saanut kansalaisuutta?
pitää silakkaa päässäni töissä. Samaa silakkaa koko vuoden. Olen silakantodistaja.
on varmasti kaikilla ,tarkoitin lähinnä vapaudenriistoa.
mutta siitä voisi tulla jo hajuhaittaa ja siten olla haitallista muille,mutta jos savusilakkaa se ei enää haise niin;)
Minä taasen kuulun Mulkkuihin.
http://gracethespot.com/wp-content/uploads/2008/03/party_costumes_penishat.jpg
Ja itse vedät nenän alle sitä tököttiä jota rikosleffoissa tutkijat laittaa, kun joutuvat tutkimaan jotain jonkun aikaa vainaana ollutta. Mikä se aine nyt on?
Jos Muhamed tulee perheensä kanssa Suomeen syyskuussa turvapaikanhakijana, niin onko lapsilla saman tien oppivelvollisuus. En kyllä usko, ennenkuin joku näyttää siitä präntit.
kun on oppilaana suomalaisessa koulussa niin samat säännöthän heilläkin on oltav,,,,,ääh,paskat,ei tietenkään ole,,,,,
loistava!
Kysyinkin, että kenellä Suomessa on oppivelvollisuus. Jokikisellä alaikäisellä turvapaikanhakijallako, joka rajan ylittää?
niillä mitään velvollisuuksia ole,kunhan loikoilevat loiset.
http://www.oph.fi/koulutus_ja_tutkinnot/perusopetus/kieli-_ja_kulttuuriryhmat/maahanmuuttajataustaiset_oppilaat
Mutta ei tuossakaan puhuta oppivelvollisuudesta.
voi olla että silakan hajuun tottuisi niin, että siitä alkaisi jopa nauttia. Jos joku veisi silakan pois, tulisi vieroitusoireita, vapinaa, pahoinvointia ja ihottumaa.
kun "kala" lakkaa haisemasta sormissa;)
"Suomessa vakituisesti asuvilla lapsilla on lakiin perustuva oppivelvollisuus."
http://www.oph.fi/koulutus_ja_tutkinnot/perusopetus/oppivelvollisuus_ja_koulupaikka
Mikähän sitten on "vakituisesti" - ?
Onko "vakituisesti" kuukausi, kaksi, tai peräti kuusi kuukautta? Sen kun tietäisi.
"Vai oletko koskaan kuullut, että joku olisi vaatinut opettajalta, että meidän nikopetterin on saatava pitää pipoa luokassa, koska se kuuluu meidän kulttuuriin? "
-Enpä ole. Tuo kielii osin asenneongelmista, kun kyseinen isä ei ole valmis sopeutumaan meidän tapoihimme vaikka on tänne muuttanut.
ei ole ainoa,vaan he kaikki islamin uskoiset ovat sitä
mielestäni uutisessa mainittiin että aiemmat islaminuskoiset olivat sopeutuneet huivikieltoon
"Aiemmin Raaseporin kouluissa on ollut päähinekielto. Näin ollen myös islamilaiset oppilaat ovat olleet koulussa ilman uskonnollisista syistä käytettäviä huiveja. "
>>>"Asia nousi kuitenkin tapetille, kun maaliskuussa kaupunkiin muuttanut irakilaisperhe ilmoitti pitävänsä sääntöä mahdottomana"
eli käsitykseni mukaan mattimyöhäinen ei halunnutkaan sopeutua meidän tapoihimme
on viestineet Ahmedille sinne jonnekin, että kun tulet tänne Suomeen, niin vaadi vaikka mahdottomia ja tulet huomaamaan ettei sellaista olekaan:))
siis asenneongelma. Miksi hän tänne tuli, jos ei systeemit kelpaa? Vastauksen me toki tiedämme, eikö vaan.
Ajattelimme tuossa opettajainhuoneessa just tällä viikolla, että mikä on, kun jos menee Alkoon, niin aina on oppilaat ja oppilaiden äidit ja isät juurikin siinä kadulla kävelemässä, kun meikäläiset tulee kassit kilisten Alkon ovesta ulos. Ja sitten siinä pällistellään ja naksutellaan kieltä ja pyöritellään silmiä.
Ajattelimme kehittää sellaisen opettajille Alkossa käyntiä varten suunnitellun burkhan, jotta henkilöllisyys pysyisi reissun ajan salassa.
Alkon pussistahan sen saat;)
Varmaan siinä ääni pärisisi vähän oudosti, kun se on sellaista aika vahvaa kort... kartonkia. Kun sanoisi: kiitos, näkemiin, niin se kuuluisi "krrrtrs, nrrkrmrrrrn".
Silmänreiät vain pitäisi leikata, ettei törmäilisi ovenkarmeihin.
vuosia kun olen alkossa käynyt,eikö niillä ole enää niitä valkoisia muovipussukoita?
Mutta toihan kuulostaa ihan arabialta;)
- Joku käy burkha päällä Alkossa. Hetkinen...jokin ei nyt natsaa, en vaan saa sitä mieleeni.
: )
myyjä että öö???
että me sanotaan, että me kuulutaan sellaiseen muslimilahkoon, jonka täsmä-Allah sanoo, että burkha on pakollinen, mutta viinaa saa juoda.
alla niin Allah ei kuulemma näe;)
Myyjä tuskin kysyisi salliiko asiakkaan uskonto alkoholin juomisen, mutta ikää saattaa kyllä kysyä. Ja oikea muslimi ei tietenkään naamaansa paljastaisi, mutta open kai kilttinä kansalaisena olisi pakko! : D
jos mies ei tiedä, että hänen peniksensä on naisen vaginassa, niin silloin he eivät Allahin edessä ole olleet yhdynnässä. Eikös siinä ole tällaisia kaikkia erikoisjuttuja.
sellaista ei tiedä,enpä ole kuullutkaan.
Eihän se voi tietää sitten jos se penis olisi vaikkapa mieskämppiksen anuksessa jos ei itse sitä tiedosta;)!??!?
Eli Allah on kuuromykkäbiseksuaali!?
Alabama pum jne.
http://www.youtube.com/watch?v=BUZDsovp5E0&feature=related
vanhassa lenkkitossussa.
Allah on tirkistelijäpuppeli.
lääkäri niin voisiko hän tehdä miehelle tuseerauksen?
eikös se olisi homostelua?
Allahin olevan mies?
Se on paikallisissa kulttuureissa niin itsestään selvää, ettei ole tarvis mainita. On aika huvittavan karmeaa lukea Raamattuakin ja huomata, että naiset eivät ole mitään: naisilla ei ole sielua, ei omaa tahtoa, kaikki sukukirjat esittelevät vain miespuolisia, juuri kenenkään raamatullisen hahmon saamia tyttäriä ei nimetä, harvemmin edes mainitaan, naisten on pidettävä päänsä kiinni niin miehensä seurassa, julkisella paikalla kuin Herran temppelissäkin, jos nyt edes sinne naisilla käytännössä oli lupa astuakaan.
Verrataanpa Kalevalaan, joka on täynnä itsenäisiä, vapaita ja voimakastahtoisia naisia. Pohjolan ukkokin oli pahasti vaimonsa tossun alla. ; )
"Poikani koulussaan ei saa pitää päähinettä päässään tunneilla ollessaan,miksi siis joku maahanmuuttajaperheen tyttö saisi verhoutua huiviin?"
Se vaan on tapa, että miehet eivät saisi käyttää mitään päähinettä sisällä. Naisia tämä päähine-juttu ei koske.
Miksi näin: En tiedä.
Se on totta että kenelläkään ei saisi olla erivapauksia uskonnollisin perustein, mutta yritetään päästä ensin eroon ongelmista jotka on ollut pitempään. Loput tulee sitten perässä.
"...mutta yritetään päästä ensin eroon ongelmista jotka on ollut pitempään."
Miksi näin?
Tällaisia tapauksia tulee varmasti lisää. Jos ei yhtä sääntöjen rikkojaa saada kuriin vaan muutetaan sääntöjä, ollaan aika pulassa. Kohtahan alkaa kauhea vääntö asioista, jotka eivät muualta tulleille käy ja lähtee varmaan lait uusiksi.
että saadaan sharialaki käyttöön...
http://reijotossavainen.blogit.uusisuomi.fi/2010/05/20/maahanmuuton-karu-todellisuus/
Huivi naisilla kuuluu heidän kulttuuriin, eikä uskontontoon (näin olen ainakin kuullut).
Periaatteessa meidänkin, jos matkustamme noihin maihin pitäisi käyttää huntua. MAASSA MAAN TAVALLA (pätee myös Suomeen). Turisti-kohteet jonne suomalaiset usein matkustavat ovat ehkä vaan niin tottuneita ulkomaalaisiin, jotka eivät verhoa itseään. Tiedän islamin uskosia naisia, jotka eivät käytä huntua. Toiset taas haluavat käyttää sitä omasta tahdostaan.
Tämän vaan halusin oikaista
Aikoinaan koulun uskonnontunnilla, joilla minäkin valitettavasti jouduin ikävystymään, käytiin kerran Kampissa synagogassa. Opettaja oli kertonut, että poikien pitää ottaa jonkinlainen lätsä mukaan, kun juutalaisten jumala ei siedä katsella paljaspäisiä miehiä. Mä otin piruuttani mukaan jonkun vauvan/lapsen päähineen ja saatiinhan siitä hyvät naurut.