Moro,
Ollan kaverin kanssa kohta kaks vuotta äänitetty sellasia omia demobiisejä. Rumpujen äänitys on tähän mennessä hoitunut sähkörummuilla, mutta nämä ko sähkörummut alkaa olla jo aika vanhat eikätkä toimi kunnolla. Minulla on siis myös akustuset rummut, joten mietin, että onnistuiskohan äänitys niillä? Tarvitsis vissiin rumpumikkisetin ja sitten vielä jonkun vekottimen mikkien ja koneen väliin (mikähän vehje?)... Niin onkohan tälläseen kotikäyttöön, jonkun näkösiä vehkeitä olemassa ja saako niitä ihan kohtuu hintaan esim. thomanilta tilattua? Tarkotus ois kuitenkin, ettei laatu ihan surkeeta sitten olisi, ja että vekottimet saa kiinniintettyä koneeseen esim. line-in reikään...
Oisko ideoita miten tälläsen systeemin sais kasattua?
Rumpujen äänittäminen
16
1608
Vastaukset
- riippuu...
ihan siitä miten hienoa laatua haluaa ja miten paljon rahaa on käytettävissä. Henk.koht. laittaisin ne sähkörummut jotenkin kuntoon ja hommaisin jonkun hyvän rumpusoftan (Superior, Addictive Drums) jota ohjaisin sähkörumpujen midisignaalilla. Sitten se analoginen vaihtoehto olisi hommata se mikkisetti ja laadukas äänikortti jossa on muutama mikkisisääntulo. Tuo vekotin josta puhut on varmaankin mikseri mutta siinä on se huono puoli että jos ne mikkisignaalit ympätään miksesrissä yhteen niin niillepä ei sitten enää jälkeenpäin paljoakaan voi. Eli mielellään jokaisen mikin äänet omana raitanaan joille voi jäkikäteen tehdä mitä vaan. Minimissään rumpumikitys vosi mennä niin että yksi mikki bassarille, yksi virvelille ja yksi overheadiksi poimimaan kaiken muun. Tai jos on tarpeeksi taitava rumpali niin voihan sitä soittaa rumpu kerrallaan jokainen omille raidoilleen mutta ehkäpä sittenkään ei...
- Snögö
No tilanne on nyt sellainen, että nuo sähkörummut alkaa tosiaan olla entiset, joten mielummin kallistuisin sinnen akustisten puoleen. Joten onko nuo äänikortit sitten hirveen kalliita? Jos mikkisisääntuloja olisi vaikka seitsemän, onko kyseessä jo ihan hirveät hinnat? Hinta on ok kunhan pysyy alle 500e, kaikissa ostoksissa yhteensä siis. Ja vielä noista miksereistä, että vaikkei jälkeenpäin voisi hirveäsi tehdäkkään, niin eikös siinä itse mikserissäkin saa jo aika paljon aikaan? Jos harkitsisi vaikka jotain tälläistä: http://www.thomann.de/fi/soundcraft_epm_8.htm. Kyseessä on kuitenkin ihan demo biisit...
- tuota...
Snögö kirjoitti:
No tilanne on nyt sellainen, että nuo sähkörummut alkaa tosiaan olla entiset, joten mielummin kallistuisin sinnen akustisten puoleen. Joten onko nuo äänikortit sitten hirveen kalliita? Jos mikkisisääntuloja olisi vaikka seitsemän, onko kyseessä jo ihan hirveät hinnat? Hinta on ok kunhan pysyy alle 500e, kaikissa ostoksissa yhteensä siis. Ja vielä noista miksereistä, että vaikkei jälkeenpäin voisi hirveäsi tehdäkkään, niin eikös siinä itse mikserissäkin saa jo aika paljon aikaan? Jos harkitsisi vaikka jotain tälläistä: http://www.thomann.de/fi/soundcraft_epm_8.htm. Kyseessä on kuitenkin ihan demo biisit...
kyllähän se helpottaa kaikkea hommaa huomattavasti jos kaikkea mahdollista pystyy muokkaamaan mielin määrin jälkeenpäin PC:llä. Jos ymppäät kaikki yhteen mikserissä ja ajat sen yhdeksi raidaksi niin that's it sitten, jos vaikka virveli tulee liian lujaa niin sitten se tulee, sille ei voi sitten enää mitään (jos ei sitten säädä virveliä pienemmälle ja pyydä rumpalia soittamaan se biisi viidennenkymmennen kerran...).
PC:lle saa esim. USB -audiointerfaceja, alle kolmensadankin semmoisia missä on tarpeellinen määrä mikki-inputteja, tässä on 6:
http://www.thomann.de/fi/tascam_us_800.htm
ja tässä 8:
http://www.thomann.de/fi/tascam_us1641.htm
Noiden mukana näyttäisi vielä tulevan ilmainen äänityssoftakin (Cubase Le).
Kolmellakin mikillä (bassari, virveli, overhead) saa jo jonkinlaista jälkeä. - sitten..
tuota... kirjoitti:
kyllähän se helpottaa kaikkea hommaa huomattavasti jos kaikkea mahdollista pystyy muokkaamaan mielin määrin jälkeenpäin PC:llä. Jos ymppäät kaikki yhteen mikserissä ja ajat sen yhdeksi raidaksi niin that's it sitten, jos vaikka virveli tulee liian lujaa niin sitten se tulee, sille ei voi sitten enää mitään (jos ei sitten säädä virveliä pienemmälle ja pyydä rumpalia soittamaan se biisi viidennenkymmennen kerran...).
PC:lle saa esim. USB -audiointerfaceja, alle kolmensadankin semmoisia missä on tarpeellinen määrä mikki-inputteja, tässä on 6:
http://www.thomann.de/fi/tascam_us_800.htm
ja tässä 8:
http://www.thomann.de/fi/tascam_us1641.htm
Noiden mukana näyttäisi vielä tulevan ilmainen äänityssoftakin (Cubase Le).
Kolmellakin mikillä (bassari, virveli, overhead) saa jo jonkinlaista jälkeä.voihan koko homman hoitaa digitaaliraiturilla, vaikkapa tämmöisellä:
http://www.thomann.de/fi/korg_d888.htm - Snögö
tuota... kirjoitti:
kyllähän se helpottaa kaikkea hommaa huomattavasti jos kaikkea mahdollista pystyy muokkaamaan mielin määrin jälkeenpäin PC:llä. Jos ymppäät kaikki yhteen mikserissä ja ajat sen yhdeksi raidaksi niin that's it sitten, jos vaikka virveli tulee liian lujaa niin sitten se tulee, sille ei voi sitten enää mitään (jos ei sitten säädä virveliä pienemmälle ja pyydä rumpalia soittamaan se biisi viidennenkymmennen kerran...).
PC:lle saa esim. USB -audiointerfaceja, alle kolmensadankin semmoisia missä on tarpeellinen määrä mikki-inputteja, tässä on 6:
http://www.thomann.de/fi/tascam_us_800.htm
ja tässä 8:
http://www.thomann.de/fi/tascam_us1641.htm
Noiden mukana näyttäisi vielä tulevan ilmainen äänityssoftakin (Cubase Le).
Kolmellakin mikillä (bassari, virveli, overhead) saa jo jonkinlaista jälkeä.Joo nää USB-audiointerfacet vaikuttaa tosiaan oikeen hyvältä ratkasulta. Tuo kahdeksan mikki-inputin vehje voisi olla hyvä. Thomanilla näyttäs myös olevan ihan kohtuu hintasia seittemän mikin settejä, eli jos vielä jossain vaiheessa hommaan vaikka yhen pellin lisää, niin vielä mahtuu. Kaveri lupas myös pistää muutaman satasen tohon mikkisettiin (kun joskus autoin sitä samalla tavalla kitarakrääsän kanssa), niin sillon saisin ittemaksettavan hinnankin pysymään alle sen viiden sadan, vaikka tälläsellä kombineissönillä:
http://www.thomann.de/fi/tascam_us1641.htm
http://www.thomann.de/fi/the_tbone_drumset_1_set.htm
Kiitos paljon avusta! Sitten vaan tilausta thomanille... ;) - jormas.
Snögö kirjoitti:
Joo nää USB-audiointerfacet vaikuttaa tosiaan oikeen hyvältä ratkasulta. Tuo kahdeksan mikki-inputin vehje voisi olla hyvä. Thomanilla näyttäs myös olevan ihan kohtuu hintasia seittemän mikin settejä, eli jos vielä jossain vaiheessa hommaan vaikka yhen pellin lisää, niin vielä mahtuu. Kaveri lupas myös pistää muutaman satasen tohon mikkisettiin (kun joskus autoin sitä samalla tavalla kitarakrääsän kanssa), niin sillon saisin ittemaksettavan hinnankin pysymään alle sen viiden sadan, vaikka tälläsellä kombineissönillä:
http://www.thomann.de/fi/tascam_us1641.htm
http://www.thomann.de/fi/the_tbone_drumset_1_set.htm
Kiitos paljon avusta! Sitten vaan tilausta thomanille... ;)Hei hei hold your horses, kannattaako rynnätä ostamaan kaikkein huonoimmat rumpumikit suinpäin.
Minä lähestyisin asiaa aivan toisesta näkökulmasta, vähemmän mutta parempaa. Vaikka nämä.
http://www.thomann.de/fi/beyerdynamic_opus_drum_set_s.htm
Standit ja piuhat tohon päälle ei nyt paljon maksa - Snögö
jormas. kirjoitti:
Hei hei hold your horses, kannattaako rynnätä ostamaan kaikkein huonoimmat rumpumikit suinpäin.
Minä lähestyisin asiaa aivan toisesta näkökulmasta, vähemmän mutta parempaa. Vaikka nämä.
http://www.thomann.de/fi/beyerdynamic_opus_drum_set_s.htm
Standit ja piuhat tohon päälle ei nyt paljon maksaSaiskos tolla tosiaan parempaa jälkeä? Tohon hintaan voisin noitakin harkita, mutta onko ero tosiaan niin iso? Tossa on kuitenkin vaan neljä mikkiä ja noi overheadit aina vähän arvelluttaa... Tulisko siinä sitten ongelmia, esim. overheadien trackien muokkaamisessa jos sieltä kuuluu vähän tomppaa, raidia ja vielä jotain hiljasta snare kaikua? Vai onko kyseessä jo niin hyvät vehkeet, ettei häiritseviä ääniä oikeestaan ole?
- jormas.
Snögö kirjoitti:
Saiskos tolla tosiaan parempaa jälkeä? Tohon hintaan voisin noitakin harkita, mutta onko ero tosiaan niin iso? Tossa on kuitenkin vaan neljä mikkiä ja noi overheadit aina vähän arvelluttaa... Tulisko siinä sitten ongelmia, esim. overheadien trackien muokkaamisessa jos sieltä kuuluu vähän tomppaa, raidia ja vielä jotain hiljasta snare kaikua? Vai onko kyseessä jo niin hyvät vehkeet, ettei häiritseviä ääniä oikeestaan ole?
No en tunne juuri noita malleja mutta tunnen merkin hyvin.
Mutta sen verran paljon olen äänihommia tehnyt että yleisellä tasolla kaikki lähtee mikkien laadusta ja sopivuudesta käyttötarkoitukseen, mielummin vaikka yksi hyvä kuin tusina huonoa. uhraa edes yksi päivä lukemalla rumpujen äänityksestä kertovia juttuja joita on netissä paljon.
http://www.google.fi/#hl=fi&q=recording drums 4 mics&aq=f&aqi=g1&aql=&oq=&gs_rfai=&fp=672d2c60c607162c - tuota...
jormas. kirjoitti:
No en tunne juuri noita malleja mutta tunnen merkin hyvin.
Mutta sen verran paljon olen äänihommia tehnyt että yleisellä tasolla kaikki lähtee mikkien laadusta ja sopivuudesta käyttötarkoitukseen, mielummin vaikka yksi hyvä kuin tusina huonoa. uhraa edes yksi päivä lukemalla rumpujen äänityksestä kertovia juttuja joita on netissä paljon.
http://www.google.fi/#hl=fi&q=recording drums 4 mics&aq=f&aqi=g1&aql=&oq=&gs_rfai=&fp=672d2c60c607162ctottakai homma menee niin että mitä enenmmän rahaa (=parempia vehkeitä) on käytettävissä niin mahdollisuudet saada hyvää jälkeä paranee. Sittenhän ketju jatkuu niin että vaikka olisi miten hienot mikit mutta ne on kytketty huonoihin mikkietuasteisiin niin se hyöty ja ilo kuolee siihen. Jos rahaa on rajallisesti käytössä, niinkuin useimmilla meistä on, niin täytyy vaan koittaa saada sopiva kompromissi aikaan. Mitä noihin "häiriöääniin" tulee, niin ne hyvätkin overheadmikit poimii ihan yhtälailla peltien lisäksi myös tomeja ja virveliä ja mitä hyvänsä muuta. Niitä ei kannata edes ajatella häiriöääninä, se on vaan just sitä tavaraa mitä niiden kuuluukin poimia. Hyvät mikit poimii niitä varmaan vielä huonoja enemmän. Mikin "hyvyys" on paremminkin hyvää kirkasta soundia ja herkkyyttä kuulla hiljaisetkin äänet.
- Snögö
tuota... kirjoitti:
tottakai homma menee niin että mitä enenmmän rahaa (=parempia vehkeitä) on käytettävissä niin mahdollisuudet saada hyvää jälkeä paranee. Sittenhän ketju jatkuu niin että vaikka olisi miten hienot mikit mutta ne on kytketty huonoihin mikkietuasteisiin niin se hyöty ja ilo kuolee siihen. Jos rahaa on rajallisesti käytössä, niinkuin useimmilla meistä on, niin täytyy vaan koittaa saada sopiva kompromissi aikaan. Mitä noihin "häiriöääniin" tulee, niin ne hyvätkin overheadmikit poimii ihan yhtälailla peltien lisäksi myös tomeja ja virveliä ja mitä hyvänsä muuta. Niitä ei kannata edes ajatella häiriöääninä, se on vaan just sitä tavaraa mitä niiden kuuluukin poimia. Hyvät mikit poimii niitä varmaan vielä huonoja enemmän. Mikin "hyvyys" on paremminkin hyvää kirkasta soundia ja herkkyyttä kuulla hiljaisetkin äänet.
Joo pitänee noita äänitysohjeita lukea, mutta on tosiaan varmaan järkevämpää ottaa tuollaiset laadukkaammat mikit. Jos siinä nyt sitten noiden overheadien kanssa tulee ongelmia, niin myöhemminhän noita mikkejä voi vaikka hommata lisää kun on taas rahaa. Esimerkikisi tämän (http://www.thomann.de/fi/beyerdynamic_opus_drum_set_s.htm) setin boxi on täynnä tyhjiä koloja, joita voi sitten vaikka yksitellen täytellä, jos siltä tuntuu. Eiköhän noilla neljällä pääse oikein hyvään alkuun. Noiden neljän mikin asennuksesta ja muusta voi viellä kattoa tuolta googlesta. Kiitos paljon neuvoista!
- jormas.
Snögö kirjoitti:
Joo pitänee noita äänitysohjeita lukea, mutta on tosiaan varmaan järkevämpää ottaa tuollaiset laadukkaammat mikit. Jos siinä nyt sitten noiden overheadien kanssa tulee ongelmia, niin myöhemminhän noita mikkejä voi vaikka hommata lisää kun on taas rahaa. Esimerkikisi tämän (http://www.thomann.de/fi/beyerdynamic_opus_drum_set_s.htm) setin boxi on täynnä tyhjiä koloja, joita voi sitten vaikka yksitellen täytellä, jos siltä tuntuu. Eiköhän noilla neljällä pääse oikein hyvään alkuun. Noiden neljän mikin asennuksesta ja muusta voi viellä kattoa tuolta googlesta. Kiitos paljon neuvoista!
katos tää
http://www.youtube.com/watch?v=-IpMBGcEHQ4&feature=fvw
rumpumikityksessähän on kaksi pääsuuntaa, joko jokainen kannu erikseen (tarvii sit kanssa gatet jos meinaa ettei tule yhtään vuotoja) tai sitten se että koittaa poimia koko setin (näin tehtiin yleisesti vielä 60' ja vieläkin vintagemiehet).
Itse ole käyttänyt sellaistakin metodia että periaatteessa yhdellä overheadilla (joku hyvä konkka, mestasta riippuen pallo tai hertta) koko setti ja bassarille ja snarelle jatkoksi omansa. silloin tulee soundiin "ilmaa" hyvä balanssi ja huoneakustiikka oikeanlainen. - jormas.
jormas. kirjoitti:
katos tää
http://www.youtube.com/watch?v=-IpMBGcEHQ4&feature=fvw
rumpumikityksessähän on kaksi pääsuuntaa, joko jokainen kannu erikseen (tarvii sit kanssa gatet jos meinaa ettei tule yhtään vuotoja) tai sitten se että koittaa poimia koko setin (näin tehtiin yleisesti vielä 60' ja vieläkin vintagemiehet).
Itse ole käyttänyt sellaistakin metodia että periaatteessa yhdellä overheadilla (joku hyvä konkka, mestasta riippuen pallo tai hertta) koko setti ja bassarille ja snarelle jatkoksi omansa. silloin tulee soundiin "ilmaa" hyvä balanssi ja huoneakustiikka oikeanlainen.niin ja sit sellanen perus juttu. jos rummut/kalvot on paskat eikä ne ole vireessä niin niistähän ei saa hyvää soundia millään mikkisysteemillä.
- Snögö
jormas. kirjoitti:
niin ja sit sellanen perus juttu. jos rummut/kalvot on paskat eikä ne ole vireessä niin niistähän ei saa hyvää soundia millään mikkisysteemillä.
Oli hyvä toi video ja rummut ja kalvot on ihan hyvät, mutta jäin kuitenkin miettiin että kannataskohan vielä hommata tollanen reijällinen basarikalvo? Onko sillä paljonkin väliä onko sitä vai ei?
- jormas.
Snögö kirjoitti:
Oli hyvä toi video ja rummut ja kalvot on ihan hyvät, mutta jäin kuitenkin miettiin että kannataskohan vielä hommata tollanen reijällinen basarikalvo? Onko sillä paljonkin väliä onko sitä vai ei?
kokeilemalla selviää mikä soundi on omille biiseille hyvä, mutta kait sen reiän voi tehdä vanhaankin.
- en ole mestari
Tää mun vastaus tulee nyt vähän myöhään, mut tää on tarkoitettu kaikille, jotka googlaavat rumpujen äänitykseen liittyviä juttuja.
Joten akustiset rummut on aina akustiset, ei niitä korvaa ikinä mitkään sähkörummut, vaikka kuinka olis "Protune-ammattilaisrummut".
Sähkörummuilla ei soittimen hallintaa opita koskaan niin hyvin kun ns. oikeilla
rummuilla, koska esim. Symbaaleja ei mitkään muovi/kumijutut korvaa.
Mutta nyt asiaan:
Itse tilasin juuri T Bone 1000- rumpumikkisetin, jossa on virvelimikki, basarimikki ja tomi-mikit.
Se maksoi vain 79€ ja mukana tulee myös kiinnitysjutskat :)
Suosittelen! Ja äänieristys on sit asia erikseen. ....
- Jatsari
No jatketaan juttua.
Itse käytin aktiiviaikoinani liveäänityksissä Senkun 416 puolihaulikkoa stereoparina rumpalin pään päällä ja bassarille sitten oma mikki. Jo tällä setillä tuli erinomaista jälkeä hiukan riippuen rumpusetin kokoonpanosta. Arvelisin, että yli 80 % kohtaamistani seteistä klaarasi näin. Peltien määrä ja sijoitus saattoivat aiheuttaa kuitenkin päänvaivaa.
Aluksi rumpalit oudoksuivat asetelmaa, mutta kuultuaan soundin kaiuttimista, suosio oli taattu. Muistan kuinka Rusina tavattuaan setin ensi kerran UMOn harjoituksissa, vaati saada kuulla tulosta, ennen kuin suostui yhteistyöhön. Pistettiin näytettä nauhalle, ja kuultuaan tuloksen ja havaittuaan, että tässähän äänittäja ei voi pilata soundia, hän ei enää koskaan puuttunut mikitykseen yleensäkään.
Taidan kuulua siihen vintage-porukkaan, kun aito jatsi on lähellä sydäntä ja aitous tulee esiin sitä paremmin mitä vähemmän äänittäjä sitä muuttaa. Kysykää vaikka Bob Brookmayerilta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.
Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.3187464Viiimeinen viesti
Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill662156- 1751827
epäonnen perjantain rikos yritys
onpa epäselvä kuva, tuolla laadullako keskustaa tarkkaillaan lego hahmotkin selvempiä161372- 1121277
Yllätyspaukku! Vappu Pimiä rikkoi vaikean rajapyykin yllättävässä bisneksessä: "Nyt hymyilyttää...!"
Wau, onnea, Vappu Pimiä, upea suoritus! PS. Pimiä tänään televisiossa, ohjelmatietojen mukaan hän on Puoli seiskassa vie91241Suomessa ei ole järkeä tarjota terveyspalveluita joka kolkassa
- Suomen väestötiheys 1.1.2022 oli 18,3 asukasta maaneliökilometriä kohden. - Uudenmaan maakunnassa asuu keskimäärin 181691220RÖTÖSHERRAT KIIKKIIN PUOLANGALLA.
Puolankalaisilla tehtävä ryhmäkanne itsensä yleintäneistä rötöstelijöista, sekä maksattaa kunnan maksama tyhmän koplan j551151Kirjoitin sinulle koska
tunnen sinua kohtaan niin paljon. Sydäntäni särkee, kun kätken ihastumisen, kaipauksen, sinua kohtaan tuntemani lämmön j411081Martina pääsee upeisiin häihin
Miltäs se tuntuu kateellisista. Anni Uusivirta on Martinan kavereita.2901019