Miksi

palstalla esiintyy naisvihaa?
14159
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Lieköhän äyräidensä yli paisunut itseoikeuttava femokratia keittänyt osalta miehiltä puurot pohjaan ja siksi naisten reaalinen arvostus on jyrkästi laskusuuntainen vaikka status sinänsä onkin korkea.

Naisvihan sijasta toivoisinkin näkeväni enemmän asiallista, aiheellista ja realistista naiskritiikkiä koska siitä ehkä saattaisi jotain hyötyä olla.

Äänestä
  • mieltä olet feministi-liikkeestä?

    Äänestä

  • sykiatrii-dazzuu kirjoitti:

    mieltä olet feministi-liikkeestä?

    Hurraan ja liputan niille AIDOILLE feministeille jotka ovat huolissaan siitä että rajan ylittävä "feminismi" uhkaa ihan oikeasti viedä naisilta aseman ja arvostuksen.

    Rajan ylittävä feminismi on oikeasti femokratiaa. Femokraatti vetoaa feminismiin kuitenkaan käytännön toimissaan edustamatta sitä idealismia mitä aito feminismi on ja ajaa. Feminismi ei ole koskaan naisten ylivallan puolella, femokratia sensijaan on itseoikeuttava naisliike joka on ryöstänyt feminismi-nimityksen itselleen - oikeudetta - nauttiakseen ansaiitsematonta kunnioitusta ja saadakseen näennäisen oikeuden ajaa femokraattisia tavoitteita.

    Äänestä

  • uhrifeminismi vihan naisvihaksi.

    Äänestä

  • ,.,..,.,,., kirjoitti:

    uhrifeminismi vihan naisvihaksi.

    Uhrifeminismi ei täytä feminismin määritelmiä. Siksi olisi parempi puhua taas femokratiasta joka pyrkii ajamaan naisasiaa järjettömin ja kestämättömin keinoin. Aidon feminisimin tulisi olla (ja onkin) huolissaan tuollaisista asioista koska ne nimenomaan syövät feminismin uskottavuutta - ja kun feminismin uskottavuus loppuu loppuu naisten arvostus ja tasa-arvo.

    Feministi ei voi irrationaalisesti uhriuttaa itseään koska feminismin ideologia suojelee naisten tasa-arvoa ja tuo järjettömyys on pohjimmiltaan uhka tasa-arvolle.

    Femokraatti sensijaan tekee sen koska siitä on femokraatille etua. Femokraatit mielellään myös kutsuvat itseään feministiksi ja "uhri-feminismi" onkin siis femokratian yksi ilmenemismuoto.

    Äänestä

  • UPDATE_8577284 kirjoitti:

    Uhrifeminismi ei täytä feminismin määritelmiä. Siksi olisi parempi puhua taas femokratiasta joka pyrkii ajamaan naisasiaa järjettömin ja kestämättömin keinoin. Aidon feminisimin tulisi olla (ja onkin) huolissaan tuollaisista asioista koska ne nimenomaan syövät feminismin uskottavuutta - ja kun feminismin uskottavuus loppuu loppuu naisten arvostus ja tasa-arvo.

    Feministi ei voi irrationaalisesti uhriuttaa itseään koska feminismin ideologia suojelee naisten tasa-arvoa ja tuo järjettömyys on pohjimmiltaan uhka tasa-arvolle.

    Femokraatti sensijaan tekee sen koska siitä on femokraatille etua. Femokraatit mielellään myös kutsuvat itseään feministiksi ja "uhri-feminismi" onkin siis femokratian yksi ilmenemismuoto.

    oli suora hyökkäs mua vastaa ja juontaa viime elokuun tapahtumiin.
    piilo vittuilu on silti vittuilua, se et ulkopuoliset eivät sitä huomaa.
    joo tekstisi oli hyvä ja asiallinen

    Äänestä

  • Ketkä täällä ovat näitä femokraatteja? Entä millä tavalla se ilmenee muualla elämässä?

    Äänestä

Eivät anna pyydettäessä... H****t!

Äänestä

Palstan nimihän on Miehen Logiikka.

Äänestä

- se sen sanan piti olla.

Äänestä
  • ei ole samaa kuin haukkuminen ....sitä te amikset ette ymmrrrä vaan sorrutte politiikasta keskustellessannekin populismiin ja perusteettomaan haukkumiseen ja ivaamiseen...

    kritiikki annetaan perustellen ja etsien syitä ääliöt

    Äänestä

  • leipälkapiosta saat kirjoitti:

    ei ole samaa kuin haukkuminen ....sitä te amikset ette ymmrrrä vaan sorrutte politiikasta keskustellessannekin populismiin ja perusteettomaan haukkumiseen ja ivaamiseen...

    kritiikki annetaan perustellen ja etsien syitä ääliöt

    No ainakaan femokraattien ei tarvi etsiä syitä mihinkään koska universaali selitys sukupuolien välisille ongelmille on se että mies on aina raiskaaja. Jos selitys mille tahansa ongelmalle on pohjimmiltaan tuo femokraatin mielestä niin mikä järki on keskustella asiallisesti?

    Äänestä

  • UPDATE_8577284 kirjoitti:

    No ainakaan femokraattien ei tarvi etsiä syitä mihinkään koska universaali selitys sukupuolien välisille ongelmille on se että mies on aina raiskaaja. Jos selitys mille tahansa ongelmalle on pohjimmiltaan tuo femokraatin mielestä niin mikä järki on keskustella asiallisesti?

    tämmösestä aiheesta ollenkaan?

    Mua ihmetyttää, miksi miehet ei oo niitä mitä on, vaan selittelee täällä. Menisitte kylille naimaan jokaista joka antaa. Kukasta kukkaan sen enempiä miettimättä. Varoen kihokkeja tietty...

    Harvaa naista lopulta tuo parisuhdeskeida kiinnostaa. Jos ei toimi niin ei toimi.

    Äänestä

  • leipälkapiosta saat kirjoitti:

    ei ole samaa kuin haukkuminen ....sitä te amikset ette ymmrrrä vaan sorrutte politiikasta keskustellessannekin populismiin ja perusteettomaan haukkumiseen ja ivaamiseen...

    kritiikki annetaan perustellen ja etsien syitä ääliöt

    ei aina suju akateemiseltakaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


sykiatrii-dazzuu kirjoitti:

palstalla esiintyy naisvihaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu