Miten menee vakuutusyhtiön vaihdossa liikennevakuutuksen bonukset?
Me vaihdoimme vakuutusyhtiötä IFistä (60% bonukset) Tapiolaan ja bonukset tippuivat 40%:iin.
Syy oli että bonukset lasketaan muka käyttövuosien (vakuutuskausien) mukaan.
Meillä auto on ollut käytössä vuodesta 2003 alkaen eli 7 vuotta. Bonustaulukossa se on 40%.
Eikö vanhat kerran anasaitut bonukset ole saanut suoraan siirrettyä uuteen yhtiöön, ilman mitään uudelleen määrittelyjä??
Tapiola pyysi tarjouksen laskemista varten vanhat bonukset eikä maininnut mitään bonuksien uudelleenmäärittämisestä.
Liikennevakuutuksen bonukset, kun vaihtaa vakuutusyhtiötä
Paasikivi
6
2932
Vastaukset
- uudet kujeet
Virallisesti bonusjärjestelmä on mennyttä aikaa ja jokainen uhtiö saa hinnoitella vakuutuksen miten tahtoo. Tarjousta ei ole kuitenkaan pakko hyväksyä jos se ei millytä.
- bonukset
Jokaisella vakuutusyhtiöllä on oma bonustaulukkonsa, josta bonus katsotaan vahinkohistorian perusteella. Bonustaulukoissa ei ole suuria eroja, joten yleensä 7 vuoden perusteella pitäisi tulla 40% bonus. Ifissä kuitenkin on oma kampanjansa, jossa nuori saa 20% ylimääräistä bonusta 4 vahingottoman vuoden jälkeen. Luulisin, että tästä on kyse. http://www.ifkampanjat.fi/loistokuski/
Nykyinen bonusjärjestelmä tuli vuonna 2003. Sitä ennen bonus siirtyi suoraan yhtiöltä toiselle. Eli näyttäisit muistelevan vanhaa käytäntöä, joka ei ole ollut enää edes käytössä silloin kun bonuksesi alkoivat kertymään.
Koska muutos bonusjärjestelmässä tapahtui jo noin kauan sitten, ei vakuutusmyyjä varmaan ole tajunnut asiaa sinulle selvittää tarkemmin.- Paasikivi
Kuitenkin vakuutustäti pyyti ainoastaan vanhan vakuutuksen bonukset tarjouksen laskemista varten, eikä mainitse vahinkohistoriasta mitään. Tapiolan bonustaukko on lisäksi niin sekava ettei sitä ymmärrä aluksi. Bonusprosentti näytti määräävälle tekijälle.
https://palvelu2.tapiola.fi/fi-fi/ostoskori/ajoneuvolaskin
"Lasken mielelläni teille tarjouksen liikenne- ja Säästökaskosta. Tarjousten laskemista varten tarvitsen auton rekisteritunnuksen ja mahdollisesti jo kertyneet liikennevakuutuksen bonukset."
Vaikka tuo laskemistavan muutos on aikaa sitten ollut, niin bonusten kysymisellä annetaan ymmärtää kyseisen bonuksen tulevan voimaan. Lisäksi tarjouksen hyväksymislomakkeessakin kysytään vain edellisiä bonuksia, eikä sielläkään mainita uudelleen määrittelyä.
Onkohan kannattavaa alkaa vaatia Tapiolalta bonusprosentiksi sitä 60% vedoten harhaanjohtamiseen? - Paasikivi
Paasikivi kirjoitti:
Kuitenkin vakuutustäti pyyti ainoastaan vanhan vakuutuksen bonukset tarjouksen laskemista varten, eikä mainitse vahinkohistoriasta mitään. Tapiolan bonustaukko on lisäksi niin sekava ettei sitä ymmärrä aluksi. Bonusprosentti näytti määräävälle tekijälle.
https://palvelu2.tapiola.fi/fi-fi/ostoskori/ajoneuvolaskin
"Lasken mielelläni teille tarjouksen liikenne- ja Säästökaskosta. Tarjousten laskemista varten tarvitsen auton rekisteritunnuksen ja mahdollisesti jo kertyneet liikennevakuutuksen bonukset."
Vaikka tuo laskemistavan muutos on aikaa sitten ollut, niin bonusten kysymisellä annetaan ymmärtää kyseisen bonuksen tulevan voimaan. Lisäksi tarjouksen hyväksymislomakkeessakin kysytään vain edellisiä bonuksia, eikä sielläkään mainita uudelleen määrittelyä.
Onkohan kannattavaa alkaa vaatia Tapiolalta bonusprosentiksi sitä 60% vedoten harhaanjohtamiseen?on liikennevakuutusehdoissa s4.
- aktuaari
Paasikivi kirjoitti:
Kuitenkin vakuutustäti pyyti ainoastaan vanhan vakuutuksen bonukset tarjouksen laskemista varten, eikä mainitse vahinkohistoriasta mitään. Tapiolan bonustaukko on lisäksi niin sekava ettei sitä ymmärrä aluksi. Bonusprosentti näytti määräävälle tekijälle.
https://palvelu2.tapiola.fi/fi-fi/ostoskori/ajoneuvolaskin
"Lasken mielelläni teille tarjouksen liikenne- ja Säästökaskosta. Tarjousten laskemista varten tarvitsen auton rekisteritunnuksen ja mahdollisesti jo kertyneet liikennevakuutuksen bonukset."
Vaikka tuo laskemistavan muutos on aikaa sitten ollut, niin bonusten kysymisellä annetaan ymmärtää kyseisen bonuksen tulevan voimaan. Lisäksi tarjouksen hyväksymislomakkeessakin kysytään vain edellisiä bonuksia, eikä sielläkään mainita uudelleen määrittelyä.
Onkohan kannattavaa alkaa vaatia Tapiolalta bonusprosentiksi sitä 60% vedoten harhaanjohtamiseen?Kukas se käskee vaihtamaan? Kuten sulle jo kerrottiin niin jokainen yhtiö saa määritellä ne itse. Niin bruttohinnan kuin bonusprosentinkin.
Joten älä tee sopimusta Tapiolan kanssa jos et heidän ehtojaan ja bonuksiaan hyväksy. Kilpailuta yhtiöt ja valitse paras tarjous.
Saathan sä tietysti vaatia vaikka 10 ilmaista vuotta mutta luuletko että saat??? - kannattaa kysyä
Paasikivi kirjoitti:
Kuitenkin vakuutustäti pyyti ainoastaan vanhan vakuutuksen bonukset tarjouksen laskemista varten, eikä mainitse vahinkohistoriasta mitään. Tapiolan bonustaukko on lisäksi niin sekava ettei sitä ymmärrä aluksi. Bonusprosentti näytti määräävälle tekijälle.
https://palvelu2.tapiola.fi/fi-fi/ostoskori/ajoneuvolaskin
"Lasken mielelläni teille tarjouksen liikenne- ja Säästökaskosta. Tarjousten laskemista varten tarvitsen auton rekisteritunnuksen ja mahdollisesti jo kertyneet liikennevakuutuksen bonukset."
Vaikka tuo laskemistavan muutos on aikaa sitten ollut, niin bonusten kysymisellä annetaan ymmärtää kyseisen bonuksen tulevan voimaan. Lisäksi tarjouksen hyväksymislomakkeessakin kysytään vain edellisiä bonuksia, eikä sielläkään mainita uudelleen määrittelyä.
Onkohan kannattavaa alkaa vaatia Tapiolalta bonusprosentiksi sitä 60% vedoten harhaanjohtamiseen?Bonuksia ei liikennevakuutukseen voi antaa ylimääräisiä, mutta kannattaa olla asiasta yhteydessä ja perustella miksi vakuutus pitäisi saada tarjouksen mukaisesti. Voit ainakin saada jonkilaisen muun hyvityksen, jos tarjouksessa ei ollut tarpeeksi tietoa.
Yleensä tarjouksissa on kylllä maininta, että bonukset tarkistetaan tai että tarjous pohjautuu antamiisi tietoihin ja tiedot tullaan tarkistamaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kanki kovana; ei tiedä pornovideoista mitään
Kaikkosen erityisavustajan asunnossa kuvattiin pornoa. Väittää ettei tiedä asiasta yhtään mitään. https://www.is.fi/po1506478- 322322
- 1872099
Mitä tämä on
Ajatella, olen viimeksi nähnyt sinua melkein vuosi sitten ohimennen. Ja silloinkin sinä välttelit minua. En ole kuullut101343Ei monet elä kuin alle 60 v, mikä vaikuttaa?
gulp, gulp.. Juice Leskinen eli 56 vuotta. Matti Nykänen eli 55 vuotta. Topi Sorsakoski eli 58 vuotta.891286- 731077
Hyvää yötä kaivatulleni
En pysty tekemään kokemaan mitään sielussa tuntuvaa, syvää, vaikuttavaa, ilman että rinnastan sen sinuun. Niin kävi tänä241047Nyt on konstit vähänä.
Nimittäin tuulivoiman vastustajilla, kun pitää perättömiä ilmiantoja tehdä. Alkaa olla koko vastustajien sakki leimattu,25987Tilinpäätösvaltuusto 27.5
Samalla viimeinen kokous ennen uudenvaltuustokauden alkamista. Vanhat antavat itselleen erinomaiset arvosanat, ja siirty44951Hakalan asunnossa on kuvattu aikuisviihdesivusto Onlyfansin kautta julkaistu pornovideo.
Keskustan puheenjohtajan Antti Kaikkosen avustaja Jirka Hakala ei jatka tehtävässään. Keskustan puoluelehti Suomenmaa ke10858