Luin tuota toista ketjua jossa yhden illan juttuja harrastavat naiset haukuttiin luntuiksi järjestäen. Mitäs palstan enemmistö ajattelee sellaisesta tapauksesta, jos ollaan tunnettu jo pidempään (selvinpäin tutustuttu) ja oltu ihastuneitakin jo jonkin aikaa ja nyt alkaa näyttää siltä että treffeillekin viimein pääsisi, jos "ekana iltana" hypättäis samaan petiin? Minulla naisena ei ole ollut miestä moneen vuoteen ja ollaan jo sen ikäsiäkin (30v) etten näe tarpeelliseksi pidellä jalkoja ristissä... Yhdenillanjuttuja takana 0.
Pihtari vs. lunttu?
että mitä
15376
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Pihtari vs. lunttu jakoon en ota kantaa, tuo jääköön jokaiselle kotitehtäväksi.
Kolmekymppisenä miehenä en ymmärrä, miksi treffeillä pitäisi uida heti naisen liiveihin ? Miksi ei voi ensin tutustua rauhassa ? Onko suhteella ylipäätänsä etenemisen mahdollisuuksia ? Miksi heti pitää päästä naimaan, kun tosiasia on se, ettei se oikea parisuhde pysy kasassa vain seksin voimalla. Kyllä suhteeseen tarvitaan muutakin, kuten tunteita ja välittämistä. Mun mielestä seksissä tunteilla ja läheisyydellä on iso merkitys. Näitä asioita tuntemattoman ihmisen tapauksessa ei ole vielä ehtinyt edes muodostua.
Suhteen alkuvaihe kannattaa käyttää hyväksi. Silloin on aikaa tutustumiseen ja yhdessä tekemiseen. Kumppanin valinta on kuitenkin osalle ihmisistä yksi elämän tärkeimmistä asioista, joten alku kannattaa käyttää hyväksi, jotta ei sitten myöhemmin tarvi alkaa katumapäälle.
Toinen syy varovaisuuteen on se, että näissä "ekana iltana" tapahtuvissa irtosuhteissa, kuten myös muissa irtosuhteissa riski on AINA miehellä. Sitä riskiä en halua ottaa, että nainen esimerkiksi pikkuisen "avittamalla" saattaisi itsensä "vahingossa" raskaaksi, jolloin minusta tulisi automaattisesti naiselle elatusmaksukone. Juu, ei näin !
Mulla ei ole mitään lapsia ja omaa perhettä vastaan, mutta nämä asiat eivät ole ajankohtaisia tapailun alkuvaiheessa. Suhteen, yhteis- ja yhdessäolon on hyvä edetä sen verran pitkälle, että seksistä myös nauttii ja myös mahdollisten lapsien olemassaololle on edellytykset.
"Minulla naisena ei ole ollut miestä moneen vuoteen ja ollaan jo sen ikäsiäkin (30v) etten näe tarpeelliseksi pidellä jalkoja ristissä... Yhdenillanjuttuja takana 0."
Itse olen samassa tilanteessa, mutta siitä huolimatta en jakele siementä naisille, joita en vielä edes tunne.
Kerrankin täällä on jotain järkevää kommenttia. Kiitos, että palautit uskoni siihen, että on myös realistisesti ajattelevia miehiä. Varmasti heitä on enemmänkin, mutta näitä palstoja lukemalla saa helposti toisen vaikutelman. Pidä kiinni asenteestasi!
Kannattaako sitä niin paljon miettiä, mitä jotkut anonyymit internet-tyypit ajattelevat? Olet aikuinen, täysvaltainen ihminen, teet siis niinkuin parhaaksi näät ja mikä parhaalta tuntuu.
Ei siinä seksin harrastamisessa mitään pahaa ole, jos asiat iihen menevät. Mitään pakkotavoitetta siitä ei kannata ottaa, muttei myöskään ottaa liian isona juttuna. Tutustua voi, vaikka seksiä olisikin harrastanut, viitaten tuohon jo saamaasi vastaukseen.
Itse en ajattele tuosta yhtään mitään sinun kohdallasi, eipä ole minun asiani. Yleisellä tasolla en kahden aikuisen ja kaikenlisäksi toisensa jo tuntevien ihmisten seksissä nää mitään pahaa, jos molemmat sitä haluavat. Ei se seksi mikään mörkö ole.
Tämän palstan enemmistön, ainakin määrälisten vastausten puolesta, voin veikata, se on se, että jokainen nainen on lunttu, joka harrastaa seksiä jonkun muun kuin kyseisen vastaajan kanssa. Jos ole sitä mieltä, että asia näin on, niin kannattaa harkita, kuinka vakavasti niihin vastauksiin suhtautuu.
Seksiä vaan heti kun siltä tuntuu. Ihan sama mitä jotkut idiootit ajattelee
jossain keskustelupalstalla.
Hienoa että palstalla on kaltaisiasi neroja, jotka kertovat ainoan oikean mielipiteen ja haukkuu muut idiooteiksi. Olet varmaan suunnattoman älykäs ihminen.
Tää taitaa olla näitä tapauksia, joka hetkeä myöhemmin itkee sitä, kun satunnainen pano alkaa vaatia elatusmaksuja, ja kun mies tuli "yllätäen" isäksi ja tietysti vasten tahtomattaan :D Sitten alkaa venkoilu siitä, kuinka vastuuta voisi parhaiten pakoilla...
Kirjoitan tämän totuuden viimeisen kerran näille palstoille.
Monella ihmisellä näissä suhdejutuissa on se asenne että "seksiä heti kun siltä tuntuu, ei väliä mitä muut sanovat, moralisoivat vain".
KUKAAN paitsi vain idiootti moralisoi jos harrastatte seksiä vaikka 10 minuutin kuluessa tapaamisestanne, mutta jos tavoitteena on pidempi suhde niin se on vain TOSIASIA että seksiä kannattaa ehkä venyttää toiseen ajankohtaan.
Tällä tavoin olet mies tai nainen karsit joukosta niitä henkilöitä jotka hakevat vain seksiä.
Ei sillä ole mitään tekemistä myöskään sen kanssa mitä se toinen vaikkapa mies ajattelee jos nainen haluaa heti seksiä. Toki se jostakin miehestä voi olla outoa ja itsekin kokisin sen lähinnä typeränä jos vakavaa suhdetta halutaan.
Seksille on annettu aivan liian suuri osuus toiseen ihmiseen tutustuttaessa ja jostakin syystä ihmiset kuuntelevat näitä "seksuaalisia kemioita pitää olla".
Oiskohan kuitenkin niin että tutustumalla ensin paremmin ilman varsinaista seksiä sitä seksuaalista kemiaakin olisi helpompi löytää myöhemmin. Se nyt vain sattuu olemaan myös tietynlainen tosiasia että miehen osalta kiinnostus voi jopa lopahtaa seksiin tai tutustuminen alkaa kieroutua vain kohti seksiä vaikkei mies olisi sitä tyyppiä. Toisaalta nainen vaikka tuntisikin jännitystä niin ei välttämättä osaa rentoutua (kuten et välttämättä sinäkään) toisen kanssa johon ei ole kunnolla tutustuttu ja turvallisuuden/yhteenkuuluvuuden tunteen puuttuessa se seksuaalinen kemia ei sytykkään. Samoin voi käydä niin että kun alussa lähdetään seksiä hakemaan niin se on ns. ventovieraan kanssa joka lisää niitä kemian tuntemuksia. Sitten kun toiseen on tutustuttu niin seksikin alkaa tuntua puulta.
Näitä asioita ajatellen ja muutenkin niin suosittelen että lykkäät seksiä kauemmaksi jos siis etsit vakavampaa suhdetta ja seurustelua. Jutustelkaa, tutustukaa rauhassa ja rentoutukaa toistenne seurassa, tokihan voi kosketella ja suudella. Sitten kun aikaa on kulunut niin te voitte luottavaisina mennä sinne sänkyyn. Tunne-elämää toiseen ja kiinnostusta tulisi kehittää muustakin kuin seksistä jonka takia on hyödyllistä tutustua toiseen ensin. Siinä sitten voi olla paljon vahvemmat fiiliksit kuin jos olisitte harrastaneet aiemmin seksiä.
Osa tietysti haluaa seksin pois alta kun eivät kestä ristiä jalkojaan ja toisaalta haluavat heti kokeilla seksihommia että miten ne luottaa, mutta sitten suosittelen pysymään vakavammista pitemmistä suhteista poissa koska sellaisessa tuskin pystyisit kestämään ilman seksiä tai huonoa seksikä lainkaan?
Tämä ajattelu "käyhän se vaikka heti jos molemmat on sitä mieltä ja on sellainen fillis" on tuhoon tuomittu koska sinullahan voi olla sellainen fiilis joka tapauksessa. Miksi siis harrastaa heti seksiä? Mihinkä teillä on kiire?
Sitä en ymmärrä miksi kyselet palstan tai kenenkään mielipiteitä oletko pihtari/lunttu.
Varsinkin naisena sinun kannattaa olla se joka siirtää sitä seksiä myöhemmäksi vaikka haluttaisikin kovastikin koska miehen sitä on vaikea tehdä jo sen vuoksi että pitäisit häntä todennäköisesti homona, pienimulkkuisena, kokemattomana jne. jos ei suostuisi sänkyyn heti.
Mitä kauemmaksi mennään ajatuksesta että onko pakko vai ei harrastaa seksiä ja sitä että toista/suhdetta arvioidaan seksisuorituksen perusteella sitä kohti että opit tuntemaan toisen ihmisen seksin ollessa vain vahva lisämauste niin sitä varmemmin luot kestävämmän ihmissuhteen.
Mies ja nainen yhtyvät toisiinsa seksin takia. Juuri seksi erottaa miehen ja naisen välisen suhteen muista ihmissuhteista. Seksuaalisuus on yksi ihmisen voimakkaimmista moottoreista. Parisuhteessa on seksin siksi oltava parasta A-luokkaa. Erityisesti miehen on tunnettava itsensä vähintään yhtä seksikkääksi ja haluttavaksi kuin yksikään naisen aiemmista kumppaneista.
Tästä seuraa, että naisen on annettava miehelle vahva signaali siitä, että mies on naiselle sitä parasta A-luokkaa. Jos naisella on takana yhdenillanjuttuja, on naisen nytkin oltava halukasa ja valmis yhdenillanjuttuun. Jos naisella ei ole takana yhdenillanjuttuja (kuten aloittajalla), voi nainen odottaa. Mutta tällöin naisen tulee tehdä mies tietoiseksi asioiden oikeasta laidasta eli siitä, että ei nainen ole kenenkään muunkaan kanssa ainakaan nopeammin sänkyyn mennyt; muuten mies voi erheellisesti luulla, että nainen syttyisi kyseiseen mieheen hitaammin kuin johonkin aiempaan partneriinsa.
A-luokan seksiä on monenlaista.
Lyhyttä vetovoimaista inspiraation omaista panemista joka lähinnä tapahtuu lähes ventovieraan supernaaraan/uroon kanssa.
Sitten on sitä jota harrastetaan rakastelemalla vain sen yhden persoonan kanssa jonka tuntee omakseen.
Välimuotoja löytyy paljon erilaisia.
Parisuhde ei ole mikään kaverisuhde plus seksi. Vaaditaan yhteenkuuluvuuden tunnetta jossa kysymys ei ole seksistä. Jos sitä ei ole niin seksi todellakin vain pitää ihmisiä yhdessä. Jos se taas löytyy niin seksikin voi olla huonompilaatuista ja kaveruuskin joskus koetuksella.
Valitettavasti jauhetaan tätä "seksi erottaa suhteen muista". Mikä vain ei pidä paikkaansa. Sukupuolisuus ja seksuaalisuus toki kuuluu osana tätä suhdetta aivan kuten kaveruuskin mutta toiseen kiintyminen ja toisen rakastaminen lopulta päättävät ovatko ihmiset yhdessä vai ei vakavammassa suhteessa.
Vitut mua sin suhteet kiinnostaa. Mistäs mulle pimppiä?
Ehkä itsetuntoni ei ole 100 % vahva, ja siitä syystä mielipiteeni on, että turha odotella ja katsella... Sänkyyn kannattaa mennä aika pian, ehkä jo ensitreffeillä. Jos ei tunne toista kovinkaan hyvin, ja suhteen syntyminen on epävarmaa, saavat osapuolet ainakin pientä vastinetta vaivoilleen... Oletetaan, että mies maksaa viulut treffeillä tai vaikkapa ajaa toiselta puolelta maata tapaamaan naista. Hänen on tällöin kiva saada edes jotakin vastinetta rahalle.
Kuulostaa enempi siltä, että olet hakemassa vain kertapanoa, ja pitäähän reissulle saada vastinetta.
Mitäs ajattelit tehdä siinä vaiheessa, jos eukko pamahtaa "ensideittailun" seurauksena paksuksi ?
Ehkäisy toki kannattaa muistaa. Ja voihan mies hakea isompaakin juttua kuin kertapanoa, mutta se pano on parempi kuin ei mitään. Jää yleensä ihan hyvä mieli.
Siitä vaan jos haluja löytyy, niin selviää siten nopeammin se yhteen sopivuuskin siellä peti puolellakin.
olet lutka jos heti ensimmäisillä treffeillä annat! Ei se kylläkään ole edes mikään mielipide, vaan elämän tosiasioita, sillä sehän just meinaa naista joka seurustelusuhteen ulkopuolista seksiä harrastaa. Tiedoksi vaan niinkuin näillekkin jotka sitä ole tienneet.