naisilla syy kuvattomuuten on rumuus, mutta entä miehillä?
Rumuus ei kelpaa syyksi, koska miehen ei kuulu olla kaunis :(
Rumuus ei kelpaa syyksi, koska miehen ei kuulu olla kaunis :(
Kuvaton nikki
naikkonen.
15227
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Monet ovat muuten näkyviä maailmalla ;)
pussi paskaa ja vaikene.
Oli todella tehokas lausahdus.
*teeskentelee vaikuttuneisuutta*
Taas näitä naiseksi naamioituneita miehiä. Ei kai botti lähde perään...
Saavat nyrkkeillä usvan kanssa.
on huoran kasvattama ja siksi kaikki mikä liittyy naisiin on hänelle pyhää.
Kuvaa eniten omaa tilaasi.
XD
koen sen esim,turvalliseksi olla pois lihatiskiltä 8D
Ei miehen tai naisen kuvattomuuteen tarvitse olla syynä rumuus. Syynä voi olla esim. se, että ei halua "mainostaa itseään" nimmarin takaa.
Kaikki eivät ole niin julkisuudenhakuisia.
Ja itse laitan ehkä kuvan tulevaisuudessa, mutta vain sellaisille palstoille, jossa ei voi nähdä kuvaani kuin rekkautuneet.
Kuvien laittamattomuuteen on monia syitä. Kuvaani en laittaisi tänne 24:lle, koska täällä on rekkaamattomia. Kerrohan miksi eniten rekkaamattomat haluavat nähdä rekattujen kuvia? Miksi rekatut eivät niitä niin vonkaa? Minä kyllä tiedän. Se siitä ja näkemiin.
rumilla ämmillä tai ujoilla miehillä ei ole kuvaa sivullaan :D
ei sen vuoksi uskalla kirjoittaa kuin puskasta :-D
palstan vilit ja mämmit sekkä monte kirjoittavat törkeyksiään toivorikkaana, ymmärtämättä, ettei kukaan nainen ole kiinnostunut heistä.
eiköhän kaikki jo ole perillä vakkareista mimmonen pälliäinen täällä istuu kirjottamassa. Onhan noita kuvia ollut monen monta erilaistakin. Luulis tietävän, olinpa nyt sitten ruma tai en. :)
huudella täällä kaikenlaista skeidaa, kun kukaan ei tiedä kuka olen =) Ja voihan se olla, että mun naama on ku petolinnun perse. Eihän sitä kukaan täällä tiedä, toivottavasti =D