ymmärtääkö monte?

Ymmärtääkö monte mitä teki eilen? Julkaset toisen henkilön kuvan ilamn hänen kuvaa sekä hänen oikean nimensä, ja ystäväsi etunimen, enempi häly tuli ziselin etunimestä mutta törkeää oli toisen ihmisen hen.koht kuvan tuominen tänne esille nimen kera.

Olen neuvonut anzzya kääntymään poliisin puoleen.
26199
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

HYI HYI

Äänestä
  • Kun sä tänne kirjoitat kenties juovuksissa, sekään ei ole puolustus tuo eilinen teko oli raukkamaista, sinua ei pysäytä mikään sekoitat nyt pahasti todellisuuden ja palstan, älä tuo tänne privaviestejä esille joista näkyy henkilön oikea nimi sekä kuva, se oli laiton teko.
    Ja käytät anzzyn tiettyä tilaa hyväksesi, olet pelkkä raukkis.
    Kiitos.

    Äänestä

  • 20 kirjoitti:

    Kun sä tänne kirjoitat kenties juovuksissa, sekään ei ole puolustus tuo eilinen teko oli raukkamaista, sinua ei pysäytä mikään sekoitat nyt pahasti todellisuuden ja palstan, älä tuo tänne privaviestejä esille joista näkyy henkilön oikea nimi sekä kuva, se oli laiton teko.
    Ja käytät anzzyn tiettyä tilaa hyväksesi, olet pelkkä raukkis.
    Kiitos.

    PYYHI SIIHEN

    Äänestä

  • ,.,,.,.,GGGG kirjoitti:

    PYYHI SIIHEN

    Hyvä sulje koneesi hetkeksi, olet pistänyt ja nostanut kaikki vanhat viestit tuolla vankipalstalla, olet sekoittanut sen palstan täysin 2 päivän sisällä, se on täynnä sun aloituksia, kun olet noin täynnä raivoa mitä lie, poistu koneeltasi, paljastalet täällä privaviestejä ja ties mitä valheita levität.

    Äänestä

Pari ajatusta:

1) En ole nähnyt roskiksissa roskapusseja joissa olisi ollut lukko. Roskapussin sisältöä ei ole mitään järkeä suojella.

2) Koska kuitenkin jotkut ovat kiinnostuneet roskista ja tekemään sieltä "löytöjä" on yleisen dyykkaritavan mukaista se että JOS OLLAAN ROSKIKSELLA TONKIMASSA NIIN EI LEVITELLÄ NIITÄ ROSKIA YMPÄRIINSÄ.

Tähän viestiisi voidaan soveltaa kohtaa kaksi.

Äänestä
  • Jos sinusta on ok asia tulla tänne levittelemään henkilökohtaisia kuvia, olenkin tainnut saada sinusta aivan vääränlaisen kuvan.

    Äänestä

  • 20 kirjoitti:

    Jos sinusta on ok asia tulla tänne levittelemään henkilökohtaisia kuvia, olenkin tainnut saada sinusta aivan vääränlaisen kuvan.

    En puhunut kovin yleisellä tasolla, vaan ihan vaan tahdon viitata että kyse on Anzzystä aka. ketä kiinnostaa? :D

    Toki sen voi ottaa periaatteellisena henkilökohtaisena loukkauksena koska laki on sama kaikille, mutta käytännössä tuosta levityksestä ei hänelle koidu haittaa koska en näe mitään syytä miksi ketään kiinnostaisi käyttää noita tietoja millään tavalla hyväkseen - keksitkö sinä?

    Sama pätee minuun, en koe henkilökohtaisten tietojeni vuotamista merkittävänä asiana. Olen varmasti suututtanut monia mutta vaiva käydä nykäisemässä minua turpiin on huomattavasti suurempi kuin se että antaa asian vaan olla vaikka tietäisikin naamani ja olinpaikkani. Se on pragmatismia.

    Monte on ennenkin roskannut palstaa turhalla informaatiolla (kukapa ei olisi...). Saisi lopettaa Anzzylläsotkemisensa kieltämättä, se nyt on vähän overkilliä.

    Äänestä

  • UPDATE_8577284 kirjoitti:

    En puhunut kovin yleisellä tasolla, vaan ihan vaan tahdon viitata että kyse on Anzzystä aka. ketä kiinnostaa? :D

    Toki sen voi ottaa periaatteellisena henkilökohtaisena loukkauksena koska laki on sama kaikille, mutta käytännössä tuosta levityksestä ei hänelle koidu haittaa koska en näe mitään syytä miksi ketään kiinnostaisi käyttää noita tietoja millään tavalla hyväkseen - keksitkö sinä?

    Sama pätee minuun, en koe henkilökohtaisten tietojeni vuotamista merkittävänä asiana. Olen varmasti suututtanut monia mutta vaiva käydä nykäisemässä minua turpiin on huomattavasti suurempi kuin se että antaa asian vaan olla vaikka tietäisikin naamani ja olinpaikkani. Se on pragmatismia.

    Monte on ennenkin roskannut palstaa turhalla informaatiolla (kukapa ei olisi...). Saisi lopettaa Anzzylläsotkemisensa kieltämättä, se nyt on vähän overkilliä.

    Kun me muut olemme sitten "paremmassa tilassa" meidän tulisi hiukan ymmärtää eikä mennä tuohon mukaan, eli kyse on siitä oikeuttaako se julkaista tuota kuvaa joka antaa valheellisen tiedon vanhasta liitosta siinä oli symboli paita ja vitsimielessä miekka.
    Kyse oli heidän keskinäisestä meilistä joka ei tänne KUULU.

    Ja se oli yksityisviesti tuoda tänne julkiseen levitykseen ja siten saada myös tälle liitolle mustamaalausta.

    Korostan että siinä oli sentään henkilön nimi ja kuva ja liitonpaita, eli koituuko haittaa?

    Ja sama touhu jatkuu toisella palstalla se tekee sitä raivon vimmalla, ylläpitoon on otettu yhteyttä ja pyysin että he poistaa edes tuon kuvan pois koska julkaisija on tiedossa.

    No, minä ainakin olen oppinut ja saanut opetukseni kun hänen kanssaan privasin kaikki sivuni jouduin sulkemaan, sanon itse suoraan että tämä nettikiusaajien ja persoonahäiriöisten paratiisi ja temmellyskenttä, ja oman pahanolon vuodatusta ei tarvitse tuolla tavoin vuodattaa.

    Äänestä

  • Miksi kirjoitat hänen oikean nimensä? Siis....

    Äänestä

  • roskalaatikot lukkojen takana

    Jos vaikka asumaltasi kaatopaikalta löydät jonkun kuvia ja henkilötietoja, ei se oikeuta julkaisemaan niitä.
    Joutuihan kerran setelipaperia kaatopaikalta.......oletko sitä mieltä, että saisit tehdä siitä rahaa?

    Äänestä

  • 20 kirjoitti:

    Kun me muut olemme sitten "paremmassa tilassa" meidän tulisi hiukan ymmärtää eikä mennä tuohon mukaan, eli kyse on siitä oikeuttaako se julkaista tuota kuvaa joka antaa valheellisen tiedon vanhasta liitosta siinä oli symboli paita ja vitsimielessä miekka.
    Kyse oli heidän keskinäisestä meilistä joka ei tänne KUULU.

    Ja se oli yksityisviesti tuoda tänne julkiseen levitykseen ja siten saada myös tälle liitolle mustamaalausta.

    Korostan että siinä oli sentään henkilön nimi ja kuva ja liitonpaita, eli koituuko haittaa?

    Ja sama touhu jatkuu toisella palstalla se tekee sitä raivon vimmalla, ylläpitoon on otettu yhteyttä ja pyysin että he poistaa edes tuon kuvan pois koska julkaisija on tiedossa.

    No, minä ainakin olen oppinut ja saanut opetukseni kun hänen kanssaan privasin kaikki sivuni jouduin sulkemaan, sanon itse suoraan että tämä nettikiusaajien ja persoonahäiriöisten paratiisi ja temmellyskenttä, ja oman pahanolon vuodatusta ei tarvitse tuolla tavoin vuodattaa.

    "Korostan että siinä oli sentään henkilön nimi ja kuva ja liitonpaita, eli koituuko haittaa?"

    Ottaen huomioon että jostainhan kuvan vuotanut taho on saanut kuvan haltuunsa - aka näillä on jonkinlainen kytkös - voidaan sanoa että kenelläkään asiaan liittyvällä ei ole minkäänlaista uskottavuutta tai haittaa jota he eivät jo omassa toiminnassaan lähtökohtaisesti edustaisi. Paitsi tietenkin ellei kuvan haltuunsaamiseen liity rikosta, tietomurtoa tai anastusta.

    Kuten sanoin, dyykkaritavan mukaista on se että roskia ei levitellä ympäristöön vaikka oma elämä onkin roskalaatikoihin sukeltelemista. Jos tämä taho on luovuttanut roskansa montelle se kertoo minusta ihan tarpeeksi ko. tahon "järkevyydestä", eli mitään suojeltavaa ei reaalisesti ole. Onhan minullakin materiaalia palstalaisista jota voisin jakaa mutta toisaalta minun "kytkökseni" ovat sikäli fiksuja että ovat luovuttaneet tietonsa luotettavalle taholle. Näin ne piirit valikoituvat näköisikseen :)
    '
    Toki me kaikki koitamme suojella itseämme pahalta ololta ja koittaa edes omissa silmissämme säilyttää jonkinlaista uskoa ja hohdokkutta. Onhan sen menettäminen aina ikävä juttu, mutta en sitten tiedä että tarviiko siitä sitten viranomaisia vaivata.

    Äänestä

  • Topinoja kirjoitti:

    roskalaatikot lukkojen takana

    Jos vaikka asumaltasi kaatopaikalta löydät jonkun kuvia ja henkilötietoja, ei se oikeuta julkaisemaan niitä.
    Joutuihan kerran setelipaperia kaatopaikalta.......oletko sitä mieltä, että saisit tehdä siitä rahaa?

    Joo, roskalaatikot on muttei roskia. Syy siihen on just se että dyykkaritapaa kunnioittamattomia dyykkareita on ollut sillä alueella niin paljon - ei se että kyseisen alueen roskat olis kullalla silattuja ja suojelemisen arvoisia.

    Äänestä

  • UPDATE_8577284 kirjoitti:

    Joo, roskalaatikot on muttei roskia. Syy siihen on just se että dyykkaritapaa kunnioittamattomia dyykkareita on ollut sillä alueella niin paljon - ei se että kyseisen alueen roskat olis kullalla silattuja ja suojelemisen arvoisia.

    Kerrotko, kasvatatko lapsillesi saman tavan tuosta dyykkaamisesta?

    Ja toisen ihmisen kunnioittamisesta , vaikka henkilö olisikin itse syyllistynyt johonkin niin saa ampua yli ja loukata kuinka vaan, eli tyyliin jos joku sanoo pahasti tai hipasee;

    Ei muuta kuin pataan ja lujaa.

    Äänestä

  • 20 kirjoitti:

    Kerrotko, kasvatatko lapsillesi saman tavan tuosta dyykkaamisesta?

    Ja toisen ihmisen kunnioittamisesta , vaikka henkilö olisikin itse syyllistynyt johonkin niin saa ampua yli ja loukata kuinka vaan, eli tyyliin jos joku sanoo pahasti tai hipasee;

    Ei muuta kuin pataan ja lujaa.

    Teen niinkuin mulle tehtiin.

    Opetan lapseni ajattelemaan itse.

    Äänestä

  • UPDATE_8577284 kirjoitti:

    Teen niinkuin mulle tehtiin.

    Opetan lapseni ajattelemaan itse.

    En kommentoi enempää, jos oksa menee vinoon, no noita tapauksia on koulussa nähty liian myöhään:(

    Kokemuksella sanon heidän ajattelutapa ei ole aina se oikea, vaan vanhempioen käytös///toimintamalli, ja tulos on näkyvää ....myös täälläkin nähty...Mitään ei kunnioiteta, mikään ei ole ts. pyhä ei edes yksityisyys ei toisen henkilön koskemattomuuskaan.

    Netiissäkin koskee toisen henkilön intimiteettisuojalaki.

    http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/tekoik/4.3.html

    Äänestä

  • UPDATE_8577284 kirjoitti:

    En puhunut kovin yleisellä tasolla, vaan ihan vaan tahdon viitata että kyse on Anzzystä aka. ketä kiinnostaa? :D

    Toki sen voi ottaa periaatteellisena henkilökohtaisena loukkauksena koska laki on sama kaikille, mutta käytännössä tuosta levityksestä ei hänelle koidu haittaa koska en näe mitään syytä miksi ketään kiinnostaisi käyttää noita tietoja millään tavalla hyväkseen - keksitkö sinä?

    Sama pätee minuun, en koe henkilökohtaisten tietojeni vuotamista merkittävänä asiana. Olen varmasti suututtanut monia mutta vaiva käydä nykäisemässä minua turpiin on huomattavasti suurempi kuin se että antaa asian vaan olla vaikka tietäisikin naamani ja olinpaikkani. Se on pragmatismia.

    Monte on ennenkin roskannut palstaa turhalla informaatiolla (kukapa ei olisi...). Saisi lopettaa Anzzylläsotkemisensa kieltämättä, se nyt on vähän overkilliä.

    paikassa, kosk teen erästä neuvontapalvelua ja olen webmasterina muutamalla sivulla.
    Rehelliset kysvät luvan ottaa niitä omille sivustoillensa ja tähän mennessä luvan saanutkin sillä ehdolla, ettei tekstiä muutella yhtään muuten, kuin fonttien laatua vaikka CCS sivusoille.
    Niitä on kylläkin plagioitu ja huomatessani vaadin korjaamaan alkuperäiseksi.

    Keskustelupalstoilla on myös julkisuuden henkilöitä, jotka haluavat olla nimimerki takana tai rekkaamattomina.
    Galleriani on "tilapäisesti jäähyllä" jo 3 vuotta ja pysyykin monten takia--monte sen järjesti jäähylle
    kun ei saanut poistettua törkyjään sieltä. käyttäjätuki vaatii poistamaan sieltä.
    Poistankin poliisitutkinnan jälkeen. monten jäähy ei tule olemaan tilapäinen enää, niin monella on talletettuna monte juttuja..........kyllä monten duracellit tuntuu riittävän.
    minulla ei ole tarvetta pelätä, vaikka uhkailusoittoja on tullut paljon.
    prof Lauerman mukaan uhkaukset toteutetaan äärimmäsen harvoin..Suomessa nyt vast yksi yritykseksi jäänyt. jos jollain on henkilökohtaista asiaa , saa soittaa--numeroni on luettelossa ja myös spostiosoite
    UGH, OLEN PUHUNUT

    Äänestä

  • §§ANZZY kirjoitti:

    paikassa, kosk teen erästä neuvontapalvelua ja olen webmasterina muutamalla sivulla.
    Rehelliset kysvät luvan ottaa niitä omille sivustoillensa ja tähän mennessä luvan saanutkin sillä ehdolla, ettei tekstiä muutella yhtään muuten, kuin fonttien laatua vaikka CCS sivusoille.
    Niitä on kylläkin plagioitu ja huomatessani vaadin korjaamaan alkuperäiseksi.

    Keskustelupalstoilla on myös julkisuuden henkilöitä, jotka haluavat olla nimimerki takana tai rekkaamattomina.
    Galleriani on "tilapäisesti jäähyllä" jo 3 vuotta ja pysyykin monten takia--monte sen järjesti jäähylle
    kun ei saanut poistettua törkyjään sieltä. käyttäjätuki vaatii poistamaan sieltä.
    Poistankin poliisitutkinnan jälkeen. monten jäähy ei tule olemaan tilapäinen enää, niin monella on talletettuna monte juttuja..........kyllä monten duracellit tuntuu riittävän.
    minulla ei ole tarvetta pelätä, vaikka uhkailusoittoja on tullut paljon.
    prof Lauerman mukaan uhkaukset toteutetaan äärimmäsen harvoin..Suomessa nyt vast yksi yritykseksi jäänyt. jos jollain on henkilökohtaista asiaa , saa soittaa--numeroni on luettelossa ja myös spostiosoite
    UGH, OLEN PUHUNUT

    UGH

    Äänestä

Te koko sekoileva hörhölauma skitsoilla jossain muualla.

Äänestä
  • käyn vessassa pieraisemassa.Kun sitten menin kuselle, tuli samalla tietysti pieru.
    ämmä suuttus taas kylpyammeessa----aina ämmät on ailahtelevia.
    shit se meni halpaan temppuun:KYsyin saanko kusta ammeeseen, jos pysty nauramatta? Se lupasi ja mä kusin ja myönsin, etten naurua pysty hillitsemään.
    ämmä lähti kuin sukellusveneohjus.

    Shit se tuli kostamaan, kun anzzy oli kylvyssä...
    Tuli pytylle vaihtamaan Tampaxia ja näytti miten Rapalauistimet koeuitetaan

    Äänestä

  • Sinäkin sitten pois, koska olet liian fiksu tänne.


    Ja ruokit tuota trollia lisää....

    Äänestä

  • ZIMPANZZY kirjoitti:

    käyn vessassa pieraisemassa.Kun sitten menin kuselle, tuli samalla tietysti pieru.
    ämmä suuttus taas kylpyammeessa----aina ämmät on ailahtelevia.
    shit se meni halpaan temppuun:KYsyin saanko kusta ammeeseen, jos pysty nauramatta? Se lupasi ja mä kusin ja myönsin, etten naurua pysty hillitsemään.
    ämmä lähti kuin sukellusveneohjus.

    Shit se tuli kostamaan, kun anzzy oli kylvyssä...
    Tuli pytylle vaihtamaan Tampaxia ja näytti miten Rapalauistimet koeuitetaan

    Hoitoon hyvän sään aikaan.

    Helvetin säästöt kun vähentää aina vaan mielenterveyspotilaiden hoitopaikkoja jossain suljetulla, ja ne päästetään ulos riehuun mielisairaaloista (> 

    Äänestä

  • Minulla on pau varaa sanoa, sinäkin voisit lopettaa tuon ylenkatseesi ja ylemmällä tasolla muita olemisesi.

    Täällä ei kirjoita yhtään sen huonompi henkilö kuin sinäkään.


    Olen oikeudenmukainen.

    Äänestä

  • 20 kirjoitti:

    Minulla on pau varaa sanoa, sinäkin voisit lopettaa tuon ylenkatseesi ja ylemmällä tasolla muita olemisesi.

    Täällä ei kirjoita yhtään sen huonompi henkilö kuin sinäkään.


    Olen oikeudenmukainen.

    Sulla ei ole paskahousu varaa vinettää siellä yhtään mitään. Sä et edes tajua mitä sana oikeudenmukaisuus tarkoittaa, mistään muusta puhumattakaan.

    Voit ylipäätänsäkkin lakata kommailemasta mulle. En halua tuollaisten hörhöjen kanssa olla missään tekemisissä, ja tulen vaan pahalle päälle. Inhottaa liikaa.

    Adiós.

    Äänestä

  • old_profile_53222 kirjoitti:

    Sulla ei ole paskahousu varaa vinettää siellä yhtään mitään. Sä et edes tajua mitä sana oikeudenmukaisuus tarkoittaa, mistään muusta puhumattakaan.

    Voit ylipäätänsäkkin lakata kommailemasta mulle. En halua tuollaisten hörhöjen kanssa olla missään tekemisissä, ja tulen vaan pahalle päälle. Inhottaa liikaa.

    Adiós.

    haeppas hormonihoitoo vaihevuohet tulloo, zirr

    Äänestä

  • 20 kirjoitti:

    Minulla on pau varaa sanoa, sinäkin voisit lopettaa tuon ylenkatseesi ja ylemmällä tasolla muita olemisesi.

    Täällä ei kirjoita yhtään sen huonompi henkilö kuin sinäkään.


    Olen oikeudenmukainen.

    Kuitenkin kaikkein ylenkatsovaisin, joten minua olisi syytä arvostella muutamalla ankaralla sanalla.

    Äänestä

  • tampaxilo kirjoitti:

    haeppas hormonihoitoo vaihevuohet tulloo, zirr

    Kuulostaa kokemuksen ääneltä. Onko kuumia aaltoja.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


19 kirjoitti:

Ymmärtääkö monte mitä teki eilen? Julkaset toisen henkilön kuvan ilamn hänen kuvaa sekä hänen oikean nimensä, ja ystäväsi etunimen, enempi häly tuli ziselin etunimestä mutta törkeää oli toisen ihmisen hen.koht kuvan tuominen tänne esille nimen kera.

Olen neuvonut anzzya kääntymään poliisin puoleen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu