Strippaus

ap

Pieni kysymys johon ei ole vielä saanut kunnon vastausta, mutta toivottavasti olen pian viisaampi:

Miksi on säälittävää ja junttimaista jos miehet katselevat naisen striptese-esitystä, mutta naisten kohdalla sama on mukavaa ja rentouttavaa ajanvietettä? Asia tuli mieleen tästä likkojen lenkki -tapahtumasta. Millainen meteli nousisikaan jos jossain miesten tapahtumassa olisi strippareita?

75

1461

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hmm...

      Varmaan se miesten kohdalla on säälittävää sen takia, että he ovat niin tosissaan tuon asian suhteen. Saman tyyppistä tosissaan oloa kuin alkoholistilla alkoholin suhteen. Ovat jollain tapaa riippuvaisia.

      Naisilla tuo homma menee enemmän vitsin puolelle. Heille se ei todellakaan ole mitään totista totta, riippuvuudesta nyt puhumattakaan. Se on jollain tapaa yhdentekevää naisille. Heillä ei ole mitään tarvetta päästä tirkistelemään (kuten miehillä), vaan he tekevät sen pelkästään huumorimielessä. Siksi se ei ole myöskään säälittävää heidän kohdallaan.

      • ap

        Eli jos mies kertoo hankkineensa vaikkapa polttareihin ihan huumorimielessä stripparin, niin säälittävyys häviää sillä?

        Jotenkin minua ihmetyttää se että naisilla on oikeus loukkaantua jos mies katsoo strippiesityksen, mutta miehellä ei ole vastaavaa oikeutta tunteisiinsa vaan hänen tulee järkevänä miehenä tajuta että sellainen ei merkitse naiselle mitään. Ihan yhtä hyvinhän mieskin voi vedota samaan asiaan, paitsi tietysti sen naisen logiikan mukaan...


      • Mies1985

        Siis onko mies naisille vitsi? Ja miten niin miehet ovat tosissaan; mistä sinä sen tiedät?
        Monesti on kuultu että naiset ovat väkivaltaisempia, törkeämpiä eivätkä kunnioita miesstripparin yksityisyyttä. Stereotyyppisesti tuollaista käytöstä varmaan odotettaisiin miehiltä mutta kaiken lukemani perusteella naiset eivät ole ainakaan yhtään fiksumpi asiakkaita.

        Monetkaan miehet eivät ikinä näe stripparia. Ovatko naiset jotka käyvät siis katsomassa stripparia riippuvaisempia kuin todella monet miehet?


      • hmm...
        ap kirjoitti:

        Eli jos mies kertoo hankkineensa vaikkapa polttareihin ihan huumorimielessä stripparin, niin säälittävyys häviää sillä?

        Jotenkin minua ihmetyttää se että naisilla on oikeus loukkaantua jos mies katsoo strippiesityksen, mutta miehellä ei ole vastaavaa oikeutta tunteisiinsa vaan hänen tulee järkevänä miehenä tajuta että sellainen ei merkitse naiselle mitään. Ihan yhtä hyvinhän mieskin voi vedota samaan asiaan, paitsi tietysti sen naisen logiikan mukaan...

        eihän se säälitävyys millään selityksillä häviä. Kaikkihan tietävät totuuden. Ja koska kaikki tietävät totuuden, ei mies myöskään voi "vedota samaan asiaan". Tiedät itsekin että se ei vain toimi.


      • hmm...
        Mies1985 kirjoitti:

        Siis onko mies naisille vitsi? Ja miten niin miehet ovat tosissaan; mistä sinä sen tiedät?
        Monesti on kuultu että naiset ovat väkivaltaisempia, törkeämpiä eivätkä kunnioita miesstripparin yksityisyyttä. Stereotyyppisesti tuollaista käytöstä varmaan odotettaisiin miehiltä mutta kaiken lukemani perusteella naiset eivät ole ainakaan yhtään fiksumpi asiakkaita.

        Monetkaan miehet eivät ikinä näe stripparia. Ovatko naiset jotka käyvät siis katsomassa stripparia riippuvaisempia kuin todella monet miehet?

        Tiedät itsekin tämän kommenttisi hölmöyden: "Monetkaan miehet eivät ikinä näe stripparia. Ovatko naiset jotka käyvät siis katsomassa stripparia riippuvaisempia kuin todella monet miehet?"
        Se, etteivät kaikki miehet näe stripparia, ei tarkoita etteikö heillä olisi hinkua siihen. Sitäpaitsi, he tyydyttävät tirkistelynhaluaan nykyään netissä. Naiset taas eivät ole riippuvaisia tirkistelystä, kuten miehet, kävivät he sitten stripparia katsomassa tai ei.


      • hmm...
        ap kirjoitti:

        Eli jos mies kertoo hankkineensa vaikkapa polttareihin ihan huumorimielessä stripparin, niin säälittävyys häviää sillä?

        Jotenkin minua ihmetyttää se että naisilla on oikeus loukkaantua jos mies katsoo strippiesityksen, mutta miehellä ei ole vastaavaa oikeutta tunteisiinsa vaan hänen tulee järkevänä miehenä tajuta että sellainen ei merkitse naiselle mitään. Ihan yhtä hyvinhän mieskin voi vedota samaan asiaan, paitsi tietysti sen naisen logiikan mukaan...

        Kyllä minun mielestäni miehellä on oikeus loukkaantua, jos hän kokee asian loukkaavaksi. Ei naisilla ole mitään oikeutta miesten tunteiden polkemiseen.


      • ap
        hmm... kirjoitti:

        eihän se säälitävyys millään selityksillä häviä. Kaikkihan tietävät totuuden. Ja koska kaikki tietävät totuuden, ei mies myöskään voi "vedota samaan asiaan". Tiedät itsekin että se ei vain toimi.

        Okei, ymmärrän perustelusi olen oikeastaan samaa mieltä että toisen riisuuntumisesta innostuminen on hieman säälittävää, mutta mielestäni se koskee ihan yhtälailla myös sitä tätijoukkoa jotka lähtevät hunkseja katselemaan.

        Minä en ole kuullut yhdenkään miehen innostuvan asiasta samalla lailla kuin naisten. En edes tiedä ketään miestä joka kävisi edes satunnaisesti katsomassa jotain sellaista, mutta naisten massatapahtumaan se ilmeisesti kuuluu olennaisena osana?


      • -mies.
        hmm... kirjoitti:

        eihän se säälitävyys millään selityksillä häviä. Kaikkihan tietävät totuuden. Ja koska kaikki tietävät totuuden, ei mies myöskään voi "vedota samaan asiaan". Tiedät itsekin että se ei vain toimi.

        "eihän se säälitävyys millään selityksillä häviä. Kaikkihan tietävät totuuden."

        jep, elämä on nämä asiat näin järjestänyt. ihan samasta syystä kevytkenkäinen nainen on lutka, dildolla hoitava nainen taas rohkea kun vastaavasti naisia kaatava mies on sankari ja runkkaava mies luuseri.

        sillä ei ole mitään väliä vaikka asiaa kuinka käänneltäisiin, näin on ja näin on aina myös oleva.


      • Mies1985
        hmm... kirjoitti:

        Tiedät itsekin tämän kommenttisi hölmöyden: "Monetkaan miehet eivät ikinä näe stripparia. Ovatko naiset jotka käyvät siis katsomassa stripparia riippuvaisempia kuin todella monet miehet?"
        Se, etteivät kaikki miehet näe stripparia, ei tarkoita etteikö heillä olisi hinkua siihen. Sitäpaitsi, he tyydyttävät tirkistelynhaluaan nykyään netissä. Naiset taas eivät ole riippuvaisia tirkistelystä, kuten miehet, kävivät he sitten stripparia katsomassa tai ei.

        Eikö säännöt pitäisi olla molemmille sukupuolille samat?

        Minkä takia se että joku 'tarvitsee' jotain asiaa tekee siitä säälittävän ja tuomittavan?

        Ja mikä sinä olet sanelemaan miehille mitä miehet tarvitsevat tai eivät? Ehkä miesten kapasiteetti nauttia tuosta asiasta on vain korkeampi kuin naisen?
        Mitä naisten kypsyydestä kertoo naisten käyttäytyminen miesstripparia kohtaan?
        Jos naisten ei tarvitse käydä stripparia katsomassa, niin miksi naiset käyvät kuitenkin käkättämässä miehille? Eikö olisi parempi jos naiset eivät tekisi niin vaan annettaisiin vain naisten stripata miehille kun miehet kuulemma sitä tarvitsee?

        Hyvä yritys perustella miksi 'sikailu' on OK naisille mutta ei miehille.


      • hmm...
        -mies. kirjoitti:

        "eihän se säälitävyys millään selityksillä häviä. Kaikkihan tietävät totuuden."

        jep, elämä on nämä asiat näin järjestänyt. ihan samasta syystä kevytkenkäinen nainen on lutka, dildolla hoitava nainen taas rohkea kun vastaavasti naisia kaatava mies on sankari ja runkkaava mies luuseri.

        sillä ei ole mitään väliä vaikka asiaa kuinka käänneltäisiin, näin on ja näin on aina myös oleva.

        Noinhan se maailma makaa, halusimme tai emme.


      • hmm...
        Mies1985 kirjoitti:

        Eikö säännöt pitäisi olla molemmille sukupuolille samat?

        Minkä takia se että joku 'tarvitsee' jotain asiaa tekee siitä säälittävän ja tuomittavan?

        Ja mikä sinä olet sanelemaan miehille mitä miehet tarvitsevat tai eivät? Ehkä miesten kapasiteetti nauttia tuosta asiasta on vain korkeampi kuin naisen?
        Mitä naisten kypsyydestä kertoo naisten käyttäytyminen miesstripparia kohtaan?
        Jos naisten ei tarvitse käydä stripparia katsomassa, niin miksi naiset käyvät kuitenkin käkättämässä miehille? Eikö olisi parempi jos naiset eivät tekisi niin vaan annettaisiin vain naisten stripata miehille kun miehet kuulemma sitä tarvitsee?

        Hyvä yritys perustella miksi 'sikailu' on OK naisille mutta ei miehille.

        En minä miehille mitään sanele. Totesin vain miten asiat ovat.


      • 16
        ap kirjoitti:

        Okei, ymmärrän perustelusi olen oikeastaan samaa mieltä että toisen riisuuntumisesta innostuminen on hieman säälittävää, mutta mielestäni se koskee ihan yhtälailla myös sitä tätijoukkoa jotka lähtevät hunkseja katselemaan.

        Minä en ole kuullut yhdenkään miehen innostuvan asiasta samalla lailla kuin naisten. En edes tiedä ketään miestä joka kävisi edes satunnaisesti katsomassa jotain sellaista, mutta naisten massatapahtumaan se ilmeisesti kuuluu olennaisena osana?

        Ei nuo hunksit ole varsinaisia strippareita, eivät ne riisuudu alasti ja esittele sukupuolielimiään. Niitä voisi verrata joihinkin burleskiesiintyjiin, vai mitä ne oli..


      • ap
        16 kirjoitti:

        Ei nuo hunksit ole varsinaisia strippareita, eivät ne riisuudu alasti ja esittele sukupuolielimiään. Niitä voisi verrata joihinkin burleskiesiintyjiin, vai mitä ne oli..

        Halusinkin ihan tahallani kutsua sitä strippaukseksi siitä huolimatta, koska tuntuu että naiset haluavat korostaa sitä tanssiesitystä vaikka ei liene kuitenkaan epäselvää minkätyylisestä tanssista on kyse...


      • 15
        16 kirjoitti:

        Ei nuo hunksit ole varsinaisia strippareita, eivät ne riisuudu alasti ja esittele sukupuolielimiään. Niitä voisi verrata joihinkin burleskiesiintyjiin, vai mitä ne oli..

        "Burleski ei ole stripteasea! Ero ns. klassisen striptease-esityksen ja neo-burleskin välillä on se, että neo-burleskissa et näe täyttä alastomuutta. Esityksissä riisutaan, ja paljas pinta näkyy, mutta yleensä se on osa tarinaa, ei itsetarkoitus."


      • 14
        ap kirjoitti:

        Halusinkin ihan tahallani kutsua sitä strippaukseksi siitä huolimatta, koska tuntuu että naiset haluavat korostaa sitä tanssiesitystä vaikka ei liene kuitenkaan epäselvää minkätyylisestä tanssista on kyse...

        ..eroottisesta tanssista, se kai nyt ei vielä ole sama asia kuin strippaus. Onhan niitä erilaisia tyttöryhmiäkin, mitä ne Tukiaisen naisetkin nyt oli..


      • 16
        -mies. kirjoitti:

        "eihän se säälitävyys millään selityksillä häviä. Kaikkihan tietävät totuuden."

        jep, elämä on nämä asiat näin järjestänyt. ihan samasta syystä kevytkenkäinen nainen on lutka, dildolla hoitava nainen taas rohkea kun vastaavasti naisia kaatava mies on sankari ja runkkaava mies luuseri.

        sillä ei ole mitään väliä vaikka asiaa kuinka käänneltäisiin, näin on ja näin on aina myös oleva.

        Noin on, mutta yksinkertainen olet jos luulet noin myös aina olevan ja olleen. Näkeehän sen nytkin kuinka asiat on muuttuneet ja siitä kuinka noihin asioihin suhtaudutaan eri kulttuureissa. Eikä mikään "elämä" noita asenteita ole järjestänyt ..:D


      • ap
        14 kirjoitti:

        ..eroottisesta tanssista, se kai nyt ei vielä ole sama asia kuin strippaus. Onhan niitä erilaisia tyttöryhmiäkin, mitä ne Tukiaisen naisetkin nyt oli..

        Joutuvatko naiset usein kuuntelemaan miesten kehuja tällaisista tanssiesityksistä? Keskusteleeko työpaikan ruokapöydässä tällaisista asioista miehet vai naiset? Kyllä tämä innostus on vahvasti naisten "etuoikeus". Miehet pysyttelevät kohteliaasti hiljaa jos jotain vastaavaa ovatkin katsoneet.


      • 27
        hmm... kirjoitti:

        Kyllä minun mielestäni miehellä on oikeus loukkaantua, jos hän kokee asian loukkaavaksi. Ei naisilla ole mitään oikeutta miesten tunteiden polkemiseen.

        Enpä kyllä usko, että kovin moni mies nielisi sen että vaimo lähtisi strippiluolaan katselemaan miehiä (jos sellaisia olisi?). Ei yhtään sen helpommin kuin toisinpäin.

        Hunksit ei ole strippareita, vastaava naisryhmä vois olla Dolls http://www.dollsdancers.fi/keikat.html


      • 18
        ap kirjoitti:

        Joutuvatko naiset usein kuuntelemaan miesten kehuja tällaisista tanssiesityksistä? Keskusteleeko työpaikan ruokapöydässä tällaisista asioista miehet vai naiset? Kyllä tämä innostus on vahvasti naisten "etuoikeus". Miehet pysyttelevät kohteliaasti hiljaa jos jotain vastaavaa ovatkin katsoneet.

        No eipä ole korviini ikinä kuullut tuollaisia puheita kummaltakaan suunnalta.

        Mutta entä suvaitaanko helpommin alastomia naisia esitteleviä kalentereita vaikkapa autokorjaamoissa, kuin alastomia mieskalentereita parturin seinällä?


      • ap
        18 kirjoitti:

        No eipä ole korviini ikinä kuullut tuollaisia puheita kummaltakaan suunnalta.

        Mutta entä suvaitaanko helpommin alastomia naisia esitteleviä kalentereita vaikkapa autokorjaamoissa, kuin alastomia mieskalentereita parturin seinällä?

        Omasta mielestäni siinä olisi olennaista hienotunteisuus toista sukupuolta kohtaan. En tiedä kumpia suvaitaan helpommin, mutta puheiden tasolla ainakin naisilta tuntuu puuttuvan tietty huomaavaisuus. Lisäksi "miehen rooliin" kuuluu kuunnella miehekkään hiljaa naisten hunks-ihannointia tai vastaavaa ja pienikin loukkaantuminen on merkki huonosta itsetunnosta.

        Jos parturissa käy miesaasiakkaita, niin kalenterit voisi mielestäni jättää pois ja samoin vastaavasti autokorjaamojen tapauksessa.


      • säälittää seurata

        Kyllä rouvat ovat tosissaan miesten munissa kiinni, eikä pelkästään strippareiden. Esimerkiksi keikkamuusikoilla ja miespuolisilla tarjoilijoilla on ahtaat paikat kun rouvat saavat otteen. Totista totta on, kukaan ei ole käytökseltään yhtä härski kuin keski-ikäinen humalainen nainen.


      • .
        ap kirjoitti:

        Joutuvatko naiset usein kuuntelemaan miesten kehuja tällaisista tanssiesityksistä? Keskusteleeko työpaikan ruokapöydässä tällaisista asioista miehet vai naiset? Kyllä tämä innostus on vahvasti naisten "etuoikeus". Miehet pysyttelevät kohteliaasti hiljaa jos jotain vastaavaa ovatkin katsoneet.

        Eiköhän ne miehet oikeasti ole hiljaa siksi, että ovat hieman häpeissään asiasta.


      • .
        ap kirjoitti:

        Omasta mielestäni siinä olisi olennaista hienotunteisuus toista sukupuolta kohtaan. En tiedä kumpia suvaitaan helpommin, mutta puheiden tasolla ainakin naisilta tuntuu puuttuvan tietty huomaavaisuus. Lisäksi "miehen rooliin" kuuluu kuunnella miehekkään hiljaa naisten hunks-ihannointia tai vastaavaa ja pienikin loukkaantuminen on merkki huonosta itsetunnosta.

        Jos parturissa käy miesaasiakkaita, niin kalenterit voisi mielestäni jättää pois ja samoin vastaavasti autokorjaamojen tapauksessa.

        Kumpia suvaitaan helpommin. Salli mun nauraa...hahahahhahhhaaaa...


      • 15
        ap kirjoitti:

        Omasta mielestäni siinä olisi olennaista hienotunteisuus toista sukupuolta kohtaan. En tiedä kumpia suvaitaan helpommin, mutta puheiden tasolla ainakin naisilta tuntuu puuttuvan tietty huomaavaisuus. Lisäksi "miehen rooliin" kuuluu kuunnella miehekkään hiljaa naisten hunks-ihannointia tai vastaavaa ja pienikin loukkaantuminen on merkki huonosta itsetunnosta.

        Jos parturissa käy miesaasiakkaita, niin kalenterit voisi mielestäni jättää pois ja samoin vastaavasti autokorjaamojen tapauksessa.

        Sanoisin että kyllä niitä härskejä toista sukupuolta loukkaavia ja esineellistäviä juttuja tulee enemmän miesten suusta.


      • hmm...
        15 kirjoitti:

        Sanoisin että kyllä niitä härskejä toista sukupuolta loukkaavia ja esineellistäviä juttuja tulee enemmän miesten suusta.

        Totta turiset.


      • ap
        15 kirjoitti:

        Sanoisin että kyllä niitä härskejä toista sukupuolta loukkaavia ja esineellistäviä juttuja tulee enemmän miesten suusta.

        Aika jännä että minulla taas on ihan päinvastaisia kokemuksia. Ehkä se on tosiaan kuulijan sukupuolesta kiinni mitkä asiat herättävät huomion ja myös siitä millaisessa porukassa aikaansa viettää.

        Mietin usein että olisi mukava "kostaa" ja esineellistää takaisin, mutta kun se ei kertakaikkiaan kuulu repertuaariini niin jään aina onnettomasti tappiolle :-)


      • hmm...
        ap kirjoitti:

        Aika jännä että minulla taas on ihan päinvastaisia kokemuksia. Ehkä se on tosiaan kuulijan sukupuolesta kiinni mitkä asiat herättävät huomion ja myös siitä millaisessa porukassa aikaansa viettää.

        Mietin usein että olisi mukava "kostaa" ja esineellistää takaisin, mutta kun se ei kertakaikkiaan kuulu repertuaariini niin jään aina onnettomasti tappiolle :-)

        Keneltä sinä sitten niitä halventavia kommentteja kuulet? Vaimoltasi?
        Minkälaisessa miesporukassa sinä aikaasi vietät (rukouspiireissä?) jos et kuule miesten härskiä kielenkäyttöä?
        Työkavereina sinulla ei vissiin miehiä olekaan.


      • ap
        hmm... kirjoitti:

        Keneltä sinä sitten niitä halventavia kommentteja kuulet? Vaimoltasi?
        Minkälaisessa miesporukassa sinä aikaasi vietät (rukouspiireissä?) jos et kuule miesten härskiä kielenkäyttöä?
        Työkavereina sinulla ei vissiin miehiä olekaan.

        Kyllä työpaikalla on miehiä ihan yhtä paljon kuin naisiakin, mutta en muista että ainakaan naisten kuullen olisi ollut mitään härskejä juttuja. Naiset taas ei tunnu miettivän yhtään kuka on kuulevana osapuolena.

        Vaimoa tai tyttöystävää minulla ei ole, mutta tutustumisen alkuvaiheessa näitä juttuja saa kuulla kyllästymiseen asti. Palomiehiä, asfalttimiehiä, hunkseja, bondeja ja ties mitä. Kai se on naisen tapa ilmaista että on kiinnostunut miehistä ja siten ehkäpä myös minustakin, mutta en koe sitä kovin imartelevana.

        Miesporukoissa en juurikaan vietä aikaani, mutta kahden kavereiden kesken ei juurikaan härskejä juttuja jakseta kertoa, eikä varsinkaan naisten kuullen. Kel onni on, se onnen kätkeköön...


      • hmm...
        ap kirjoitti:

        Kyllä työpaikalla on miehiä ihan yhtä paljon kuin naisiakin, mutta en muista että ainakaan naisten kuullen olisi ollut mitään härskejä juttuja. Naiset taas ei tunnu miettivän yhtään kuka on kuulevana osapuolena.

        Vaimoa tai tyttöystävää minulla ei ole, mutta tutustumisen alkuvaiheessa näitä juttuja saa kuulla kyllästymiseen asti. Palomiehiä, asfalttimiehiä, hunkseja, bondeja ja ties mitä. Kai se on naisen tapa ilmaista että on kiinnostunut miehistä ja siten ehkäpä myös minustakin, mutta en koe sitä kovin imartelevana.

        Miesporukoissa en juurikaan vietä aikaani, mutta kahden kavereiden kesken ei juurikaan härskejä juttuja jakseta kertoa, eikä varsinkaan naisten kuullen. Kel onni on, se onnen kätkeköön...

        Ihmettelen vähän naismakuasi. Mistä sä löydätkin niitä joiden seurassa "tutustumisen alkuvaiheessa näitä juttuja saa kuulla kyllästymiseen asti"? Ehkä he ovat niin paljon härskiyttä miesten taholta joutuneet kuuntelemaan, ettei tule mielenkään, että sellainen voisi loukata jotakuta miestä.

        "Kel onni on, se onnen kätkeköön..." Tarkoittaako tuo loppukommenttisi, että härskiys on joku onni?


      • ap
        hmm... kirjoitti:

        Ihmettelen vähän naismakuasi. Mistä sä löydätkin niitä joiden seurassa "tutustumisen alkuvaiheessa näitä juttuja saa kuulla kyllästymiseen asti"? Ehkä he ovat niin paljon härskiyttä miesten taholta joutuneet kuuntelemaan, ettei tule mielenkään, että sellainen voisi loukata jotakuta miestä.

        "Kel onni on, se onnen kätkeköön..." Tarkoittaako tuo loppukommenttisi, että härskiys on joku onni?

        En minä nyt tiedä kertooko se naismaustani mitään. Ihan tavallisen oloisia naisia ne ovat olleet. Tietysti tapaisin vain henkeviä ja syvällisiä naisia jos mahdollista, mutta minkäs teet. Jos ihmisten ilmoille erehtyy lähtemään niin näitä saa kuunnella. Tai jos työpaikalla syö lounaan niin sama juttu. Mielelläni erakoituisin lisääkin, mutta ehkä siinäkin raja tulee vastaan.

        Eihän miehen kuulukaan loukkaantua mistään sellaisesta. Pitää vaan ymmärtää että joku lihaskimppu näyttää hyvältä, mutta minussa taas on omat hyvät puoleni. Kaikki nämä pitää vaan miehekkäästi sulattaa ja sivuuttaa olankohautuksella.

        Niin, ei minun tule mieleen alkaa kertomaan naisille kuinka upean naisen olen nähnyt eilen kadulla. Pidän sen mieluummin omana tietonani.


      • hmm...
        ap kirjoitti:

        En minä nyt tiedä kertooko se naismaustani mitään. Ihan tavallisen oloisia naisia ne ovat olleet. Tietysti tapaisin vain henkeviä ja syvällisiä naisia jos mahdollista, mutta minkäs teet. Jos ihmisten ilmoille erehtyy lähtemään niin näitä saa kuunnella. Tai jos työpaikalla syö lounaan niin sama juttu. Mielelläni erakoituisin lisääkin, mutta ehkä siinäkin raja tulee vastaan.

        Eihän miehen kuulukaan loukkaantua mistään sellaisesta. Pitää vaan ymmärtää että joku lihaskimppu näyttää hyvältä, mutta minussa taas on omat hyvät puoleni. Kaikki nämä pitää vaan miehekkäästi sulattaa ja sivuuttaa olankohautuksella.

        Niin, ei minun tule mieleen alkaa kertomaan naisille kuinka upean naisen olen nähnyt eilen kadulla. Pidän sen mieluummin omana tietonani.

        Missä sä olet töissä? Kuulostaa kummalliselta, että lounastauoilla tuollaista joutuu kuuntelemaan.


      • hmm...
        ap kirjoitti:

        En minä nyt tiedä kertooko se naismaustani mitään. Ihan tavallisen oloisia naisia ne ovat olleet. Tietysti tapaisin vain henkeviä ja syvällisiä naisia jos mahdollista, mutta minkäs teet. Jos ihmisten ilmoille erehtyy lähtemään niin näitä saa kuunnella. Tai jos työpaikalla syö lounaan niin sama juttu. Mielelläni erakoituisin lisääkin, mutta ehkä siinäkin raja tulee vastaan.

        Eihän miehen kuulukaan loukkaantua mistään sellaisesta. Pitää vaan ymmärtää että joku lihaskimppu näyttää hyvältä, mutta minussa taas on omat hyvät puoleni. Kaikki nämä pitää vaan miehekkäästi sulattaa ja sivuuttaa olankohautuksella.

        Niin, ei minun tule mieleen alkaa kertomaan naisille kuinka upean naisen olen nähnyt eilen kadulla. Pidän sen mieluummin omana tietonani.

        Koska miehille on tyypillistä puhua härskejä, on vaikea uskoa heidän loukkaantuvan kuullessaan jonkun muun sellaisia puhuvan. Siksi kai nuo naiset eivät hoksaa ottaa sinun tunteitasi huomioon.
        Ymmärrät varmaan itsekin olevasi poikkeus: et kuule misten härskejä juttuja, etkä tiedä miesten massatapahtumien puolialastomista naisista tai autokorjaamojen pornokalentereista. Tuttuja asioitahan nämä yleensä miehille ovat.


      • ap
        hmm... kirjoitti:

        Koska miehille on tyypillistä puhua härskejä, on vaikea uskoa heidän loukkaantuvan kuullessaan jonkun muun sellaisia puhuvan. Siksi kai nuo naiset eivät hoksaa ottaa sinun tunteitasi huomioon.
        Ymmärrät varmaan itsekin olevasi poikkeus: et kuule misten härskejä juttuja, etkä tiedä miesten massatapahtumien puolialastomista naisista tai autokorjaamojen pornokalentereista. Tuttuja asioitahan nämä yleensä miehille ovat.

        Työpaikkani on ihan normaali toimistoympäristö, ei mitään ihmeellistä. Naisväki on koulutettuja keski-ikää lähestyviä rouvaihmisiä enimmäkseen. Varmasti kännissä todella kamalia, mutta selvinpäinkin sietämättömiä.

        Voihan olla että he joutuvat kotona kuuntelemaan kuinka naisia esineellistetään ja töissä käyttävät sitten itse samaa verbaliikkaa. Mietin vain millaisia heidän jutut onkaan naisten kesken kun miesten kuullenkin ne on jokseenkin mauttomia.

        Tiedän kyllä että miehet puhuvat härskejä, mutta en ole kuullut näin tapahtuvan naisten läsnäollessa. Siinä kai mielestäni se olennaisin ero. Tyttökalenteritkin ovat yleensä niissä paikoissa joissa naisia vähemmän käy. Massatapahtumien paljas pinta oli tosiaan yllätys minulle, mutta en silti ihan friikiksi itseäni koe.

        Millaisessa porukassa sinä sitten liikut jos et kuule näitä naisten taholta?


      • hmm...
        ap kirjoitti:

        Työpaikkani on ihan normaali toimistoympäristö, ei mitään ihmeellistä. Naisväki on koulutettuja keski-ikää lähestyviä rouvaihmisiä enimmäkseen. Varmasti kännissä todella kamalia, mutta selvinpäinkin sietämättömiä.

        Voihan olla että he joutuvat kotona kuuntelemaan kuinka naisia esineellistetään ja töissä käyttävät sitten itse samaa verbaliikkaa. Mietin vain millaisia heidän jutut onkaan naisten kesken kun miesten kuullenkin ne on jokseenkin mauttomia.

        Tiedän kyllä että miehet puhuvat härskejä, mutta en ole kuullut näin tapahtuvan naisten läsnäollessa. Siinä kai mielestäni se olennaisin ero. Tyttökalenteritkin ovat yleensä niissä paikoissa joissa naisia vähemmän käy. Massatapahtumien paljas pinta oli tosiaan yllätys minulle, mutta en silti ihan friikiksi itseäni koe.

        Millaisessa porukassa sinä sitten liikut jos et kuule näitä naisten taholta?

        Olen töissä miesvaltaisella alalla. Tuntemieni naisten joukossa on kyllä kaksi (toista en ole nähnyt yli kymmeneen vuoteen), joiden voisin kuvitella tuollaisia puhuvan. Yleisesti ottaen tuttavapiirini naiset eivät käytä härskiä kieltä.


    • Noona

      naiset ajattelevat miehen haluavan panna sitä stripparia. Sitä aletaan sanoa junttimaiseksi ja säälittäväksi, ettei miehet sitä kehtaisi tehdä.

      • Noona

        tuo viimeinen lause viittaa siis stripparin katsomiseen..


    • Mies1985

      Komppaan.

    • ....................

      Ei se minusta ole ollenkaan säälittävää, jos show on saman tyyppinen kuin esimerkiksi Scandinavian Hunkseilla. Eli hieno lavashow, tarkkaan mietityt koreografiat ja upeat asusteet yms. Minusta se eroaa aika paljon siitä, että nainen pyllistelee täysin ilkosillaan savuisessa kapakassa miesten kumotessa tuoppia ja kurotellessa päätänsä nähdäkseen kaikki strategiset paikat mahdollisimman läheltä.

      Tuli muuten mieleen, että löytyykö Suomesta yhtä ainuttakaan naisille suunnattua strippiklubia? Yritin vähän googlettaa, mutta tuloksetta.

      • ap

        En haluaisi olla pessimisti, mutta jotenkin minusta tuntuu että vastaava miehille suunnattu esitys saataisiin naisten taholta jotenkin teilattua. Osaisitko sinä kuvitella jonkin miesten massatapahtuman, jossa olisi yleisesti hyväksyttävää järjestää vastaava esitys?


      • Ana Lyysi
        ap kirjoitti:

        En haluaisi olla pessimisti, mutta jotenkin minusta tuntuu että vastaava miehille suunnattu esitys saataisiin naisten taholta jotenkin teilattua. Osaisitko sinä kuvitella jonkin miesten massatapahtuman, jossa olisi yleisesti hyväksyttävää järjestää vastaava esitys?

        Ote New Yorkilaisen stripparin, "Lisan" haastattelusta ('Pornokirja', 1988): "He (miehet) eivät ylimalkaan ole kuumina taiteellistyyppiseen strip-teaseen ja Playboy -poseeraukseen, vaan he haluavat aivan teeskentelemättä ja kiinteästi tutkia naisen anatomiaa: pillun sisusta,klitorista, persereikää, kaikkea mahdollisimman läheltä, monet kumartuvat eteenpäin - - - nähdäkseen kaiken aivan tarkkaan."
        Miesten "strippauksen" katsominen on siis lähinnä julkisella paikalla tapahtuvaa pornoteatteria. Säälittävyyden leima kulkee koko ko. genressä - sillä kaikki tietävät, mitä nämä miekkoset hakevat (pornohan on mielletty ainakin ennen seksin korvikkeeksi - seksin, jota rasvaiset junttimiehet eivät saa).Nykypäivänähän sana strip-tease on menettänyt merkityksensä - poikkeuksena Hunks -tyyppinen viihde, josta myöskin maksetaan ainoastaan pääsylipun hinta, esiintyjien kalukukkaroihin ei rasvaisia seteleitä saa edes tarjota.Tasokasta, aitoa naisten esittämää strip-teasea ei Suomesta löytynekään, sillä kysyntää ei ole.


      • ap
        Ana Lyysi kirjoitti:

        Ote New Yorkilaisen stripparin, "Lisan" haastattelusta ('Pornokirja', 1988): "He (miehet) eivät ylimalkaan ole kuumina taiteellistyyppiseen strip-teaseen ja Playboy -poseeraukseen, vaan he haluavat aivan teeskentelemättä ja kiinteästi tutkia naisen anatomiaa: pillun sisusta,klitorista, persereikää, kaikkea mahdollisimman läheltä, monet kumartuvat eteenpäin - - - nähdäkseen kaiken aivan tarkkaan."
        Miesten "strippauksen" katsominen on siis lähinnä julkisella paikalla tapahtuvaa pornoteatteria. Säälittävyyden leima kulkee koko ko. genressä - sillä kaikki tietävät, mitä nämä miekkoset hakevat (pornohan on mielletty ainakin ennen seksin korvikkeeksi - seksin, jota rasvaiset junttimiehet eivät saa).Nykypäivänähän sana strip-tease on menettänyt merkityksensä - poikkeuksena Hunks -tyyppinen viihde, josta myöskin maksetaan ainoastaan pääsylipun hinta, esiintyjien kalukukkaroihin ei rasvaisia seteleitä saa edes tarjota.Tasokasta, aitoa naisten esittämää strip-teasea ei Suomesta löytynekään, sillä kysyntää ei ole.

        Okei, haluan uskoa että miehille suunnattu Hunksien esitystä vastaava juttu ei olisi säälittävää ja naiset päästäisivät miehensä ilomielin ihailemaan "tasokasta" näytöstä.

        Tasa-arvon nimissä toivon myös että ne naiset jotka seteleineen kopeloivat miesten kalukukkaroita tuomittaisiin yhtä säälittävinä. Vai nähdäänkö siinäkin jokin taiteellinen näkökulma jota miehet ei voi tajuta? :-)


      • ööh+???

        katsomassa naisstripparia kuin miesstripparia? Siis myös heteronaiset??


      • heteronainen
        ööh+??? kirjoitti:

        katsomassa naisstripparia kuin miesstripparia? Siis myös heteronaiset??

        Ei.


      • n25-
        ööh+??? kirjoitti:

        katsomassa naisstripparia kuin miesstripparia? Siis myös heteronaiset??

        No hyi saatana, minä en ainakaan käy.

        Kyllä komea miesvartalo ainakin tämän naisen mielestä on huomattavasti miellyttävämpi katsoa kuin naisvartalo, olipa se sitten kuinka viimeisen päälle trimmattu.

        Mistä tuo sinun ajatuksesi edes on lähtöisin? Minun ainakin heterona on jotakuinkin mahdotonta saada naisvartalosta mitään seksikästä irti, eri asia toki olisi, jos olisin vaikka bi.


      • nainen435352345
        ööh+??? kirjoitti:

        katsomassa naisstripparia kuin miesstripparia? Siis myös heteronaiset??

        Katselen mielummin puolialastonta miestä kuin naista, mutta naisen strippaaminen näyttää vaan paremmalta kuin miehen. Miehen tanssiminen on aina ollut minulle vähän koomisen oloista..

        Eli ihan esityksen takia katselisin mielummin naista.


      • öööh??
        heteronainen kirjoitti:

        Ei.

        niin miten voit olla varma..


      • ööh??
        n25- kirjoitti:

        No hyi saatana, minä en ainakaan käy.

        Kyllä komea miesvartalo ainakin tämän naisen mielestä on huomattavasti miellyttävämpi katsoa kuin naisvartalo, olipa se sitten kuinka viimeisen päälle trimmattu.

        Mistä tuo sinun ajatuksesi edes on lähtöisin? Minun ainakin heterona on jotakuinkin mahdotonta saada naisvartalosta mitään seksikästä irti, eri asia toki olisi, jos olisin vaikka bi.

        "Mistä tuo sinun ajatuksesi edes on lähtöisin? Minun ainakin heterona on jotakuinkin mahdotonta saada naisvartalosta mitään seksikästä irti, eri asia toki olisi, jos olisin vaikka bi. "

        käsitykseni on lähteny heteronaisten puheista. Usein heteronaiset sanoo katselevansa mielellään kaunista naisen vartaloa ja pitävänsä sitä seksikkäänä/kiihottuvansa siitä.. Outoa jos et ole tähän törmänny?

        ei ole sekään harvinaista että nainen sanoo "mieluummin meen vaikka naista katsomaan strippiklubille ku miestä".


      • ööh?
        nainen435352345 kirjoitti:

        Katselen mielummin puolialastonta miestä kuin naista, mutta naisen strippaaminen näyttää vaan paremmalta kuin miehen. Miehen tanssiminen on aina ollut minulle vähän koomisen oloista..

        Eli ihan esityksen takia katselisin mielummin naista.

        "Katselen mielummin puolialastonta miestä kuin naista, mutta naisen strippaaminen näyttää vaan paremmalta kuin miehen. Miehen tanssiminen on aina ollut minulle vähän koomisen oloista.."

        joo mut miksi puolialaston mies on parempi ku täysin alaston? Onko täysin alaston mies koominen, iljettävä??


      • n25-
        ööh?? kirjoitti:

        "Mistä tuo sinun ajatuksesi edes on lähtöisin? Minun ainakin heterona on jotakuinkin mahdotonta saada naisvartalosta mitään seksikästä irti, eri asia toki olisi, jos olisin vaikka bi. "

        käsitykseni on lähteny heteronaisten puheista. Usein heteronaiset sanoo katselevansa mielellään kaunista naisen vartaloa ja pitävänsä sitä seksikkäänä/kiihottuvansa siitä.. Outoa jos et ole tähän törmänny?

        ei ole sekään harvinaista että nainen sanoo "mieluummin meen vaikka naista katsomaan strippiklubille ku miestä".

        Njaah. No ehkäpä en sitten tosiaan ole tällaisiin mielipiteisiin törmännyt ja siksi ajattelin asiaa vain omalta kohdaltani.


      • 36
        ap kirjoitti:

        En haluaisi olla pessimisti, mutta jotenkin minusta tuntuu että vastaava miehille suunnattu esitys saataisiin naisten taholta jotenkin teilattua. Osaisitko sinä kuvitella jonkin miesten massatapahtuman, jossa olisi yleisesti hyväksyttävää järjestää vastaava esitys?

        Vastasinkin jo tuolla alempana, että eikö lähes kaikisssa autotapahtumissa ja kilpailuissa ole jotain vastaavaa. Tässä esimerkki.. "Helsinkiläinen PLAYERS SHOWRYHMÄ tulee jälleen viihdyttämään vaativaa X-treme Car Shown yleisöä molempina näyttelypäivinä. Tämä ryhmä on varmasti vakiinnuttanut paikkansa Suomen kuumimpana tanssiryhmänä."
        http://www.players.fi/

        Eli?

        Jääkiekkoesityksissäkin tanssii väliajalla puolialastomia nuoria tyttöjä..


      • 8

        Tässä oli kyllä selkein vastaus ja tuota olen itsekin hakenut takaa..


      • ap
        36 kirjoitti:

        Vastasinkin jo tuolla alempana, että eikö lähes kaikisssa autotapahtumissa ja kilpailuissa ole jotain vastaavaa. Tässä esimerkki.. "Helsinkiläinen PLAYERS SHOWRYHMÄ tulee jälleen viihdyttämään vaativaa X-treme Car Shown yleisöä molempina näyttelypäivinä. Tämä ryhmä on varmasti vakiinnuttanut paikkansa Suomen kuumimpana tanssiryhmänä."
        http://www.players.fi/

        Eli?

        Jääkiekkoesityksissäkin tanssii väliajalla puolialastomia nuoria tyttöjä..

        Juu, en tosiaan tiennyt tällaisista koska en ole käynyt autotapahtumissa enkä jääkiekko-otteluissa, mutta nyt olen yhtä tietoa rikkaampi. On siis varmaan todettava että mauttomuudet sallitaan tasapuolisesti molemmille sukupuolille.

        Se kummat asiasta puhuvat enemmän onkin jo toinen juttu...


      • .
        ap kirjoitti:

        Juu, en tosiaan tiennyt tällaisista koska en ole käynyt autotapahtumissa enkä jääkiekko-otteluissa, mutta nyt olen yhtä tietoa rikkaampi. On siis varmaan todettava että mauttomuudet sallitaan tasapuolisesti molemmille sukupuolille.

        Se kummat asiasta puhuvat enemmän onkin jo toinen juttu...

        Tuo sinun kuvitelmasi, että naiset puhuisivat enemmän ko. asiasta, johtuu vain yksisilmäisyydestäsi: kiinnität siihen huomiota ainoastaan silloin, kun kuulet sen naisen suusta.


      • .
        ööh?? kirjoitti:

        "Mistä tuo sinun ajatuksesi edes on lähtöisin? Minun ainakin heterona on jotakuinkin mahdotonta saada naisvartalosta mitään seksikästä irti, eri asia toki olisi, jos olisin vaikka bi. "

        käsitykseni on lähteny heteronaisten puheista. Usein heteronaiset sanoo katselevansa mielellään kaunista naisen vartaloa ja pitävänsä sitä seksikkäänä/kiihottuvansa siitä.. Outoa jos et ole tähän törmänny?

        ei ole sekään harvinaista että nainen sanoo "mieluummin meen vaikka naista katsomaan strippiklubille ku miestä".

        Tuttavasi eivät ole täysheteroja.


      • 15
        ap kirjoitti:

        Juu, en tosiaan tiennyt tällaisista koska en ole käynyt autotapahtumissa enkä jääkiekko-otteluissa, mutta nyt olen yhtä tietoa rikkaampi. On siis varmaan todettava että mauttomuudet sallitaan tasapuolisesti molemmille sukupuolille.

        Se kummat asiasta puhuvat enemmän onkin jo toinen juttu...

        Enpä nyt tuosta tasapuolisuudesta menisi vielä yhden hunksien perusteella sanomaan mitään.


      • 17
        15 kirjoitti:

        Enpä nyt tuosta tasapuolisuudesta menisi vielä yhden hunksien perusteella sanomaan mitään.

        Minua säälittävät ne jääkiekko-otteluiden puolialastomat alaikäiset tyttöraasut.


      • hmm....
        . kirjoitti:

        Tuttavasi eivät ole täysheteroja.

        täyshetero. Miehillä täysheterous on todella yleistä.


      • hmm...
        hmm.... kirjoitti:

        täyshetero. Miehillä täysheterous on todella yleistä.

        Älä ny höpsi.


      • ....................
        hmm.... kirjoitti:

        täyshetero. Miehillä täysheterous on todella yleistä.

        Höhö, jotain miehen fantasiointia, että suurin osa naisista on bi-seksuaaleja ja valmiit "pieneen tyttöjen väliseen kivaan" (ja luonnollisesti tietenkin sinun nähden)...

        Joopa joo ;)

        Tai toki asia on aivan toinen, jos sinulla on esittää tämän väitteesi tueksi jotain tutkimusmateriaalia tms. Ja ei, "minun mielestäni" ja mutu eivät nyt tällä kertaa kelpaa. Eli linkkiä, kiitos.


    • ............

      Koska nyky-yhteiskunnassa naisille melkein jokainen kuviteltavissa oleva asia on sallitumpaa kuin miehille.

      • salsalis

        Minä olen ollut miesten ammattiin liittyvässä tapahtumassa messukeskuksessa ja kyllä siellä vähäpukeisia naistanssiryhmiä oli. Miehillä strippauksen katselu kuuluu usein työ- ja harrastusmatkoihin, samoin huorissa käynti. Vähäpukeisia naisia on käsittääkseni myös autotapahtumissa.

        Onko jossain naisten kympillä ollu humksit? Todella mautonta. Itse en ainakaan heitä haluaisi katsoa, sillä ei vaan kiinnosta. Tanssin katsominen kyllä kiinnostaa, olipa siinä naisia tai miehiä vaikka vähissä vaatteissakin. Arvostan taitavia tanssijoita.

        Itseäni ei kiinnosta edes miesten kuvien katselu, en ikimaailmassa kiinnittäisi esim. työpaikalla paidattoman miehen kuvaa seinälle. Se mitä kaipaan olisi kunnon mies rinnalle. Joka ei myöskään kuolaisi strippareiden perään.


      • ap
        salsalis kirjoitti:

        Minä olen ollut miesten ammattiin liittyvässä tapahtumassa messukeskuksessa ja kyllä siellä vähäpukeisia naistanssiryhmiä oli. Miehillä strippauksen katselu kuuluu usein työ- ja harrastusmatkoihin, samoin huorissa käynti. Vähäpukeisia naisia on käsittääkseni myös autotapahtumissa.

        Onko jossain naisten kympillä ollu humksit? Todella mautonta. Itse en ainakaan heitä haluaisi katsoa, sillä ei vaan kiinnosta. Tanssin katsominen kyllä kiinnostaa, olipa siinä naisia tai miehiä vaikka vähissä vaatteissakin. Arvostan taitavia tanssijoita.

        Itseäni ei kiinnosta edes miesten kuvien katselu, en ikimaailmassa kiinnittäisi esim. työpaikalla paidattoman miehen kuvaa seinälle. Se mitä kaipaan olisi kunnon mies rinnalle. Joka ei myöskään kuolaisi strippareiden perään.

        Jos vastaavia juttuja on tosiaan suunnattu myös miehille ja naiset pitävät sitä hyväksyttävänä, niin sittenhän tasa-arvo toteutuu. Itse en vaan ole kuullut sellaisesta, mutta uskon sanaasi kun kerran olet paikalla ollut.

        Mukava kuulla että joku nainenkin pitää mauttomana Hunksien esitystä likkojen lenkillä. Eihän siinä mitään pahaa tietenkään ole, mutta jotenkin ihmetyttää miksi siihenkin tapahtumaan täytyy ottaa seksi mukaan. Tuntuu myös että naiset yrittävät lietsoa miehiin epävarmuutta jauhamalla niistä hunkseista vielä korostetun innostuneesti.


      • ööh?
        ap kirjoitti:

        Jos vastaavia juttuja on tosiaan suunnattu myös miehille ja naiset pitävät sitä hyväksyttävänä, niin sittenhän tasa-arvo toteutuu. Itse en vaan ole kuullut sellaisesta, mutta uskon sanaasi kun kerran olet paikalla ollut.

        Mukava kuulla että joku nainenkin pitää mauttomana Hunksien esitystä likkojen lenkillä. Eihän siinä mitään pahaa tietenkään ole, mutta jotenkin ihmetyttää miksi siihenkin tapahtumaan täytyy ottaa seksi mukaan. Tuntuu myös että naiset yrittävät lietsoa miehiin epävarmuutta jauhamalla niistä hunkseista vielä korostetun innostuneesti.

        "Tuntuu myös että naiset yrittävät lietsoa miehiin epävarmuutta jauhamalla niistä hunkseista vielä korostetun innostuneesti. "

        Niistä Hunkseja katsomaan menevistä naisista tuskin kukaan menee katsomaan esitystä siksi että pitäisi niitä miehiä seksikkäänä, siitä on vaan tullu sellanen mielenosoituksen kaltainen tapa naisille, joka on vaan sellasta naisten hupia ja itsensä korostamista että mä olen vapaa nainen ja mä voin tehdä näin... vaikka naista ei siis oikeasti se miehen vartalo kiinnostais tippaakaan.


    • nyt on kiire..

      esityksen aikana tai sen jälkeen.
      kuvittele naiset tekemään samaa;D

      • ööh??

        sukupuolilla onkin, että mies kiihottuu naisen vartalosta ja silloin masturbointi on luonnollinen seuraus siitä. Nainen ei kiihotu miehen vartalosta = nainen ei masturboi.


    • RouvasNainen300

      Mitä tarkoitat. Olen itsekin miettinyt vastaavaa joskus.
      Sama kuin jos mies ostaa tekovaginan seksikaupasta. Onko vähän säälittävää. Jos nainen ostaa tekomunan, tuskin on säälittävää, se on hienoa että naiset kokeilevat kaikkea ja parantavat omaa nautintoaan.

      Käymme mieheni kanssa molemmat yhdessä joskus katselemassa strippareita, naisia. Minua ei häiritse tippaakaan mieheni tuijotus, en koe stripparin takia itseäni uhatuksi. Mies ei tosin tule kanssani miesstripparia katsomaan enkä aio pakottaa tietenkään :)
      Naisnäkökulmasta katsottuna, kun katselen miestä, en ajattele muuta kuin että onpa siinä ihan ok näköinen mies. Naista katsellessa kuvittelen, mitä mieheni ehkä tekisi hänen kanssaan jos menisivät sänkyyn.

      • 35

        Tekovaginan osto on säälittävää siksi, että mies on luuseri jos ei saa oikeaa naista, mutta nainen on huora jos makaa miehen kuin miehen kanssa, joten naiselle dildon käyttö on okei. Kaksinaismoralismilla kun tuppaa olemaan kääntöpuolensakin.


      • ap

        Oikeastaan minua vaan ärsyttää se kuinka niistä hunkseista joutuu jatkuvasti kuuntelemaan. Eikö naiset tosiaan ymmärrä ettei se ole ehkä mieluisin keskustelunaihe tavalliselle heteromiehelle? Itse en pysty edes vastaamaan samalla mitalla koska strippareiden katselu ei kuulu kiinnostuksen kohteisiini.


      • ????
        ap kirjoitti:

        Oikeastaan minua vaan ärsyttää se kuinka niistä hunkseista joutuu jatkuvasti kuuntelemaan. Eikö naiset tosiaan ymmärrä ettei se ole ehkä mieluisin keskustelunaihe tavalliselle heteromiehelle? Itse en pysty edes vastaamaan samalla mitalla koska strippareiden katselu ei kuulu kiinnostuksen kohteisiini.

        No tässähän herää kysymys millaisten ihmisten kanssa oikein aikaasi vietät? Minä en ainakaan ole joutunut hunkseista keskustelemaan vaikka nainen olenkin, ei kiinnosta enkä tunne kuin yhden naisen joka jostain hiton hunkseista saa ihme kiksejä. Sen sijaan en tiedä montakaan miestä joka ei painaisi katsomaan kuola valuen miten nainen ottaa vaatteet pois, ja vielä maksaa itsensä kipeäksi siitä. Ehkä yhden.


      • ap
        ???? kirjoitti:

        No tässähän herää kysymys millaisten ihmisten kanssa oikein aikaasi vietät? Minä en ainakaan ole joutunut hunkseista keskustelemaan vaikka nainen olenkin, ei kiinnosta enkä tunne kuin yhden naisen joka jostain hiton hunkseista saa ihme kiksejä. Sen sijaan en tiedä montakaan miestä joka ei painaisi katsomaan kuola valuen miten nainen ottaa vaatteet pois, ja vielä maksaa itsensä kipeäksi siitä. Ehkä yhden.

        Sama kysymys herää minullakin, millaisten miesten kanssa oikein aikaasi vietät?

        Onko niin että miesten esineellistäminen on jonkinlaista flirttailua ja hunksit tms. on hyvä tapa avata keskustelua haluamaansa suuntaan? Naisten kesken ei tarvitse flirttailla ja siten jututkin on erilaisia?


      • hmm...
        ap kirjoitti:

        Sama kysymys herää minullakin, millaisten miesten kanssa oikein aikaasi vietät?

        Onko niin että miesten esineellistäminen on jonkinlaista flirttailua ja hunksit tms. on hyvä tapa avata keskustelua haluamaansa suuntaan? Naisten kesken ei tarvitse flirttailla ja siten jututkin on erilaisia?

        Todennäköisempää, että kyse on sellaisesta "kostosta" jota itsekin haluaisit toteuttaa, mutta ei istu olemukseesi (kuten tuolla jossain kommentissa kerroit). tapaamasi naiset ovat varmaan niin miesten härskiydellä kyllästettyjä, että haluavat vain antaa samalla mitalla takaisin. Älä ota sitä henkilökohtaisesti.


      • ????

        jos katselet kaunista naista?


    • 4

      Onhan noissa kaikenlaisissa autotapahtumissa ja messuissa vaikka kuinka paljon puolialastomia naisia. Missä meteli?

    • naisen_mielipide

      Sinkkumiehet saavat katsella ja tehdä mitä huvittaa. Mutta jos varattu mies katselee naisten strippiesitystä, niin se on kusipäistä touhua.

      • ap

        Entä jos varattu nainen katselee vastaavaa esitystä?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Häiriköinti

      Sinä joka rälläsit viime yönä aamuun klo. 00 :04 koulun pihassa ja pitkin kyliä. Rekkari ylhäällä. Terv. Kerrostalon as
      Ähtäri
      60
      3186
    2. Askanmäessä Huippu esitys

      Kävimme Ystävien kanssa Askanmäen kesäteatterissa. Kaikki tykättiin esityksestä aivan valtavasti. En varmaan koko vuonna
      Puolanka
      23
      2974
    3. rakastan sinua!

      Tule ja ota, kasvetaan yhdessä paremmiksi ❤️❤️❤️❤️ kaikki anteeksi ❤️❤️❤️
      Ikävä
      51
      2862
    4. Näin lähellä

      Se on näin 🤏 lähellä että heitän hanskat tiskiin sun kanssasi.
      Ikävä
      56
      2668
    5. Mä sanon tän suoraan.

      Se on sun käytös mikä ajaa pois. Et välitä muitten tunteista kun omistasi.
      Ikävä
      58
      2558
    6. Kerro jotakin hauskaa. :)

      Kirjoita jotakin mukavaa vaikka kaivatustasi. :) Ei törkytekstejä kiitos. :)
      Ikävä
      48
      2540
    7. On olemassa tiettyjä sääntöjä!

      Ja jos aiot pärjätä mun kanssa niin teet vain niinkuin mä sanon. Mieheltä Naiselle
      Ikävä
      53
      2301
    8. Pohdinttavaksi

      No siis, saiko yrityksen toimitusjohtaja potkut vaiko älysi ihan itse jättää nimellisen tittelin ettei maine enää enempä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      78
      2188
    9. Siis hetkonen

      Rakastetaankohan me kummatkin toisiamme, ja aletaan tajuamaan se pikkuhiljaa 🤯
      Ikävä
      45
      2082
    10. Mulla ei oo anteeksi pyydettävää

      Muista se! Mieheltä yhdelle naisellE
      Ikävä
      69
      2078
    Aihe