Onko Suomessa jo feministit keksineet, että naisen saatteleminen alttarille on naista alentava ja alistava ele?
Mites palstan naiset, nöyryytettiinkö ja alistettiinko teitä häissänne vai astelitteko alttarille yhdessä tulevan miehenne kanssa?
http://www.nelonen.fi/uutiset/viihde/kuningas-saattelee-victorian-alttarille-ruotsissa
Mites palstan naiset, nöyryytettiinkö ja alistettiinko teitä häissänne vai astelitteko alttarille yhdessä tulevan miehenne kanssa?
http://www.nelonen.fi/uutiset/viihde/kuningas-saattelee-victorian-alttarille-ruotsissa
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tiedossa on ollut. Kun miettii hieman tarkemmin symbolista merkitystä, niin onhan se naista alistava eli isä luovuttaa omistusoikeutensa tyttären tulevalle aviomiehelle.
Tuo tapa ei ilmeisesti oikeasti ole kuulunut pohjoismaiden tapoihin eikä sitä oikein pidetä täällä yhtään minään. Se on samanlainen juttu kuin moni muukin esim. kirkon tapa että porukka tekee miettimättä mitä se tarkoittaa kun se näyttää kivalta tms.
Ei alistettu eli mentiin tasatahtia ilman saattajia.
niin minut saattaisi alttarille kukas muukaan kuin Immu. Isääni en sellaiseen rääkkiin laittaisi, hän kun vihaa paitsi isoja ihmismassoja niin myös kaikenlaista keskipisteenä olemista.
saa näyttämään miltä tahansa... Hitler vaimona... ehkä sitten...
Onkohan Suomessakin jo keksitty lukea, mitä Raamattu sanoo naisen asemasta?
Kai ne luki sen samoihin aikoihin luomiskertomuksen kanssa?
alistavaa siksi menenkin alttarille yksin.
Miten sellaisesta voi luopua jota ei ole koskaan omistanutkaan? Ihan muinaisjäänne koko perinne!
tiedetty, että häihin liittyy paljon patriarkaalista symboliikkaa. Ei se silti sitä tarkoita että se isä tytärtään siellä alistaisi, tekee vain mitä pyydetään ja on kai iloinen kun saa osallistua muutenkin kuin rahallisesti. Häiden järjestämisessä on niin iso työ, että muotoseikat usein hoidetaan kliseisesti ja helpolla tavalla "varman päälle".