vatsanahan kiristys..

Hei sinä NIMIM. MAHALETKUISSA 15 VUOTTA MAHAN KIRISTYKSEN JÄLKEEN!!!!!!!! Kerrotko tarinaasi, koska minäkään en ole toipunut entiselleni ko. operaation jälkeen? Aina ylistetään miten hienoa jälkeä tulee, eikä kukaan uskalla kertoa niistä epäonnistuneista leikkauksista. Minullakin on vaivana jatkuva epämukavuuden tunne vatsan alueella ja katunut olen kun lähdinkään moiseen leikkiin. Kertokaa toki muutkin joilla ei ko. leikkaus ole mennyt ihan nappiin, ja oletteko saaneet apua.... jotenkin lohduttais tieto ettei ole yksin tämän asian kanssa.

Pettynyt.... kirjoitti:

Hei sinä NIMIM. MAHALETKUISSA 15 VUOTTA MAHAN KIRISTYKSEN JÄLKEEN!!!!!!!! Kerrotko tarinaasi, koska minäkään en ole toipunut entiselleni ko. operaation jälkeen? Aina ylistetään miten hienoa jälkeä tulee, eikä kukaan uskalla kertoa niistä epäonnistuneista leikkauksista. Minullakin on vaivana jatkuva epämukavuuden tunne vatsan alueella ja katunut olen kun lähdinkään moiseen leikkiin. Kertokaa toki muutkin joilla ei ko. leikkaus ole mennyt ihan nappiin, ja oletteko saaneet apua.... jotenkin lohduttais tieto ettei ole yksin tämän asian kanssa.

Lue lisää

Tosiasiahan on että miten isommasta operaatiosta on ollut kyse, on komplikaatioidenkin vaara suuri.
Ehkä kerrotte myös lähtötilanteessa olleen ympärysmittanne ja mitan, jonka saavutitte niin saamme perspektiiviä.

T: Onnistuneen vatsalipon teettänyt koosta 110 cm---> 95 cm. Hinta vuonna -99 oli 4500 mk.

Utelias nainen kirjoitti:

Tosiasiahan on että miten isommasta operaatiosta on ollut kyse, on komplikaatioidenkin vaara suuri.
Ehkä kerrotte myös lähtötilanteessa olleen ympärysmittanne ja mitan, jonka saavutitte niin saamme perspektiiviä.

T: Onnistuneen vatsalipon teettänyt koosta 110 cm---> 95 cm. Hinta vuonna -99 oli 4500 mk.

Lue lisää

..Koittanut olen hyväksyä asiaa,mut täysin kyllästynyt peittelemään. Mut kiitos myös huomiosta vaaroista. Olen niitäkin pohtinut. Mut mulla ei oisi kuin yli-määräistä nahkaa..En siis tarvi vatsalihaksiin puuttumista eikä rasvojen imuja..ym. Joten uskon et vaarat on pienemmät. Ja niin konsultoimani lääkärikin(kirurgi) totesi et riskit ei niin pahat. Ja selkeä hautumis-ongelma mulla on..kun vatsanahka roikkuu kaksinkerroin.
Ja sinä utelias nainen...Mun mittani on n.85..mut eihän siinä tässä mitään ongelmaa..En yritäkkään pienentää itseäni leikkaamalla..Vaan saada vain nahkaa pois..
---Mut mun alkuperäiseen kysymykseen ei juuri kommentteja tullut.. Niitä kaipaan vielä.. :)

XXX-vain kirjoitti:

..Koittanut olen hyväksyä asiaa,mut täysin kyllästynyt peittelemään. Mut kiitos myös huomiosta vaaroista. Olen niitäkin pohtinut. Mut mulla ei oisi kuin yli-määräistä nahkaa..En siis tarvi vatsalihaksiin puuttumista eikä rasvojen imuja..ym. Joten uskon et vaarat on pienemmät. Ja niin konsultoimani lääkärikin(kirurgi) totesi et riskit ei niin pahat. Ja selkeä hautumis-ongelma mulla on..kun vatsanahka roikkuu kaksinkerroin.
Ja sinä utelias nainen...Mun mittani on n.85..mut eihän siinä tässä mitään ongelmaa..En yritäkkään pienentää itseäni leikkaamalla..Vaan saada vain nahkaa pois..
---Mut mun alkuperäiseen kysymykseen ei juuri kommentteja tullut.. Niitä kaipaan vielä.. :)

Lue lisää

Mulle tehtiin taysissa ,ja vatsa on uskomaton! leikkauksesta 5 viikkoa ja 50cm pitkää arpea ei näy enää ollenkaan kuin 2cm matkalta;O Vatsalihakset erottuu kauniisti ,ja kaikki ylimääränen poissa!!Kivut ei ollut kuin 2 päivää "kovat" ja lääkkeet hoitaa homman.Dreenit otettiin jo seuraavana päivänä pois ja lertaakaan ei joduttu punktoimaan nestettä ,mikä on yleistä;)Mene vaan;)

leikattu kirjoitti:

Mulle tehtiin taysissa ,ja vatsa on uskomaton! leikkauksesta 5 viikkoa ja 50cm pitkää arpea ei näy enää ollenkaan kuin 2cm matkalta;O Vatsalihakset erottuu kauniisti ,ja kaikki ylimääränen poissa!!Kivut ei ollut kuin 2 päivää "kovat" ja lääkkeet hoitaa homman.Dreenit otettiin jo seuraavana päivänä pois ja lertaakaan ei joduttu punktoimaan nestettä ,mikä on yleistä;)Mene vaan;)

Lue lisää

Kuka toimi kirurginasi TAYS:issa? :)

Tahtoo myös kirjoitti:

Kuka toimi kirurginasi TAYS:issa? :)

...Jos sait operaation tehtyä tays:ssa.. Niin mitkä olivat kriteerit??? Riittikö pelkkä liika nahka vai oliko muitakin ongelmia??

leikattu kirjoitti:

Mulle tehtiin taysissa ,ja vatsa on uskomaton! leikkauksesta 5 viikkoa ja 50cm pitkää arpea ei näy enää ollenkaan kuin 2cm matkalta;O Vatsalihakset erottuu kauniisti ,ja kaikki ylimääränen poissa!!Kivut ei ollut kuin 2 päivää "kovat" ja lääkkeet hoitaa homman.Dreenit otettiin jo seuraavana päivänä pois ja lertaakaan ei joduttu punktoimaan nestettä ,mikä on yleistä;)Mene vaan;)

Lue lisää

..."ja arpea ei enää näy kuin 2 cm matkalta"...
Huh mitä täyttä soopaa taas. Minulla on tosi kaunis n. 50 cm pitkä arpi, joka NÄKYY.
Haavani parantui tosi hienosti ja arpijuova on ohut,valkoinen, mutta ei missään nimessä näkymätön. Arpi EI OLE KOSKAAN näkymätön. Turhaa yrität harhauttaa muita.

No ei ole kyllä mitään soopaa....mulla oli jälkitarkastus juuri 4.6 pe ja alusta asti kun haava oli n.viikko leikkauksen jälkeen umpeutunut ,laitettiin silikoniteipit ja niitä pidetty siitä asti (välillä perhosteippiä,kun silikoniteippi on irrotettu ja ihoa tuuletettu/puhdistettu) ja arpeä ei todellä näy kun ihan läheltä tiiraamalla !! Ei ulkopuolinen tajuaisi ,että on tehty mitään jos ei tietäs! Kirurgin kanssa juuri asiasta puhuttiin että arven paraneminen on esimerkillistä ja hyvän hoidon ja leikkaus suunnan tulosta . Tiedä että toiselle voi jäädä tosinäkyväkin arpi ,mutta kai saan iloita ja mainita /kertoa myös sellaisesta mahdollisuudesta että arpea ei välttämättä edes huomaa .Minullakin vielä aikaa vaikka kuinka arpea vielä parannella ,kuulemma ainakin 1 .vuosi menee ennekuin voidaan sanoa lopullinen tulos. Minut laitettiin nyt rintajonoon ,ja samalle kirurgille halusin ,koska toivon että arvet olis myös sen leikkauksen jälkeen yhtä huomaamattomat.