Kyllä on näin kevään ja kesän koitettua taas ikäväkseen saanut huomata, mitä vätyksiä sitä suurin osa miehistä onkaan.
Joko on äitin ostamat farkut vedetty korviin, tai sitten ne roikkuvat polvitaipeissa.Jos lihaksia ylipäänsä löytyy, ne on hommattu hikipannat terhakkaana salilla aivottomasti ähkien.Vertaisinkin näitä "teko"-sali-lihaksia silikonitisseihin.Yhtä hienot on.
Kyllä aidosti esim. kivitaloja rakentamalla saa mahtavat,kiinteät ja jäntevät lihakset ja käsivarret, joissa arpi tai pari vain lisäävät katu-uskottavuutta.Se kertoo naiselle miehen kyvykkyydestä tehdä muutakin kuin toistaa paria liikesarjaa.
Lisäksi olen pannut merkille suomalaismiesten usein niin oudon korkean äänensävyn.Mistä näitä kimittäjiä oikein riittää????Olen alkanutkin äpäillä ympäristömyrkkyjen tai vastaavien heikentäneen miessukuhormoonien eritystä, näin ollen tehden miehistä feminiinisempiä.Metroseksuaalinen toisille miehille pullistelu on kai myös tästä seurausta.
Myöskin miesten kitinä ja kaikkinainen mariseminen ja mäkättäminen on lisääntynyt huomattavasti.On todella ikävää kuunneltavaa, kun aikuinen mies suunsa avattuaan paljastuukin pikkusieluiseksi ja sivistymättömäksi urpoksi,joka ei itseään pidemmälle näe.
Olisi kiva jos meille naisillekin löytyisi kesällä sitä silmänruokaa(nam!),vaan harvassa ovat kunnon uroot, joita tuijotellessa voisi antaa mielikuvituksen lentää...valitettavasti.Suurin osa on sali-könttien lisäksi, harvahapsisia/rasvatukkaisia, huonoihoisia ja persjalkaisia pätkiä, joiden testosteroni-generaattoreissa(lue-kiveksissä) on polttoaine niin vähissä, että he eivät enää kykene kuin toisten onnen kateelliseen kyräilyyn istuessaan taas tuhannetta kertaa iltaa samanlaisten vätysystäviensä laumassa.
Talvisotaa ei olisi näillä poitsuilla voitettu, joskin väitellään yhä voitettiinko sitä koskaan...
Kukaan ei halua olla himoitsemalleen miehelle äiti, joten mies, ITSENÄISTY!!!!!
Joko on äitin ostamat farkut vedetty korviin, tai sitten ne roikkuvat polvitaipeissa.Jos lihaksia ylipäänsä löytyy, ne on hommattu hikipannat terhakkaana salilla aivottomasti ähkien.Vertaisinkin näitä "teko"-sali-lihaksia silikonitisseihin.Yhtä hienot on.
Kyllä aidosti esim. kivitaloja rakentamalla saa mahtavat,kiinteät ja jäntevät lihakset ja käsivarret, joissa arpi tai pari vain lisäävät katu-uskottavuutta.Se kertoo naiselle miehen kyvykkyydestä tehdä muutakin kuin toistaa paria liikesarjaa.
Lisäksi olen pannut merkille suomalaismiesten usein niin oudon korkean äänensävyn.Mistä näitä kimittäjiä oikein riittää????Olen alkanutkin äpäillä ympäristömyrkkyjen tai vastaavien heikentäneen miessukuhormoonien eritystä, näin ollen tehden miehistä feminiinisempiä.Metroseksuaalinen toisille miehille pullistelu on kai myös tästä seurausta.
Myöskin miesten kitinä ja kaikkinainen mariseminen ja mäkättäminen on lisääntynyt huomattavasti.On todella ikävää kuunneltavaa, kun aikuinen mies suunsa avattuaan paljastuukin pikkusieluiseksi ja sivistymättömäksi urpoksi,joka ei itseään pidemmälle näe.
Olisi kiva jos meille naisillekin löytyisi kesällä sitä silmänruokaa(nam!),vaan harvassa ovat kunnon uroot, joita tuijotellessa voisi antaa mielikuvituksen lentää...valitettavasti.Suurin osa on sali-könttien lisäksi, harvahapsisia/rasvatukkaisia, huonoihoisia ja persjalkaisia pätkiä, joiden testosteroni-generaattoreissa(lue-kiveksissä) on polttoaine niin vähissä, että he eivät enää kykene kuin toisten onnen kateelliseen kyräilyyn istuessaan taas tuhannetta kertaa iltaa samanlaisten vätysystäviensä laumassa.
Talvisotaa ei olisi näillä poitsuilla voitettu, joskin väitellään yhä voitettiinko sitä koskaan...
Kukaan ei halua olla himoitsemalleen miehelle äiti, joten mies, ITSENÄISTY!!!!!
Vastaukset 53
Vanhimmat
Miten sä muka erotat salilla ja raskaalla työllä hankitut lihakset? Tää on taas tätä paskaa mitä jotkut jaksaa tänne kirjottaa.
mullei oo lihaksia eikä tu. En koskaan anna naiselle enempää, kuin mitä SE ansaitsee.
parempaa provoa.
Miehettömän perunasäkin kirjoittama surkea yritelmä ei osu eikä uppoa.
Kyllä miulla kuule lihasta löytyy . . . mut ne on vain pudonneet tonne keskikehoon! ;))))) . . . Sie olet aivan liian kranttu!! ;)))
Mitä ne arvot muka kyvykkyydestä kertoo?? Paremminkin päinvastoin, tunareille niitä tulee.
Jos kerran miesten pitäisi olla talvisodan sankareita ja rakentaa paljain käsin kivitaloja, niin mitä helvettiä he tekisivät kaltaisellasi naisella joka marisee maailman menosta internet-foorumilla?
Ette te naisetkaan ole enää mitään vahvaluonteisia, kuuliaisia ja isotissisiä Lottia, vaan juuri tällaisia sinkkuelämää-salkkarit -aikakauden marisevia femakkoja.
Ja nyt kun on yleistetty tarpeeksi, niin jos vaan palattaisiin takaisin omaan arkiseen elämäämme (jos sellainen on) ja tehtäisiin siitä sellaista kun haluamme, eikä urputeta muiden tekemisistä?
"Kukaan ei halua olla himoitsemalleen miehelle äiti, joten mies, ITSENÄISTY!!!!! "
Tämä on jännä juttu.
Nainselle on ok että jos sanoo että nainen etsii isäänsä miehistään, mutta jos mies etsii äitiään naisista niin se on ihan hirveää!
"Olisi kiva jos meille naisillekin löytyisi kesällä sitä silmänruokaa(nam!),vaan harvassa ovat kunnon uroot, joita tuijotellessa voisi antaa mielikuvituksen lentää...valitettavasti.Suurin osa on sali-könttien lisäksi, harvahapsisia/rasvatukkaisia, huonoihoisia ja persjalkaisia pätkiä, joiden testosteroni-generaattoreissa(lue-kiveksissä) on polttoaine niin vähissä, että he eivät enää kykene kuin toisten onnen kateelliseen kyräilyyn istuessaan taas tuhannetta kertaa iltaa samanlaisten vätysystäviensä laumassa."
Varmaan ymmärrät että geneettinen pohja on vähän sama niin miehillä kuin naisilla.
Olisit juuri voinut kuvailla noilla sanoilla myös suomalaista naissukupuolta.
Tuskimpa olisivat edes kotirintamalla Talvisodan aikana pärjänneet...venäläisille huoriksi ehkä juuri ja juuri.
Kivan provosoivasti kirjoitettu..! Tossa edellä olevista kommenteista sen huomaa, miten koira älähtää, kun kalikka kolahtaa...
Nooh, onneksi turhan vakavasti itseensä suhtautuvien vätysten lisäksi on Miehiäkin vielä olemassa, joten ei kaikki toivo ole mennyttä :-)
Eli jatkoit vittunaamana sitten provoamista?
Päinvastoin. Jos on MIES niin ei jaksa kuunnella naisten lässytystä että miesten taso olisi jotenkin laskenut ja naisten taso pysynyt jotenkin yhtä hienona kuin aina ennenkin.
Itse ole pikku vätys jolla nähtävästi ei ole aikaa kuin moittia muita miehiä netissä. pikkuneiti sinä olet.
lieskat sieraimistasi lentävät melkein tänne saakka, jopas tuli osuttua arkaan paikkaan...
Ei, en ole "pikku", vaan iso. Ei, en ole "vätys", vaan sattuu nyt saikulla ollessa olemaan joutilasta aikaa täällä ihmetellä toisten tosikkomaisuutta... "Moittia muita miehiä netissä"... No totta hitossa, kun oma mies on MIES eikä mikään löysä olmi, joka käy täällä piipittämässä alatyylisiä ilmauksia, kun IRL ei uskalla yhtikäs mitään. Pikkuneiti... Ei, kun isorouva...
Vätys mikä vätys. Sun mies ei ole varmasti MIES jos on ottanut sut suhteeseen tai sitten sillä on joku sivussa hoidossa.
kyllä se aamulla ainakin vahvasti mieheltä tuntui, kun annoin poskihoitoa ennen kuin hän töihin lähti... Tuossa tekstaili juuri, että onko sama vastaanotto, kun palaa sieltä...
Miksi sua ottaa päähän..?
Tää oli asiallista ja kannustavaa tekstiä. Jos jotkut ei tällasta kritiikkiä kestä nii jo on. Ite oon kyllä semmonen salilla ravaava aivoton toistaja, mut kyllä näillä lihaksilla jo kivitalon pykää, mut sori beibe, en osaa vetää sähköjä enkä vesiä. Eli ei muuta ku ottaa eukko sankot olalle ja kylän kaivolle taivaltaa 4km. Rakentajat on kyllä lihaksikkaita, mut mahaakin niiltä löytyy. Niillä ei oo tätä mun mahtavaa sikspäkkiä.
harva kivitalorakentaja on läski. Se ei ole sama mitä rakentaa. Kivitalon rakentaminen on raskasta, mutta yksipuoliseksi jää lihasrasitus. Lähes miehestä kuin miehestä on kivitalon tekoon, mutta sitä eivät kaikki tee eikä kannata. Hyvinvointiyhteiskunnan hyvinvointi näkyy niin ruumiissa kuin mielessä. Kuitenkin näistä pullamössöistä on vaikka mihin kun tarvitsee.
Onhan meitä vielä jokunen, mutta missä ovat ne naiset jotka pitävät yhtä hyvää huolta itsestään?
Oi, oi!Taisin raapaista liian syvältä, mutta antakaa anteeksi arvon herrat, olihan vasta juuri ja juuri yli keskipäivän ja olin niin kovin uninen.
Kaunotarha täällä kehrää tyytyväisenä uutta seittiään ja nautti yön viileydestä, kuten kissoilla on tapana... ;)
Unelmamiehestä tuli vielä sen verran mieleen, että raavaiden kirvesmiesten lisäksi, löytyy toki muitakin katseen sulostuttajia.Sääli että muinaiset viikingit todella ovat muinaisia, ei sillä että olisin naisena heidän yhteiskunnastaan juurikaan kostunut.
Mutta kylläpä sellaista mielellään katselisi, tai ainakin sitä versiota jonka kaikki leffoista tuntee.
Miehissä joita katselen on särmää.Iän myötä sitä saattaa kertyä tarpeeksi, jopa yksilölle joka muuten olisi liian poikamainen.Kasvaahan gorillauroksillekin se hopeaselkä, ainakin joillekin.
Selästä tulikin mieleen, että leveät hartiat ja kapea lantio, yhdistettynä voimakkaisiin ja jänteviin, hyvinmuodostuneisiin käsivarsiin ja leveisiin kämmeniin, sekä pitkiin, voimakkaisiin raajoihin, ovat takuuvarma päänkääntäjä.Ottaen tietenkin huomioon, että kasvot ovat miehekkään kauniit ja hieman rosoiset.Jos on kaunis kallonmuoto, kalju sopii miehelle hyvin, vaikkakin itse ainakin silittelen tuuheaa tukkaa mieluiten.... ;)
Tylsää kun oma miesmaku on niin kaukana niistä helposti dominoitavista nyssyistä, joita kuntosalit ja jumppa-areenat suoltavat pihalle trimmattuina niin vimosen päälle, että kohta katkeaa juhalta suoni päästä!!
Erämaassa ja vuorilla vaeltelu, ja muutenkin luonnossa pärjääminen kasvattavat luonnetta ja miestä.Myös fyysisesti,mmm....Kalliokiipeilykin voi olla hyödyllistä, mene ja tiedä.Ainakin siitä on hyötyä jos eksyy sinne erämaahan.
Unelmamies on karski soturi, jota muut miehet kunnioittavat, ja joka itse palvoo minua(kuten palvoo...).
Onneksi saan katsella alfaurosta kotona, mutta ulkona hänelle on huomattavasti enemmän silmäkarkkia kuin minulle.
Olenkin viikinkileffojen suurkuluttaja ja olen aivan innoissani vastapäisen talon julkisivuremontista... ;)
Oi miten olisi hauska viihdyttää itseään tylsinä kesäpäivinä miehiä ihaillen, mutta niin harvoin, LIIAN harvoin, voin todeta jonkun tarttuvan silmään, eikä vain hulahtavan ohi beigenä massana.Tylsää!!
Miten nousee uljas Suomen joutsen tästä löyhkäävästä velttouden suosta, ja raahaa itsensä miehekkyyden raspisille rantakallioille vaikka sitä selkärankaa apuna käyttäen.
Miten vaipuukaan sorron yöhön maa, jonka pojat on lannistettu jo ikuisuus sitten.
Kuinka kauan soi kauniina maamme laulu, kun kuorosta ovat bassoäänet kadonneet.
kirjoittama provo.
tässä viimeisessä kirjoituksessa viimeistään uskottavuus karkasi vähän liian kauas. Tai voi olla ehkä naisprovoajakin.
Pitkät ja lihaksikkaat jalat, LOL. Pitkien jalkojen yleisin ominaisuus on näyttää rimppakinttuisilta. Pohkeita et saa pitkille säärille kehitettyä, ellei rasvaprosentti ole korkea tai olet mutantti. Sen takia mallien sääret "näyttävät usein hyviltä". Että sikäli. Lyhyet ja lihaksikkaat jalat ovat muutenkin absoluuttisesti voimakkaammat kuin pitkät ja lihaksikkaat jalat (paitsi ehkä jossain pikku loikkimisessa säästävät energiaa), joten en tiedä miksi kaipaat pitkiä jalkoja. Jopa pitkäjalkaiset spritterit ovat, Usain Bolttia lukuunottamatta, harvinaisia. Kiihdytys on nopeampi lyhyillä jaloilla. Painonnostossa lyhyet jalat ovat sääntö. Vrt. virtahevon töppöjalat vs. kirahvin pitkät koivet, kummat ovat vahvemmat. Onko tässä jotain rotuhygieniasäväystä joilla ei ole tekemistä funktionaalisuuden kanssa, vierastat töppöjalkaista itäistä ja pohjoista rotua. Masait näyttävätkin vähän hassuilta kun niillä on pitkät ja "lihaksikkaat" jalat. Persjalkaisuus jota parjasit, se on oikeasti miehekästä ja tiukasti suomalaisessa maaperässä. Olen kuullut tutkimuksesta, jonka mukaan testosteroni korreloisi istumispituuden (eli käytännössä kallo selkäranka), ei niinkään jalkojen pituuden kanssa. Katso ihailemasi hopeaselkäisen urosgorillan jalkoja, ne ovat lyhyet töpöt.
Lisäksi käsityksesi on liian ulkonäköpainotteinen. Eikös tärkeintä ole se sisäinen ja itsevarma mies, ei se ulkokuori auta kuin oikeaan suuntaan.
Muuten ihan hyvät kriteerit.
Kuntosalilla saa näyttävämmät lihakset kuin talonrakennuksessa, koska salilla pystyy treenaamaan kroppaa kokonaisvaltaisemmin. Jos pidät lihasten hankkimista vähä-älyisten hommana niin voit itse lähteä tätä kokeilemaan ja huomata, että tietyn pisteen jälkeen siinä touhussa tarvii aika paljon tietoa, taitoa ja mielen lujuutta, jotta homma ei lähde alamäkeen.
Miehet "valittavat" nykyään enemmän, koska ovat huomanneet, että asiasta pitääkin valittaa ja ettei tämä ole pelkästään naisten etuoikeus. Esimerkiksi mies on asevelvollisuuden myötä tänä päivänä epätasa-arvoisempi kuin nainen Suomessa.
"Talvisotaa ei olisi näillä poitsuilla voitettu, joskin väitellään yhä voitettiinko sitä koskaan..."
En oikein usko, että silloisetkaan miehet mitenkään merkittävästi rohkeampia olivat. Sodan syttyessä on vain vaihtoehdot aika vähissä kun pakotetaan sotimaan. Minä koen enemmänkin, että on ikävää mitä veteraanit joutuivat kestämään kuin, että olisivat olleet hienoja miehiä kun lähtivät muita tappamaan.
"Kukaan ei halua olla himoitsemalleen miehelle äiti, joten mies, ITSENÄISTY!!!!! "
Äiti voi olla vain jos on kyseisen lapsen synnyttänyt. Toisen asioita voi myös joutua hoitamaan jos toinen on itse vätys. Usein kuitenkin nämä, jotka sanovat joutuvansa hoitamaan kaikki miehensä asiat, eivät itseasiassa anna juuri muuta vaihtoehtoa. Eli he eivät edes anna miehensä hoitaa omia asioitaan, vaan puuttuu niihin kuitenkin. Tämän seurauksena on viisaampaa antaa kyseisen henkilön hoitaa sitten koko homma kun ei sitä itse voi kuitenkaan hoitaa.
Ensinnäkin, olen kolmekymppinen, parisuhteessa elävä nainen, vaikkakin ihmettelen miksi minä, joka unelmoin ronskeista viikinkisotureista ja byggaäijistä, joudun naiseuttani jotenkin selittelemään...?Tässä taitaakin piillä asian ydin.Jos himoitsee todellisia raavaita miehiä, se on jotenkin siis nyky vätysten mielestä heille itselleen liian uhkaavaa, koska he ovat liian feminiinisinä itse täysin altavastaajan asemassa aitoon suomiurhoon verrattuna.
Pohjolan mies ei tuulessa taivu, eikä vedessä sula.Hän on vahva kuin kivitalo, jonka omin käsin rakensi,aah...
Hänen sateen piiskaama olemuksensa on kuin valloittamaton linnake, jonne vain harvat ja valitut pääsevät sisään.Hän rakastaa ja suojelee naistaan kaikelta maailman pahuudelta ja hänen naisensa palvoo häntä(vähän niin kuin meillä).
Silmäkarkkia haluaisi, kovastikin miehiä arvostava ja rakastava kaunotarha...
Olen vain niin hirmuisen huolissani tästä ns "isojen vonkaleiden" katoamisesta, kun jäljellä tuntuvat olevan enää syöttikalat.Sama kehityssuunta on menossa monella eläinlajillakin, esim.tonnikaloilla ja marliineilla.Kun hirvikannastakin on isoimman sarvikruunun omaavat urokset napsittu sievästi mökin seinää koristamaan, kanta heikkenee selvästi heikkojen urosten saatua jalansijaa.
Sperman laadun heikkeneminen on myös huolestuttavaa.Siitä saamme kiittää mm. monsanton setiä round-uppeineen...
Kuinka käy Suomen, oi armaat napanöyhtät, kun kaikki raavaat uroot ovat itseään pumppaaviksi mannekiineiksi muuttuneet?Tai sitten on äidin helma liian pitkä ja napanuorakin toimii modeemilla...huoh..
Onneksi on elokuvat ja netti, tosin, once in a blue moon, hän ilmaantuu paikalle.Yhtä arvaamatta ja ääneti kuin susi.Saan ihailla häntä hetken aikaa, ja sitten hän on jo mennyt.Tuo hiljainen, pohjoisen mies, jonka vertaista ei löydy koko luomakunnasta(paitsi tietty mun omasta sängystä)...;)
Ymmärrän että lapsettaa suoakin poikanen, mutta olisit nyt voinut naisista kirjoittaa samanlaisen.
Olisi nimittäin paljon enemmän aihetta. Suvun vanhemmista naisista sentään on johonkin näistä nuoremmista ei oikeastaan mihinkään.
Kirjottaisit fiktiivisen kirjan etkä yrittäisi keskustella oikeista aiheista. Viestistäsi päätellen sopisi sinulle paljon paremmin.
Proosaa harrastavan nörtin provoamista
Aivan samaa olen minäkin ihmetellyt, missä ne MIEHET ovat? Juuri ne talvisodan uroot ja viikingit... Suomalaiset ny vaan on niitä nössöjä persjalkaisia..:) Mutta onneksi minullakin on se MIES, eikä nössö... :) Mutta silmäniloa tosiaan kesäksi kaipaisi...:)
Eipä nuo "salilihakset" eroa muista lihaksista pätkän vertaa.
Eri asia jos pitää rasvaprosentin alhaalla niin että ne lihakset näkyy paremmin, ja arpia nyt saa jokainen joka rymyää yhden illaan kaatokännissä.
Hirvittää nuo nykyäjan nuoret naiset kun tunkevat itsensä useempaa numeroa liian pieniin housuihin ja paitaan ja läskit turpoaa joka tuutista niinkuin yllä ois uimarengas.
Laittakaa yllenne vaikka arabinaisen asu ennemmin niin teitä katsoessa ei ala oksettamaan :)
No johan pomppas!
Käsittääkseni tämän palstan nimi on "unelmamies", vai olenko erehtynyt jotenkin?Tässähän minä olen koko ajan kertonut, millainen on unelmieni uros ja millainen hän ei ole.Kai minullakin on oikeus mielipiteisiini?Se että minulla on varaa vaatia mieheltä paljon, kertoo vain siitä mitä voin itse antaa...;)
Olen ilmaissut aidon huoleni miessukukunnan heikkenemisestä ja isänmaallinenkin olen ihan oikeasti.En provoile pätkääkään ja sekös teitä nössyköitä harmittaa.Sisimmässänne tiedätte minun olevan oikeassa.Feminiininen käytös on joidenkin naisten mielestä jopa mieheltä toivottavaa.Itse kuitenkin tarvitsen voimakkaan miehen, niin henkisesti kuin fyysisesti, ja jos silmänruuasta puhutaa(niin kuin kesällä aina puhutaan), Voin sanoa tämän kesän tarjonta on ollut surullisen heikko.Viime kesää en viitsi edes muistella... =(
Kimittävät lenkkaripersemiehet juoksevat nykyän enää naisten kanssa kilpaa alennusmyynneissä ja kampaajalla tai sitten on unohtunut päälle äitin pienen pleikkaripojan rooli...pyyhkimään!
Oi voi...Silti loppuun saakka, Aion paistatella hiipuvan miehekkyyden viime säteiden loisteessa.Minä ihailen miehiä, olisipa heitä vaan enemmän!
nykyajan miehistä ei ole oikein mihinkään..
miehiä kun ei mikään muu kiinnosta kuin tietokone ja telkkari ja baarireissut kavereiden kanssa..
se on kumma miten "ihannenainen" palstalla suomalaisia naisia parjataan ja haukutaan milloin miksikin, mutta auta armias jos suomalaisesta miehestä sanot jotain negatiivista tai kerrot unelmamiehesi piirteistä.
itse tykkään myös lihaksikkaista karskeista miehistä, enkä mistään kiiltokuvapojista.
miehen pitää olla lihaksikas, karvainen ja MIES, eikä mikään valittava akka.
katselin tässä yhtenä päivänä olessani kaupungilla, minkänäköisiä miehiä kaupungistani löytyy, ja surukseni sain huomata että suurin osa edusti "laiha luikku hoppari" osastoa, ja "hoppareita" en edes miellä miehiksi..
tai sitten oli näitä terassien ja makkaran lihottamia syöttösian näköisiä "miehiä".
verrattain oli enempi hyvännäköisiä naisia kuin hyvännäköisiä miehiä.
sääliksi käy.
ja mitä tulee "nykymiesten" mammanpoikamaisuuteen, niin sitä en voi sietää!
ollaan äidin helmoissa vielä kiinni kolmikymppisenäkin kun äiti on hemmotellut poikansa pilalle.
minä en kellekään miehelle rupea äidinkorvikkeeksi, mutta rakastaja ja ystävä voin olla.
Karvaisilla tosiäijillähän ei ole ystäviä (ainakaan naisia) vaan miestovereita jotka ovat parhaimmillaankin vain kavereita. Eikä rakastajia, vaan emäntiä ja akkoja.
vai hoppareita :D. Minkähän ekäinen mahdat olla? Ei minun ikäluokassani (n.30) ole hopparipojut kovinkaan suuressa enemmistössä. Teini-iässä ei varmaan vielä kannata kovin karjuista viikingeistä haaveilla :D
ihan tiedoksi, en ole mikään teini, ja toiseksi meilläpäin vaan näkyy noita "aikuisia" lähemmä 30vuotiaitakin hoppari"poikia"..luulevat vissiin olevansa hirmu trendikkäitä ja nuorekkaita..
ja vaikka miehet olisivat myös minun ikäisiäni (n.25v), he ovat yleensä joko liian laihoja ns."ruikkukukkoja" tai sitten näitä alkoholisti/syöttösikoja.
itseä kun ei hirveästi kiinnosta alkkikset,syöttösiat saati ruikkukukko-mammanpojat..
voin olla ehkä valikoiva, mutta on mulla varaa valitakin.
Läski ämmä.
hohhoijaa..taas piti vetää "läski" kortti kun ei ole itseä miellyttävää tekstiä..
nooh..ei kenenkään sinua tarvitse yrittää miellyttää.
mutta kerroppa, mistä tiedät onko joku kirjoittaja läski vai laiha?ruma tai nätti?oletko meedio?vai heitätkö kolikkoa?
no joillain ei vain oma ego kestä sitä että joillain on kriteerit ja ulkonäköä.
Samaa mieltä!Kyllä naisia saa kritisoida, mutta miehet ei itse ole suurin osa miestä nähnytkään.minä tykkään myös karskeista karjuista.
minäkin olen huomannut että miehille on paljon enemmän silmänruokaa kuin naisille.Pitäisikö tästä heikkenemisestä olla huolissaan? Olen kanssa lukenut että spermanlaatu on heikentynyt huomattavasti ympäri maailmaa myös suomessa.Miesten lisääntynyt homous on kai myös tähän liittyvä juttu.Minustakin on ihana katsella oikeita raavaita uroksia, joilta on poikavaihe jo jäänyt taakse.
Johtuiskohan siitä että nykyinen työmaailma jossa perseellään istumien ja yli 10 a4-sivun nostaminen on jo liian vaivalloista on se työmaailma mitä arvostetaan rahalla joka pyörittää maailmaa ja jonka ansaitseminen on pakkosauma itse kullekin jos mielii edes suunnilleen normaalia elämää viettää?
Ts. elinolosuhteemme eivät luo sitä fyysistä työkenttää jossa ihmisistä muovautuisi fyysisesti tekeviä ja sen näköisiä. Me ollaan toimistorottia. Köyhät toimistorotat myöskään eivät itse rakenna talojaan emmekä osaisikaan koska toimistorotan isä oli myös toimistorotta. Paitsi joskus silloin nuorena.
Naisen ruumiinrakenteelle puolestaan toimistotyön nollakaloria-kulutettu puolestaan sopii hyvin, eipä tule Svetlana-kuulantyöntäjälihaksia ja kädet kovetu pyykkejä lipeäliemessä uittaessa.
Sääli että jouduin lopettaan rakennushommat laman takia. Takaisin toimistolla, pennittömänä yhä. Viikingeillä oli kirveet eikä silloin ollut poliiseja. Unelmoin minäkin ryöstöretkistä mutta käytännössä sellainen johtaa vain ongelmiin joten teidän "unelmaviikingit" ovat yhtälailla kuolleena kuopattu unelma kuin mikä tahansa muukin. Tällästä tää on, menkää sinne hunksien naispornoa katseleen ja panettaakaa itsenne niillä pelimiehillä niin saatte vähä lohtua kurjaan oloonne, pohjimmiltaan asialla ei ole minulle väliä kun en jaksaisi tuollaisia ajatuksia viljeleviä naisia kuitenkaan katsella kauempaa kuin ihan pakko on....
Se olis tietenkin hieno vaihtoehto että joku muija tajuais pyytää mua rakentaan itselleen talon ja suhtautuis projektiin maltilla ja ajalla eikä vaatis mua käymään päivätöissä. Lopputulos vois olla ihan toimiva tönö ja sitä tehdessä aikaansaatu kroppakin. Mutta siis se että naiset harrastais tälläistä suunnitelmallisuutta tai tukis miestä moisessa projektissa... Annappa mun nauraa. Kuluttajakulttuurissa naiset haluu muovitetun tuotteen joka on omille mieltymyksille asetettu. ja ihmisethän ei tule kaupan hyllyltä joten kuivaa taitaa olla naisten elämä nykyisin... enkä mä ole siitä pahoillaan vaan vinosti irvistelen moiselle ;-)
Nohh??? . . . Mistäs moinen kärkevyys??? . . . Miksi olet noin katkera naisille?? . . . Vaikuttaa, ettet kuitenkaan olisi naisten tarkoittama ns. raavasmies ;)))
Katsoa saa ,muttei koskettaa!!! ;)))) hih hih. . . .
Elä urputa, se oli hieno teksti.
en usko että ns"viikingeillä" tarkoitettiin varastelevaa ja rötöstelevää äijää, vaan ihan sitä ulkomuotoa miehessä...
BTW joitain ei myöskään nuo HUNKsit kiinnosta..ovat vain pumpattuja mammanpoikia jotka lässyttävät ja puhuvat "korukielellä".
miehessä pitää olla miehistä asennetta ja ulkonäköä jos haetaan ns"viikinkiä".
nykyään jotkut miehet oikeasti ovat sellaisia valittavia akkoja jotka käyvät läpi manikyyrit, pedikyyrit, kampaajat ja kosmetologit...ja sitten muistetaan poistaa ne karvat ettei ketään jää vaivaamaan karvainen mies..hohhoijakkaa..
näin minäkin asian näen ; "viikinki" on sellainen maanläheinen raavas mies, konstailematta oma itsensä. Ei mikään hielle ja paskalle haiseva moukka, vaan pitää kyllä henk koht hygieniastaan huolen ja käy parturissa, muttei tunne tarvetta olla mikään tredien mukainen hajuton, mauton, karvaton kimittäjä.
No miks vitussa te sitten horisette viikingeistä ellette tarkoita niitä vaeltaja-rosvoja jotka asuttivat pohjolaa aikoinaan?
Tyhmä nainen puhuu siitä mitä ei tarkoita ;-D
on yksi täysi tollo, joka ei ymmärrä yhtikäs mitään vertauksilla puhumisesta. Lisäksi paljastit oman tyhmyytesi lätisemällä vaeltaja-rosvoista.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Viikingit
-pisti silmään toi sun salitreenauksen dissailu. Montako raksakundia tunnet, joka pelkästään raksahommia tekemällä penkkaa yli 200/kyykkää yli 250/vetää maasta yli 300?! ;D
Mitenkään väheksymmättä raksaduunareita (itsekkin fyysistä työtä ikäni tehny), mutta kyllä se voima ja lihasmassa tänä päivänä rakennetaan salilla eikä työmailla! ;)
Kuinkahan montaa naista oikeasti kiinnostaa, miten mota penkkiä tai maastavetoa mies pystyy tekemään..?
Minä ainakin katson miehen kroppaa ihan omilla silmillä, joko se miellyttää tai sitten ei. Se, millä konstilla lihakset on tai ei ole saavutettu, ei ole oleellista.
-kuinka montaa miestä kiinnostaa, et kiinnostaako naista miehen penkki yms tulokset?! ;) Itse treenannu ikäni tulosten takia, en ulkonäön tai sen takia mitä mieltä joku mahdollisesti on tai ei ole musta.
paloikkunan. Parin apurin kanssa kannoin vielä todella ahtaissa kierreportaissa viidenteen kerrokseen. Kuolonuhreja ei tullut, mutta läheltä liippasi. Kun olet kantanut ne salipainosi ahtaissa kierreportaissa viisi kerrosta ylöspäin, tule kehumaan salilihaksiasi. Ai muuten, minä painan 67 kiloa ja toiset painoivat noin 70 kumpikin. Isommat jätkät eivät niihin portaisiin olisi sen helvetin kolossaalisen paloikkunan kanssa mahtuneetkaan. Kun hommaan etsittiin äijiä, isommat sitäpaitsi jostakin syystä katosivat paikalta. Käytännössä homma toimi niin, että kaksi vahvinta vuorotteli alamiehenä ja vanhin ohjasi yläpäätä.
..ei ole vielä paino eikä mikään esim kyykyssä tai maastavedossa! ;D Ja miks olla 67kilonen kynäniska kun voi olla 116kilonen lihaskimppu! ;)
PS. olen ollut auttamassa kolmen salin muutossa, jolloin painoja ja laitteita siirreltiin tuhansien kilojen edestä käsivoimin.
Omassa luokassasi olet varmasti pätevä jätkä. En yhtään vähättele ja on monia tilanteita, joissa mieluiten otan apuriksi jonkun tuollaisen. Olettaen, että hän myös mahtuu toimimaan kyseisessä paikassa. Toisaalta, paloikkunoiden nostoergonomia on vaikea, jopa vaarallinen. Ikkunaa ei saa kolhia, naarmuttaa eikä rikkoa. Ikkunan tasapaino on surkea. Enempää kuin 300 kiloa ei kynäniskan kannata yrittääkään, jollei halua sairikselle. Tarkoitan vaan, että piilolihaksillakin voi saada aikaan kaikenlaista odottamatonta, kunhan niitä osaa käyttää oikeaoppisesti. Monissa tilanteissa ylimääräiset 40 kiloa lihasmassaa on vain tiellä. Raksalla olen usein joutunut kiipeämään paikkoihin, joihin pääsemiseksi painavammalle miehelle olisi pitänyt rakentaa tellingit. Ahtaita paikkoja tulee aina ja 116 kiloisella on todellisia ongelmia pujottautua vaikkapa metrin korkuisessa kellarissa putkistojen välitse. Tai ryömiikö 116 kiloinen 600 millisen ilmastointiputken päällä olevassa 300 millisessä raossa? Äärimmäisen hankalasti.
Ihmisillä on hiukan yksoikoinen tapa kuvitella jonkun tietyn vartalotyypin olevan joko vahva tai heikko. Liikaa tuijotetaan vaan siihen, mikä on ilmeistä, unohtaen iloisesti paljonko tekniikka oikeasti merkitsee. Parempi olisi, jos ei niin paljoa oletettaisi, vai mitä? Luulisin monien kuvittelevan sinustakin kaikenlaista ihan vaan lihasten perusteella. Minua taas on epäilty esimerkiksi anorektikoksi. No, minäpä en liho vaikka söisin pelkkää läskisoosia päivät pitkät.
Hyvät jatkot sulle, toivottavasti menee 400 rikki joku päivä.
..siinä, että esim meikäläisen (tota pituuttakin on 182cm) on turha alkaa edes yrittää mihinkään yliahtaaseen paikkaan tunkea tai sitten saakin jo kutsua palokunnan irrottamaan pois. X)
Ja ylipäätään muutenkin lihaksen koko EI ole suhteessa 1:1 voiman kanssa. Tiedän kavereita, jotka on huomattavasti itseäni pienempiä mutta liikuttavat sellaisia rautoja ja työkuormia ettei itellä olis mitään toivoakaan onnistua. Ja vastaavasti mua huomattavasti isompia ja lihaksikkaampia, jotka jäävät tuloksissa kauas taakse...
Juu jätän ton 400 ihan suosiolla väliin. ;) Hyvät jatkot ja onnistunutta kesää sulle. =)
Toisaalta, testosteroni aiheuttaa hiustenlähtöä, joten sinun kannattaisi etsiä niitä munamiehiäsi kaljujen joukosta. Saattaisit yllättyä kyydistä. Lihaksetkin ovat aika keskiverrot, mutta ihan hyvin näilläkin on murhamiestä turpaan vedetty. Ylimääräinen lihasmassa vain hidastaa. Mitä ääneen tulee, on muistaakseni jonkun tutkimuksen mukaan naisten puheääni madaltunut viisikymmenluvulta lähtien peräti pari oktaavia. Itse epäilen lihaeläimille syötettävien hormoonien jotenkin liittyvän asiaan. Jotkut naiset ovat jopa viiksekkäitä ja kuulostavat vanhoilta merimiehiltä. Miesten ääntä taas luultavasti nostavat kaikki hormooninkaltaiset kemikaalit, joita löytyy vaikkapa ruoasta tai muoveista. Ehkäisypillereiden estrogeenit taas huuhtoutuvat jätevesien mukana vesistöihin ja sieltä päätyvät joko juomaveteen tai kaloihin, arvattavin seuraamuksin. Talvisota käytiin ennen hormoonipommitusta, mutta toisaalta ihmisillä oli kaikenlaista muuta kremppaa, kuten tubia ja kuppaa, joihin ei lääkettä vielä ollut. Väittäisinpä, että tilanne menisi aika tasan. Seuraavaksi voimmekin teoretisoida, olisiko näillä miehillä voitettu Espanjan perimyssota, tuhottu Azteekit tai valloitettu Gallia. Hmmm...
Hah! Taas kerran yksi nainen kaihoaa ulkonäön perään. Kun sitten totuus koittaa, että tämä naistenvihaaja / -hakkaaja, vieraissa ja viinan perässä juokseva ihanne-pelimies vedättää typyä 12-0, niin sitten tullaan parkumaan taas toiselle foorumille.
Kuules typy. Miehessä on muutakin tärkeää kuin ulkonäkö. Tai möreä ääni. Noudatat median ja makkaramainosten stereotypiaa täydellisestä miehestä. Ei sellaista kuule ole, on vain hyvässä tapauksessa keskinkertaisia, vähemmän vinoutuneita ja suhteellisen luotettavia.
Oletko siis valmis luopumaan (mielen)terveydestäsi noin kevein perustein? Jos kolmekymppisenä haikailee vielä herra täydellisten perään, on vikaa joko kotikasvatuksessa tai korvien välissä. Ota lusikka kauniiseen käteen, lopeta pilvilinnojen rakentelu ja ala etsiä niitä "oikeita" miehiä.
Sinnikkäällä yrittämisellä saatat päästä muualle kuin osaomistuskaksiosi parvekkeelle iltasavuille ja kissaa silittämään. Pelimiehet luulisi jo sinun jättäneen taakse, niitä ei kesytetä eikä niistä kunnon miestä koskaan kasva. Lopeta se teeveen katselu ja netissä roikkuminen, mene ulos ja tapaa ihmisiä
Miehet valittavat suomalaisista naisista, naiset valittavat suomalaisista miehistä. Kyllä me taidetaan olla ihan samalla viivalla kaikki suomalaiset.
Minulla ei ainakaan ole mitään valittamista, enhän itsekkään niin erikoinen ole.
Niin, naiset pitävät itsensä hyvässäkunnossa ja kauniina, mutta entäs me miehet?
Se on asivan totta, kun miehellä on hyvä kroppa, niin kyllähän naisten päät kääntyvät!! . . . Ja mikäs silloin on kulkiessa ;)) . . . Kaunis hymy ja säteilevät silmät pelastavat koko päivän!!! ;)))