Onko lihaksikas mies hyvännäköinen, jos ei ole isoa mahaa muttei myöskään sixpackia(näkyvät vatsalihakset, ei kaljaa)? Lihaksikkaalla tarkoitan nyt sellaista sopivastilihaksikastaja vahvaa en bodaria jolla rasvaprosentti jotain luokkaa 4%.
Naiseeet!?
Sopivasti lihaksikas
5197
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
edes mitään erityisiä lihaksia kunhan ei ole sitä ällöä mahakumpua.
Jos täytyy valita sixpäkki tai mahakumpu, niin mä valkkaan jälkimmäisen. Lihakset saa näkyä vaan käsissä, muuten semmonen normaalikroppa(josta tarpeentullen löytyy sitä voimaakin) on paras. Liika bodaus näkyy yleensä myös luonteessa.. :p
Millä tavalla se näkyy luonteessa? Itsellä näkyy yläkropan lihakset hyvin, mutta niissä on rasvaakin päällä. Jalat on tosi vahvat ja paksut. Selviä eri lihasten ääriviivoja ei kumminkaan näy.
Liika bodaus katsos on tuotettu hormoonilla jos toisellakin, voit ulla aggressioita kehiin niistä.
Mä tykkää sopivasta mahakummusta, siis musta se on kivaa, että on pieni maha. Kädet ja hartiat on tärkeät eli niissä mielellään jotain lihasta ja mallia. Ja kintutkaan ei sais ihan rimpulat olla. Muuten ei mittee välii.
..vaatii tiettyä luonnetta jaksaa karata salilla useita kertoja viikossa ulkonäköänsä muokkaamassa? ;p
Ja just noita lihasten ääriviivoja ei saakkaan näkyä muuten, ku hauiksessa korkeintaan! :)